Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD DEL SOCONUSCO

LICENCIATURA EN MEDICO CIRUJANO

Nombre de la materia:
Metodología De La Investigación

Nombre del docente:


Jovani Ruiz Toledo

Tema:
RESUMEN LOS JUICIOS DE NUREMBERG
Nombre del alumno:
David Aguirre Rodas

Tercer semestre Grupo: A

Ciclo Escolar:
Agosto 2019 - enero 2020

Fecha de entrega:
26-Noviembre-2019

Boulevard Belisario Domínguez, Mz. 1 Lote 1, Fraccionamiento


“Laureles”, Tapachula Chiapas
A.- INTRODUCCIÓN

En este ensayo se va a hablar sobre el juicio que tuvo lugar entre el 20 de


noviembre de 1945 y el 1 de octubre de 1946, el “Juicio de Nüremberg”, en el
cual se juzgaron a 22 líderes nazis.
Se utilizaron fuentes tecnológicas, es decir, páginas de Internet, debido a que
no hay abundancia de libros sobre el tema, todos se centran principalmente en
los aspectos de la guerra en sí, y el Holocausto. Esa fue una de las principales
limitaciones al escribir este ensayo.
En la parte de desarrollo se resumirán brevemente lo ocurrido, y en la
conclusión se dará una opinión final. Los demás, entre ellos Göring, fueron
condenados a morir en la horca.
Finalmente, la ejecución se llevó a cabo el 16 de octubre de 1946, en la
madrugada. Göring, sin que se supiera cómo, consiguió una cápsula de cianuro
y se suicidó, manteniendo su honor. Los demás, Ribbentrop, Keitel,
Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Jodl, Saucker y Seyss-
Inquart fueron ejecutados en un corto intervalo de tiempo. Sus cuerpos fueron
incinerados y sus cenizas fueron arrojadas al río Isar.

En una época donde los derechos humanos no eran respetados y protegidos


universalmente, y donde toda violación de los mismo eran permitida sin nadie
quien velara realmente por ellos, hasta podría decirse que una de las épocas
más oscuras que ha tenido que vivir a la humanidad. Todo tiene como núcleo
de esto se encontró Alemania (y posteriormente se extiende en Europa y los
estados unidos) donde distintos crímenes contra la humanidad ocurrieron.
Adentrándonos más a lo que sería la película los juicios de Núremberg,
¿Vencedores o vencidos?, nos encontramos a dos años de haber finalizado la
II guerra mundial en donde se les juzgan a diferentes criminales por las
violaciones cometidos tales como esterilización forzosa y pena de muerte
dentro del III Reich.
Al escuchar las atrocidades cometidas por el imperio alemán son causa de
terror en ver como un estado puede estar de acuerdo en eso, más aun con una
constitución tan avanzada, como bien se sabe la constitución de Weimar era
una, o la más avanzadas en materia de derechos humanas para esa época,
pero si bien queda prácticamente a un lado al momento de que el presidente
Adolf Hitler decreta las leyes de protección de la sangre y el honor alemanes y
la ley de la ciudadanía del Reich en donde básicamente se toma a el ser
humano y se le da una clasificación de sub-humano o Untermensch a cualquier
persona que básicamente no era alemán. Ahora bien, siempre existirá el
enigma de quien fue la responsabilidad de todas estas atrocidades, en la cual
se responde a diferentes escenarios, en primer plano tenemos al presidente de
la república, el cual (a pesar de no estar 100% comprobado) se le conocio
como un hombre trastornado a nivel psicológico, su gran furia se empieza a
alimentar a una edad muy temprana específicamente en la niñez y
adolescencia por los diferentes abusos que recibían en ella. Otra parte del
estado como ministros, segundos al mando poseen responsabilidad al
momento de permitir al presidente tomar decisiones de tal calibre y darle todas
las posibilidades y facilidades de realizarlas, sin embargo, pocas veces se
habla de toda la responsabilidad de la sociedad de naciones, la cual tenía
como objetivo garantizar la paz, desde de la primera guerra mundial y cuyo
objetivo se ve alterado ante esta problemática.
En otro orden de ideas, hablamos del estado de derecho, si bien se sabe que
los elementos del estado derecho son protección de los derechos humanos,
separación de poderes y principio de legalidad, es más que evidente que el
estado derecho es totalmente inexistente.
Los testigos son una parte importante de ella ya que, aportan toda la tragedia
de lo que han soportado los que son diferentes o rechazados por el III Reich,
como el supuesto retrasado Rudolf Petersen (el panadero) al que habían
sometido a esterilización.
Por ultimo esta pelicuala deja en claro la culpabilidad del régimen nazi y
también la de aquellos que contribuyeron a llevar a cabo muchas atrocidades.
En el juicio se pone de manifiesto la culpabilidad de los imputados, pero
también la de toda una nación que toleró que se hicieran barbaridades sin ser
denunciadas y, por lo tanto, consentidas.

C.- CONCLUSIONES

Los juicios de Núremberg fue uno de los hechos más importantes de la historia
de la Segunda Guerra Mundial. Fue el primer paso para conseguir una paz y
juzgar a los que habían cometido esos terribles actos. Estos juicios fueron el
pie para que luego se decidiera agregar a las Naciones Unidas un tribunal
internacional, y fue considerado una vía para evitar nuevas guerras.

Personalmente, creo que los juicios cumplieron sus objetivos, pero


parcialmente. Aunque se hayan juzgado a los principales exponentes de la
doctrina nazi y del genocidio judío, muchos de los militares que participaron
activamente en el asesinato de 6 millones de personas quedaron impunes a un
castigo jurídico.
Link de la película
https://www.youtube.com/watch?v=6s1Bo57qwLQ

También podría gustarte