Está en la página 1de 4

Alicia de Alba: Curriculum

En su texto, Alicia de Alba menciona que actualmente se debate sobre el currículum como práctica
social, la diferenciación entre el currículum formal, el vivido, y el oculto: La función social del
currículum en cuanto a transmisión y reproducción cultural, social, política e ideológica; o bien,
desde una perspectiva no sólo de reproducción, sino de resistencia y lucha social, así como de
producción cultural; la importancia de llevar la investigación hacia una óptica de análisis centrado
en la vida cotidiana, etc.

Es decir, el campo del currículum se ha complejizado y por ende, hay que pensar si esta
complejización ayuda o entorpece la comprensión de los problemas que se encuentran en él y que
son motivo del mismo. Entonces, en este momento, en el que se introducen nuevos lenguajes en
el campo curricular -que responden a nuevos paradigmas teóricos y epistemológicos- Alicia de
alba nos plantea algunas "líneas de reflexión" (de corte epistemológico y construcción conceptual)
para pensar al currículum desde una perspectiva de apertura hacia la problemática de la realidad
curricular que permita aprehender y delimitar ciertos aspectos ésta. 

Entonces, es preciso señalar que la autora entiende por currículum la síntesis de elementos
culturales (conocimientos, costumbres, valores, creencias y hábitos) que conforman una
propuesta político-educativa pensada e impulsada por diversos grupos y sectores sociales cuyos
intereses son diversos y contradictorios aunque algunos tiendan a ser dominantes o hegemónicos,
y otros tiendan a oponerse y resistirse a tal dominación o hegemonía. Es decir, el currículum es
una propuesta que surge de diversos mecanismos de negociación e imposición social,
acompañado de un carácter profundamente histórico y no mecánico y lineal. -Recordemos que A.
de Alba parte de la idea kantiana de pensar la facultad que tiene el hombre para generar ideas que
le otorgan significado y sentido a la vida social y que en esta vida social se generan.

La autora realiza unas consideraciones generales, tomando por ejemplo, el análisis que plantea:

-Acerca de la síntesis de elementos culturales, que conforman la propuesta curricular, A. de Alba


menciona que estos elementos (conocimientos, valores, creencias, costumbres y hábitos) se
incorporan en él no sólo a través de sus aspectos formales-estructurales, sino también por medio
de las relaciones sociales cotidianas en las cuales el currículum formal se despliega, conformando
entonces, una PRÁCTICA CONCRETA. Éste carácter de síntesis, muchas veces contradictorio, nos
permite ver comprender por qué es difícil concebir al currículum como un sistema congruente y
articulado, al tiempo que nos permite negociaciones e imposiciones. Si bien en un currículum se
incorporan los elementos culturales que se han considerado valiosos, esta consideración es la que
sostienen los grupos dominantes de una sociedad. Sin embargo, en un currículum se expresan, en
los planos estructural-formal y procesal-práctico, los elementos culturales pertenecientes a otros
grupos socioculturales que logran incorporarse en dichas síntesis. 

-Acerca del currículum como propuesta político-educativa: la autora menciona que se encuentra
estrechamente articulado al, o a los, proyecto/s político-sociales amplios sostenidos por los
diversos grupos que impulsan y determinan un currículum, aunque el carácter político no se centra
en una cuestión partidista. Igualmente, A. de Alba menciona que una de las características a
finales de los noventa era la ausencia de proyectos políticos sociales que sean capaces de
responder a los conflictos que vivía la sociedad.

- Acerca de los intereses de los grupos y sectores sociales que se piensan e impulsan una
propuesta curricular, la pedagoga menciona que el currículum es la síntesis de elementos
culturales que conforma y determina a través de un proceso de lucha entre los distintos grupos y
sectores sociales que piensan e impulsan una propuesta curricular (es decir, no sólo contiene
elementos del grupo dominante o hegemónico, sino que también de los otros grupos o sectores
sociales)

- Acerca de los intereses que tienden a ser dominantes o hegemónicos y los que tienden a
oponerse o resistirse a tal dominación. Alicia de Alba argumenta que se venía afirmando que el
currículum de la escuela actual funcionaba como reproductor del orden social imperante. Desde
esta perspectiva se privilegió en el análisis el carácter dominante o hegemónico dejándose de lado
la posibilidad de la presencia y desarrollo de elementos curriculares que se opusieran o resistan a
tal dominación (que darán lugar a la teorías de resistencia)

- También reflexionará sobre los mecanismos de negociación e imposición en la conformación y


desarrollo de una propuesta curricular, donde se ponen en juego los intereses opuestos y
contradictorios que darán cuenta del problema del poder y la detentación del mismo.

En cuanto a los aspectos estructurales-formales y procesales-prácticos de un currículum, la autora


sostiene que si bien muchas problemáticas parten de los primeros  (disposiciones oficiales, planes
y programas de estudio, organización jerárquica de la escuela, etc) en realidad es el desarrollo
procesal-práctico lo fundamental para comprender el devenir del mismo. Por ejemplo, las
particularidades de cada barrio, región estado, etc., se expresan con mayor fluidez y facilidad en
los aspectos procesales-prácticos que en los estructurales-formales.

DIMENSIONES

D. SOCIAL AMPLIA: alude al conjunto de multideterminaciones que conforman la totalidad social,


en donde los procesos educativos son parte de la misma: la totalidad social, donde en lo cultural
está presente lo social, lo político, económico e ideológico (del mismo modo que en lo político se
advierte lo cultural, lo económico, etc). 

--Puntos a tener en cuenta:   - Se concibe el contacto cultural como un proceso histórico y social
                                              - Todo proyecto educativo es un proyecto político en la medida en que
implica una práctica humana, una praxis, es decir, acciones con sentido, dirigidas hacia
determinados fines sociales (NINGÚN CURRÍCULUM PUEDE SER NEUTRO Y ASÉPTICO).

  

D. INSTITUCIONAL: ésta es el espacio privilegiado del currículum, toda vez que es la institución
educativo donde se concreta la síntesis de los elementos culturales que conforman una
determinada propuesta académico-educativa. Por ejemplo: la organización de tiempos y espacios,
el manejo del contenido, la dinámica particular de las relaciones y de trabajo, la jerarquía escolar,
la burocracia en la institución escolar, la certificación, etc.

D. DIDÁCTICO-AÚLICA: se refiere al espacio de encuentro, desarrollo y concreción cotidiana de una


propuesta curricular entre alumnos y docentes. Aquí los puntos cruciales son: la relación maestro-
alumno, con el contenido, el proceso grupal, el problema de la evaluación del aprendizaje y el
programa escolar.

Por otro lado, también están presentes las dimensiones particulares o específicas: que se refieren
a aquellos aspectos que le son propios a un determinado currículum y no a otro. Es decir, se
refieren al nivel educativo, al tipo de educación, a la población a la que va dirigido el currículum,
etc. (por ejemplo, si se refiere a educación básica para adultos, o educación básica para
adolescentes, etc).

En otro artículo Alicia de Alba destaca la importancia de incorporar la noción de SUJETO SOCIAL,
dado que la noción de "grupos" o "sectores" le resultan insuficientes. Entonces, explica que el
sujeto social se caracteriza por poseer conciencia histórica, por saberse parte de un grupo o sector
determinado (entonces, sus acciones se inscriben en una determinada direccionalidad social) 

Entonces, el currículum no es algo cerrado sino que es una noción abierta, que está en constante
transformación, según los sujetos sociales que le son parte, teniendo en cuenta todos los aspectos
de la sociedad en general, la historia y la actualidad. 

Alicia de Alba diferencia tres tipos de sujetos sociales:

- los sujetos de determinación curricular (sociedad): que son aquellos que determinan los rasgos
básicos o esenciales ("orientación"). Ej. Estado, el sector empresarial, la iglesia, partidos políticos,
etc.

- los sujetos del proceso de estructuración formal del currículum (institución): son aquellos que en
el ámbito institucional escolar le otorgan forma y estructura al currículum de acuerdo con rasgos
centrales perfilados en el proceso de determinación curricular: Por ejemplo: consejos técnicos,
consejos escolares, las academias, equipos de evaluación  y diseño curricular. etc. Este proceso se
concreta en la elaboración del plan de estudios.

- los sujetos del desarrollo curricular (aula): son aquellos que convierten en práctica cotidiana al
currículum. Ej: maestros y alumnos. Son los sujetos del desarrollo curricular los que retraducen, a
través de la práctica la determinación curricular específica. imprimiéndole diversos significados y
sentidos, impactando y transformando, de acuerdo a sus propios proyectos sociales, la estructura
y determinación curricular iniciales. 

También podría gustarte