Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTANDO
2.- En su escrito la parte actora señaló los hechos que dieron motivo
a su demanda, ofreció pruebas e hizo valer motivos de inconformidad en
contra de la resolución impugnada, datos que por economía procesal se
tienen como si a la letra se reprodujeran en el presente fallo, con apoyo
en la Jurisprudencia VI.2o. J/129 del Segundo Tribunal Colegiado del Sexto
Circuito, consultable en la página 599 del Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, tomo VII, correspondiente al mes de abril de mil
novecientos noventa y ocho, Novena Época, cuyo rubro es: “CONCEPTOS
DE VIOLACIÓN. EL JUEZ NO ESTÁ OBLIGADO A TRANSCRIBIRLOS”.
CONSIDERANDOS
I. Recaudar las contribuciones y los demás ingresos que deba percibir el Estado a nombre
propio o de acuerdo a las facultades otorgadas por terceros conforme las disposiciones fiscales
aplicables;
II. Llevar a cabo en términos de la legislación fiscal correspondiente el procedimiento
administrativo de ejecución;…
ARTÍCULO 46.- Las Recaudaciones de Rentas del Estado contarán con los
Subrecaudadores que se requieran para el mejor ejercicio de sus atribuciones y se les
denominarán:
I. Centrales: Aquellos cuyo desempeño se ubica en la esfera operativa y funcional del Titular
de la Recaudación.
II. Auxiliares: Aquellos bajo cuyo cargo quedan oficinas fuera de la Recaudación Central.
III. Adscritos: Aquellos designados por el Secretario, para que en las Entidades Paraestatales,
ejerzan las facultades que les otorguen los Acuerdos Delegatorios que llegare a expedir el
Secretario, mismos que deberán ser publicados en el Periódico Oficial del Estado.
Los Subrecaudadores Adscritos ejercerán además, las funciones que les señale el
instrumento de creación del organismo a que corresponda e invariablemente observarán la
normatividad que emita la Secretaría.
Los Subrecaudadores Centrales y Auxiliares tendrán todas las facultades que el presente
Reglamento otorga a los Recaudadores, debiendo sujetar su ejercicio a la autorización del
Recaudador y al señalamiento de las limitaciones y condiciones que se les imponga.
Para el cumplimiento de sus atribuciones, las Recaudaciones de Rentas del Estado
tendrán una oficina central a cargo del propio Recaudador con el apoyo del Subrecaudador
Central, y además contará con las demás oficinas recaudadoras que apruebe el Secretario y
que se denominarán Subrecaudaciones Auxiliares, las cuales estarán a cargo de los
Subrecaudadores Auxiliares supeditados a la autoridad administrativa y fiscal del Recaudador de
Rentas respectivo.
Las Recaudaciones de Rentas del Estado podrán contar con oficinas o módulos para la
realización de trámites y recepción de pagos, las cuales dependerán directamente del
Recaudador de Rentas, o en caso de que éste lo determine del Subrecaudador Auxiliar que
asigne para ello.
citar los preceptos legales aplicables y las fuentes de las que derivaron los datos
necesarios para realizar las operaciones que llevaron a determinar el crédito fiscal relativo,
esto es, la fecha de publicación en el Diario Oficial de la Federación de los Índices
Nacionales de Precios al Consumidor aplicados, de manera que se genere certidumbre
al gobernado sobre la forma en que se obtuvo la cuantía correspondiente, sin embargo
respecto de dichos valores que son calculados por el Banco de México, conforme al
artículo 20 Bis del Código Fiscal de la Federación, es innecesario que en las resoluciones
respectivas se citen además las fechas de publicación en el medio de difusión de
referencia del procedimiento seguido al efecto, toda vez que, en su caso, la legalidad de
dicho procedimiento no es atribuible a la autoridad fiscal y puede ser materia de análisis si
el particular afectado considera ilegal una disposición de observancia general aplicada
en su perjuicio en el procedimiento que precedió a la resolución expresamente
impugnable y no necesariamente como aspecto de fundamentación de la resolución
determinante del crédito fiscal.
Contradicción de tesis 59/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Séptimo Circuito. 23 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Armida Buenrostro Martínez.
Tesis de jurisprudencia 66/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del seis de abril de dos mil once.
Asimismo, toda vez que el artículo 84 de la ley del Tribunal, prevé que
como consecuencia de la nulidad del acto impugnado, se ordenará
también a la autoridad demandada el hacer, el no hacer o el dar que
corresponda, se condena a la autoridad a que se abstenga de emitir
facturas relativas a la cuenta ********** relacionada con el inmueble con
clave catastral **********, que contengan los conceptos de “SALDO
VENCIDO PERIODOS ANTERIORES”, “RECARGOS ACUMULADOS”, y “OTROS
SERVICIOS”; por no ser autoridad competente para cobrarlos; en el
entendido de que de cobrar dichos conceptos nuevamente, se le tendrá
como repitiendo el acto declarado nulo y se hará acreedora a cualquiera
de los medios de apremio previstos en esta Ley, en los términos del artículo
41 último párrafo de la Ley del Tribunal, interpretado analógicamente en
relación con el cumplimiento de las sentencias, tomando como apoyo las
reformas constitucionales de junio de 2011 relativas a los derechos
humanos, a fin de procurar la protección de éstos y de garantizar los
principios de certeza jurídica y eficacia de la sentencia.
RESUELVE