Está en la página 1de 5

RECURSO DE RECLAMACIÓN.

Guanajuato 29 de noviembre de 2018


EXPEDIENTE NÚMERO: 310/2018

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA


DEL ESTADO DE GUANAJUATO.
P R E S E N T E.

JUAN LUIS AGUILAR CORTEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio


derecho, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle
Ignacio Allende número 1830, colonia Vicente Guerrero, código postal número
23020, en la ciudad de Guanajuato.
Autorizando en términos del artículo 10 segundo párrafo del Código de
Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y Municipios de Guanajuato
a la Licenciada (o) JUANITA AGUILAR, registrado (a) en los archivos digitales del
Tribunal de Justicia Administrativa.
Que en atención a los artículos 308 fracción I inciso d), y del 309 al 311 del Código
de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de
Guanajuato, vengo a promover RECURSO DE RECLAMACIÓN contra LA
RESOLUCIÓN en donde la Segunda Sala CON FECHA DE 12 DE NOVIEMBRE
DE 2018, del juicio de nulidad interpuesto contra el acto de autoridad del director
de la Policía Municipal de Valle de Santiago, Guanajuato. De acuerdo a los
siguientes:
HECHOS:
Con fecha 18 (DIECIOCHO) DE MAYO DE 2018, el señor ADALBERTO
GONZÁLEZ LEÓN, en su calidad de Director de la Policía Municipal de Valle de
Santiago, Estado de Guanajuato, verbalmente me cesó del puesto de Policía de
forma lisa y llana sin mayor argumento. Además, el encargado de recursos
humanos me comentó que fui dado de baja por abandono de trabajo, por haber
faltado más de tres días de forma continua.
Por tal motivo, promoví en tiempo y forma demanda de nulidad ante el Tribunal de
Justicia Administrativa por despido injustificado.

En fecha 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala resolvió el juicio de nulidad,


sobreseyéndolo. Ya que, en su Considerando Segundo, manifiesta:
“La parte enjuiciada al proferir su contestación a la demanda, al negar la existencia
del acto porque según su apreciación no se le destituyó del cargo al justiciable, al
estimar que el acto es inexistente, toda vez que existe documental consistente en
tarjetas informativas, además del descuento del pago de los días de inasistencia
del ahora actor, adjuntando original de la documental mencionada y no habiendo
objetado las mismas por parte del actor”.
“ Por todo lo anterior, esta Sala considera que la existencia del acto reclamado NO
se encuentra debidamente acreditada en autos, ya que la inasistencia o renuncia
de cualquier particular a su cargo dentro de la administración pública, constituye
una situación jurídica entre el particular y la administración pública municipal, que
debe ser declarada o reconocida por la autoridad a través de un acto
administrativo, emitido por escrito, conforme a los artículos 136 y 137, fracción V,
del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los
Municipios de Guanajuato, que señalan:
Artículo 136. El acto administrativo es toda declaración unilateral de voluntad,
emanada de una autoridad administrativa del Estado o de sus municipios en el
ejercicio de potestades públicas derivadas de los ordenamientos jurídicos, que
tiene por objeto crear, declarar, reconocer, transmitir, modificar o extinguir una
situación jurídica individual y concreta, o bien de carácter general, con la finalidad
de satisfacer intereses generales.
Artículo 137. Son elementos de validez del acto administrativo: (...)
V. Constar por escrito, indicar la autoridad de la que emane y contener la firma
autógrafa o electrónica del servidor público, salvo en aquellos casos en que se
trate de negativa o afirmativas fictas, o el ordenamiento aplicable autorice una
forma distinta de emisión, inclusive medios electrónicos;
Sin embargo, en el expediente no hay evidencia de la existencia de esos
documentos, además que no se valoraron las copias simples de las bitácoras de
asistencia aportada por mi parte; aunado a ello solicité el informe de autoridad y la
presentación de la documental pública original consistente en las bitácoras de
asistencia, los cuales no pudieron ser validadas porque se desconoce su
existencia. Lo anteriormente expuesto me causa los siguientes AGRAVIOS:

PRIMERO.- Según lo establecido en el Artículo 308. “El recurso de reclamación


procederá: I. Contra los acuerdos o resoluciones emitidas por las salas del
Tribunal que: inciso b) Desechen o tengan por no ofrecida alguna prueba.
Por lo tanto solicito con este documento un recurso de reclamación en contra de la
sentencia emitida.

SEGUNDO.- Según lo establecido en el artículo 56, los terceros están obligados


en todo tiempo a prestar auxilio a la autoridad en la averiguación de la verdad; en
consecuencia, deben sin demora exhibir los documentos y cosas que tengan en
su poder, cuando para ello fueren requeridos. La autoridad tiene la facultad y el
deber de compeler a los terceros, por los medios de apremio que establece este
Código, para que cumplan con esta obligación; en caso de oposición, oirán las
razones en que la funden y resolverán sin ulterior recurso.
Por lo tanto solicito se verifiquen las pruebas a fin del despido injustificado.

TERCERO.- en el artículo 48 del Código de Procedimiento y Justicia


Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, no hay documento
que acredite que la parte actora justificó sus inasistencias mediante la documental
idónea. En caso de conflicto competencial, se estará a lo dispuesto en esta Ley.
“Cuando se resuelva que se trata de un mismo asunto, se continuará el juicio
promovido ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que haya resultado
competente y se deberá sobreseer en el otro juicio”
Por lo tanto me causa agravio que en el expediente no obra ningún elemento
probatorio de los enunciados mencionados por lo que puedo solicitar la
reclamación.
PRUEBAS:
Se anexan como pruebas:
1.- La notificación de la resolución de fecha del 12 de noviembre de 2018, la
Segunda Sala que resolvió el juicio de nulidad.
2.- Copia certificada de credencial de elector de quien suscribe el presente
recurso.
3.- Constancias probatorias de que la autoridad actuó de manera ilegal mediante
un cese verbal de fecha 18 dieciocho de mayo de 2018, al no haber faltas o
renuncia a su cargo con anterioridad.
Por lo anteriormente expuesto y sustentado en derecho, respetuosamente pido de
la manera más atenta
Magistrado el C. JORGE RAMOS:
PRIMERO.- Se me tenga por interpuesto RECURSO DE RECLAMACIÓN en
tiempo y forma.

SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno se revoque la resolución que la


Segunda Sala resolvió en el juicio de nulidad del Juzgado Administrativo Municipal
para efectos de que entre la reclamación del fondo del asunto.
ATENTAMENTE
Silao, Guanajuato, a 29 de noviembre del 2018

PROTESTO LO NECESARIO

JUAN LUIS AGUILAR CORTEZ


Fuente Bibliográfica:
Código de Procedimientos y Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
de Guanajuato. (Expidió: LX Legislatura). “Publicada P.O. Núm.132, Tercera parte,
17-08-2017. Última Reforma; P.O. Núm.86, Segunda Parte, 29-04-2020”.
https://finanzas.guanajuato.gob.mx/c_legislacion/doc/codigos_estatales/
02CODIGO_DE_PROCEDIMIENTOS_Y_JUSTICIA_ADMVA_PARA_EL_EDO.pd
f

También podría gustarte