JUAN LUIS AGUILAR CORTEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio
derecho, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Ignacio Allende número 1830, colonia Vicente Guerrero, código postal número 23020, en la ciudad de Guanajuato. Autorizando en términos del artículo 10 segundo párrafo del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y Municipios de Guanajuato a la Licenciada (o) JUANITA AGUILAR, registrado (a) en los archivos digitales del Tribunal de Justicia Administrativa. Que en atención a los artículos 308 fracción I inciso d), y del 309 al 311 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, vengo a promover RECURSO DE RECLAMACIÓN contra LA RESOLUCIÓN en donde la Segunda Sala CON FECHA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2018, del juicio de nulidad interpuesto contra el acto de autoridad del director de la Policía Municipal de Valle de Santiago, Guanajuato. De acuerdo a los siguientes: HECHOS: Con fecha 18 (DIECIOCHO) DE MAYO DE 2018, el señor ADALBERTO GONZÁLEZ LEÓN, en su calidad de Director de la Policía Municipal de Valle de Santiago, Estado de Guanajuato, verbalmente me cesó del puesto de Policía de forma lisa y llana sin mayor argumento. Además, el encargado de recursos humanos me comentó que fui dado de baja por abandono de trabajo, por haber faltado más de tres días de forma continua. Por tal motivo, promoví en tiempo y forma demanda de nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa por despido injustificado.
En fecha 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala resolvió el juicio de nulidad,
sobreseyéndolo. Ya que, en su Considerando Segundo, manifiesta: “La parte enjuiciada al proferir su contestación a la demanda, al negar la existencia del acto porque según su apreciación no se le destituyó del cargo al justiciable, al estimar que el acto es inexistente, toda vez que existe documental consistente en tarjetas informativas, además del descuento del pago de los días de inasistencia del ahora actor, adjuntando original de la documental mencionada y no habiendo objetado las mismas por parte del actor”. “ Por todo lo anterior, esta Sala considera que la existencia del acto reclamado NO se encuentra debidamente acreditada en autos, ya que la inasistencia o renuncia de cualquier particular a su cargo dentro de la administración pública, constituye una situación jurídica entre el particular y la administración pública municipal, que debe ser declarada o reconocida por la autoridad a través de un acto administrativo, emitido por escrito, conforme a los artículos 136 y 137, fracción V, del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, que señalan: Artículo 136. El acto administrativo es toda declaración unilateral de voluntad, emanada de una autoridad administrativa del Estado o de sus municipios en el ejercicio de potestades públicas derivadas de los ordenamientos jurídicos, que tiene por objeto crear, declarar, reconocer, transmitir, modificar o extinguir una situación jurídica individual y concreta, o bien de carácter general, con la finalidad de satisfacer intereses generales. Artículo 137. Son elementos de validez del acto administrativo: (...) V. Constar por escrito, indicar la autoridad de la que emane y contener la firma autógrafa o electrónica del servidor público, salvo en aquellos casos en que se trate de negativa o afirmativas fictas, o el ordenamiento aplicable autorice una forma distinta de emisión, inclusive medios electrónicos; Sin embargo, en el expediente no hay evidencia de la existencia de esos documentos, además que no se valoraron las copias simples de las bitácoras de asistencia aportada por mi parte; aunado a ello solicité el informe de autoridad y la presentación de la documental pública original consistente en las bitácoras de asistencia, los cuales no pudieron ser validadas porque se desconoce su existencia. Lo anteriormente expuesto me causa los siguientes AGRAVIOS:
PRIMERO.- Según lo establecido en el Artículo 308. “El recurso de reclamación
procederá: I. Contra los acuerdos o resoluciones emitidas por las salas del Tribunal que: inciso b) Desechen o tengan por no ofrecida alguna prueba. Por lo tanto solicito con este documento un recurso de reclamación en contra de la sentencia emitida.
SEGUNDO.- Según lo establecido en el artículo 56, los terceros están obligados
en todo tiempo a prestar auxilio a la autoridad en la averiguación de la verdad; en consecuencia, deben sin demora exhibir los documentos y cosas que tengan en su poder, cuando para ello fueren requeridos. La autoridad tiene la facultad y el deber de compeler a los terceros, por los medios de apremio que establece este Código, para que cumplan con esta obligación; en caso de oposición, oirán las razones en que la funden y resolverán sin ulterior recurso. Por lo tanto solicito se verifiquen las pruebas a fin del despido injustificado.
TERCERO.- en el artículo 48 del Código de Procedimiento y Justicia
Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, no hay documento que acredite que la parte actora justificó sus inasistencias mediante la documental idónea. En caso de conflicto competencial, se estará a lo dispuesto en esta Ley. “Cuando se resuelva que se trata de un mismo asunto, se continuará el juicio promovido ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que haya resultado competente y se deberá sobreseer en el otro juicio” Por lo tanto me causa agravio que en el expediente no obra ningún elemento probatorio de los enunciados mencionados por lo que puedo solicitar la reclamación. PRUEBAS: Se anexan como pruebas: 1.- La notificación de la resolución de fecha del 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala que resolvió el juicio de nulidad. 2.- Copia certificada de credencial de elector de quien suscribe el presente recurso. 3.- Constancias probatorias de que la autoridad actuó de manera ilegal mediante un cese verbal de fecha 18 dieciocho de mayo de 2018, al no haber faltas o renuncia a su cargo con anterioridad. Por lo anteriormente expuesto y sustentado en derecho, respetuosamente pido de la manera más atenta Magistrado el C. JORGE RAMOS: PRIMERO.- Se me tenga por interpuesto RECURSO DE RECLAMACIÓN en tiempo y forma.
SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno se revoque la resolución que la
Segunda Sala resolvió en el juicio de nulidad del Juzgado Administrativo Municipal para efectos de que entre la reclamación del fondo del asunto. ATENTAMENTE Silao, Guanajuato, a 29 de noviembre del 2018
PROTESTO LO NECESARIO
JUAN LUIS AGUILAR CORTEZ
Fuente Bibliográfica: Código de Procedimientos y Justicia Administrativa para el Estado y Municipios de Guanajuato. (Expidió: LX Legislatura). “Publicada P.O. Núm.132, Tercera parte, 17-08-2017. Última Reforma; P.O. Núm.86, Segunda Parte, 29-04-2020”. https://finanzas.guanajuato.gob.mx/c_legislacion/doc/codigos_estatales/ 02CODIGO_DE_PROCEDIMIENTOS_Y_JUSTICIA_ADMVA_PARA_EL_EDO.pd f