Buenas tardes doctores buenas tardes voy a dar 1 minuto más por favor para que puedan

conectarse y estamos iniciando nuestra reunión del día de hoy

El 23 sí ya estamos más de la mitad conectados está nuestra delegada por favor presente sí
doctor buenas tardes buenas tardes Silent muy bien por si acaso te comunico me comunico
también a todos los presentes que en base a los trabajos que han enviado el día de ayer ya
hemos creado los grupos correcto y justamente ya el trabajo de hoy están asignados en base a
esa información correcto que es por la que está en el blanco correcto silene sí está bien doctor
este también estábamos Armando una lista de este o sea de equipos pero no este faltan
algunos enviar creo yo tomaré en consideración los trabajos del día de ayer no que eran grupos
de de 6 para poder realizar la labor de hoy día que es un foro no un foro en base a una a una
lectura de trascendencia ya muy bien estoy viendo qué es lo que vamos a desarrollar el día de
hoy el día de hoy vamos a desarrollar dos temas básicos sí Roberto julio dime doctor buenas
tardes doctor revisando ayer los principios del derecho civil específicamente lo concerniente al
título preliminar en la diapositiva la diapositiva nos dice lo referido al artículo 1 la derogación
puede ser expresada se puede dice sin embargo en el libro el Código Civil dice la derogación se
produce por declaración expresa o sea mujeres que es imperativo creo que el término puede
me parece que da otra alternativa más yo considero que debería ser tiene que ser expresa o
debe ser expresa Academia ese temita por favor no toca tenerlo ya más preciso ya gracias por
la pregunta bien desde la perspectiva de que la derogación puede ser expresa no y el código no
descarta la posibilidad que puede ser tácita no nosotros como abogados que tenemos que
entender que la declaración si bien es cierto el principio no la base y el fundamento es que se
expresa no hay ninguna norma que prohíba que la derogación pueda ser tácita no y como
hemos visto justamente en la en la diapositiva que que se indica no puede ser tácita incluso de
2 maneras no dices que una norma se contrapone no de repente este hay una norma pues que
indica lo contrario a otra sí lo principal lo más importante eh cuál sería hilandero ocasión se
realice de manera expresa así debería ser así no se dicte una norma y en la parte de final no en
las consideraciones finales que debería de indicar no derogase la norma tal tal tal y tal sí eso es
lo que debería hacer sí eso es el ideal pero como les indicaba ayer tenemos tantas normas sí
estamos en un sistema positivista que le encanta tener normas entonces es imposible tener un
control de todas las normas que existen y saber con detenimiento cuáles son por todas no
entonces es por eso que el sistema jurídico peruano y en sí todo sistema jurídico permite que
la derogación en principio se expresa oye pero si es que hay una norma que de repente
contravenga la otra se genera una derogación tácita correcto pero el principio en sí es que se
expresa correcto no sé si he respondido la inquietud ciudad gracias listo

Listo Néstor por favor doctor una consulta no es del del tema pero en el caso de que una
persona haya dejado testamento y no se sepa dónde lo ha dejado hace 20 años pero están
seguros de que hay un testamento cómo se puede buscar ya es un tema de derecho de
sucesiones lo vamos a ver en su momento adelantando un poquito el tema si es que es un
testamento por escritura pública sí o es un testamento cerrado por ley tiene que haberse
inscrito en registros públicos entonces hay que hacer una búsqueda en registros públicos de
ese testamento ahora sí es que es un testamento de hace 20 años estamos hablando del año
2002 1001 2002 tenía plena vigencia el código de 1984 no entonces si es que no ha sido
inscrito ese testamento no tiene las formalidades de ley entonces no va a valer como un
testamento por escritura pública ni va a valer como un testamento cerrado no de repente
habría que revisar bien podría valer como un testamento ológrafo ya pero los testamentos son
eminentemente formalista ticos no si nos seguimos la formalidad pierden su característica
esencial sí entonces en registros públicos se hace la búsqueda así es hay que ir con el nombre
de la persona y hacer la búsqueda OK muchas gracias doctor esto no hay de qué muy bien
persona natural y persona jurídica ya empezamos ya con derecho de personas como les
indicábamos el día de ayer no no vamos a poder revisar todo lo que es derecho de personas
porque no acabaríamos este por lo menos hasta fin de año es un tema amplio no amplísimo
básico entonces como es un tema únicamente de actualización es un curso de actualización
solamente vamos a ver los aspectos básicos correcto los aspectos elementales que puedan
servirles no en su ejercicio profesional hay alguien que está levantando la mano por favor no
veo el nombre ya pero que dejaron la mano levantada bájenla por favor muy bien lo primero
que quisiera conversar con ustedes es el concepto de sujeto de derecho ya que es sujeto de
derecho nuevamente recurriendo un poco a la doctrina no al doctor Juan Espinosa en el año
2012 que nos dijo es sujeto de derecho es un centro de imputación de derechos y deberes #
vive siempre y en última instancia en última instancia a la vida a la vida humana no entonces
sujeto de derecho ojo no estoy diciendo que todo sujeto de derecho es un ser vivo no porque
podríamos hablar de una persona jurídica una persona jurídica no está vinculada a la vida
humana no de manera directa lógicamente hablando no pero analicemos que dice sujeto de
derecho es un centro de imputación de derechos y deberes no y adquirible siempre y en última
instancia a la vida a la vida humana no sé si hablamos de sujeto de derecho inmediatamente
no centro de imputación de derechos YY deberes cualquier sujeto de derecho por tal condición
tiene derecho sí y deberes ya no solamente tenemos derechos no van en paralelo tenemos
derechos y tenemos de deberes y en última radio sí sí está vinculado aquí a la vida humana ya
el sujeto de derecho lo tenemos que ver en contraposición aquí al objeto de derecho te lo voy
a traer cuiden los micros por favor objeto de derecho de cosa es todo bien material e
inmaterial sobre el cual recae el poder jurídico del sujeto de de derecho si hablamos de sujeto
de derecho de que estamos hablando de derecho de personas no estamos hablando de
derecho de familia estamos hablando de derecho de suceder de sucesiones no si hablamos de
objeto de derecho no estamos hablando de bienes no de que estamos hablando de derechos
reales no entonces todo nuestro sistema jurídico por lo menos civil están vinculados a qué a
sujetos y a objetos de derecho mire lo que dice acá no método de derecho todo bien material
o inmaterial material bienes tangibles no lo que podemos tocar carro una casa un celular una
computadora y cuáles eran los objetos de derechos intangibles o inmateriales no por si acaso
les indicó que son todos los régimen de propiedad intelectual sí derechos de autor patentes
marcas entonces tenerlo por favor en consideración ya objeto de derecho no solamente es
todo aquello que podemos tocar no también hay objetos de derechos inmateriales sí y
lógicamente para que tenga pues trascendencia jurídica tenemos que relacionar estos objetos
de derecho con qué con los sujetos de derecho oye de qué nos sirve puede que haya muchas
casas mucho dinero no muchos bienes si es que el hombre no los utiliza tenemos que
insertarlos en el comercio no tenemos que insertarlos en el tráfico económico no para que
tengan una trascendencia en El Mundo del del derecho correcto entonces no se olviden por
favor lo primero sujeto de derecho no contraposición que tenemos que revisar objeto de
derecho sujeto de derecho a derecho de personas derecho de familia derecho de sucesiones
no obligaciones no derecho de obligaciones que se vinculan personas no objeto de derecho a
derechos reales no derechos reales relaciones entre personas YY objetos o si quieren pues
sujetos con con objetos ya entonces tener en consideración recordar no el tema de sujeto de
derecho y objeto de de derecho y esto va de la mano de idea de qué concepto básico
elemental en El Mundo del derecho de las personas de la vida humana sí es la vida humana
que nos dice el doctor Enrique varsi no nos dice que la vida humana se presenta en un estado
gestacional el concebido o en un estado de nacido persona natural de acuerdo a un estado
social la vida puede estar jurídicamente organizada relación lógicamente una persona jurídica o
socialmente inte integrada mente no personificado estas cuatro categorías de sujetos no son
sino formas o etapas de la vida de la vida humana a ver que de acá de este concepto del doctor
Enrique García qué es lo que más nos interesa qué podemos desprender oye cuáles son los
sujetos de derecho mire primero concebido correcto tenemos aquí al concebido surgió hace
algunos años en la posición eh jurídica una posición vinculada también al ámbito biológico en
determinar desdeque.se le puede considerar al concebido sujeto de derecho y no sé si
recuerdan por ahí algunos 10 años o que era un poco más surgió pues la tesis del anidación no
la tesis de la fecundación desde que se concibe ya no ya ahí hay un concebido no hoy hay que
esperar 14 días no para que ese óvulo pase a la etapa de la aniquilación con esos 14 días no es
sujeto de derecho no y hubo una gran este discusión jurídica biológica en relación a que a la
pastilla del día siguiente no que decían que era abortiva que no lo abortiva de parte defendía
parte no defendía que si se debiera de implementar al final no la píldora del día siguiente
simplemente es que no era abortiva el día de hoy se vende en libremente en las farmacias
incluso el Ministerio de salud creo que la obsequia no la regala ahí en sus instalaciones
entonces no entonces primer sujeto de derecho el concebido correcto el concebido repito es
sujeto de derecho si de sujeto de derecho correcto nace el concebido que tenemos tenemos el
producto no cuál es el producto una persona natural es una persona natural que nos dice tiene
que nacer vivo correcto tiene que nacer vivo porque si nace muerto lógicamente tendrá algún
efecto jurídico tendrá alguna eficacia jurídica tendrá trascendencia jurídica no correcto la
norma nos indica que esté concebido tiene que nacer vivo no tiene que nacer vivo tenemos
generado un sujeto de te diré hecho qué más tenemos acá que nos interesa la persona jurídica
correcto como tenemos personas naturales tenemos también personas who jurídicas sí eh la
persona jurídica tenemos personas jurídicas sin fines de lucro y personas jurídicas con fines de
lucro cuál es la diferencia las personas jurídicas sin fines de lucro dónde están reguladas en el
Código Civil en el nivel de personas y las personas jurídicas con fines de lucro dónde están
reguladas en la Ley General de de sociedades sí en la Ley General de de sociedades correcto
entonces miren no entonces si hiciéramos incluso más allá qué tendríamos que hacer revisar
más opiniones de la doctrina no hoy hay otros doctrinarios incluso de talla internacional que
tienen opiniones distintas sí ese es justamente el tema en la doctrina no yo mañana puedo
sacar un libro y opinar algo distinto es doctrina si no viene un compañero un colega SATA he
sacado otro libro tiene otra opinión es doctrina sí por eso no siempre se dice que cuando 1
revisa doctrina hay que verla con cuidado no porque dónde aterriza en la doctrina y en la
jurisprudencia no se me olvide mañana nosotros nos piden elaborar un informe jurídico que
tenemos que revisar muy aparte de la norma no tenemos que revisar doctrina y dónde
aterrizamos vamos a aterrizar en la jurisprudencia cuál es el gran problema de que no hay
jurisprudencia para todo no siempre hay algunos campos grises siempre hay unos campos
oscuros no entonces en ese caso qué hacemos dar los mejores argumentos al magistrado no
OA nuestro repente cliente no dar los mejores argumentos para que para convencer no para
persuadir dir sí entonces después justamente lo complicado de ser abogado no entonces no
alguien me decía no pero pongamos todas las normas en una máquina y que la máquina nos
da la respuesta le preguntamos a la máquina así como el chat GT no y no sale la respuesta
bueno esa será una respuesta muy muy mediocre no será una respuesta no satisfactoria
porque justamente para eso para dar una respuesta satisfactoria satisfactoria que se necesita
ser pues abogado no estudiar 6 años también experiencia haber leído

satisfactoria que se necesita ser pues abogado no estudiar 6 años también experiencia haber
leído no y justamente pues no a eso vamos no hacer abogados no va a tener nuestra
experiencia y lógicamente a tener un conocimiento básico en
 satisfactoria que se necesita ser pues abogado no estudiar 6 años también experiencia haber
leído no y justamente pues no a eso vamos no hacer abogados no va a tener nuestra
experiencia y lógicamente a tener un conocimiento básico en normas y más cuáles son los
sujetos de derecho que reconoce El Código Civil no hemos visto un poco de doctrina ahora
aterricemos en el Código Civil no entonces el Código Civil de 1984 regula cuatro sujetos de
derecho sí cuatro sujetos de derecho acá que tenemos no es una perspectiva individual y
desde una perspectiva colectiva colectiva entonces esa es la perspectiva individual primer
sujeto de derecho quién es el concebido correcto ya les comentaba hace un momento no
entonces teoría de la concepción teoría de la avenida anidación sí cuál es la teoría que prime
en el Perú la teoría de la concepción no se Junta espermatozoide si se Junta óvulo y hay vida ya
existe el concebido hoy es sujeto de derecho sí y para qué se le da la categoría de sujeto de
derecho porque tiene una protección jurídica por parte del Estado no por supuesto sino el
aborto no sería pues un delito no lógicamente entonces el concebido es un sujeto de derecho
el estado lo protege el estado lo protege ejemplo directo en nuestro país está prohibido él el
aborto ya nace el concebido no que tenemos ahora siguiente clase de sujeto de derecho
estamos hablando de la persona natural natural ya la persona natural desde qué momento
tiene esta categoría desde que nací no se olviden tiene que nacer vivo y hasta cuándo hasta el
día en qué nos vamos a morir ya hasta el día que nosotros nos vayamos a morir tenemos ya la
categoría de persona natural natural somos sujetos de derecho el sistema jurídico nos protege
si tenemos derechos y deberes si correcto desde la siguiente perspectiva colectivo sí es una
perspectiva colectiva que tenemos acá las personas jurídicas sí les comentaba también
personas jurídicas con fines de lucro y personas jurídicas sin fines de de lucro cuáles eran las
personas jurídicas sin fines de lucro las que regula el Código Civil en derecho de personas
cuáles son asociación fundación y comí y comité esas de inicio no esas de inicio hoy tenemos
personas jurídicas con fines de lucro donde están reguladas en la Ley General de sociedades no
tenemos la reina de toda la sociedad anónima no sociedades en comandita responsabilidad
limitada o sociedad anónima abierta cerrada y toda la clasificación que regula Puebla La Ley
General de sociedades sí no es motivo lógicamente de este módulo revisar la Ley General de
sociedades no lo van a revisar en un próximo módulo correcto con detalle y verán algunos
aspectos básicos sobre estas personas jurídicas con fines de lucro ya y la siguiente clasificación
dentro del ítem colectivo Tenemos las organizaciones de personas no inscritas o entes no
personificados ya el Código Civil permite al día de hoy recordemos el Código Civil que año se
promulgó 1984 la realidad ha cambiado ha cambiado lastimosamente el código sigue
regulando una realidad que muchas veces ya no se regula de manera adecuada no por ejemplo
las organizaciones de personas no inscritas oye sí puede haber de repente un comité no
inscrito y puede funcionar sí por supuesto que sí la norma lo permite no el Código Civil lo
permite se me ocurre una comunidad indígena es sujeto de derecho sí por supuesto que sí una
comunidad nativa no es sujeto de derecho también correcto son sujetos de derecho y tanto
comunidades campesinas comunidades nativas no estas comunidades indígenas están
protegidas por por la norma sí están protegidas por el Código Civil adicionalmente estas
comunidades tienen sus normas especiales no te las protegen tienen la norma y el reglamento
en las cuales se les genera una serie de prerrogativas no para qué no para que se den estas
normas especiales justamente no para protegerlas no para que se le respete doctores no
entonces no nos olvidemos pues de que también ingresan a la clasificación de sujetos de
derecho estas comunidades campesinas estas comunidades indígenas no tienen normas
especiales y que el Estado les da su protección ya que otros titulares de derechos y
obligaciones tenemos la sociedad de gananciales no ustedes saben perfectamente recordarán
que en derecho de familia se reconoce la sociedad de gananciales si un hombre y una mujer no
se casa que están generando un régimen de sociedad de gananciales de gananciales cuando
veamos familia la próxima semana vamos a revisar con mayor detalle algunas características
básicas elementales de la sociedad de gananciales correcto en paralelo que tenemos las
uniones De hecho recordemos que hará hará unos 10 años las uniones De hecho no tenían un
reconocimiento jurídico sí no tenían un reconocimiento jurídico salió la norma correspondiente
a través de la cual sí se reconocía las uniones De hecho y que se dicho que es que que se indicó
se indicó oye que las uniones libres de impedimento de un hombre con una mujer de 2 o más
años tenían prácticamente las mismas connotaciones que un matri monio correcto tenían las
mismas connotaciones de un matrimonio incluso la ley no da todo el procedimiento para
formalizar no las uniones De hecho y evitar que tanto el hombre como la mujer se vean
perjudicados de estas uniones De hecho también no cuando veamos derecho de familia
veremos algunos aspectos básicos y elementales algunas características fundamentales de
estas uniones De hecho y la tercera hemos considerado la sucesión indivisa no hablábamos
ayer también de la muerte no la muerte genera un derecho cuál es el derecho el derecho de
sucesión y el derecho de sucesión donde está regulado el derecho de sucesión está regulado
en derecho de su sed de sucesiones no entonces muere el causante quienes heredan sus
herederos mientras no hagan la el proceso de particiones los herederos estamos vinculados a
una sucesión indi indivisa recto entonces no hay partes pues los herederos no tienen una parte
material para que tengan una parte del material que tienen que hacer tienen que hacer un
proceso de particiones mientras no hagan este proceso de particiones que va a suceder la
sucesión es indie es indivisa y también el Código Civil reconoce a la sucesión indivisa no como
una titular de derechos y obliga y obligaciones sí hasta acá por favor está todo claro alguna
duda alguna consulta algo que no se haya comprendido por favor

sí doctor

sí doctor buenas tardes una consulta las ONGs y las instituciones educativas dónde están
consideradas como personas jurídicas si bien es cierto que sí pero este me gustaría que lo
aclare yo por favor ya gracias las instituciones educativas no son personas jurídicas rector son
personas jurídicas lógicamente si hablamos de instituciones educativas tenemos grado diversos
grados no desde unido hasta una Universidad correcto pero para constituirse como una
Universidad como un colegio como un centro de superior de estudios un instituto no entonces
lógicamente hay que seguir la ley especial de la materia no hay una de la ley de educación oye
quiero colocar una quiero crear una Universidad no oye que tendré que revisar no ley
universitaria no son normas de especiales que nos vinculan pero las instituciones educativas
son personas jurídicas una ONG ya para que funcione dentro del sistema peruano una ONG
también tiene la característica de ser persona jurídica correcto tiene que estar inscrita en
registros públicos tiene que tener un representante correcto está claro sí correcto ello doctor
correcto ello sin embargo mi pregunta era si es considera como una son con ambas son
consideradas como personas jurídicas con o sin fines de lucro esa es la ESA es la enfocada a la
pregunta Ah ya perfecto dentro del sistema educación la ley de educación establece diversas
instituciones educativas que puedan tener fines de lucro por ejemplo en el campo de
universidades no que estamos vinculados a universidades asociativas tienen no tienen fines de
lucro no hay universidades que están creadas para generar fines de lucro nunca tenemos una
este Universidad que es de un grupo bancario no entonces esa Universidad lo que persigue es
un fin de es un fin eminentemente de lucro nuestra Universidad por ejemplo es una
Universidad asociativa no persigue fines de fines de lucro correcto y la ONG hasta donde yo sé
correcto son personas jurídicas que no deben de perseguir eh lucro no lo que hacen las ONGs
no son la defensa de algún tipo de derechos no promueven algún tipo de de derechos por
ejemplo hay diversas ONG que defienden promueven la defensa de este los extranjeros tratan
de defenderlos YYY están constituidas para esos fines sí gracias doctor Herbert

cuatro buenas tardes gracias por la participación disculpe doctor solamente una pequeña
duda tal vez en cuanto a lo que son los consorcios y los yo iré a tu doctor estos deberían estar
considerados como este personas jurídicas o como organizaciones entendiéndose de que éstas
no se inscriben en registros públicos

pero Jong un joint venture no recordemos que son contratos empresariales no entonces hay
algunas empresas que están constituidas bajo el esquema de una persona jurídica no como te
digo tanto el John Wayne el joint venture como la que has indicado hace un momento son
personas jurídicas que tienen fines de lucro eminentemente las estamos constituyendo para
qué para lucrar entonces si la finalidad es lucrar no ya no están consideradas dentro del Código
Civil tienen que estar reguladas donde en la Ley General de sociedades de sociedades correcto
es ahí donde se regulan y es allí donde deberíamos de encontrar la respuesta ya desde la
perspectiva del derecho civil propiamente dicho de lo que te puedo indicar sigue Alberto
gracias ahora sí qué otros aspectos adicionales debemos indicar respecto de la persona natural
ya miren estamos mostrando la diapositiva número 5 qué nos dice la diapositiva número 5
persona natural término referido al segundo momento el proceso ininterrumpido de evolución
del ser humano se inicia en el instante del nací miento una definición de Carlos Fernández
necesario correcto entonces miren no ahí tienen otra conceptualización no vinculada a lo que
es la persona la persona natural si bien el término persona actualmente se usa como sinónimo
de ser humano debemos considerar que no todo ser humano es es persona ejemplo el
concebido es vida humana pero no es una persona sí incluso en el derecho romano se
diferenciaba lo que era hombre de hombre de persona ya entonces a lo que vamos de manera
directa no entonces indicar persona natural sí ya no está vinculado directamente aquí Ah hacer
humano por qué el concebido no tiene vida por supuesto que tiene vida no repito una vez más
incluso es sujeto de derecho si nosotros procedimos a realizar un aborto oye cuál es el bien
jurídico tutelado la vida correcto la vida humana nos van a procesar y probablemente
terminemos con una pena priva con una condena vinculada a una pena privativa de libertad de
libertad ya entonces el estado peruano protege a la persona por supuesto que sí no oye el
estado protege a la vida por supuesto que sí no en ambos casos el estado nos va a proteger
pero no es lo mismo correcto no es lo mismo adicionalmente indicar que la ley diferencia el
estado de la vida del ser humano por eso acá les pongo una acotación final no el concebido y el
cadáver son personas en su aspecto ontológico pero no lo son jurídicamente el primero es
sujeto de derecho el segundo es un objeto acá hay varias confusiones sí cuando una persona
muere lógicamente ya no tiene vida qué es lo que queda queda un ser un ser humano sí es un
ser humano pero tiene vida ya no tiene vida entonces conocemos no a través de nuestro
sistema jurídico que un cadáver ya no es sujeto de derecho no desde ninguna perspectiva es
sujeto de derecho que es un cadáver un cadáver es un objeto no incluso incluso el Código Civil
no tiene disposiciones respecto a la disposición del del cadáver no y así ra obviamente que les
puedo decir quien dispone del cadáver hoy es incinera nos incinera sin tierra en tal parte sin
tierra en cuál o tal cementerio no la norma indica que quien decide eso en primer momento
quién es el cónyuge o la cónyuge supérstite no la idea es que haya un acuerdo entre el cónyuge
o la cónyuge supérstite con los con los hijos sí y si no hay acuerdo la voluntad de quien prima
del cónyuge o de los hijos prima la voluntad del cónyuge supérstite correcto él es la persona o
ella es la persona que va a indicar que se hace con el cadáver no se le crema se le entierra en
todo el planteo o sea el entierro en el otro panteón entonces por si acaso no por qué porque
lógicamente el cadáver ya no es sujeto de derecho sí el cadáver es ya solamente objeto del
derecho tiene protección jurídica sí por supuesto yo no puedo agarrar y botar un cadáver a una
sequía no o digo bueno muy caro el entierro lo voy a enterrar en mi chacra no más te puedo
hacer eso no no es cierto no la norma indica que los cadáveres tienen que ser o sepultados o
insigne o incinerados no incluso por un tema de salud pública yo no puedo ir y enterrar los
cadáveres en cualquier parte no o en el jardín de mi casa no se puede hacer eso no tienen
protección por supuesto que tienen protección ya entonces tener en consideración estos
aspectos básicos elementales vinculados a la persona natural

cuáles son los derechos de las personas en el Código Civil no se les protege por supuesto que
sí no se les tiene que proteger no y tenemos derechos biológicos físicos o somáticos no
también llamado los bio derechos y tenemos los derechos de comportamiento realización y de
espiritualidad ya que tenemos esta diapositiva número 6 que nos da este algunos alcances
sobre esto repito no es un resumen es un son los principios básicos que tenemos que tener en
consideración no aunado a la siguiente diapositiva que se nos habla de derechos de autoría
maternidad moral se nos habla de derechos de denominación identificación individualización
identidad y se habla de derecho de ubicación residenciado individuación y localización
entonces miren tenemos acá 3 derechos y acá dos históricos 5 grandes clasificaciones
vinculados a los derechos de las personas en el Código Civil si hablamos de la primera
clasificación derechos biológicos físicos somáticos los llamados bio derechos a qué tenemos
derecho derecho a la vida correcto derecho a los actos de libre disposición del cuerpo humano
derecho a la integridad física y profesor donde se reconoce esto se reconocen de manera
directa en qué texto legal no lógicamente en la Constitución no oye tienen una vinculación
directa en el Código Civil por supuesto que sí no por supuesto que sí derecho a la vida oye a mí
me mata es un delito por supuesto que es un delito tengo derecho a vivir todavía ni siquiera te
dice a la vida no a la vida digna no se habla de la vida digna no se olviden de ello derecho a los
actos de libre disposición del cuerpo humano qué significa esto oye yo puedo vender una
mano yo puedo vender un riñón no pero es que sí pues tengo dos entonces vendo 1 me quedo
con el otro un ser humano puede vivir con un riñón sí pero entonces puedo vender no no es
cierto este derecho a los actos de libre disposición del cuerpo humano en una norma especial
no una norma especialísima a qué se refiere no tiene varios ángulos tiene varias aristas desde
una perspectiva básica no se me ocurre yo quiero donar sangre lo puedo hacer sí qué es lo que
no puedo hacer qué es lo que está prohibido yo no lo puedo vender oye quiero ayudar a
alguien y le quiero donar un riñón lo puedo hacer si lo puedo hacer siempre y cuando no se
ponga en peligro mí mi vida ya entonces sí puedo donar lo que no puedo hacer es vender
ahora otra cosa puede ser que hay un mercado negro no donde se venda sangre donde se
vendan órganos entonces esa es otra cosa eso sí está penado ya derecho a la integridad física
no qué es lo integridad me imagino que en el módulo anterior vinculado a derecho
constitucional han hablado de la integridad física de la persona no y de todo lo que conlleva
que una persona desarrolle o se desarrolle y de una manera adecuada en base a esta
integridad física no si oye mañana me puede venir y a pegarme sí oye me dejan lisiado suceder
eso no el estado me protege no incluso es un delito lesiones por supuesto que sí no entonces
estamos hablando de derechos biológicos físicos somáticos bio derechos sí derechos de
comportamiento realización espiritualidad que tenemos derecho al honor todos los seres
humanos tenemos honor no algunos más que otros definitivamente que sí pero todos tenemos
derecho al honor oye mañana puede venir 1 y decirme que yo soy un violador no está faltando
a mi honor no y me está haciendo una denuncia que voluminosa yo lo puedo denunciar no
penalmente el honor no es un juegos no todos tenemos derecho al al honor como personas sí
ojo al honor está vinculado tanto a la persona jurídica como a la persona natural por si acaso ya
hay pronunciamientos del Tribunal Constitucional al respecto derecho a la libertad por
supuesto yo puedo caminar por cualquier sitio público alguien me lo puede impedir no es
alguien me lo impide qué hago inmediatamente habeas Corpus no este derecho a la libertad
estaba bastante vinculado al tema de las rejas no que ponen en algunas urbanizaciones no y
dicen mi derecho a la movilidad mi derecho a la libertad han puesto rejas no puedo pasar
interpongo mi acción de hábeas Corpus para que se las rejas se retiren entonces importante no
ya saben que buenas rejas en las urbanizaciones no es que esté prohibido tú puedes colocar
pero qué tienes que poner a la par una persona no que administre la apertura y cierre de esa
puerta no quiere entrar a un carro tiene que dejarte pasar de repente previa identificación
pero no te puedo decir tú no pasas por acá no no se puede lo máximo que pueden solicitarte
es tu identificación correcto porque tenemos un derecho a la libertad y el libre tránsito no
derechos vinculados derecho a la intimidad sí oye yo ingreso a mi casa Oye y mi vecino me ha
puesto una Cámara dentro de mi casa eso puede ser viable hace algunos años no sé si
recuerden o el tema de una violación flagrante a el derecho a la intimidad recordarán a magaly
Medina no que hizo una filmación en un hotel de una supuesta vedette que ejercía la
prostitución entonces y grabó puso una Cámara en ¼ de hotel entonces se está violando el
derecho a la intimidad por supuesto que sí no es más esta señorita la denunció penalmente y
fue condenada no fue condenado con una pena suspensiva de libertad no todos porque el
derecho a la intimidad también es un derecho básico de las personas reconocido también en
nuestra Constitución sí derecho a la intimidad derecho a la intimidad en las comunicaciones no
antes que recibíamos cartas no el día de hoy se reciben cartas ánimo que se recibe ahora
correos electrónicos oye que recibimos whatsapp como nos comunicábamos con mensajes de
texto oye tienen protección jurídica por supuesto que sí yo no voy a agarrar el el el celular de
mi amigo me voy a empezar a leer todo su celular no todos los mensajes eso es
eminentemente íntimo es eminentemente PRI vado sí yo no puedo invadir esa privacidad ya
entonces si bien es cierto ha cambiado un poco el matiz de esto que inicialmente era vinculado
a cartas a misivas a comunicaciones que llegaban del extranjero llegaban de otras partes del
país ahora pues que 1 mande una carta a su hermano que vive en moquegua por correo ya
creo que sería ya fuera de lugar no porque qué hago problema no con whatsapp no o en ultima
ratio llamo hace 30 o 40 años llamarlo amo que hubiera carísimo repente no había teléfono
tener teléfono era un dos tenían teléfono era caro al día de hoy creo que todos tenemos
celular no y mandar un whatsapp no ha reemplazado al tema de enviar una una carta entre
otros derecho a la imagen y a la voz no vámonos en el caso de los de los artistas no oye
determinado artista es imagen y voz de una marca comercial no determinado artista a le han
pagado para qué para que sea la imagen de una marca de cosméticos para que sea la imagen
de que de una marque pueblos sí entonces nos tienen que pagar por eso sí por nuestra imagen
no y por unestra voz no ni yo que soy famoso entonces esos derechos están vinculados a los
derechos de las personas sí están reconocidos en la Constitución sí están reconocidos en el
Código Civil sí de cada 1 de estos derechos podríamos hacer una clase no para que vean lo
complejo que es el tema estos derechos están vinculados a sentencias del Tribunal
Constitucional sí abundantes sentencias del Tribunal Constitucional también habrá sentencias
de la justicia ordinaria también hay sentencias de la justicia ordinaria tengo una mano
levantada por favor no llego a ver el nombre quien es por favor sí doctor no disculpe usted
Harvard Núñez sí Herbert dime o dinos mejor dicho doctor una inquietud respecto al derecho
de intimidad que estábamos hablando antes de que se pase la diapositiva me gustaría
consultarle en el caso de la de una persona que tiene cámaras en exteriores en su puerta
bueno para para ver exactamente los exteriores de su casa pero esta Cámara también tiene
rango de vista a las otras puertas de los otros vecinos estos podrían alegar de que se está
violando su derecho a la intimidad por el hecho de que por medio de esas cámaras el vecino
sabe a qué hora salen entran con quién de su domicilio ya desde la perspectiva que estén o
que enfoquen únicamente la vía pública no correcto pero te sugiero que revises y ha salido me
parece que a inicios de año una sentencia del Tribunal Constitucional no vinculada a una acción
de amparo que justamente resolvía un tema eh muy similar a que tú me indicas no la demanda
de amparo fue declarada fundada por qué no porque si es que yo quiero simplemente brindar
una protección a mi domicilio lo que yo debería de enfocar es únicamente mi puerta y parte de
la pista o vereda no yo debería de evitar no enfocar las puertas de mis otros vecinos o de mis
colindantes ya entonces sí podría ser si hay fundamento en lo que tú no en lo que tú nos
indicas gracias doctor sigamos con la clasificación derechos de autoría la llamada paternidad
moral derechos de autor no tan pisoteados tan vulnerados en nuestro país no los derechos de
autor no los vamos a ver de manera también muy resumida cuando veamos los derechos
reales no los derechos de autor son derechos reales sí desde ya les digo eso dónde están
reconocidos los derechos de autor hoy en varias leyes a nivel nacional y los derechos de autor
se protegen a través de tratados internacionales sí recuerden derechos de autor patentes
marcas no estos derechos incorpóreos que se generan en este tipo de bienes no mañana
escribo un libro oye es un derecho de autoridad por supuesto que sí derecho de autor no
mañana creó un aparato que que limpia en mi caso creo que ya hay que limpia en mi casa de
manera automática o yo lo puedo patentar sí lo patentó acá en Perú está protegido en Estados
Unidos en Europa en Chile en Brasil y en Colombia por supuesto que sí por qué porque todo el
tema de los derechos de autor se regulan en base a tratados internacionales correcto
prácticamente el 95% de países a nivel mundial protegen los derechos de de autor no ahora
otra cosa pues que en este país no se respeten no incluso hay un delito no vinculado en no no
hay varios delitos vinculados a derechos de autor se cumple no se cumplen los boye 1 sale de
saga que encuentra la salida 10 personas que venden películas piratas no va el Avelino de igual
manera juegos pirateados no los libros ya ni qué decir no en pleno centro caminan ustedes
puestos de periódicos que venden cantidad de libros originales no pirata cuando cada libro 20
soles cuánto cuesta el original 80 alguien condena ahí eso algún fiscal denuncia eso no no
entonces los derechos de autor lastimosamente en este país se pisotea pues no se pisotea
cambiar en algún momento no lo sé derechos de denominación identificación individuación e
identidad derecho al nombre nace una criatura no tiene padre y la madre murió en el parto
entonces queda no identificado entonces qué le digo el niño yo puedo hacer eso sin el chatito
el el este el blanquiñoso no yo le puedo decir eso no tengo derecho al nombre no solamente
que le ponga yo José no le tiene que tener sus p chidos oye pero ha muerto el padre y la madre
al momento de dar a luz también ha muerto y que no hay ningún familiar no hay nadie la
norma que nos dice quién le pone el nombre no hay una norma especial bueno no aplicó el
varias normas que por ejemplo si es que nace en un hospicio quién es el encargado de ponerle
el nombre no el director de ese hospicio si nace en un hospital no en la oficina vinculada a
registros pueda registros civiles tiene que ponerle un nombre correcto entonces no puede
haber una persona que nazca no puede haber un ser humano que no tenga nombre correcto
es imposible por lo menos acá en el Perú derecho al seudónimo que es el seudónimo es igual
que el nombre no el seudónimo qué cosa es es el nombre que tienen determinadas personas
que por lo general desarrollan actividad actividades especiales en una rama de especialización
humanística ejemplo actor no por ejemplo voy a escribir un libro no le pongo pues Patricio
Fajardo sino que le pongo Azorín no hoy es mi seudónimo sí no oye los artistas no una cosa es
el nombre jurídico y otra cosa es usted tónico no el derecho ampara no este seudónimo no o es
un capricho del artista del escritor no del compositor del cantante no no está también
protegido por el derecho por el derecho civil y este seudónimo también está protegido a través
de tratados internacionales por si acaso pero también está protegido por tratados
internacionales da derecho de ubicación residencia e individuación localización no acá nos
habla el doctor García del derecho al domicilio yo tengo derecho a tener un domicilio sí puedo
fijar mi domicilio donde yo quiera le tengo que pedir permiso a alguien no mientras yo sea
mayor de edad no y en algunos casos incluso menor de edad lo veremos en un momento yo
puedo fijar mi domicilio donde yo desee pero el profesor lo que usted dice pues lógico no es
obvio no no es tan lógico ni obvio por qué porque recordemos que cuando teníamos vigente el
código de 1936 sí por si acaso el único que podría fijar sí el domicilio quién era el marido sí el
marido era el único que podía fijar el domicilio conyugal y la señora o tenía derecho a ello no
tenía derecho a ello oye pero el marido se fue a vivir al extranjero y la señora se ha quedado
acá pero no están separados pero de repente están separados pero no están divorciados quien
fija el domicilio tenía que tener la señora una autorización por parte del marido para fijar el
domicilio conyugal correcto entonces miren cómo ha ido cambiando las cosas no al día de hoy
tanto hombre como mujer pueden fijar el domicilio conyugal no estoy refiriéndome al
matrimonio a la Unión De hecho no pero una persona natural puede fijar su domicilio por
supuesto que sí le tiene que pedir permiso a alguien no una persona jurídica libremente puede
decidir su domicilio por supuesto que sí no hay ningún tipo de problema ni limitación no es un
derecho constitucionalmente reconocido y también está regulado en el libro de personas del
código del Código Civil hasta acá por favor alguna duda alguna consulta algo que quisiera
preguntar algo que no ha quedado claro sí Herbert kerber y Ángel no tengo todo gracias
nosotros sí doctor disculpe doctor justo antes de pasarlas de la diapositiva y respecto al
seudónimo doctor un tema interesante este este este seudónimo tiene algún tratamiento
especial como las empresas que inscriben su nombre o basta con que 1 defina su seudónimo y
esto ya está protegido bueno el nombre de las empresas están regulados no por la Ley General
de sociedades y por el Código Civil en lo que son personas jurídicas sin fines de lucro no
tenemos ahí la razón sabes La razón social y la denominación social no para que se les
reconozca tiene que estar la empresa inscrita en registros públicos el seudónimo tiene una
tratativa especial como les digo no en seudónimo se regula por más que todo no se regula por
tratados internacionales su compañero pregunta tendrá que estar inscrito oye tendrá que este
inscribirse en este en in the copy el seudónimo no yo me llamo Patricio bajarlo pues pero
quiero llamarme a sorín no como De hecho hay un escritor no que se llama Azorín tengo que
escribir ello la norma indica que no correcto simplemente el seudónimo se genera a través de
él del uso correcto a través del uso excepto yo no soy especialista por si acaso en en temas de
seudónimos ni derechos de autor no que por ahí hay algún tratado le indique que tenga que
inscribirse en algún tipo de registro hasta donde yo sepa no correcto gerbert el doctor muchas
gracias tenía otra pregunta por favor Ángel creo ****** buenas noches era con respecto a la
disposición de los cadáveres en el caso de abimael Guzmán no según la Ley General de salud
quien te diga el derecho a reclamar el cadáver de El familia directo en este caso la esposa no
pero se dispuso de otra manera no que el cadáver fuera fuera cremado creo que por eso nos
de seguridad nacional no un comentario eso por porque se aparta un poco de la ley gracias sí
bueno ya definitivamente ella es un tema eminentemente político no ya es un tema político y
como para echó el estado el tema justamente indicando lo que tú dices no de que sí es que se
daba el cadáver a la familia este y se y si se le enterraba en algún lugar podía ser motivo de de
que los seguidores hicieran apología al terrorismo y etcétera etcétera entonces qué se acordó
se acordó indicar pues de que por su motivo de Seguirdad Pública por seguridad de la nación el
cadáver tenía que ser incinerada no entonces como el señor era pues el la personificación por
llamarlo así del del terrorismo se decidió ello no ahora como te digo ya una opinión más allá de
eso ya es muy cuestionable no porque el tema se volvió eminentemente político no y cuando
en el derecho ingresa un tema político ya cambia no cambia muta no entonces en lo que
podría señalarse al respecto alguien más por favor doctor sí por favor este no sé si le pueda
hacer llegar a la delegada lo las diapositivas de esta de esta sesión es que yo tengo un
problema de la vista y no puedo verlas muy bien en la en la laptop entonces utilizo más la
tablet para para agrandarlas entonces gracias positivas están disponibles en el sistema el
blackboard hasta ahí ya están habilitadas y de ahí de ahí las pueden descargar si nuestra
llegada si bien es muy amable como la anterior clase y las puede grabar y compartirlas en el
chat genial no tengo ningún problema pero todo este bloque de diapositivas que ese bloque
dos ya está en el blanco ya ya está liberado en el blanco solamente está lineamientos del curso
y sección 1 no no aparece lo de la sesión dos sí doctor todavía no aparece allá entonces de
repente y yo me he equivocado y de repente he habilitado de una manera incorrecta ver deme
un minutito por favor ya gracias ya ahora sí a ver verifiquen por favor doctor una pregunta un
compañero hace un momento habló de las cámaras de videovigilancia cierto este hay
actualmente se ve al hay unidades de transporte de personal específicamente para las minas
que cuentan con cámaras tanto de telemetría como de videograbación no viste los conductores
de estas unidades ahí pueden aducir que se está violando su derecho a la intimidad en cierto
modo o no ya gracias es un tema eminentemente controvertido no es un tema muy
controvertido porque el hecho que a mí me estén eh el mando eh en todo mi horario laboral
no 8 horas o de repente más dependiendo de la actividad que yo haga a mi criterio podría ser
alevoso a este derecho fundamental pero mi respuesta va a ser parcial por qué porque eso lo
regula el derecho laboral correcto entonces cuando ustedes lleven su módulo de comercial
donde está vinculado el derecho laboral creo que habría que hacerle la pregunta al docente
especializada ya hasta donde yo tengo entendido hay algunas regulaciones especiales que
indican que estas filmaciones no vulneran ya no vulneran este derecho básico a la persona
pero si usted me pregunta qué enorme en específico y dónde está contenida yo no podría
responder no daría una respuesta de repente errónea no porque desconocería la norma
laboral correcto gracias doctor alguien más por favor sí doctor buenas tardes eh se hizo
referencia a la ciencia sí doctor me escucha sí delante de discúlpame un ratito ya se pueden ver
las diapositivas en el Black Board por favor confirmen sí ya perfecto muy bien ahora sí Diego
Manuel coméntanos sí doctor buenas tardes hizo referencia a la sentencia de magaly Medina y
yo precisamente en el módulo anterior en cuando vivimos ahí dos cuerpos yo me encontré con
esa sentencia llegó hasta el Tribunal Constitucional porque magaly Medina este bueno
interponerse interpone el recurso de agravio porque no se habían tomado en cuenta los
testimonios de los abogados del canal él le habían aconsejado según lo que ella afirmaba ha
proceder con la transmisión de este reportaje de las productividades Porque en el análisis que
hacían no se violentaba el derecho a la intimidad no finalmente llega el TCY el TC eh encuentra
que sí hay una violación al al tema de la intimidad porque bueno básicamente magaly Medina
dice que al ser un caso de prostitución y al ser prostitutas las personas afectadas ya perdían su
derecho a la intimidad no y que por lo tanto el reportaje podía ser transmitido y el TC más bien
dice lo contrario no interpreta la Constitución y dice que estas personas aún ejerciendo la
prostitución no pierde ese derecho a la A la intimidad y eso me recordó lo de la clase anterior
cuando hablamos de este prostíbulo que se clausuró en cerro Colorado y a mí me dejó un poco
con la duda porque empecé a buscar noticias no sé exactamente bien por qué se clausura
entiendo sí que hubo una presión de los vecinos pero si la ley si 1 no está impedido de hacer lo
que la ley no prohíbe y la prostitución no está penada en el en el Código Penal por qué se
impide esa actividad a mí me dejó esa esa duda perfecto gracias por tu por tu pregunta tengo
un contacto en la municipalidad de cerro Colorado que me informó que hubieron dos
presiones directas no una primera presión fueron los vecinos y una segunda presión vino
directamente del arzobispado este local de diversión de disipación por llamarlo así tenía
licencia y funcionamiento no fue otorgado por la municipalidad distrital de cerro Colorado pero
como les contaba no hubo tanta presión mediática que en aras y en aplicación de la de los
principios del Derecho Administrativo no 1 de los principios de Derecho Administrativo está
vinculado a las nulidad de oficio entonces aplicando la nulidad de oficio y que se vulneraba el
orden público y las buenas costumbres se declaraba la nulidad de esta de esta licencia de
funcionamiento edad lógicamente los promotores los propietarios los dueños no hubieran
podido iniciar el proceso correspondiente pero hasta donde yo tengo conocimiento lo dejaron
allí ya porque estos mismos señores tienen varios locales en el norte del país no son
empresarios del norte del país y creo que les comenté también no había la idea de poner 1
para señoritas y otro para la comunidad LGTB no simplemente que viendo este escenario se
fuera pero el motivo la razón y la circunstancia que está motivada en la resolución es por
contravenir la moral el orden público y las buenas costumbres cuestionable definitivamente sí
no pero así salió la resolución y quedó pues consentía correcto sí sí doc quedó quedó clarísimo
muchas gracias muy bien avancemos estimados doctores capacidad jurídica tema básico
también de derecho de personas es la capacidad jurídica no toda persona tiene capacidad
jurídica para el goce y ejercicio de sus de sus derechos la capacidad de ejercicio solo puede ser
restringida por por ley las personas con discapacidad tienen capacidad de ejercicio en igualdad
de condiciones en todos los aspectos de la de la vida ya en este tema de capacidades jurídicas
no tenemos que que que indicar no que justamente la última modificación que se dio al Código
Civil si mal no recuerdo respuesta no el tema de las capacidades jurídicas de acá en manos
tengo justamente la ley correspondientes el Decreto Legislativo 1384 no esto se modificó el 4
de septiembre del año 2018 ahí creo que también es comentaba un poco ayer respecto que al
día de hoy ya no hablamos de incapaces no ya no hablamos ni de incapaces absolutos ni de
interbase arreglar relativos el que habla de qué hablamos y capacidad de ejercicio restringida y
de capacidad de ejercicio de plena ya entonces eh mi sugerencia no mi sugerencia es porque
no voy a poder ver toda la norma es que ustedes revisen este Decreto Legislativo 3 y 84 del 4
de septiembre del año 2018 ya entonces todo lo que voy a hablar parte en gran medida de esta
norma entonces recapitulando un poquito qué es la capacidad jurídica toda persona tiene
capacidad jurídica para el goce y el ejercicio de sus derechos ay inmediatamente qué recuerdo
recuerdo de capacidad de ejercicio y capacidad de de negocio se acuerdan capacidad de goce
qué es quién la tiene capacidad de ejercicio es quién la tiene la capacidad de goce la tenemos
desde que nacemos hasta el día que nos vayamos a morir en cambio la capacidad de ejercicio
en nuestro país la adquirimos cuando a los 18 años profesor se puede adquirir antes sí se
puede adquirir antes no el la llamada la emancipación un menor de 16 años que se casa
adquiere capacidad de ejercicio sí la mujer que se casa antes de los 18 años adquiere
capacidad de ejercicio sí sí el Código Civil lo manifiesta de manera de manera directa ya
entonces la capacidad de ejercicio la podemos perder por supuesto que sí no oye tenemos ya
95 años y ya no pensamos bien no de repente ya estamos Afligidos por demencia senil o por el
mal de Alzheimer oye la disposición patrimonial que podríamos hacer estaría nublada no sé es
qué me podrían hacer mis mis hijos mis directos familiares Ah podrían restringirme capacidad
de dejar de ejercicio no solo en determinados casos y también esta norma no el Decreto
Legislativo 384 que les acaba de indicar no se modifica no solo el Código Civil no también
modifica el código procesal civil y de qué nos habla nos habla nos habla de los apoyos y de la
salva y de las salvaguardas lo vamos a ver en un momento con un poquito más de detalle la
capacidad de ejercicio solo se puede restringir por por ley entonces tiene que ver una norma
que más restringe mi capacidad de ejercicio si no se presume que yo tengo plena capacidad de
ejercicio en mi vida ya las personas con discapacidad no tienen capacidad de ejercicio en
igualdad de condiciones en todos los aspectos de su de su vida no se olviden no que no
solamente hay discapacidad física no también podría haber algún tipo de discapacidad mental
entonces pueden pueden realizar pueden ejercer su vida en igualdad de condiciones sí para
eso la norma queda que ha indicado que existan los apoyos no que existan las salvaguardas
que es justamente lo que vamos a ver dentro de un momento les hablaba no capacidad y
ejercicio plena capacidad de ejercicio plena dónde está reconocida está reconocida en el
artículo 42 del Código Civil no no quiero aburrirlos hablando tanto yo a ver por favor que me
apoye con la lectura David Ricardo Núñez del Prado David Ricardo podrías leer por favor el
artículo 42 del Código Civil Romina jazmin por favor Romina jazmín Oviedo un buenas noches
buenas noches ****** el artículo 42 capacidad de ejercicio de plena toda persona mayor de 18
años tiene plena capacidad de ejercicio eso incluye a todas las personas con discapacidad en
igualdad de condiciones con las demás y en todos los aspectos de la vida independientemente
si de si usa o requieren de ajustes razonables o apoyos para la manifestación de su voluntad
excepcionalmente tiene plena capacidad de ejercicio los mayores de 14 años y menores de 18
años que contraiga matrimonio o quienes ejerciten la paternidad perfecto gracias entonces
hemos escuchado micro por favor ya hemos escuchado la lectura del artículo 42 y de qué nos
habla capacidad de ejercicio plena ya toda persona lógicamente toda persona natural no mayor
de 18 años tiene plena capacidad de ejercicio ya en plena capacidad de ejercicio ya esto incluye
aquí en a todas las personas con discapacidad ya entonces estos señores tienen igualdad de
condiciones en todos los aspectos de su de su vida ya independientemente de que si usan o
requieren de ajustes razonables o apoyos para la manifestación de su voluntad de su voluntad
entonces el artículo modificado no repito ese artículo 42 entre otros ha sido modificado por el
Decreto Legislativo vuelvo a repetir no Decreto Legislativo 384 del 4 de septiembre del año
2018 ya entonces una persona discapacitada puede ejercer su vida jurídica normal sí no oye
para que lo ayude quién está justamente la norma quien ha señalado que lo asista a los apoyos
correcto a los apoyos oye quién puede ser su apoyo su papá su mamá este es su hermana
puede ser su apoyo por supuesto que sí de repente un amigo de confianza puede ser su apoyo
sí cuál es la idea de que ejerza con que desarrolle su vida en igual de condiciones sí esa es la
idea principal idea básica dice la norma adicionalmente excepcionalmente tienen plena
capacidad de ejercicio los mayores de 14 años y menores de 18 años que contraigan
matrimonio o quienes ejerciten la maternidad entonces miren no bajo determinadas
circunstancias no aquel menor de edad que se case aquel menor de edad tenga un hijo
adquiere capacidad de ejercicio plena sí por qué que lógicamente la norma entiende esa
persona tiene que tener una capacidad de ejercicio de plena para qué para defender pues su
familia defender a su hijo no inscribirlo solicitar alimentos entonces esa es la idea del derecho
correcto entonces repito esto es importante esto es nuevo es la última modificación del Código
Civil no se olviden por favor ya no hablamos de incapacidad absoluta yo no hablamos de
incapacidad relativa ahora de qué hablamos de capacidad de ejercicio plena y capacidad de
ejercicio restringe restringida dónde ha sido modificado esto hoy en una norma el Decreto
Legislativo 384 del 4 de septiembre del 2018 incluso les indique que lo ayer no esto se se
genera en razón de que el Perú celebró un tratado internacional vinculó a derechos humanos
no vinculó a su vez a la no discriminación lo que les decía no que le bueno a marita pasa
absoluto relativo parece pues que vulnera derechos no pero que internacionalmente se se
considera que vulnera derechos pero bueno son criterios criterios que criterios

Pito puede haber discapacitados no físicamente y mental y mentalmente ya esa es la idea

siempre se va a mantener entonces profesor la incapacidad absoluta de los menores de 16
años sí correcto el menor de 16 años es un incapaz absoluto pero no estamos hablando que el
menor de 16 años sea lisiada donde vi mental no no no no no no simplemente son personas
que tienen menores de 16 años no nosotros dicen excepto no aquellos actos determinados por
la ley que actos que se case que tenga un hijo eso que genera que esa persona está
emancipada no automáticamente emancipada no si ustedes leen un poquito más de la
emancipación es también todo un tema no un tema de doctrina y un tema también de
jurisprudencia entonces por favor que quede claro no esta modificación el año 2018 el Código
Civil y en derecho de personas está vinculado a qué a todo el tema de los discapacitados no la
idea es no y vulnerar los derechos de los discapacitados pueden ser discapacitados mentales o
pueden ser discapacitados físicos no la norma supranacional lo que trata de proteger es a estos
a estos señores ya volumen doble 16 siempre va a ser pues un absoluto incapaz no porque la
norma entiende que no tiene el discernimiento adecuado pero no que sea un discapacitado
cierto simplemente es una persona inmadura ya inmadura les hablaba no siguiente diapositiva
a diapositiva 11 que les decía así como hay una capacidad de ejercicio plena tenemos una
capacidad de ejercicio restringe restringida ya y la capacidad de ejercicio o restringida que es la
que estoy eh compartiendo en este momento está en el artículo 44 del Código Civil no y a ver
por favor que nos apoye Óscar Teófilo Laura por favor Óscar apóyenos con la lectura del 44
esto lo estoy compartiendo Ah no doctor disculpe sí artículo 44 capacidad de ejercicio
restringida tienen capacidad de ejercicio restringida 1 los mayores de 16 y menores de 18 años
de edad dos los retardados mentales 3 los que adolecen de Interior o mental que les impide
expresar su libre voluntad cuatro los pródigos 5 los que incurren en mala gestión 6 los ebrios
ebrios habituales 7 los toxicómanos 8 los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil 9
las personas que se encuentran en estado de coma siempre que no hubiera designado un
apoyo con anterioridad ya perfecto gracias eh entonces fíjense no en el artículo 44 que
tenemos capacidad de ejercicio restringida ya entonces en contraposición a la capacidad de
ejercicio plena entonces eh como les indicaba no es la última modificación que tenemos en
materia de derecho de personas en materia civil ya acá en la diapositiva y de lo que he leído su
compañero no y del Código Civil lógicamente entonces la primera categoría cuál es los mayores
de 16 y menores de 18 años de de dat no estas personas tienen capacidad de ejercicio o
restringida sí qué significa entonces pueden realizar actos jurídicos sí pero qué necesitan de un
apoyo correcto necesitan obligatoriamente de un apoyo quién puede ser el apoyo que es una
menor de edad quién será pues el apoyo legal los padres no cierto a falta de padres quienes
eran de repente los abuelos de repente un tutor de repente es una persona que tiene algún
tipo pues de retardo mental no pero es leve esta persona podría nombrar su propio apoyo al
día de hoy esta persona puede nombrar su propio su propio apoyo ya oh quiénes son los
pródigos no quiénes son los pródigos aquellas personas que han dilapidado la la fortuna no
hablamos de fortuna propiamente dicha no si no hablamos de dinero cuánto de dinero los que
incurran en mala gestión todos aquellos que no sepan administrar su patrimonio ebrios
habituales no es bien complicado no tienes un ebrio habitual la jurisprudencia que ha indicado
sé que la persona que se encuentra constantemente en estado de ebriedad no y que ha
perdido la conducción de su vida a la prueba pues eso no para probar eso que necesitamos un
certificado médico por ejemplo por si acaso el alcoholismo es una enfermedad mental no sí si
ustedes ingresan al manual de El diagnóstico de enfermedades mentales que está en internet
de manera gratuita no el alcoholismo es una enfermedad mental no totalmente incapacitante
al igual que el tema de los toxicómanos los que usualmente consumen ****** de cualquier
tipo cuál es el punto en común que permitan bueno mejor dicho que no permitan que esa
persona se desarrolle de manera adecuada sí oye y características tiene €1 habitual que
característica tiene un toxicómano muy similares no pierden las riendas de su de su vida los
que sufran pena que lleve anexa la interdicción civil ya he sido condenado por un delito
entonces como una pena accesoria que por que puede ordenar el juez no la interdicción civil
no pierden sus derechos civiles sí válido no y lo verán con mayor detalle cuando vean el
módulo penal pero que el módulo penal es el último que está de esta serie de módulos y lo
nuevo no lo novedoso que hice las personas que se encuentren en estado de coma siempre
que no hubieran designado un apoyo con anterioridad como se define otras personas desde la
perspectiva del Código Civil los comatosos los comatosos no una persona que ingresa o un
quirófano y de repente ingeniera un estado de coma está vivo no pero piensa se expresa no
está en coma entonces esta persona tiene capacidad de ejercicio o restringida pero cuál es la
novedad por ejemplo en este caso si yo sé que me voy a someter a una operación muy
complicada sí es una operación muy riesgosa que podría ser antes de someterme a la
operación puedo nombrar a través de una escritura pública un apoyo sí y digo bueno la
operación es muy riesgosa de repente no acaba bien de repente no voy a terminar igual
entonces antes que me operen Chao notario o llamo al notario y número de mi apoyo es válido
si lo puedo inscribir en registros públicos sí entonces este apoyo me va a ayudar aquí me va a
ayudar a ejercer mi derecho civiles con norma con normalidad correcto con normalidad aquí
en la diapositiva veo el numeral dos y el numeral 3 que figura como derogado hago la
aclaración por favor que no debería decir derogado sino debería de decir modificado no
porque el artículo 44 numeral dos y numeral 3 están plenamente vigentes ustedes lo pueden
verificar de la lectura del Código Civil no ahí el artículo dos dice los retardados mentales y 3 los
que adolezcan de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad cuál es la
diferencia de un retardado mental y de todo aquel que adolezca de un deterioro mental que
les impide expresar su libre voluntad el retardo mental están bien no mejor dicho está
reconocido como una enfermedad en el manual de diagnóstico de enfermedades mentales no
y hay grados no lee moderado y mórbido y cuál es la diferencia pues con los que adolezcan de
deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad hay una persona que tiene
demencia senil una persona que tenga mala Alzheimer será una persona que tenga deterioro
mental que les impide expresar su libre voluntad por supuesto que sí sí por supuesto que sí por
eso dice tienen capacidad de ejercicio restringida estas personas podrán ejercer sus derechos
civiles con normalidad sí a través de qué nombrando un apoyo me diagnostican el día de hoy
que tengo mal de Alzheimer hoy ya sí perfectamente que es una enfermedad degenerativa de
acá a 5 años probablemente ya no voy a saber ni cómo me llamo pero el día de hoy que me
han diagnosticado con esta enfermedad tan terrible pues yo podré no verte podré nombrar mi
apoyo por supuesto que sí es cierto por supuesto que sí y cuando esté mal no este apoyo me
va a ayudar a llevar una vida entre comillas con normalidad civil sí correcto sí para eso
justamente se ha modificado el Código Civil no y se habla repite una vez más de las
capacidades de ejercicio plena y capacidad de ejercicio restringe restringida y esto nos vincula
que a los apoyos correcto nos vincula directamente a los apoyos antes de la modificación del
código de septiembre del 2018 no estaban en vigencia ni siquiera existían todo el régimen de
los apoyos sí no existía el tema de los apoyos entonces es una novedad no en nuestro sistema
jurídico hasta acá por favor alguna duda alguna consulta algo que no se haya entendido
jóvenes Claudia Cecilia te escuchamos no te escuchamos por favor Ah buenas noches doctor sí
bueno yo tengo tengo una consulta eh cuando dice que una persona puede nombrar a otra
para que sea su apoyo esta persona puede renunciar a hacer apoyo de una persona con
discapacidad sí no nos olvidemos de que todo nuestro sistema jurídico se basa en la libertad no
y en la buena fe si yo ya no quiero ser apoyo de una persona tengo que renunciar pero
recordemos el apoyo va de la mano de la salva que la salvaguardia no y la salvaguardia son
mecanismos que existen para resguardar el derecho de este capaz por llamarlo así no entonces
no es que hay un hombre un apoyo y puede hacer lo que quiera no oye si le está robando si se
está aprovechando de esta persona entonces qué mecanismos de seguridad pone la norma el
tema de la salva guardias correcto todo el tema de las salvaguardias donde está regulado el
tema de las salvaguardias en el artículo bueno en sí en diversos artículos pero qué norma es la
que regula el tema de los apoyos y de las salvaguardias el Decreto Legislativo número 1380 y
84 ahí está todo el régimen de los apoyos y de las salvaguardias en principio este apoyo sí
podría renunciar gracias doctor alguien más por favor un doctor con respecto a los menores de
edad y yo entendí que su capacidad de ejercicio restringida era que solo podían ejercer
derecho a relacionados a la paternidad y el matrimonio pero cuando usted menciona que
pueden ejercer sus derechos de forma restringidamente un apoyo se refiere a otros o
solamente los relacionados con paternidad y matrimonio ya las los menores de edad no
comprendidos entre 16 y 18 en un primer momento e incluso un menor de edad que tenga
menos de 16 años por solo el hecho de tener eh por haberse casado o por tener un hijo puede
tener una capacidad plena de ejercicio efectivamente en un primer momento se hablaba de
que la capacidad de ejercicio solamente estaba vinculada que a los temas de la paternidad es
decir que podría ser este menor tanto hombre como mujer podría reconocer al al hijo no
puede inscribir lógicamente ante la municipalidad o ante la renick te podría demandar
alimentos no podría fijar lógicamente un hogar conyugal de ser el caso prácticamente ya no se
aplica su compañero pregunta podría este este menor de edad hacer un contrato sí tendría
algún tipo de restricción no puedo hacer firmar un contrato de arrendamiento un contrato de
usufructo o tendrá que valerse de algún tipo de apoyo no con esta modificación no la idea es
que el mayor de 16 y el menor de 18 tenga capacidad para todo correcto para todo es el menor
de 14 años el que debería tener un apoyo para realizar actividades vinculadas a su ejercicio
civil correcto y repito no repito que norma tenemos que revisar para que este tema quede
claro tenemos que revisar el Decreto Legislativo 1384 y cuál es el problema el problema es de
que no solamente te está modificando aspectos del Código Civil te está modificando aspectos
del código procesal civil está modificando aspectos incluso del código del niño y del
adolescente ya entonces en algunos casos te está derogando normas en algunos casos te están
modificando normas y en algunos casos está aumentando acápites de regulación como es el
artículo 44 numeral 9 no y te habla del comatoso de antes de esta modificatoria jurídicamente
ni existían ya no sé si respondió tu pregunta sí doctor gracias muy bien que otros aspectos
adicionales tenemos que comentar bueno respecto de este tema de capacidad de ejercicio
restringida y capacidad de ejercicio plena sí antes de pasar al siguiente tema con respecto a la
pregunta de mi compañera este el sábado aguarda puede puede renunciar verdad pero esto
tiene que ser no estamos hablando de apoyos los apoyos el apoyo puede renunciar a esa a ese
nombramiento y tiene que hacerlo de manera expresa o de manera tácita se da recordemos
que en El Mundo del derecho las cosas se deshacen de la misma manera en que se hicieron
entonces el apoyo en principio tiene que estar nombrado a través de una escritura pública
entonces cómo se va a renunciar a través de una escritura pública el principio es ese las cosas
en el derecho se deshacen de la misma forma en que se se hiciera ya esa es la regla general hay
excepciones lógicamente no pero es la regla general OK gracias muy bien por favor este tema
de capacidad de ejercicio restringida y capacidad de ejercicio de plena es un tema muy
importante por temas de tiempo no lo puedo desarrollar como yo quisiera sí entonces les
queda como tarea como misión como un encargo que revisen este Decreto Legislativo 1384
correcto la norma está en internet si quieren a pedido de la delegada también lo puedo subir al
al Black ya pero ustedes ponen 1384 Decreto Legislativo y le sale la norma y de manera
automática gratuita sí pero es importante y por favor que la revisen ya solamente estoy
lloviendo un aspecto el más básico el más elemental para hacer la para darles la idea principal
correcto creo que vi una pregunta por allí sí doctor disculpe sí adelante justo de lo que iba a
mencionar de lo que iba mencionando usted autor estaba tratando de hacer seguimiento con
la norma del Decreto Legislativo 384 y si bien hace un momento usted indicó de que los incisos
dos y 3 de esta norma del artículo 44 están modificados dijo usted vi que en el sprint también
está derogado YY en la norma del tren bueno en el Decreto Legislativo 384 tampoco no no ya
no ya no se habla nada de esos de esos incisos solamente agrega el numeral 9 doctor o tal vez
estoy haciendo una revisión defectuosa ya de la lectura del Código Civil ya tenemos de que
estos dos apaga tu micro por favor gerbert ya gracias de la lectura del Código Civil tenemos
claro de que estos artículos dos y 3 están vigentes correcto entonces cómo saldríamos de la
duda tendríamos que revisar la norma que modifica o que los deroga correcto cuál es la norma
que los modifica o que los deroga el 1384 correcto el 1384 mmm sería bueno de repente
Herbert de repente para mañana o más tarde a través del del del del chat de la sesión nos
pudieras indicar si es que el speak dice derogado nos menciones el fundamento del hecho de la
de erogación con roto dado que en el Código Civil actualizado están vigentes no de repente yo
me he equivocado hecho una lectura muy apresurada o de repente por ahí hay un error en el
tema del speak ya entonces gerber a ver si nos apoyas en ese aspecto por favor tomo nota
gracias gracias Roberto julio te escuchamos doctor bueno ese Decreto Legislativo dice
modificado en principio ya pero la pregunta mía va de que en el supuesto caso de que dos
adolescentes de sea 12 o 13 años por la precocidad que se vive en estos tiempos se ejerciten la
paternidad Obviamente sus representantes legales a los padres para que para que ejerzan
derechos respecto del menor necesariamente habría que designarles un apoyo no justamente
tu pregunta está vinculada a una anterior no y qué hemos dicho solamente para los hechos
vinculados a la paternidad estás bueno estos adolescentes pueden ejercer sus derechos civiles
hola mente vinculados al tema de la paternidad correcto que significa eso pueden inscribir al
menor en regir en la red nic no de ser el caso la la la señorita la madre podría demandar
alimentos incluso no esa demanda de alimentos ni siquiera necesita ya firma de abogado
entonces puede ser un escrito Este sin ningún tipo de formalidad en el cual se soliciten los
alimentos ya entonces si es que es la persona mayor de 16 y menor de 18 en la que puede
desarrollar cualquier tipo de actividad civil correcto la pregunta era doctor rotundo no lo
entendí bien de yo le dije de menores de 13 años um pero si te está respondiendo Ah ya
entonces su compañero pregunta es una es una pareja de bueno adolescentes no bueno creo
que ni siquiera adolescentes púberes no que han concebido a una criatura y bueno la criatura
nacido qué pasa con los derechos de esta pareja relacionados a la maternidad no no tiene ni 14
años por cierto tiene 12 años la la pareja o en todo caso la la madre tiene 12 años qué
hacemos qué nos dice el código el código nos habla de parámetros en edad de 16 a 18 y nos
habla de 14 hacia arriba menores de 14 quiénes son los representantes legales los padres
correcto entonces qué tendría que hacerse en estos casos entonces a través de los padres se
tendría que reconocer la paternidad sobre todo del padre no la madre siempre es cierta no a
través de un principio del derecho este de familia ya pero podrá ir la señora la señorita la pudo
ver a reconocer a su hijo si es que es menor de 14 años no lo puede hacer tendrá que ir
acompañado de quién tendrá que ir acompañado de su padre o de su o de su madre sí
correcto el respondió la pregunta por favor más claro muy bien gracias todo este tema de
capacidad de ejercicio por favor es un tema complejo no por eso les digo que yo lo desarrolle
en 1 hora por la premura y por la naturaleza el curso no tú solamente estoy tratando eh
algunas ideas muy generales no la modificación en sí pero como se dan cuenta no detrás de
esto hay muchísimas cosas que podríamos conversar y muchísimas cosas que se podrían
precisar ya justamente tratamos de compensar eso con el trabajo que vamos a tener en la hora
sincrónica ya entonces tenerlo en consideración por favor muy bien hasta acá hemos hablado
de la persona natural y qué pasa con la persona jurídica no qué pasa con el tema de las
personas jurídicas que tratativa hay no que es una persona jurídica persona jurídica es el ente
que sin ser persona física puede actuar en la vida civil como sujeto de derechos y de
obligaciones definición nuevamente el doctor Enrique barcia persona jurídica es la organización
de personas naturales o jurídicas que se agrupan en la búsqueda de un fin valioso lucrativo no
lucrativo y que cumplen con la formalidad establecida en el ordenamiento jurídico para su
creación que puede ser mediante inscripción en registros públicos OA través de una ley este
centro de imputación también puede ser atribuido a una sola persona o sea está natural o
jurídica definición de Juan Espinosa de su último pues te de su última edición del libro de
derecho de persona del año 2020 pero vuelvo a repetir no esto es un acercamiento que
tenemos desde la perspectiva de la doctrina la doctrina que es a veces abstracto no a veces
muy general a veces nos eleva demasiado entonces qué tenemos que hacer oye qué nos dice
qué nos dice el Código Civil no dónde aterrizamos en la norma en la jurisprudencia y miren a
yendo un poco más todavía la definición de Javier de belaunde no son centros de imputación
normativa creaciones del derecho para que los seres humanos se organicen sus actividades con
el propósito de realizar fines que el orden público y jurídico este imparable son pues un
instrumento de organización de la sociedad por ello en todos los ámbitos de la vida social las
encontramos sirviendo a este propósito desde el punto de vista jurídica son abstracciones no
reducciones a la unidad se dan cuenta no entonces cada autor tiene su propia opinión no estoy
seguro que hay 20 más no hay 20 más pero dónde vamos a aterrizar doctores en el código en el
Código Civil y les podría decir yo no en la persona jurídica oye nosotros podemos tocar a una
persona jurídica una persona natural sí no no podemos observarla podemos tocar podemos
conversar con ella a una persona jurídica no no es cierto por eso la persona jurídica desde una
perspectiva muy sencilla que es una ficción de la ley ya es una ficción de la ley a la persona
jurídica no la podemos tocar la podemos abrazar no voy a ir a abrazar a la Universidad católica
Santa María la pudo ir a abrazar no no voy a ir a abrazar a la Coca Cola con la Coca Cola es una
marca puedo hacer eso no pues porque una persona jurídica es una ficción correcto es una
ficción jurídica entonces es una perspectiva muy básica yo me quedaría con esa definición para
efectos de este curso ficción jurídica ya no tiene una tranquilidad física y clases de personas
jurídicas tenemos de derecho privado de derecho público y de derecho mixto es una persona
jurídica de derecho privado no la Universidad católica Santa María es una persona jurídica de
derecho privado sí mañana quiero crear una empresa para vender celulares es una persona
jurídica de derecho privado sí mañana quiero poner una empresa que venda comida es una
persona jurídica de derecho privado sí persona de derecho público ay acá se quería por qué
por disposiciones de derecho público ejemplo una municipalidad es una persona jurídica de
derecho público sí el Gobierno regional la sunat registros públicos son personas jurídicas de
derecho público sí por supuesto que sí y personas jurídicas de derecho y mixto cuáles son no
son un híbrido no cierto vinculadas aquí que son personas jurídicas de derecho privado en las
cuales el estado participa correcto el estado participa no ya están en vías de extinción
personalmente yo no conozco ninguna no pero desde una perspectiva de clasificación de las
personas jurídicas se las doy a conocer todo caso les hago recuerdo que también podrían
existir cuáles son las que me interesan para efectos de este curso personas jurídicas de derecho
privado y personas jurídicas de derecho de derecho público ya nuestro mundo jurídico giran en
torno a estas dos esencialmente y qué otro aspecto quiero recalcar las personas jurídicas por
su registro tenemos personas jurídicas registradas y tenemos personas jurídicas no registradas
o también denominadas personas jurídicas no no inscritas en personas jurídicas registradas
que tenemos sin fines de lucro asociaciones comités fundaciones sí personas jurídicas con
normativa especial que tenemos comunidades campesinas comunidades indígenas
comunidades nativas sí con fines de lucro que tenemos sociedades empresas individuales de
responsabilidad limitadas no cooperativas entre muchas otras y personas jurídicas no inscritas
y tenemos que son personas que evidentemente personas jurídicas eminentemente irregulares
ahí que tenemos doctores ahí tenemos también podríamos hablar de asociaciones de
fundaciones de comités con qué características no están inscritos correcto no están inscritos ya
lo reconoce el sistema jurídico sí lo reconoce incorrecto ya entonces tiene tratativa legal por
supuesto que tiene narrativa legal no repito están reconocidos en el Código Civil sí si ustedes
abren su código y leen desde el artículo 124 en adelante no ahí se habla no asociación
fundación y comité no no inscritos entonces en qué difiere de la persona jurídica registrada y la
no inscrita veamos no veamos a ver cómo va a ir modificándose esto y lo vamos a ver dentro
de un momento sigamos siendo más clasificaciones con fines de lucro sin fines de lucro no con
fines de lucro no sociedades sociedades mercantiles no cuál es la idea generar riqueza no
genera riqueza yo estoy haciendo mi empresa para que como les decía hace un momento para
vender celulares cuál es la finalidad yo lo puedes ganar dinero para poder vivir bueno de
repente me va tan bien me convierto en millonario no válido totalmente válido sin fines de
lucro su Constitución no genera riqueza que genera para qué constituyó un comité una
fundación una asociación cuál es la idea promover por ejemplo que el deporte el arte no eh
cuál es la formalidad que empleo puedo crear una asociación pues no asociación pero este
pero deporte creó un club no club Melgar la Aurora son asociaciones sí no tienen fines de lucro
no yo no estoy diciendo que no jóvenes por favor acá tener en consideración yo no estoy
diciendo de que pidan una cuota no que haya cuotas sociales no les estoy hablando de fines de
lucro porque hay asociaciones que tienen muchísimo dinero vayan nomás sacar el altiplano no
hay una asociación de comerciantes del altiplano cuánto dinero manejan millones no billones y
así hay asociaciones de comerciantes que promueven que promueve no pero la distribución de
determinados productos internacional que promueve el deporte que cuanto cuál es el
presupuesto del proyecto nacional anual revísenlo varios miles no varios miles pues hay dinero
por supuesto que sí pero cuál es su finalidad no generan riqueza fundación se me ocurre la
Fundación telefónica sí española que tiene una sucursal acá en Perú qué promueve el arte eso
promueve concursos que entienda becas no imprime libros por medio la cultura sí tú también
te válido sí totalmente válido yo por su conformación de que hablamos de personas jurídicas
unilaterales bilaterales y plurilaterales no unilateral una fundación la puede constituir una sola
persona por supuesto que sí cuál es la característica de la Fundación se afecta un bien
inmueble imagínense pues yo no tengo hijos tengo un bien inmueble y que digo constituyó una
fundación en bien inmueble ubicado en tal parte inscrito en tal partida para que para que se
promueva este la numismática no lo los que les gusta coleccionar monedas antiguas válido
totalmente válido sí oye una EIRL también no regulada en la ley de sociedades la puedo
constituir yo solo sí la valido totalmente sí bilateral lógicamente que dos personas y plurilateral
más de 2 personas una sociedad anónima nos juntamos 10 personas válido temporalmente
vale lógicamente como repito si es que ya hablamos de personas jurídicas con fines de lucro ya
no vamos a hablar del Código Civil de que hablamos de la Ley General de sociedades de
sociedad ya motivo de este curso motivo de esta sesión es hablar de las personas jurídicas que
están reguladas en el código en el Código Civil cuáles son ellas las que no tienen fines de fines
de lucro correcto cuáles son los atributos básicos no básicos de una persona jurídica lo
tenemos en la siguiente diapositiva denominación social domicilio nacionalidad capacidad y
representación que si yo mañana quiero crear una asociación le tengo que poner una
denominación social sí por supuesto que sí entonces creo lo que abunda acá no asociación pro
vivienda mi buen hogar cuál es la denominación social no está mi buen hogar por ley tiene que
tener una denominación social sí no razón social a La razón social es de las empresas con fines
de con fines de lucro ya ya soy un montón no comité taxi cuatro porque no tiene una
denominación social fundación telefónica tiene una denominación social Club Internacional
tiene una denominación social donde se determina la denominación social en los estatutos no
para yo crear una fundación para yo crear una asociación que necesito los estatutos estatutos
que tienen o que deberían por seguridad jurídica inscribirse en registros públicos no y en esa
escritura pública de Constitución de mi asociación de mi fundación que coloco lo primerito
denominación social qué más debo de colocar a domicilio Arequipa sí está bien que yo ponga
iba a funcionar el en Arequipa cuando registros públicos por si acaso ya ha observado esto en
varias escrituras públicas de Constitución y asociaciones de fundaciones tengo que colocar una
dirección en particular no calle la mar 104 Hunter Arequipa así quiere ya entonces tengo que
colocar sí un domicilio en específico fuera del espacio geográfico Arequipa Tacna Lima no
quieren una un domicilio en específico nacionalidad Beirut nosotros está creando esta
sociedad este perdón esta asociación esta fundación en él en el Perú oye podría hacer una
sucursal no vuelvo a repetir el caso de fundación telefónica es española pero acá funciona una
sucursal no escrita en registros públicos por supuesto que sí capacidad oye aquí está vinculada
la capacidad quiero hacer cuál es su finalidad promover el deporte dar becas a los niños de
escasos recursos económicos promover eh hasta he visto una asociación que ha entrado el otro
día promoviendo el cultivo de los bonsáis dos arbolitos enanos originarios de Japón sí cuando
entré a su asociación inscrito y funciona no funciona muy bien la asociación de filatelistas no
estos personas que les gusta coleccionar sellos no las estampillas de diversas partes del mundo
funcionan a través de una asociación no los estatutos tiene que indicarse esto no y finalmente
la representación hoy aquí nos va a representar tiene que haber una persona no que tenga las
capacidades de representación firmen los contratos este oye las asociaciones las fundaciones
podrá contratar personal por supuesto que sí y en este reafirmar esos contratos el
representante de esta asociación de esta fundación donde se establece quién es el
representante en la escritura pública no a través de la cual vamos a constituir esta persona esta
persona jurídica también lógicamente si hablamos de representación esto va a depender
podemos hablamos de la sucesión tenemos que hablar de las asambleas generales tenemos
que hablar de adopción de acuerdos tendríamos que hablar de los asociados tendríamos que
hablar de las clases de reuniones no cómo se disuelve de igual manera no si nosotros vamos a
hablar de fundaciones de qué vamos a hablar no del Consejo de super vigilancia no que es el
órgano máximo de una de una de una fundación entonces varía no varía dónde encontramos
toda esta información en el Código Civil Código Civil son cosas que el día no puedo desarrollar
por temas de tiempo pero si ustedes quieren ir más allá lean su Código Civil en las partes
correspondientes en las partes que ya no vamos a poder desarrollar por un tema de por un
tema de tiempo no y en el tema de personas jurídicas sin fines de lucro no tenemos diversos
artículos que regulan pues disolución funcionamiento órganos administrativos de regular el
tema de los asociados de los votos de la adopción de de de decisiones impugnación de las
decisiones etcétera etcétera

Disolución funcionamiento órganos administrativos regular el tema de los asociados de los

votos de la adopción de de de decisiones impugnación de las decisiones etcétera etcétera
entonces no se olviden atributos está vinculado aquí a la escritura pública de Constitución igual
que estatutos ya tenemos que hablar de los estatutos la columna vertebral de cualquier
persona jurídica sin fines de sin fines de lucro bajan un poco ya el Código Civil tenemos el
artículo 76 artículo Generalísimo básico elemental no a ver que nos apoye por favor con la
lectura tu compañera a ver Karla Mariana Ponce por favor artículo 76 Código Civil doctor
normas que rigen la ley del que rigen la persona jurídica la existencia capacidad régimen
derechos obligaciones y fines de la persona jurídica se determinan por las disposiciones del
presente código o de las leyes respectivas la persona jurídica de derecho público interno se rige
por la ley de su creación perfecto gracias Carla entonces miren no monjes un artículo básico te
regulan lo que te dice persona jurídica entonces se regula por qué por las disposiciones del
Código Civil normas especiales donde aplica a comunidades nativas no comunidades indígenas
tienen normas especiales no tenemos que revisarlas materia de este curso no es materia de
este curso persona jurídica de derecho público Ah hemos hablado no derecho público derecho
privado que vamos a revisar en este curso solamente vamos a revisar derecho privado nada
más no porque el derecho público se rige normas especiales no no vamos a tocar en este curso
derecho público porque si no no acabamos ni el próximo año Torres nos lleva todo entonces
solamente nos estamos circunscribiendo a qué aspectos básicos de estas personas jurídicas
artículo 76 del Código Civil Sí tenemos artículo 77 del Código Civil que nos dice cuál es el punto
de partida de una persona jurídica cuál era el punto de partida de una persona natural su
nacimiento por cierto tiene que nacer vida de una persona jurídica mi amor lo que nos dice el
artículo 77 y que nos apoye con la lectura del 77 Luis Alberto Luis Alberto Segarra por favor lo
tienes en la pantalla compartida Cristian Hugo por favor Cristian Hugo Valencia escuchar qué ya
a ver artículo 77 inicio de la persona jurídica la existencia de la persona jurídica de derecho
privado comienza el día de su inscripción en el registro respectivo salvo disposición distinta de
la ley la eficacia de los actos celebrados en nombre de la persona jurídica antes de su
inscripción queda subordinada a este requisito y a su ratificación dentro de los 3 meses
siguientes de haber sido inscrita si la persona jurídica no se constituye o no se ratifican los
actos realizados en nombre de ella quienes los hubieren celebrado son ilimitada y
solidariamente responsables frente a terceros perfecto gracias

Perfecto gracias entonces cuál es la partida de nacimiento de una persona jurídica tu

inscripción en registros públicos ojo no estamos diciendo que la partida de nacimiento de la
persona jurídica es el día que yo voy a firmar la escritura pública no cuando me reúna con mis
amigos para firmar el documento en la notaría ya nació ya listo ya tengo la persona jurídica ya
tengo mi asociación estamos felices ahora a trabajar no a norma que nos dice la norma nos
dice que el punto de partida cuando es cuando se inscribe en registros públicos pregunto será
cuando yo presento el título o cuando el registrador inscribe en registros públicos la asociación
lo vamos a ver como último tema de la sesión la sesión 13 me parece que vamos a hablar de un
esposo de los registros de los principios de los registros públicos ya es desde el día que yo
presento el título a registros públicos correctos la inscripción se retrotrae el momento de que
yo presento mi formulario bueno que ahora es virtual ante registros públicos desde ese
momento tengo mi asociación inscrita oye pero con la escritura pública yo ya puedo funcionar
no porque hemos visto que hay personas jurídicas muy inscritas sí efectivamente que sí que
nos dice la norma y escribió celebrado todos jurídicos antes de su inscripción que dice Ah esos
efectos quedan supeditados no a qué punto al punto de qué lo inscriba la asociación el comité
o la Fundación en registros en registros públicos con el ratón que ratificarlos dentro de los 3
meses siguientes de haber sido inscrita ya y es más el último párrafo que nos dice y la persona
jurídica no se constituye o no se ratifican los actos realizados en nombre de ella quienes los
hubiesen real celebrado o realizado son solidariamente ilimitadamente responsable frente a
los frente a los terceros que les podrías causar daños y perjuicios no por supuesto que sí
entonces hay que tener cuidado qué me interesa de sobremanera en este artículo 77 no tener
claro tener presente que el punto de partida la partida de nacimiento de una persona jurídica
es su inscripción registral ya así como en la persona natural tu punto de inicio es el nacimiento
pues no se inscripción ante ante reniegue no no se inscripción ante una municipalidad no
solamente el hecho de su nacimiento en la persona jurídica su partida de nacimiento es la
inscripción registral ya no se olviden de esto por favor nunca es importantísimo y es un
concepto básico en derecho de personas tengo una mano levantada me parece una consulta
en el caso usted sé que el momento de la inscripción es cuando residen se considera a la
persona jurídica no y qué pasa si es que esa inscripción o la el momento de la presentación
ante registros públicos es declarado improcedente no no puede ser registrado porque cuando
requisitos ya lo que podría hacerte el registrador es tachar tu título no entonces si es que te
tacha si es que te tacha bueno puedes apelar no puedes apelar ante el tribunal registral si es
que no quieres apelar de repente tendrías que suplir no los defectos advertidos no de repente
generalmente los defectos advertidos al momento de una inscripción de una asociación de una
fundación es que hay omisión de algún requisito básico no no colocaron el los miembros no los
identificaron de manera adecuada el DNI está mal colocado este no lo he colocado un domicilio
de manera este específica correcto entonces sí es que el registrador te observa tú puedes
subsanar si es que no subsanas qué va a pasar te puede tachar él te puede tachar el título que
tenías que hacer volver a presentar el título la norma que indica que la persona jurídica nace
cuando se inscriba ya no cuando hagas el intento de inscribir o cuando solamente tengan la
escritura pública sí ya está claro no nos olvidemos que una cosa es la persona jurídica y otra
cosa son sus son sus miembros ya creo que es básico identificar también esto o mejor dicho
diferenciar esto ya entonces las personas jurídicas tienen existencia distinta de sus de sus
miembros y ninguno de estos ni todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella ni están
obligados a satisfacer a sus sus deudas una peculiaridad muy importante de una persona
jurídica sin fines de lucro si es que yo el día de mañana quiero liquidar mi asociación y digo
bueno ya la voy a liquidar ya me cansé ya Chao bueno después lo voy a liquidar y nos
repartimos el dinero entre los 3 asociados puedo hacer eso no que me dice el Código Civil que
si es que yo voy a liquidar una asociación tengo que dar no tengo que dar el patrimonio de esa
asociación a otra asociación que tenga fines similares ya entonces no es por favor de que yo
vaya a liquidar y me quede con el dinero como sí podría suceder en una sociedad no ahí sí
líquido y pagó todas las deudas y lo que queda entra en mi cuenta bancaria no en este caso
estamos hablando de personas jurídicas sin fines de lucro en este caso que sucede líquido la
asociación líquido la Fundación o líquido el comité y el dinero el patrimonio de esta asociación
tiene que ser entregado a otra asociación que tenga fines o una finalidad similar ya todos no es
por favor que yo me lleve el dinero a veces hay mucha confusión con esto no o que me voy a
volver millonario con una asociación no entonces no la idea es no generar lucro ahora que haya
malos manejos dentro de la asociación que se roben dinero y a veces pues otra cosa muy
distinta no cierto ejemplos creo que hay 1000 ya entonces hay que tener mucho cuidado al
respecto correcto los asociados no están obligados a satisfacer las deudas de la asociación por
qué porque una cosa y la asociación otra cosa son sus asociados ya son independientes por
favor no es de que la asociación debe plata voy a llamar a los asociados para que pongan
dinero no no se puede no funciona ni para activos ni para pasivos correcto una cosa es la
asociación otra cosa son sus son sus miembros a eso se refiere el artículo 78 y vemos el elegido
porque hay bastante confusión no con este tema de lo que es una asociación y lo que es un sus
miembros tengo unas manos levantadas por favor

doctor disculpe buenas noches 1 te quería hacerle una consulta respecto al tema de la de la
empresa este hace un rato nos comentó que la empresa este daba su como decir por si decirlo
no su nacimiento al momento de su inscripción en registros públicos pero en qué momento yo
puedo este comenzar a desarrollarme como empresa si ya está inscrito en registros públicos
qué es este qué es lo que seguiría como tal en la línea del derecho para poder comenzar a
hacer mis mis objeto social el cual estipula en el en el Estatuto de la empresa ya no te olvides
que no estamos hablando de empresas estamos hablando de personas jurídicas sin fines de
lucro ya si hablamos de empresas estamos hablando ya de la Ley General de sociedades de
sociedades y eso lo van a ver ustedes en otro módulo desde la perspectiva de una asociación
fundación comité desde el momento que yo tengo la escritura pública emitida por el notario
puedo empezar a ejercer mis mis actividades pero qué te dice la norma inscribes y tienes 3
meses para regularizar todos esos contratos que tú has hecho si es que no regularizas y por ahí
causas daño a 1/3 vas a tener que responder ya eso es lo que indica la norma no sé si he
respondido tu pregunta Gustavo Alonso sí doctor gracias en realidad estaba más abocada al
tema este de lo que son empresas privadas pero este sí chirino le se dio a entender la la forma
ya perfecto perfecto siguiente pregunta por favor doctor buenas noches sí buena noche marco
el oso Néstor Delgado doctor Ah perdón me salió otro nombre sin Néstor una consulta doctor
se creó unas le no le voy a dar el nombre de las de la asociación se creó una asociación hace 50
años asociación vivienda de trabajadores en los cuales se compra un terreno después de 50
años y sale una carga en la cual tenían que levantar un muro de contención por una torrentera
hay activos en los cuales esta asociación de vivienda se queda con alrededor de 20 locales 20
terrenos los cuales los construyen son sus que podría decir son sus locales para para sus
reuniones pasados los 50 años comienzan a vender los bienes cómo pueden repartirse los
bienes la asociación si hay 3 hay 3 personas que están vivas solo 3 presidente vicepresidente y
delegado ahorita no tienen ningún lote la asociación de vivienda de los 10 que quedaron ya
entonces primero no si es que es una asociación que se ha constituido hace 50 años
entendemos que ni siquiera se ha constituido a través del Código Civil de 1984 no se debe
haber constituido a través del Código Civil de 1936 gracias ya entonces habría que ver qué dice
el Código Civil respecto a la sociedad a las asociaciones y en 1936 entiendo que en el año de
1984 la norma pedía una adecuación no Ah al código de 1984 el yo considero que en este caso
entonces para distribuir esos terrenos no para adjudicarlos que vendría a ser la persona o la el
término correcto entonces tiene que convocarse aquí a una asamblea cuál es el problema en
las asambleas no de que como las asociaciones en muchos casos tienen mucho dinero en este
caso seguramente hay terrenos que seguramente están muy bien cotizados en el mercado
entonces tiene que hacer una asociación tiene que ser una convocatoria a una asamblea
siguiendo todo el procedimiento establecido en el Código Civil y en esa asamblea tomaré el
acuerdo de adjudicación de los terrenos o de las casas o de los bienes a determinadas personas
por mi experiencia no cuando hay este tipo de de de adjudicaciones siempre hay problemas no
siempre hay problemas siempre hay el asociado disconforme y a modo de ejemplo no tantos
problemas ha habido en las asociaciones por estas adjudicaciones que se ha convocado 1/5
pleno casa torio no sí solamente regula el tema de adopción de acuerdos en asociaciones no y
ahí se especifica con detalle no cómo se deben de tomar los acuerdos como se impugnan los
acuerdos cuál es la metodología emplearse pero En resumen en respuesta directa a tu
pregunta lo que hay que hacer ahí es convocar a una asamblea y que se tome el acuerdo de
adjudicar estos terrenos esos lotes a determinados asociados de una manera muy general
lógicamente no en mi respuesta OK doctor muchísimas gracias alguien más por favor y doctor
escucha sí adelante los cortes te hablo acerca de las asociaciones en el artículo 78 sí que bueno
cuando se extingue una asociación el dinero o los bienes o el patrimonio tiene que pasar a una
asociación con fines de lucro o con fines perdón similares tiene que hacer tiene que ser de
fines similares el hecho de que pasen los bienes a esa asociación ese es buena pregunta y dos
cómo se define o quién de define a qué asociación pasar estos estos bienes esas son mis dos
preguntas ya perfecto el órgano máximo de administración en una asociación bienes no quién
es el que decide no el órgano de administración en general no quién toma los los acuerdos la
Asamblea General ya la Asamblea General entonces hay un mecanismo bueno hay diversos
mecanismos establecidos en el Código Civil y en este quinto pleno casa torio no que establece
cómo se toman los acuerdos cómo se establece un quórum los asociados que votan derecho a
voto cuánto vale tu voto no todo eso está en el Código Civil este como yo le sigo a qué
asociación para el patrimonio de la otra asociación liquidada ojo a liquidada donde se define
esto en la Asamblea General como les digo cuáles la contingencia de formar parte de una
asamblea de que siempre hay asociados que van a reclamar y cómo te van a reclamar
impugnando los acuerdos establecidos en la asamblea general no como repito el quinto pleno
casa torio nos da todo el procedimiento jurídico que tendríamos que establecer pero repito
quién

Fue una fundación que forme parte de otra fundación por supuesto que sí por qué porque la
idea la finalidad cuál es la idea es lograr una finalidad altruista aún promover el deporte que
todos tengan casas y que los asociados tengan un terreno en el mar no sino lo que abunda el
día de hoy son las asociaciones pro vivienda no creo que son las que abundan cuál es la idea
que todos los asociados tengan pues un lote de terreno tengan una casa vivan en armonía en
paz etcétera etcétera muy bien son los aspectos generalísimos en esta primera alocución
respecto a personas naturales porque el día el día de mañana tenemos la segunda parte no
para revisar personas derecho de personas ya son pues ideas generales básicas que he tratado
de darles a conocer como les digo no el tema no se agota acá no hay la segunda parte que le
voy a revisar el día de mañana y algunas lecturas que les estoy proponiendo en el trabajo
asincrónico ya estoy militar aló La comparto es el pleno sentencia 423 del año 2023 ya creo que
es una sentencia muy importante y vinculada al tema de la materia que quiero que hagan con
esta sentencia lógicamente quiero que la lean por favor si me no se asusten Ah hay dice 65
hojas no no se olviden que una sentencia y más aún esta sentencia que es una sentencia
mediática no se esta sentencia a través de la cual aún conocido presentador nacional se le
negó el reconocimiento de sus menores hijos porque no había declarado a la madre no y el
tribunal hace una semana creo un poquito más ha declarado fundada esta acción de amparo y
ha indicado ha ordenado la riña que inscriba estas dos criaturas entonces tiene relación con los
derechos de personas tiene una vinculación directa no les estoy pidiendo que lean las 65 hojas
que tienen que hacer lee no esencialmente hasta la resolución a lo mejor dicho está en la hoja
que hace sentencia no cuál es la hoja que hace sentencia donde están las firmas o dónde están
las firmas de los Magistrados del Tribunal constitucional acá les estoy compartiendo para que
se ubiquen por favor porque hay votos singulares no ya no voy a no vamos a tener tiempo para
revisar los votos singulares ya pero acá está la resolución correcto ponente Morales Sarabia no
acá firman los 5 miembros del Tribunal Constitucional ya entonces partan por favor de la parte
resolutiva y van subiendo a la parte considerativa y van determinando los puntos más
importantes en lógicamente alguien que estaba levantando la mano si doctores que se
escuchaba entrecortado dijo usted que el partimos desde la parte no sé sí partan por favor
desde la parte resolutiva correcto desde la hoja 262526 primero ubíquense no ubíquense qué
es lo que ha resuelto el Tribunal Constitucional no y en base a eso van subiendo para que
puedan hacer el análisis correspondiente los aspectos más importantes ya entonces leen ojo
repito estoy haciendo la atingencia correspondiente no la obligación es leer hasta la la la parte
resolutiva está en la hoja número 26 no y desde el fallo van hacia arriba leyendo las partes más
importantes ya se van a dar cuenta no que consideran los más importantes que otros entonces
leen no y teniendo el conocimiento que van a hacer van a realizar la actividad dos en qué
consiste la actividad dos también está cargada de ahí en el sistema de blackboard no es un foro
joven es es un foro y que dice sobre la sentencia recaída en el expediente 8