Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolución Nro.02
Huancavelica, 28 de noviembre
Del año dos mil veintidós.-
CUARTO: Estando a ello, el Representante del Ministerio Público ha remitido a este órgano
Jurisdiccional su requerimiento de acusación y anexos correspondientes en contra de:
• RUDY ZORRILLA RIVEROS, FERMIN SULLCA QUISPE Y MANUEL BENDEZU
CCORA como presunto autores y contra JHRNY TAVITA TAFUR BALTAZAR como
presunto cómplice de la comisión del delito contra la Administración Pública en la
modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, previsto
y sancionado en el art. 399° del C.P, en agravio del Estado- Dirección Regional Agraria
de Huancavelica.
• DELFOR ANGEL CHAVEZ SOLANO Y MARCO ANTONIO YAURI OLARTE como
presuntos autores de la presunta comisión del delito contra la administración Pública-
delitos cometidos por particulares- en la modalidad de Usurpación de Función Pública,
previsto y sancionado en el art. 361° del C.P. en agravio del Estado- Dirección Regional
Agraria de Huancavelica
QUINTO: Que, de conformidad a lo establecido en el artículo 350° del Código Procesal Penal,
corresponde otorgar a las partes procesales en el plazo perentorio de diez días hábiles puedan
por escrito: a) Observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de
defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de
prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad
(principio de oportunidad o terminación anticipada), f) ofrecer medios de prueba para el juicio, g)
objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, h) proponer los hechos
que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, i)
proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que
determinados hechos se estimen probados, y j) platear cualquier otra cuestión que tienda a
preparar mejor el juicio, con el objeto de ser debatido en audiencia preliminar de control de
acusación.
RESUELVE
meet.google.com/vht-yvme-bju
4. PRECISAR: Que, la audiencia se llevará a cabo con la presencia obligatoria del Fiscal y
el abogado defensor del acusado, bajo apercibimiento de: a) Comunicar a su
Superior, en caso de inconcurrencia del representante del Ministerio Público; y, b)
Reemplazar al abogado defensor del acusado y seguir el procedimiento indicado en el
artículo 85° del CPP modificado por el artículo 2° del Decreto Legislativo N° 1307;
previas las formalidades de ley; en caso de inconcurrencia del citado abogado, por ser la
presente audiencia de carácter inaplazable.
5. EXHORTESE: A las partes procesales a fin de que remitan sus correos Gmail, dentro
del plazo de cinco días a través de Mesa de Partes Electrónica, así como asistan en
forma puntual a la audiencia virtual programada, bajo responsabilidad funcional de
ser el caso.