CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CARHUAZ - AV. LA MERCED S/N - 1° Y 2° PISO - CARHUAZ,
Juez:VENTOCILLA PADILLA Ramon Fischer FAU 20571436575 soft
Fecha: 13/05/2022 11:53:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / CARHUAZ,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - CARHUAZ

EXPEDIENTE : 00107-2022-0-0205-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : VENTOCILLA PADILLA, RAMÓN FISCHER
ANCASH - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : RODRIGUEZ CADILLO BEATRIZ ELIZABETH
SEDE CARHUAZ - AV. LA MINISTERIO PUBLICO : TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
MERCED S/N - 1° Y 2° PISO -
CARHUAZ,
Secretario:RODRIGUEZ CADILLO
CARHUAZ
BEATRIZ ELIZABETH /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
REPRESENTANTE: ARMAS LEON, JUSTINA FLORCITA
Fecha: 16/05/2022 17:06:11,Razón:
RESOLUCIÓN IMPUTADO : HUARCA CANCHA, LEODAN ALEX
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : H A, M A
H A, I E

Resolución Nro. 01
Carhuaz, diez de mayo del dos mil veintidós.

I. MATERIA

Es materia de pronunciamiento el requerimiento de incoación de proceso inmediato

presentado por el Ministerio Publico, en el proceso que se pretende judicializar en contra de
Leodan Alex Huarca Cancha, por la presunta comisión del delito contra la Familia, en su
modalidad de Omisión de la Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos de iniciales
M.A.H.A. y I.E.H.A., representada por su madre Justina Florcita Armas León,

II. RAZONAMIENTO

2.1. El artículo 447° del Código Procesal penal precisa que dentro de las cuarenta y ocho
horas (48) siguientes al requerimiento fiscal se debe realiza la audiencia única de Incoación para
determinar la procedencia del proceso inmediato, en casos de que exista personas detenidas en
custodia; prioridad que no debe sujetarse cuando existen requerimientos fiscales con imputados
libres; debiéndose fijar la audiencia conforme a las regla general que desarrolla el artículo 8° del
Código Procesal Penal, esto es, en un intervalo mínimo de tres días hábiles para convalidar el
acto procesal entre la notificación y su desarrollo, considerando, además, la agenda de
audiencias del órgano jurisdiccional, y, sobre todo, según el contexto actual en el que nos
encontramos, vale decir, en el Estado de Emergencia ocasionada por la propagación del
coronavirus (COVID – 19).

2.2. Según el requerimiento materia de pronunciamiento, estamos en el supuesto

previsto en el artículo 446°, inciso 4, del Código Procesal Penal, para la incoación del proceso
inmediato; razón por la cual debe ponerse a conocimiento de la defensa y la parte agraviada el
requerimiento fiscal, conjuntamente con las demás pretensiones acumulativas que están insertas
en ello, para que puedan ejercer su derecho de defensa y su participación en este proceso. De
igual modo, siendo la constitución de las partes procesales de entera competencia del Juez de la
investigación preparatoria, tal como lo prevé el artículo 29°.1 del Código Procesal Penal, es
responsabilidad del Ministerio Público haberles informado sobre el requerimiento del proceso
especial a fin de que puedan presentar su constitución en actor civil o la constitución de tercero
civilmente responsable, si así lo consideren, en la misma audiencia, previo escrito y consecuente
traslado, sin más trámite.

2.3. Sobre las audiencias a realizarse, se debe aplicar el “protocolo temporal para
audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria”, aprobada por
Resolución Administrativa N.° 173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio de 2020, que ha sido
emitida con el propósito de brindar un adecuado servicio de justicia, acorde a las circunstancias
actuales, esto es, con el uso de herramientas tecnológicas, respetando las medidas de
distanciamiento social decretadas con motivo de la emergencia sanitaria a consecuencia del
brote del COVID – 19; audiencias en las que se debe respetar dichas reglas y, en mayor medida,
los principios allí consignados: dirección de audiencia virtual, buena fe y lealtad procesal, bueno
uso de los recursos, interacción simultánea, comunicación eficaz y colaboración procesal,
inmediación, contradicción, publicidad del proceso, flexibilidad, antiformalismo y máximo
rendimiento procesal virtual.

III. DECISIÓN JUDICIAL

En tal sentido, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Carhuaz,

RESUELVE:

3.1. CONFERIR TRASLADO a las partes del requerimiento fiscal de proceso inmediato y
las pretensiones acumuladas (si existiera), para que presenten las absoluciones o mecanismos
de defensa que crean convenientes, como lo faculta el artículo 447° del Código Procesal Penal,
pudiendo las partes, antes de la realización de la misma, instar su constitución en (tercero
civilmente responsable o actor civil); absoluciones y pedidos -si los hubiere- deben ser
ingresados a través de la Mesa de Partes Electrónica (haciendo uso de sus casillas electrónicas) o
la Plataforma Virtual de Mesa de Partes (cuyo link es: http://mesadepartesvirtual.csjanredies.com
), según lo dispone la Resolución Administrativa N.° 000436-2020-P-CSJAN-PJ, y si no fuera
posible hacer el ingreso a través por dichos medios (por la extensión del archivo), se deberá
coordinar con la encargada de Mesa de Partes de esta judicatura al celular N.° 969584841. A los
otrosíes: TÉNGASE presente.

3.2. HÁGASE SABER al Ministerio Público su responsabilidad funcional de hacerle saber a

la víctima que tiene el derecho de constituirse en actor civil hasta antes de la instalación de la
audiencia y también comunicarle la fecha de la audiencia, independientemente de la lectura de
derechos que desarrolla el artículo 95° del Código Procesal Penal.

3.3. CONVÓQUESE a la AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO,

que tendrá el carácter de INAPLAZABLE (conforme al artículo 447.4, concordado con el artículo
85.1 del Código Procesal Penal), para el día TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, A
HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (fecha programada de acuerdo al rol de diligencias de este
órgano jurisdiccional; asimismo, debido al Estado de Emergencia que viene atravesando el país),
a realizarse de MANERA VIRTUAL, haciendo uso del aplicativo GOOGLE HANGOUTS MEET
(cuyo link de acceso es: https://meet.google.com/fmy-dvju-erp), según autorización expresa de
la Resolución Administrativa N.° 000109-2021-P-CSJAN-PJ, y por Resolución Administrativa N.°
173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio de 2020, que aprueba el “protocolo temporal para
audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria”, y, si alguna de las
partes (por el acceso a un medio de comunicación necesario o número de celular) no tuviera la
posibilidad -siempre que su participación y presencia sea necesaria-, se debe hacer presente
a la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Carhuaz. En dicha
audiencias, es obligatoria la concurrencia virtual del/la fiscal y el abogado defensor del
imputado, así como la parte agraviada si pretende constituirse en actor civil. ESTABLÉZCASE los
siguientes apremios en caso de inasistencia injustificada (no conexión o acceso a la plataforma
virtual): i) para el/la fiscal, de remitirse copias a la Oficina de Control Interno del Ministerio
Público para que se establezca la responsabilidad disciplinaria que corresponda y realizarse la
coordinación inmediata (vía celular) con su superior para la designación de otro fiscal y participe
en la audiencia en ese acto; y, ii) para el abogado defensor (defensa privada), de aplicarse el
artículo 85°.1 del Código Procesal Penal, esto es, de ser subrogado y reemplazado por un
abogado que, en este acto, designe el imputado –siempre que sea posible-, o por el defensor
público (previa coordinación telefónica) si el imputado no asiste, toda vez que se trata de una
audiencia de carácter inaplazable, para tal efecto, NOTIFICACIÓN al Coordinador de la Defensa
Pública, a fin de que designe un abogado de la Defensa Pública para que asuma la defensa del
imputado en caso de inconcurrencia del abogado defensor particular (acompañándose el
requerimiento Fiscal y la presente resolución), llevándose adelante la audiencia; asimismo, se le
impondrá la multa ascendente a Una Unidad de Referencia Procesal, se comunicará de su
conducta a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Áncash, se comunicará a su Colegio
de Abogados a la que pertenece y se procederá a la inscripción en el Registro Nacional de
Abogados Sancionados por Mala Práctica Profesional, creado mediante Decreto Legislativo N.°
1265 y reglamentado mediante Decreto Supremo N.° 002-2017-JUS. Es facultativa la presencia a
la sala virtual de los demás sujetos procesales.

3.4. En mérito a la Resolución Administrativa N.° 173-2020-CE-PJ: FÍJESE fecha para la

conferencia o acto de preparación para la audiencia antes programada, en la que intervendrá
como moderador el especialista judicial de juzgado que suscribe, audiencia que tendrá lugar el
día veintisiete de mayo del dos mil veintidós, a horas ocho y diez de la mañana, a través del
aplicativo Google Hangouts Meet –según el link antes señalado- o, si fuera imposible por este
medio, con la utilización de telefonía móvil.

3.5. REMÍTASE un correo electrónico al Asistente de Informática de esta sede judicial

para que realice el apoyo técnico permanente en la audiencia virtual; bajo apercibimiento, en
caso de incumplimiento, de remitirse copias a la autoridad administrativa pertinente para
que se aperture procedimiento disciplinario.

3.6. A fin de dar celeridad al proceso, en caso de arribarse a una salida alternativa o de
simplificación con el acuerdo de las partes, el representante del Ministerio Público deberá de
cumplir con recabar los antecedentes penales del imputado, el certificado de antecedentes
judiciales, el reporte de aplicación del principio de oportunidad, y el reporte de casos
fiscales a nivel nacional y local, a fin de viabilizares una correcta decisión judicial.

3.7. En aplicación del artículo 163° del Código Procesal Civil –por remisión del artículo
127, numeral 6, del Código Procesal Penal-, y que el Estado de Emergencia motivada por la
propagación del coronavirus (COVID –19) no permite la notificación vía cédula de notificación,
pues, de ser así, pondría en peligro la vida y la salud del personal del Poder Judicial, de los
señores abogados y de las partes del proceso, debiendo impulsarse la superación los obstáculos
de contacto físico, con la utilización de la tecnología y la flexibilización de las formas para lograr
el objetivo de una administración de justicia eficiente, dentro del irrestricto respeto del debido
proceso y el derecho de defensa: HABILÍTESE la utilización de cualquier medio tecnológico,
informático, telefónico, WhatsApp, Facebook u otra plataforma que facilite la efectiva
notificación de las resoluciones emitidas por este juzgado.

3.8. De conformidad con lo previsto en los artículos 155-B, 155-D y siguientes del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, además, las directrices puntualizadas en
la Resolución Administrativa N.º 137-2020-CE-PJ, sobre la notificación de todas las resoluciones
judiciales sin excepción, cualquiera que sea la especialidad o materia, en las respectivas casillas
electrónicas, sin perjuicio de la forma que expresamente señale la ley, siendo obligatorio el uso
del Sistema de Notificaciones Electrónicas – SINOE.

3.9. A fin de evitar ingresos de escritos en demasía, así como para no realizar
requerimientos antes mencionados, tanto más si estamos en el Estado de Emergencia que nos
obliga a utilizar medios tecnológicos necesarios para cumplir la labor: REQUIÉRASE al/a la
representante del Ministerio Público que en otros requerimientos, previo a recabarlos en las
diligencias preliminares o investigación preparatoria propiamente dicha, CONSIGNE las casillas
electrónicas de los abogados, sus número telefónicos, correos electrónicos con la extensión
GMAIL.COM y otros datos útiles; que conllevará a darle celeridad al proceso.
 3.10. EXHÓRTESE a las partes procesales y a los abogados a actuar bajo los principios de
buena fe y lealtad procesal, que tengan como fin la colaboración en la pronta impartición de
justicia, más si estamos en Estado de Emergencia Nacional ocasionada por la transmisión del
coronavirus (COVID – 19; bajo apercibimiento de sancionárseles, según lo habilita la
Resolución Administrativa N.° 173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio de 2020, que aprueba
el “protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de
emergencia sanitaria”.

3.11. NOTIFÍQUESE como está dispuesto, debiendo priorizarse la utilización de los

medios electrónicos, siendo de última instancia la notificación por cédula de notificación física.