CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155 - CHICLAYO),
Juez:CHIMPEN ASENJO SERGIO RALPH /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 06/03/2024 14:04:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

5° JUZG. INVEST. PREPARATORIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de EXPEDIENTE : 01258-2024-0-1706-JR-PE-05
Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ

JUEZ : SERGIO RALPH CHIMPEN ASENJO
LEONARDO ORTIZ N° 155 -
CHICLAYO),
ESPECIALISTA : BACA MOZO ANGELA AMARILYS DE MARIA
Secretario:BACA MOZO ANGELA
AMARILYS DE MARIA /Servicio IMPUTADO : VERA ACOSTA, WALTER ALONSO
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 06/03/2024 14:12:44,Razón:
RESOLUCIÓN
DELITO : FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial:
SECLEN POLAR, WAGNER MANUEL
DELITO : FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO : CALDERON PERALES, LUIS ALBERTO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMALCA ,

RESOLUCION NUMERO UNO

Chiclayo, seis de marzo del dos mil veinticuatro.

AUTOS Y VISTOS: Con el requerimiento fiscal de ACUSACIÓN

DIRECTA formulado por el representante del ministerio público, con los medios
probatorios que se adjuntan, en la investigación seguida contra WALTER ALONSO
VERA ACOSTA y WAGNER MANUEL SECLEN POLAR por la comisión del delito contra la
fe pública en la modalidad de falsificación de documentos. Uso de documento Público
falso en agravio de Luis Alberto Calderón perales y el Estado-Municipalidad Distrital de
Pomalca; y:

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el Art. 349° del Código Procesal Penal, establece los requisitos que
debe contener la acusación fiscal, precisando además que ésta debe formularse
debidamente motivada. La acusación directa presentada por el señor representante
del Ministerio Público reúne los requisitos señalados en el dispositivo legal antes
invocado y se encuentra debidamente motivada con los fundamentos de hecho y de
derecho.

SEGUNDO: El Art. 350° del CPP., establece que la acusación debe ser notificada a los
demás sujetos procesales, a fin de que éstos en el plazo de diez días propongan los
hechos que aceptan, los acuerdos acerca de los medios probatorios necesarios y
presenten las objeciones que crean pertinentes a fin de que todo ello sea debatido en
la audiencia preliminar de control de acusación.

Por tales consideraciones, SE RESUELVE:

• CONFERIR TRASLADO el REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA a los
demás sujetos procesales por el plazo perentorio 10 DIAS HÁBILES, a efectos de
que puedan por escrito: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir
excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación
de una medida de coerción, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación
de criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la
reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) proponer los
hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación
 probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que
serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y, 10)
plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello
con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de
acusación.
• IMPONER al imputado la medida de COMPARECENCIA SIMPLE, encontrándose
obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su
presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la
policía.
• DE OTRO LADO, TENIENDO EN CUENTA EL PLAZO INDICADO a fin de que los
sujetos procesales absuelvan el presente requerimiento y, a fin de evitar
dilaciones indebidas PROGRAMESE fecha de audiencia preliminar de control
de acusación para el día TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO a
horas DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta), a realizarse en forma virtual a través
de la aplicación “Google Hangouts Meet” de la Sala de Audiencias Virtual del
QUINTO Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, con la presencia
obligatoria del señor representante del Ministerio Público, el abogado defensor
del imputado, Bajo Apercibimiento de aplicarse lo establecido el artículo
144° inciso 2) del Código Procesal Penal en caso de inasistencia injustificada por
parte del señor Fiscal y en caso de inasistencia del abogado defensor del
procesado se aplicará el artículo 85° inciso 1) del Código procesal
Penal, adicionándose que al tratarse de una audiencia inaplazable la
Inconcurrencia de éste último ocasionara su exclusión de la defensa y se
continuará la misma con el abogado Defensor Público asignado.
• OFÍCIESE a la DEFENSORÍA PÚBLICA a efecto que designe un defensor que
asuman la defensa del imputado, en caso de inconcurrencia del abogado
particular.
• INFORMAR que para la instalación de la audiencia es obligatoria la presencia
del abogado del acusado y del fiscal. No podrán actuarse diligencias de
investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la
presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes
señaladas en el artículo 350°. No se admitirá presentación de escritos.
• INFORMESE que para ingresar a la audiencia programada deberán ingresar al
siguiente enlace: meet.google.com/qmh-nqvn-dqz
• SOLICITAR a los sujetos procesales que, en el plazo de 24 HORAS y por escrito
ingresado a través de mesa de partes FISICA, cumplan con informar de manera
correcta un correo electrónico asociado a la cuenta de GMAIL – Google, así
como su número de celular actualizado o UN DIA antes comunicarse al celular
actualizado al siguiente número celular 932869908 (Especialista de Audio Dra.
Rosedith Vásquez Tantalean) ya sea a través de WhatsApp o mensaje de texto,
indicando el número de Expediente y datos personales, durante el horario
laboral, esto es, desde las 08:00 a 13:00 y de 14:00 a 17:00 pm.
• REQUERIR al representante del Ministerio Público en el plazo de 24 HORAS
cumpla en PRESENTAR los elementos de convicción faltantes, siendo estos: 1)
Acta de intervención policial de fecha 21.02.2021, 2) acta e incautación de
fecha 21.02.2021, 3) Acta de intervención policial de fecha 22.02.2021, 4)
declaración de Erick polo Díaz de fecha 21.02.2021; 5) declaración de Luis
 Alberto calderón Perales de fecha 21.02.2021, 6) Declaración de Magaly
Sánchez Samillán de fecha 21.02.2021; 7) declaración de Wagner Manuel
Seclén Polar de fecha 22.02.2021, bajo responsabilidad funcional; asimismo:
coadyuve con este órgano jurisdiccional proporcionado los números
telefónicos o cuentas electrónicas de los sujetos procesales, a fin de poder
notificarlos con las resoluciones que se emitan en el presente proceso.
• REQUIERASE a las partes procesales (fiscal y abogados) para que manera
inmediata, bajo responsabilidad funcional, para que procedan a ingresar por
mesa de partes FISICA del área penal los medios de prueba y/o escritos
pertinentes, ubicado en la Sede Huangal Naveda.
• Se precisa que la fecha y hora programada de la audiencia, es de acuerdo a la
disponibilidad de la agenda judicial y de los domicilios reales de los sujetos
procesales.
• Asimismo, deberá tener en cuenta los siguientes requerimientos técnicos: i)
Contar con internet con buen ancho de banda, ii) Uso de laptop o PC de
escritorio (con cámara web, parlantes y micrófono) o equipo móvil (para lo cual
debe instalar la aplicación HangoustMeet desde la play store o app store), iii)
Contar con un correo de Gmail para cada participante de la reunión o
videoconferencia, y iv) Utilizar el navegador Google Chrome de preferencia.
• Conforme a lo estipulado en Resolución Administrativa N° 000133-2020-CE-PJ,
de fecha 7 de mayo del 2020, cumpla con adherir los escritos (ingresados
virtualmente) y actuaciones trabajadas de manera remota al Expediente físico
en su debida oportunidad.
• NOTIFICAR a conforme a Ley.