0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas
El documento describe el uso de cartas de control para monitorear el desempeño de trabajadores en la producción de piezas. Se calculan los límites de control para el número promedio de piezas defectuosas por trabajador por semana. Se analiza si el desempeño de trabajadores individuales está dentro o fuera de estos límites, y si se debe premiar o llamar la atención a los trabajadores en consecuencia. También se discute cómo podrían reflejarse las mejoras en el proceso en la carta de control.
Descripción original:
Título original
Ejercicios del 6 al 10 de control estadistico de calidad
El documento describe el uso de cartas de control para monitorear el desempeño de trabajadores en la producción de piezas. Se calculan los límites de control para el número promedio de piezas defectuosas por trabajador por semana. Se analiza si el desempeño de trabajadores individuales está dentro o fuera de estos límites, y si se debe premiar o llamar la atención a los trabajadores en consecuencia. También se discute cómo podrían reflejarse las mejoras en el proceso en la carta de control.
El documento describe el uso de cartas de control para monitorear el desempeño de trabajadores en la producción de piezas. Se calculan los límites de control para el número promedio de piezas defectuosas por trabajador por semana. Se analiza si el desempeño de trabajadores individuales está dentro o fuera de estos límites, y si se debe premiar o llamar la atención a los trabajadores en consecuencia. También se discute cómo podrían reflejarse las mejoras en el proceso en la carta de control.
Se registra en una hoja de verificación la cantidad de artículos
defectuosos, donde también se registra el nombre del trabajador que realizó tal tipo de piezas. Analizando los datos de los últimos cinco meses, se tiene que en promedio cada trabajador genera 25 piezas malas por semana (c– = 25). a) Calcule los límites de control de la carta de control c para el número de piezas malas por trabajador por semana e interprételos en forma simple. C=25 LSC= C + 3 √C LSC= 25 - 3 √ 25 LSC=40 LIC= C – 3 √C LIC=10 Los datos obtenidos del proceso por medio de los limites es que cada trabajador puede solo causar el máximo 40 fallas por semana y mínimo 10 fallas. b) Si un trabajador hizo 12 piezas malas en una semana (la mitad del promedio), ¿significa que tuvo un buen desempeño y por lo tanto se le debe premiar de alguna forma? Si porque el trabajador hizo un gran esfuerzo para mejorar su desempeño y se le puede otorgar un incentivo. c) Un trabajador hizo 45 piezas malas en una semana, lo cual es mayor que el límite superior de la carta c; por lo tanto, cometió más fallas de las que ordinariamente se esperaría. Con base en lo anterior, ¿se debe llamar la atención o castigar a ese trabajador? Si se debe llamar la atención al trabajador porque se está ocasionando mala calidad dentro del proceso, además se deben investigar las principales causas que están generando el mal desempeño de dicho trabajador. d) En general, ¿cómo aplicaría esta carta para detectar qué trabajador está fuera del sistema (tiene un desempeño significativamente diferente que el resto)? La carta C fija un límite inferior y un límite superior, para este caso el límite superior de fallas por semana para cada trabajador es de 40 y mínimo 10 fallas. Las fallas cometidas por los trabajadores deben estar dentro del rango de 10 a 40 fallas. e) Si aplicara un programa para reducir el número de fallas por trabajador (entrenamiento, mejora de métodos de trabajo, etc.), ¿cómo se reflejaría en la carta si hubo mejoras importantes? Si las mejoras demuestran un impacto en el mejoramiento del proceso el número de errores por trabajador semanal, disminuye. f) Lo que se ha señalado es para errores por trabajador, pero supongamos que también está interesado en llevar un análisis del total de piezas buenas por semana que hace cada trabajador. Explique con detalle cómo se calcularían los límites de control de la carta y qué tipo de información obtendría con la misma. El primer paso para tomar los datos del número de piezas que fabrica cada trabajador en total por semana, después de esto se calcularía el promedio c del número de piezas fabricadas, con el promedio c ya podemos calcular los límites de control. Los resultados obtenidos nos expresa el numero límite mínimo de piezas que debe producir cada trabajador por semana y el número máximo que debe producir por cada trabajador. 7. ¿Cuáles son los cuatro posibles estados de un proceso? Proceso tipo D (inestable e incapaz): Se aplica a los procesos que tienen baja capacidad para cumplir con especificaciones y que además son altamente inestables debido a que las causas de variación son muy frecuentes. Proceso tipo C (estable pero capaz): Se le llama así cuando el proceso es estable pero con baja capacidad de cumplir especificaciones. Es decir, se tiene un proceso establemente malo que entrega piezas fuera de especificaciones o que no cumplen con atributos de calidad. Proceso tipo B (capaz pero inestable): Es un proceso que funciona en presencia de causas especiales de variación, pero estas son tales que se está relativamente satisfecho con el desempeño del proceso. Proceso tipo A (estable y capaz): Es un proceso sin problemas serios de calidad y solo se pretende mantener el proceso a ese nivel. 8. De los cuatro posibles estados, ¿Cuál es el peor? Argumente su respuesta. Proceso tipo D (inestable e incapaz): Esta estrategia se aplica a los procesos que tienen baja capacidad para cumplir con especificaciones y que, además, son altamente inestables, debido a que las causas especiales de variación aparecen con mucha frecuencia, por lo que es un proceso cuyo desempeño, de por sí malo, es difícil de pronosticar con certidumbre.
9. Describa las actividades a realizar para:
Conocer el estado del proceso en cuanto a capacidad: Partiendo que la capacidad de un proceso para producir un resultado dentro de unos límites predefinidos, primero se debe garantizar que es estable a través del tiempo. Sin embargo, se puede decir que un proceso es capaz, con independencia de su estabilidad, si el nivel de disconformidades es lo suficientemente bajo para garantizar que no habrá esfuerzos inmediatos para tratar de bajarlas y mejorar así su capacidad. Saber si el proceso es estable: Se analizan las cartas de control obtenidas en el lapso que comprende los datos históricos. Es decir, estudiar las cartas como se obtuvieron en el pasado y los cambios detectados. Es importante, ordenar las cartas conforme al tiempo en el que se obtuvieron y analizar como fue el comportamiento de los puntos, buscando identificar los patrones especiales de variación, como son puntos fuera de los límites, tendencias, ciclos, etc. A partir de esto, determinar si hay algún tipo de inestabilidad predominante.
10. Si un proceso es inestable e incapaz, argumente que aspectos se debe
procurar corregir primero. Mejorar la aplicación y el uso de las cartas de control. Para identificar las causas especiales de inestabilidad. Luego revisar el sistema actual de monitoreo del proceso, con la finalidad de mejorarlo. Analizar si es necesario implantar una o más cartas de control, revisar su diseño y operación. Tomar una decisión sobre la carta de control más adecuada, el muestreo, su operación e interpretación e involucrar y entrenar al personal adecuado.
Cómo Transformar Mi Forma De Ser. Estrategias Para Entender Y Transformar Nuestras Áreas Negativas: ¿Por Qué Actuó Así?...¿Por Qué Reaccionan De La Forma Como Lo Hacen?…¿Por Qué Miramos Las Cosas De Manera Tan Diferente?...