FACULTAD DE INGENIERÍA

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

ANÁLISIS NUMÉRICO PARA ELECCIÓN DE MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN

Autores:

BACA CASTILLO ANDY CLEMARDO - N00202369

CARLOS GONZALEZ SEBASTIAN ALONSO – N00218208
CARLOS JHAIR TORRES CHERO – N00215692
RODRIGUEZ MARQUEZ MILUSKA ARACELY - N00215300
WILLIAM ANTONIO MARTÍNEZ DAVILA – N00209254
VALERIA MILAGROS SANDOVAL BAZAN - N00197732
YOSIMAR ALDAIR URIOL VASQUEZ – N00203359

Curso:

MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN

Docente:

ING. JORGE OMAR GONZALEZ TORRES

TRUJILLO - PERU

2022
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación se encuentra orientado a seleccionar el método de minado

basándose en la metodología de Nicholas (1981), pero cabe recalcar que antes de 1981 ya existían
otros autores que elaboraron metodologías para seleccionar el método de minado, encontramos a los
siguientes: Boshkov and Wright(1973), Hartman (1987), Morrison (1976), Laubscher (1981) y
Nicholas (1981).

La clasificación propuesta por Nicholas, determina la factibilidad de los métodos de minado por
valorización numérica, el primer paso es clasificar la geometría y la distribución de leyes de acuerdo
la tabla de geometría del yacimiento y distribución de leyes, las características mecánicas del mineral,
de la caja techo y de la caja piso son similarmente clasificadas, usando la tabla de características
geomecánicas. Luego de esto se dan las puntuaciones de cada método de minado, de acuerdo con las
características geométricas y distribución de leyes.

Los parámetros que se tendrán en cuenta en esta selección del método de minado son: las condiciones
de terreno de la caja piso, caja techo y mineral; las características físicas y geológicas del yacimiento,
minería y de capital costos, ritmo de extracción de minería, consideraciones ambientales y
disponibilidad y costo de la mano de obra.

La causa de este proyecto es seleccionar el método de minado que sea más rentable, para ello esta
investigación se apoya en las condiciones geológicas del yacimiento, también una evaluación
geomecánica detallada.

Además también se empleó un programa denominado “ Mining Method Studio” que nos facilite la
selección del método de minado, este programa consiste en insertar datos para que nos dé una lista del
tipo de explotación donde mostrará el método más factible y el menos probable.
 MARCO TEÓRICO

MÉTODO DE NICHOLAS

La clasificación propuesta por Nicholas determina la factibilidad de los métodos de minado por
valorización numérica, el primer paso es clasificar la geometría y la distribución de leyes de acuerdo
la tabla de geometría del yacimiento y distribución de leyes, las características mecánicas del mineral,
de la caja techo y de la caja piso son similarmente clasificadas, usando la tabla de características
geomecánicas. Luego de esto se dan las puntuaciones de cada método de minado, con la tabla
siguiente, de acuerdo con las características geométricas y distribución de leyes.

METODOLOGÍA DE NICHOLAS
Se consideran los siguientes parámetros

Referencia: Nicholas 1981

 Fuente: Elaboración propia

TABLAS DE VALORACIÓN DE NICHOLAS:

A: Tipo de Yacimiento:

B1:Condiciones geotécnicas del mineral

B.2: Condiciones geotécnicas del mineral (estructuras)

C: Condiciones geotécnicas de la pared colgante

D: Condiciones geotécnicas de la pared Pendiente

Rating métodos

MINING METHOD STUDIO

Es un programa de computación que permite determinarla elección de un método de minado, de
acuerdo a la metodología de UBC Mining Method Selección y metodología de Shahriar y Bajtavar.
Uso del Mining Method Studio:
Con el programa Mining Method Studio se pueden realizar las siguientes:
● Determinar los resultados de los métodos de explotación.
- Determina los métodos de explotación de acuerdo al ranking, basado en datos
ingresados por el usuario.
● Análisis de resultados
- Muestra los métodos de explotación probables y los improbables, cambiando el color
que desee el usuario.
- Muestra el máximo y el mínimo valor de los métodos de explotación.
- Ordena en forma ascendente y en forma descendente los métodos de explotación.
● Opciones de presentación
- Mostrar sólo el gráfico o mostrar el gráfico y resultado.
- Mostrar título de los ejes y líneas de cuadrícula tanto vertical como horizontal.
 - Mostrar título del proyecto en arriba, abajo o sin título.
- Los resultados se pueden mostrar a la derecha o la izquierda del gráfico.
- Cambiar colores, fuentes, formato de texto de los resultados.
- Mostrar el tipo de gráfico, la vista 3D, la rotación del gráfico.
- Cambiar colores, fuentes, formato de texto del gráfico.
● Exportar
- Copiar al portapapeles para una fácil importación a Microsoft Word o a otro
procesador de textos o programa de edición de imágenes.
- Exportar como ficheros de imágenes.
- Exportar como ficheros de PDF.
- Exportar los datos y directamente a Microsoft Excel.

DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

EXERCISE 2
Suponga que ud tiene un yacimiento de Cu a ser explotado con las siguientes características:
● Yacimiento:
- Tabular
- Ancho 100 m
- Manteo: 15°
- Mineralización: diseminada
- Profundidad: 300 metros
● Características geotécnicas mineral
- UCS: 83 MPa
- RQD: 65%
- Espaciamiento: 10 ff/m
- Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa
 ● Características geotécnicas pared colgante
- UCS: 110 MPa
- RQD: 65%
- Espaciamiento: 4 ff/m
- Condición de estructuras: cerradas con superficie rugosa
● Características geotécnicas pared yacente
- UCS: 40 MPa
- RQD: 40%
- Espaciamiento: 14 ff/m
- Condición estructuras: Fracturas con relleno arcilloso

Desarrollo por método de Nicholas:

geometría 1,0
Geotecnia mineral 0,75
Geotecnia roca techo 0,6
Geotecnia roca piso 0,38
 GEOMETRIA Y DISTRIBUCION DE VALORES DEL YACIMIENTO

MET FORMA GENERAL POTENCIA DEL MINERAL BUZAMIENTO DISTRIB. VALORES

EX MAS TAB IRR M/A ANG INT ANH MAH INC INT PAR UNF GRA ERR
PIT 3 2 3 -49 2 3 4 4 3 3 4 3 3 3
BCV 4 2 0 -49 -49 0 2 4 3 2 4 4 2 0
SST 2 2 1 -49 1 2 4 3 2 1 4 3 3 1
SCV 3 4 1 0 -49 0 4 4 1 1 4 4 2 0
LNG -49 4 -49 -49 4 0 -49 -49 4 0 -49 4 2 0
R&P 0 4 2 0 4 2 -49 -49 4 1 0 3 3 3
SHS 2 2 1 2 1 2 4 3 2 1 4 3 2 1
C&F 0 4 2 4 4 4 0 0 0 3 4 3 3 3
TOP 3 3 0 -49 -49 0 3 4 4 1 2 4 2 0
SQS 0 2 4 2 4 4 1 1 2 3 3 3 3 3
 
MAS EQUIDIMENSIONAL M/A MUY ANGOSTO INC INCLINADO UNF UNIFORME
TAB TABULAR ANG ANGOSTO INT INTERMEDIO GRA GRADUAL
IRR IRREGULAR INT INTERMEDIO PAR PARADO ERR ERRATICO
        ANH ANCHO
MAH MUY ANCHO
 VALORIZACION DE CARACTERÍSTICAS GEOTECNICAS DE LA ZONA MINERALIZADA

MET RESISTENCIA ESPACIAMIENTO FRACTURAS CIZALLAMIENTO

EX DEB MOD FRT M/C CER ANH MAH DEB MOD FRT
PIT 3 4 4 2 3 4 4 2 2 4
BCV 4 1 1 4 4 3 0 4 3 0
SST -49 3 4 0 0 1 4 0 2 4
SCV 0 3 3 0 2 4 4 0 2 2
LNG 4 1 0 4 4 0 0 4 3 0
R&P 0 3 4 0 1 2 4 0 2 4
SHS 1 3 4 0 1 3 4 0 2 4
C&F 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2
TOP 2 3 3 1 1 2 4 1 2 4
SQS 4 1 1 4 4 2 1 4 3 2

MUY
DEB DEBIL M/C ANGOSTO DEB DEBIL
MOD MODERADA CER ANGOSTO MOD MODERADA
FRT FUERTE ANH ANCHO FRT FUERTE
MAH MUY ANCHO
 VALORIZACION DE CARACTERÍSTICAS GEOTECNICAS DE LA PARED COLGANTE (CAJA TECHO)

MET RESISTENCIA ESPACIAMIENTO FRACTURAS CIZALLAMIENTO

EX DEB MOD FRT M/C CER ANH MAH DEB MOD FRT
PIT 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
BCV 4 2 1 3 4 3 0 4 2 0
SST -49 3 4 -49 0 1 4 0 2 4
SCV 3 2 1 3 4 3 1 4 2 0
LNG 4 2 0 4 4 3 0 4 2 0
R&P 0 3 4 0 1 2 4 0 2 4
SHS 4 2 1 4 4 3 0 4 2 0
C&F 3 2 2 3 3 2 2 4 3 2
TOP 4 2 1 3 3 3 0 4 2 0
SQS 3 2 2 3 3 2 2 4 3 2

MUY
DEB DEBIL M/C DEB DEBIL
ANGOSTO
MOD MODERADA CER ANGOSTO MOD MODERADA
FRT FUERTE ANH ANCHO FRT FUERTE
MAH MUY ANCHO
 VALORIZACION DE CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LA PARED YACENTE (CAJA PISO)

MET RESISTENCIA ESPACIAMIENTO FRACTURAS CIZALLAMIENTO

EX DEB MOD FRT M/C CER ANH MAH DEB MOD FRT
PIT 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
BCV 2 3 3 1 3 3 3 1 3 3
SST 0 2 4 0 0 2 4 0 1 4
SCV 0 2 4 0 1 3 4 0 2 4
LNG 2 3 3 1 2 4 3 1 3 3
R&P 0 2 4 0 1 3 3 0 3 3
SHS 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3
C&F 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2
TOP 2 3 3 1 3 3 3 1 2 3
SQS 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2

MUY
DEB DEBIL M/C DEB DEBIL
ANGOSTO
MOD MODERADA CER ANGOSTO MOD MODERADA
FRT FUERTE ANH ANCHO FRT FUERTE
MAH MUY ANCHO
Rating métodos:

Geometría – k1 1

Geotecnia Mineral – k2 0,75

Geotecnia pared colgante (caja techo) – k3 0,6

Geotecnia pared yacente (caja piso) – k4 0,38

Ranking = ΣA × k1 + ΣB × k2 + ΣC × k3 + ΣD × k4

A B C D
YACIMIENTO MINERAL COLGANTE YACENTE
12 6.75 6.6 4.18
13 6 3.6 3.42
10 4.5 4.2 2.28
13 5.25 3.6 2.66
-37 5.25 3 3.04
-38 5.25 4.8 2.28
10 5.25 3.6 3.42
7 6 4.2 3.04
15 4.5 3.6 3.42
8 6 4.2 3.04

MET
YACIMIENT
EXP
O MINERAL COLGANTE YACENTE TOTAL RANKING
PIT 12 6.75 6.6 4.18 29.53 1
BCV 13 6 3.6 3.42 26.02 4
SST 10 4.5 4.2 2.28 20.98 7
SCV 13 5.25 3.6 2.66 24.51 3
LNG -37 5.25 3 3.04 -25.71 9
R&P -38 5.25 4.8 2.28 -25.67 10
SHS 10 5.25 3.6 3.42 22.27 5
C&F 7 6 4.2 3.04 20.24 8
TOP 15 4.5 3.6 3.42 26.52 2
SQS 8 6 4.2 3.04 21.24 6
EXERCISE 2

● ¿Qué otros factores debieran ser adicionados a la metodología propuesta por Nicholas?
-Geometria (1,0)
-Geometría mineral (0,75)
- Geotecnia roca techo (0.6)
- Geotecnia roca piso (0,38)
- Presencia social
- Recursos energéticos
- Presencia de fenómenos climáticos
- Tecnología

● ¿Como usted ponderaba a los factores antes considerados?

- Geometría (1.0)
- Geotecnia mineral (0.75)
- Geotecnia roca techo (0.6)
- Geotecnia roca pisa (0.38)
- Presencia social (0.55)
- Recursos energéticos (0.50)
- Presencia de fenómenos climáticos (0.45)
- Tecnología (0.60)
 WORKSHOP
MÉTODO UBC EN “MINING METHOD SELECTION SYSTEM”
 CONCLUSIONES

En este informe, se especificó la metodología de nicholas, aplicada a la selección de métodos

de explotación, dicha metodología es una alternativa adecuada para la tarea en cuestión, ya
que, toma en cuenta los principales parámetros que cobran relevancia a la hora de especificar
el método de extracción más favorable.
Estos parámetros son real especificación ya que toman en cuenta la geometría del yacimiento,
característica geotécnica y además los costos de extracción. Los cuales se ven representados
por medio de una valoración numérica otorgada por el método, permitiendo que se establezca
un ranking, indicando al que tenga una mayor factibilidad acorde a las condiciones que se
presentan.
Sin bien la metodología no contiene todos los métodos de explotación, es capaz de garantizar
en su totalidad cada uno de los requisitos y condiciones que se requieren para formular un
buen avance en los proyectos que se quieren ejecutar.
La importancia esencial de elegir un buen método de explotación es que se genere un buen
estado y conocimiento superficial de los mismos métodos al momento de crear una
proyección que garantice una producción razonable, sostenible y rentable
Dicho esto, este informe cumple con los objetivos propiciados para establecer el mejor uso de
este método de selección.