Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JULIO – 2019
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 2
2. DESCRIPCION GEOLÓGICA GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO 2
3. DATOS DEL PROYECTO 3
4. ALCANCE Y OBJETIVOS 4
5. TRABAJOS REALIZADOS 4
TRABAJOS DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO 4
TRABAJOS DE LABORATORIO 6
6. ESTRATIGRAFÍA Y CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS 6
DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO DEL TERRENO 6
7. CAPACIDAD DE CARGA 7
8. PARAMETROS PARA EL DISEÑO DE MUROS 8
9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS: 9
10. DETERMINACION DE EXPANSIBILIDAD DE LOS SUELOS 9
A. EXPANSION CONTROLADA Y EXPANSION LIBRE 9
11. PARÁMETROS DE SISMO 10
A. CORTANTE BASAL PARA DISEÑO SISMORESISTENTE 10
B. CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS DE LA ZONA 11
12. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE 12
13. DISEÑO DE PAVIMENTOS 13
13.1 METODOLOGÍA PARA DISEÑO 13
13.2 TRÁFICO Y CARGAS DE DISEÑO 13
13.3 C.B.R. DE LA SUBRASANTE 14
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 14
CONCLUSIONES 14
RECOMENDACIONES 16
1. RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN DEL GALPÓN 16
2. DISEÑO DE PAVIMENTOS 19
15. OBSERVACIONES 22
HOJAS DE ANEXOS
1. Ubicación de Sondeos y Anexo Fotográfico
2. Registros de Perforación
3. Cálculo de Capacidad de Carga
4. Análisis de asentamientos
5. Diseño de pavimentos
6. Ensayos de Laboratorio
De la misma manera hacia la parte Nororiental del cantón, se encuentran relieves sedimentarios
compuestos por formaciones de edad terciaria, que representan una zona deprimida, que ha sido
levantada y que hacia el Oeste se topan directamente contra un abrupto fallado de la cordillera
costanera, representado por la falla Jipijapa de tendencia NNE-SSO. Estas capas presentan un
ligero buzamiento hacia el este, el mismo que se va acentuando a medida que se avanza hacia
el oriente. Las rocas que representan estos relieves corresponden a las Formaciones Borbón,
Onzole, Angostura, Miembros Villingota y Dos Bocas, Formaciones, Las Delicias y San Mateo;
todas de edad terciaria.
El alcance del estudio está limitado a realizar una caracterización de los suelos del área del
terreno destinado para el galpón.
5. TRABAJOS REALIZADOS
Los días martes 11, miércoles 12, jueves 13, viernes 14, sábado 15 y domingo 16 de junio del
2019 se ejecutaron los trabajos de campo para la investigación geotécnica que consistieron en la
realización de seis (6) perforaciones de 15.50 m de profundidad como se detalla en la Tabla Nº1;
con ensayo de penetración estándar (SPT) y recuperación de muestras alteradas cada metro,
según la norma ASTM D-1586.
Además, se realizó la toma de tres (3) muestras inalteradas tipo shelby, estas muestras fueron
debidamente selladas con el objetivo de mantener sus propiedades físicas y mecánicas.
Las perforaciones se realizaron en el nivel actual del terreno. Las cotas hacen referencia a la
topografía entregada.
Para la realización de las perforaciones, se usó equipo manual (Auger) y para la ejecución del
ensayo de penetración estándar, se utilizó un motor a gasolina marca Kohler de 8 HP montado
sobre trípode, más un martillo de golpe tipo Safety de 63,5 Kg de masa y tubería de perforación
de acuerdo a la norma ASTM D 1586.
De cada uno de los sondeos se recuperaron muestras alteradas en cada metro de perforación,
usando para este propósito un muestreador tipo cuchara partida y se registraron los valores del
“N” del SPT, para los últimos 30cm de penetración de la cuchara. Los valores resultantes del
SPT y las características de los suelos se pueden analizar en el Anexo N° 2 de Registros de
Perforación.
Todas las muestras obtenidas durante los sondeos, fueron identificadas y clasificadas IN SITU
por el ingeniero de campo, usando el método de Clasificación Manual Visual, propuesto por el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS de acuerdo a la norma ASTM 2487. Esta
información se encuentra en el Anexo No. 2 del presente informe y en el anexo fotográfico del
Anexo N°1.
Los resultados obtenidos de estos ensayos, se utilizaron para realizar la clasificación de los
suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), según la norma
ASTM D2487.
DISEÑO DE PAVIMENTOS
Propiedades mecánicas de la sub-rasante
- Ensayo Próctor Modificado ASTM D -1557
- Ensayo C.B.R ASTM D - 1883
SONDEO
PROFUNDIDAD
P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 P-6
0,00
1,00
2,00 Shelby Shelby Shelby
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
MH MH MH MH MH MH
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
7. CAPACIDAD DE CARGA
Con la finalidad de realizar el análisis de la cimentación más eficiente para las estructuras del
proyecto se ha revisado la seguridad del terreno de apoyo tanto por capacidad de carga como
por deformaciones del mismo.
Este análisis consiste en verificar que no se excedan los estados límite de falla y de servicio del
suelo de cimentación y para ello se ha calculado valores de capacidad portante por asentamiento
en función del N (número de golpes) del sondeo de penetración estándar (SPT), para un máximo
permisible de 2,5 cm. Los valores de N del SPT han sido corregidos de manera que se considere
los estratos subyacentes.
Las siguientes expresiones semiempíricas propuestas por Meyerhoff han sido utilizadas para los
cálculos respectivos por compresión y en función del número de golpes del ensayo SPT:
Donde:
N = Número de golpes corregido al 70% de energía teórica promedio en una zona de 8B sobre y
3B bajo la punta del pilote.
Estos análisis y sus resultados se pueden encontrar en el Anexo No. 3, de Cálculo de Capacidad
de Carga.
PESOS
CLASIFICACIÓN COHESIÓN ANGULO DE
SONDEO UNITARIOS
SUCS (Ton/m²) FRICCIÓN (º)
(gr/cm³)
P-1 MH 3.90 5.60 1.76
(2.00)
Los resultados del ensayo triaxial se encuentran en el anexo N°6 del presente informe.
9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS:
Donde:
Hc = Altura del estrato (m)
Cc = Índice de compresibilidad (adimensional)
e0 = Relación de vacíos inicial (adimensional)
p0 = Presión inicial a la que está sometido el estrato compresible (KN/m²)
Δp = Incremento de presión (KN/m²)
El asentamiento total resulta de la suma de los asentamientos elásticos y los asentamientos por
consolidación
ST = S elástico + S consolidación
Con la muestra inalterada tipo shelby se realizaron ensayos de hinchamiento libre (método de la
probeta), expansión controlada y expansión libre.
PRESION DE
PROF. HUMEDAD HUMEDAD HINCHAMIENTO INDICE DE
ENSAYO HINCHAMIENTO
(m) INICIAL (%) FINAL (%) (%) EXPANSION
(kg/cm²)
EXPANSIÓN
CONTROLADA 2.00 21.03 30.48 0.37 6.62 81.16
Y LIBRE
En el Anexo Nº 6 del presente informe, se detallan los resultados de los ensayos de laboratorio.
Es la fuerza total de diseño por cargas laterales, aplicada en la base de la estructura, por acción
del sismo de diseño. El cortante basal total de diseño V, que será aplicado a la estructura en una
dirección dada, se determina con la expresión:
Donde:
I; coeficiente que define el tipo de uso e importancia de la estructura
Sa; aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico para diseño
R; factor de reducción de respuesta estructural
ΦP; factor de configuración estructural en planta
ΦE; factor de configuración estructural en elevación
W; carga sísmica reactiva, igual a la carga muerta total de la estructura
El valor del factor Z de cada zona representa la aceleración máxima efectiva en roca esperada
para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad.
En función de la Tabla 2: Clasificación de los perfiles de suelo del capítulo de Peligro Sísmico de
la NEC – 15 con el N del SPT se tienen valores ≥ 15 por lo que se determinó al perfil del suelo
como tipo D.
Zona Sísmica: VI
Valor factor Z: >0.50
Tipo de perfil del suelo: D
Amenaza Sísmica: Muy Alta
h= 1.80
Dirección: Av. Eloy Alfaro N52 -325 y Cap. Ramón Borja 11
Teléfonos: 098 701 482 \ (02) 3285 387
email: cortiz@zitroci.com www.zitroci.com
Factores de Sitio:
Fa : 1.12
Fd : 1.11
Fs : 1.40
r: 1.00
El valor del factor Z de cada zona representa la aceleración máxima efectiva en roca esperada
para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad. Todos estos
parámetros sirven para generar el espectro sísmico elástico de aceleraciones que representa el
sismo de diseño.
La subrasante investigada está formada por limos limo arcilloso de alta compresibilidad, color café
claro con vetas verdes, húmedo de consistencia media a dura del tipo MH de acuerdo a la
clasificación unificada de suelos SUCS. El parámetro mecánico necesario de la sub-rasante para
la determinación de espesores de pavimentos es el CBR. El resumen de los ensayos realizados
sobre las muestras integrales recuperadas en campo se presenta en las siguientes tablas:
La diversidad en las características de los vehículos que circulan sobre un pavimento durante su
periodo de diseño, originan un amplio espectro de ejes de carga, con diferentes espacios entre
llantas y distintas presiones de inflado, que ocasionan un amplio margen de esfuerzos y
deformaciones aplicados a un determinado punto de la estructura. En definitiva, los pavimentos
pueden estar sometidos a las acciones de vehículos livianos, buses y camiones con ejes
simples, tándems dobles o triples.
Tráfico estimado:
De acuerdo a la información recibida del tráfico diario en las instalaciones del proyecto tenemos
los siguientes datos:
TABLA Nº8: Cálculo de ejes equivalentes de 8,2 toneladas
Conclusiones
1. Con la ejecución de las seis (6) perforaciones podemos concluir que en general el subsuelo
del proyecto está conformado por limos arcillosos de alta compresibilidad, color café claro con
vetas verdes, húmedos de consistencia media a dura. Presencia de pómez.
71 34 P3-2
66 31 P3-4 40
67 33 P3-8
68 33 P3-12 30 CL o
64 29 P4-3
67 31 P4-5 MH o
20
71 36 P4-7 OH
69 35 P4-9
10
72 36 P5-4 CL— ML o
67 33 P5-6
0
67 33 P5-9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
64 29 P5-12
Límite Líquido (W L)
69 33 P6-2
66 31 P6-4
69 33 P6-7
67 33 P6-10
70 34 P6-13
PROMEDIO 67,71 32,58
El grado de expansividad que presenta el suelo del proyecto es IV, MUY ALTA
El calculista deberá tomar en cuenta que la presion de expansion del suelo es de 0.37 kg/cm2
3. Cálculo de asentamientos:
RELACION DE
TIPO DE Cc (COEF. γ SECA
MUESTRA POROS INICIAL
SUELO COMPRESIBILIDAD) (gr/cm3)
e0
P-3
MH 1.09 0.167 1.612
(2.0 - 2.50 m)
Con la finalidad de analizar los asentamientos producidos por las cargas de la estructura se
realizó la modelación en el software Geostudio 12, Aplicación SIGMA.
El subsuelo del proyecto presenta un estrato compresible importante formado por limos arcillosos
de alta compresibilidad (MH) con un índice de plasticidad mayores al 29%, por esta razón se ha
calculado mediante correlaciones los asentamientos elásticos y por consolidación que se
producirán por las condiciones geotécnicas del suelo y la carga que transmitirá la estructura.
1.5 < 10 OK
ST = S elástico + S consolidación
ST = 2.50 cm + 20.00 cm = 22.50 cm
Es necesario reemplazar 1.00 m del suelo natural existente desde el nivel de piso
terminado con material granular tipo subbase.
De acuerdo al análisis de asentamientos realizado se tiene un asentamiento mayor a
20.00 cm y debido a la presencia de un relleno importante desde el eje E-1 hasta el eje
K-1 es necesario la construcción de micropilotes en el muro - viga del Eje 1 de longitud
mayor o igual a 5.00 m.
En la zona de bobinas es necesario el uso de micropilotes para atravesar el estrato
compresible y controlar los asentamientos.
Dirección: Av. Eloy Alfaro N52 -325 y Cap. Ramón Borja 16
Teléfonos: 098 701 482 \ (02) 3285 387
email: cortiz@zitroci.com www.zitroci.com
CORTE 2 - 2
1 2 3
Galpón
MURO - VIGA
Df (m) LOSA CON VIGAS DESCOLGADAS
5.26
L ≥7.00 m
8.12
8.12
L ≥5.0 m MICROPILOTE
6.60
MICROPILOTE
CORTE A-A
A B C D E F G H I J K
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
60.40
2.00
299
Almacenamiento de acero
Vestidores 298
y baños Taller mecánico Fabricación ASAS y BASES
Laboratorio 297
N±0,00 N±0,00 N±0,00 N±0,00 N±0,00
N+0,20
296
295
CORTE D - D
LOSA CON VIGAS DESCOLGADAS 294
293
292
MURO - VIGA
5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
MICROPILOTE
17
2. La capacidad de carga del suelo de cimentación no podrá ser mayor a 10 t/m² debido al
comportamiento del suelo compuesto por arcillas limosas de alta expansividad ya que
estos suelos presentan reacomodo y asentamientos inmediatos importantes.
3. Para la capacidad de carga para punta y fricción de los pilotes se tiene las siguientes
recomendaciones:
4. Para el diseño del muro - viga del EJE 1 se recomienda utilizar los siguientes parámetros
de resistencia a corte:
Para el cálculo del coeficiente (ka) de empuje activo estático se utilizó la teoría de Rankine
expresada de la siguiente manera:
Ka activo = (1- sen Ø) / (1+sen Ø)
6. Según la Norma Ecuatoriana Vial 2012, Volumen N°3, los requisitos que debe cumplir
una muestra para ser catalogada como Subbase debe cumplir las siguientes
características:
SUBBASE
- Propiedades Indicativas:
Límite Líquido 25%
Índice Plástico 6
Abrasión 50% a 500 revoluciones
CBR 30%
2. DISEÑO DE PAVIMENTOS
2. Para el diseño del piso industrial del GALPÓN se recomienda: Pavimento Rígido
ADOQUIN
3. Para el diseño del piso industrial en la ZONA DE BOBINAS se recomienda: Pavimento
Rígido
5. Según la Norma Ecuatoriana Vial 2012, Volumen N°3 el material de mejoramiento tipo
Base clase II debe cumplir las siguientes características:
BASE CLASE II
La capa de base deberá tener un límite líquido de la fracción que pase el tamiz N° 40
deberá ser menor de 25 y el índice de plasticidad menor de 6. El porcentaje de
desgaste por abrasión de los agregados será menor del 40% y valor de soporte del
CBR deberá ser igual o mayor al 80 %. Los agregados serán elementos limpios,
sólidos y resistentes, exentos de polvo, suciedad, arcilla u otras materias extrañas.
Es una base constituida por fragmentos de roca o grava trituradas, cuya fracción de
agregado grueso será triturada al menos el 50% en peso, este tipo de base deberá
hallarse graduada uniformemente dentro de los límites granulométricos mostrados a
continuación.
15. OBSERVACIONES
En caso de tener alguna inquietud respecto al presente informe, no dude en contactarnos que
estaremos gustosos de atenderle.
Atentamente,
1
EJE
DE
VÍA 1 2 3 4
AJ
Carril de IPIJ
AP
desaceleración A
UIL
AYAQ
A GU
Carril de
aceleración
VÍA PRINCIPAL
ACCESO
SALIDA
N
Guardia de Guardia de
seguridad NE
seguridad E
NO
SE
Oficina
O SO
Vivienda cuidador
Patio de maniobras
A B C D E F G H I J K
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
60.40
Salida B
A 20.003
P-4
30.00 25.00
Comedor
5.00
5.00
6.00
Bodega N-0,20
Bodega
Bases
8.00
N±0,00
PCA-3
Anden de carga y descarga
10.00
9.40
y baños
Estacionamientos N±0,00 Patio de maniobras
N+3,22
Taller mecánico Asas N-0,20
A A
B
Laboratorio
2.00
2
2.00
N±0,00
Armado
Prensas Logo
30.60
N±0,00
s. Bases Hidraulicas N±0,00
P-3
Rebordeadoras LOGO
Asas y Bases
Soldadoras 4.00
Pintura
20.00
Marcado
P-2
Hidráulica
Válvula
16.00 Granalladora
Prueba
N-0,20
12.00
Postura de
N±0,00
8.00
Zona de Enfriamiento Llenado de Aire
15.00
N±0,00
10.00
Reparación de cilindros
5.00
Compresores de Aire
B 20.00
4.00
10.00
P-5
P-1
SPT
PCA-1
PCA
ANEXO FOTOGRÁFICO NAVE INDUSTRIA METALMECANICA JIPIJAPA
SONDEO: P - 1
FECHA: 11 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
SONDEO: P - 2
FECHA: 12 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
SONDEO: P - 3
FECHA: 13 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
SONDEO: P - 4
FECHA: 14 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
SONDEO: P - 5
FECHA: 15 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
SONDEO: P - 6
FECHA: 16 de junio del 2019
PROFUNDIDAD: 15.50 m
PCA-1
PCA-2
PCA-3
2
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 11 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 299,7 P 1
-1 -1
1,0 298,7 P 1 14
-2 -2
3,0 296,7 P 1 35
-4 -4
4,0 295,7 P 1 35
-5 -5
5,0 294,7 P 1 49
-6 -6
6,0 293,7 P 1 55
-7 -7
9,0 290,7 P 1 67
16 96 91 90 68 32 MH
-10 -10
10,0 289,7 P 1 64
-11 -11
11,0 288,7 P 1 68
-12 -12
12,0 287,7 P 1 74
-13 -13
13,0 286,7 P 1 80
-14 -14
14,0 285,7 P 1 72
-15 -15
15,0 284,7 P 1 77
-16 -16
FIN DEL SONDEO
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 12 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 295,6 P 2
-1 -1
1,0 294,6 P 2 15
-2 -2
2,0 293,6 P 2 12
-3 -3
3,0 292,6 P 2 23
19 99 98 97 66 31 MH
-4 -4
4,0 291,6 P 2 26
-5 -5
5,0 290,6 P 2 33
-6 -6
6,0 289,6 P 2 55
-7 -7
9,0 286,6 P 2 45
-10 -10
10,0 285,6 P 2 54
-11 -11
11,0 284,6 P 2 60
20 91 86 84 68 32 MH
-12 -12
12,0 283,6 P 2 63
-13 -13
13,0 282,6 P 2 70
19 92 84 78 71 36 MH
-14 -14
14,0 281,6 P 2 69
-15 -15
15,0 280,6 P 2 74
-16 -16
FIN DEL SONDEO
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 13 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 298,8 P 3
-1 -1
1,0 297,8 P 3 25
-2 -2
3,0 295,8 P 3 40
-4 -4
4,0 294,8 P 3 47
17 88 85 83 66 31 MH
-5 -5
5,0 293,8 P 3 70
-6 -6
6,0 292,8 P 3 56
-7 -7
9,0 289,8 P 3 69
-10 -10
10,0 288,8 P 3 73
-11 -11
11,0 287,8 P 3 80
-12 -12
12,0 286,8 P 3 80
17 89 79 75 68 33 MH
-13 -13
13,0 285,8 P 3 72
-14 -14
14,0 284,8 P 3 70
-15 -15
15,0 283,8 P 3 75
-16 -16
FIN DEL SONDEO
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 14 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 297,6 P 4
-1 -1
1,0 296,6 P 4 26
-2 -2
-3 -3
3,0 294,6 P 4 9
17 97 96 94 64 29 MH
-4 -4
4,0 293,6 P 4 30
-5 -5
5,0 292,6 P 4 71
19 92 89 83 67 31 MH
-6 -6
6,0 291,6 P 4 39
-7 -7
9,0 288,6 P 4 78
17 79 77 73 69 35 MH
-10 -10
10,0 287,6 P 4 68
-11 -11
11,0 286,6 P 4 69
-12 -12
12,0 285,6 P 4 80
-13 -13
13,0 284,6 P 4 70
-14 -14
14,0 283,6 P 4 73
-15 -15
15,0 282,6 P 4 78
-16 -16
FIN DEL SONDEO
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 15 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 296,9 P 5
-1 -1
1,0 295,9 P 5 18
-2 -2
2,0 294,9 P 5 33
-3 -3
3,0 293,9 P 5 47
-4 -4
4,0 292,9 P 5 66
17 85 82 80 72 36 MH
-5 -5
5,0 291,9 P 5 52
-6 -6
6,0 290,9 P 5 41
18 94 87 85 67 33 MH
-7 -7
9,0 287,9 P 5 70
18 76 63 57 67 33 MH
-10 -10
10,0 286,9 P 5 70
-11 -11
11,0 285,9 P 5 74
-12 -12
12,0 284,9 P 5 80
17 84 77 70 64 29 MH
-13 -13
13,0 283,9 P 5 67
-14 -14
14,0 282,9 P 5 76
-15 -15
15,0 281,9 P 5 80
-16 -16
FIN DEL SONDEO
REGISTROS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZ. : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ OPERADOR: F. Paucar
FECHA : 16 de junio del 2019 EQUIPO DE PERFORACIÓN: Manual SPT
MARTILLO TIPO: Safety ( 63.5 Kg)
F
MUESTREO GRANULOMETRÍA LIMITES R
PROF. COTA W N
E
I
CONTENIDO DE A
N SPT vs PROFUNDIDAD V
T
(m) msnm No HUMEDAD % % pasa SUCS PERFIL E DESCRIPCIÓN
L.L. I.P. L
I
C
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 4 40 200
golp.0 0
O
0,0 300,3 P 6
-1 -1
1,0 299,3 P 6 22
-2 -2
2,0 298,3 P 6 33
22 91 86 77 69 33 MH
-3 -3
3,0 297,3 P 6 38
-4 -4
4,0 296,3 P 6 50
20 95 86 83 66 31 MH
-5 -5
5,0 295,3 P 6 67
-6 -6
6,0 294,3 P 6 73
-7 -7
9,0 291,3 P 6 70
-10 -10
10,0 290,3 P 6 63
33 77 67 64 67 33 MH
-11 -11
11,0 289,3 P 6 80
-12 -12
12,0 288,3 P 6 73
-13 -13
13,0 287,3 P 6 67
25 77 65 62 70 34 MH
-14 -14
14,0 286,3 P 6 70
-15 -15
15,0 285,3 P 6 75
-16 -16
FIN DEL SONDEO
CÁLCULO DE CAPACIDAD DE CARGA
3
PROYECTO : NAVE INDUSTRIA METALMECANICA
LOCALIZACIÓN : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ
FECHA : 18 de junio del 2019
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-1 EJE A-2
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 299,70 m
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-2 EJE I -1
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 295,60 m
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-3 EJE D-2
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 298,80 m
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-4 EJE F-3
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 297,60 m
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-5 EJE H-1
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 296,90 m
g= 1,60 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-6 EJE A-1
Nivel Freático: 100,00 m COTA: 300,30 m
g= 1,600 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-2 GALPÓN
Nivel Freático: 100,00 m NIVEL: 295,60 m.s.n.m.
HINCADOS PREBARRENADOS
Prof. NIVEL Φ = 0,2m Φ = 0,3m Φ = 0,4m Φ = 0,2m Φ = 0,3m Φ = 0,4m
N (spt) Ncorr
(m) (m) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t)
Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui
0,00 295,60
1,00 294,60 15,00 13,50 4,32 6,48 8,64 2,16 3,24 4,32
2,00 293,60 12,00 9,40 7,77 11,66 15,55 3,67 5,50 7,34
3,00 292,60 23,00 14,71 14,39 21,59 28,79 6,03 9,04 12,06
4,00 291,60 26,00 14,40 22,88 34,32 45,75 8,65 12,97 17,29
5,00 290,60 33,00 18,52 33,64 50,47 67,29 11,62 17,43 23,24
6,00 289,60 55,00 28,18 53,70 80,55 107,40 16,68 25,01 33,35
7,00 288,60 45,00 23,86 69,60 104,40 139,20 20,51 30,76 41,01
8,00 287,60 40,00 19,84 83,21 124,82 166,43 23,69 35,54 47,38
9,00 286,60 45,00 21,04 98,01 147,02 196,03 27,07 40,60 54,14
10,00 285,60 54,00 23,95 116,12 174,17 232,23 31,12 46,67 62,23
11,00 284,60 60,00 26,71 135,63 203,44 271,26 35,40 53,11 70,81
12,00 283,60 63,00 26,85 156,11 234,17 312,23 39,71 59,57 79,43
13,00 282,60 70,00 28,67 178,88 268,32 357,76 44,32 66,47 88,63
14,00 281,60 69,00 27,23 201,32 301,98 402,63 48,69 73,03 97,37
15,00 280,60 74,00 28,21 225,38 338,07 450,76 53,22 79,82 106,43
PROYECTO : NAVE INDUSTRIAL METALMECANICA
LOCALIZACIÓN : JIPIJAPA - PROV. MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING CARLOS ORTÍZ
FECHA : 15 DE JULIO DEL 2019
g= 1,600 t / m3
gsat = 1,70 t / m3 PERFORACION: P-4 BOBINAS
Nivel Freático: 100,00 m NIVEL: 297,60 m.s.n.m.
HINCADOS PREBARRENADOS
Prof. NIVEL Φ = 0,2m Φ = 0,3m Φ = 0,4m Φ = 0,2m Φ = 0,3m Φ = 0,4m
N (spt) Ncorr
(m) (m) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t) Qfa (t)
Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui Shioi, Fukui
0,00 297,60
1,00 296,60 26,00 23,40 7,48 11,23 14,97 3,74 5,61 7,48
2,00 295,60 21,00 16,51 13,53 20,30 27,06 6,38 9,57 12,76
3,00 294,60 9,00 5,78 16,12 24,18 32,24 7,31 10,96 14,61
4,00 293,60 30,00 16,67 25,91 38,86 51,82 10,33 15,49 20,66
5,00 292,60 71,00 40,00 49,07 73,61 98,15 16,73 25,09 33,45
6,00 291,60 39,00 20,06 63,30 94,94 126,59 20,31 30,47 40,62
7,00 290,60 53,00 28,20 82,02 123,03 164,04 24,82 37,23 49,64
8,00 289,60 52,00 25,88 99,72 149,58 199,44 28,96 43,44 57,92
9,00 288,60 78,00 36,61 125,38 188,06 250,75 34,82 52,22 69,63
10,00 287,60 68,00 30,28 148,17 222,25 296,34 39,91 59,87 79,82
11,00 286,60 69,00 30,83 170,61 255,91 341,22 44,84 67,26 89,69
12,00 285,60 80,00 34,23 196,62 294,94 393,25 50,32 75,48 100,63
13,00 284,60 70,00 28,77 219,39 329,08 438,77 54,92 82,38 109,84
14,00 283,60 73,00 28,91 243,13 364,69 486,25 59,54 89,31 119,09
15,00 282,60 78,00 29,85 268,49 402,74 536,98 64,32 96,48 128,63
ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS
4
PROYECTO: NAVE INDUSTRIA METALMECANICA JIPIJAPA
ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS
Q=15 KPa
Asentamiento: ST = 16cm
Q=15 KPa
Q=15 KPa
-0.06
-0.04
Asentamiento: ST = 10 cm
Q=60 KPa
Asentamiento: ST = 20 cm
Q=60 KPa
Asentamiento: ST = 18 cm
A. Parámetros de diseño
1. Confiabilidad R = 70 %
2. Desviación estándar So = 0,45
3. Periodo de diseño n = 20 años
4. Serviciabilidad del pavimento
Servicialidad inicial Po = 2,5
Servicialidad final P1 = 2,0
Pérdida de servicialidad ∆PSI = 0,5
5. Propiedades de subrasante
C.B.R. = 5,00 %
Módulo resiliente Mr = 1500 CBR 7500 lb/pulg2
7. Número estructural
SN AASHTO = 3,30
Coeficientes Espesores
CAPAS SN
Estructural Drenaje hi (cm)
Base estabilizada con cemento para capa de
0,165 1,650
rodadura 1,00 10
Mejoramiento 0,027 1,00 60 1,620
Enrocado 0,03 1,00 40 1,200
SN TOTAL = 4,470
ESPESOR OK CUMPLE
20 cm
LOSA
PROYECTO : NAVE INDUSTRIAL METALMECÁNICA
LOCALIZACIÓN : JIPIJAPA - PROVINCIA DE MANABÍ
SOLICITA : ING. GUSTAVO TRONCOSO
REALIZADO : ING. CARLOS ORTIZ
FECHA : 11 DE JULIO DEL 2019
ESPESOR OK CUMPLE
30 cm
LOSA
ENSAYOS DE LABORATORIO
6
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
RESULTADOS
ESFUERZO DESVIADOR - DEFORMACIÓN UNITARIA
2
ESFUERZO DESVIADOR (Kg/cm²)
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 2 4 6 8 10 12
DEFORMACIÓN UNITARIA (%)
CÍRCULOS DE MOHR
1,40
ESFUERZO TANGENCIAL (Kg(cm²)
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm²)
RESULTADOS
HUMEDAD : 19,17 %
PESO UNITARIO : 1,76 (g/cm³)
ANGULO DE FRICCIÓN Ø : 5,6 °
COHESIÓN c : 3,90 (Ton/m²)
MODULO ESFUERZO-DEFORMACIÓN E : 347 (Ton/m²)
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: NAVE INDUSTRIA METALMECANICA SONDEO
PROVINCIA: MANABÍ
CIUDAD: JIPIJAPA P-1
UBICACIÓN: VÍA JIPIJAPA GUAYAQUIL
FECHA: julio-19 PROF.
2,00 m
DIMENSIONES
PROBETAS 1 2 3
Superior Medio Inferior Superior Medio Inferior Superior Medio Inferior
S-M-I
DIÁMETROS (cm)
3,67 3,60 3,63 3,62 3,67 3,69 3,63 3,66 3,69
S-M-I 10,58 10,18 10,35 10,29 10,58 10,69 10,35 10,52 10,69
ÁREAS (cm²)
PROMED. 10,29 10,58 10,52
CONTENIDO DE AGUA
PESOS UNITARIOS
DE SÓLIDOS Gs (g/cm³)
RELACIONES FUNDAMENTALES
RELACION DE VACIOS e
SATURACIÓN S (%)
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: NAVE INDUSTRIA METALMECANICA SONDEO
PROVINCIA: MANABÍ
CIUDAD: JIPIJAPA P-1
UBICACIÓN: VÍA JIPIJAPA GUAYAQUIL
FECHA: julio-19 PROF.
2,00 m
PROBETA 1
MUESTRA ENSAYADA
PROBETA 2
MUESTRA ENSAYADA
PROBETA 3
MUESTRA ENSAYADA
UBICACIÓN:
JIPIJAPA
50,000
Deformación (mm)
100,000
150,000
200,000
250,000
0,25 Kg/cm2 0,50 Kg/cm2 1,00 Kg/cm2 2,00 Kg/cm2 4,00 Kg/cm2
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN ASTM D-2435
UBICACIÓN:
JIPIJAPA
REGISTRO DE CARGA
TIEMPO 0,25 Kg/cm2 0,50 Kg/cm2 1,00 Kg/cm2 2,00 Kg/cm2 4,00 Kg/cm2
(min) DEFORMACIÓN
Lecx0.00254 Lecx0.00254 Lecx0.00254 Lecx0.00254 Lecx0.00254
Lec. Lec. Lec. Lec. Lec.
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
REGISTRO DE DESCARGA
TIEMPO CARGA DEFORMACIÓN
(min) Kg/cm2 Lec. x 0.0025 (mm)
0 4,00 199 0,505
180 1,00 170 0,432
180 0,25 142 0,359
180 0,00 82 0,208
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN ASTM D-2435
UBICACIÓN:
JIPIJAPA
DATOS Y RESULTADOS
t P ∆ ∆ H e Hm t 50 em av mv cv km
(min) (Kg/cm2) (mm) (%) (mm) (mm) (s) (cm2/Kg) (cm2/Kg) (cm2/s) (cm/s)
0000 0,00 0,00 0,00 20,00 1,09 19,85 150 1,07052 0,125 0,0605 0,0013 7,8E-08
1440 0,25 0,30 1,50 19,70 1,05 19,58 900 1,04194 0,103 0,0507 0,0002 1,1E-08
1440 0,50 0,55 2,74 19,45 1,03 19,27 366 1,0095 0,078 0,0388 0,0005 1,9E-08
1440 1,00 0,92 4,61 19,08 0,99 18,84 480 0,9648 0,050 0,0256 0,0004 9,3E-09
1440 2,00 1,41 7,03 18,60 0,94 18,30 480 0,9091 0,031 0,0160 0,0003 5,5E-09
1440 4,00 1,99 9,95 18,01 0,88
DESCARGA
t P ∆ ∆ H e
(min) (Kg/cm2) (mm) (%) (mm)
0 4,00 1,99 9,95 18,01 0,88
180 1,00 1,70 8,50 18,30 0,91 Índice de compresión Cc = 0,167
180 0,25 1,42 7,08 18,59 0,94 Índice de expansión Cs = 0,0494
180 0,00 0,82 4,10 19,18 1,00
1,00
Relación de vacíos (e)
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,10 1,00 10,00
Presión (Kg/cm2)
ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO
ASTM D 1557
PUNTO No. 1 2 3 4
Peso molde + suelo (g) 5842 5970 6065 6090
Peso molde (g) 4290 4290 4290 4290
Peso suelo (g) 1552 1680 1775 1800
Densidad húmeda (g/cm3) 1,639 1,774 1,875 1,901
CONTENIDOS DE HUMEDAD
Cápsula + suelo húmedo (g) 58,63 60,52 48,36 51,03 42,50 50,10 42,26 50,84
Cáspula + suelo seco (g) 53,22 54,88 43,05 45,60 37,68 43,49 36,80 43,42
Peso Cápsula (g) 17,24 17,33 17,10 17,22 17,74 17,26 17,75 17,48
w (%) 15,04 15,02 20,46 19,13 24,17 25,20 28,66 28,60
w (%) promedio 15,03 19,80 24,69 28,63
1,510
1,500
1,490
DENSIDAD SECA
1,480
1,470
1,460
1,450
1,440
1,430
1,420
15,00 20,00 25,00 30,00
HUMEDAD (%)
PUNTO No. 1 2 3 4
Peso molde + suelo (g) 5798 5935 6001 5908
Peso molde (g) 4290 4290 4290 4290
Peso suelo (g) 1508 1645 1711 1618
Densidad húmeda (g/cm3) 1,593 1,737 1,807 1,709
CONTENIDOS DE HUMEDAD
Cápsula + suelo húmedo (g) 50,63 48,96 61,21 53,25 47,36 48,63 52,32 54,53
Cáspula + suelo seco (g) 46,93 45,45 55,41 48,28 42,31 43,18 45,37 47,32
Peso Cápsula (g) 16,11 16,45 16,98 17,32 17,14 17,22 17,65 17,32
w (%) 12,01 12,10 15,09 16,05 20,06 20,99 25,07 24,03
w (%) promedio 12,06 15,57 20,53 24,55
1,540
1,520
1,500
DENSIDAD SECA
1,480
1,460
1,440
1,420
1,400
1,380
1,360
10,00 15,00 20,00 25,00
HUMEDAD (%)
PUNTO No. 1 2 3 4
Peso molde + suelo (g) 5806 5974 6054 6045
Peso molde (g) 4290 4290 4290 4290
Peso suelo (g) 1516 1684 1764 1755
Densidad húmeda (g/cm3) 1,601 1,778 1,863 1,853
CONTENIDOS DE HUMEDAD
Cápsula + suelo húmedo (g) 47,31 53,98 51,25 50,32 46,87 44,52 47,32 50,48
Cáspula + suelo seco (g) 43,61 49,48 46,07 44,92 41,54 39,42 41,03 43,23
Peso Cápsula (g) 17,23 17,42 17,31 16,54 17,38 16,24 16,85 16,38
w (%) 14,03 14,04 18,01 19,03 22,06 22,00 26,01 27,00
w (%) promedio 14,04 18,52 22,03 26,51
1,540
1,520
1,500
DENSIDAD SECA
1,480
1,460
1,440
1,420
1,400
1,380
10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
HUMEDAD (%)
MOLDE 1 2 3
GOLPES / CAPA 56 25 12
ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT.
Peso muestra húmeda + molde (g) 10740 11064 10606 11016 10203 10617
Peso molde (g) 6230 6336 6221
Peso muestra húmeda (g) 4510 4834 4270 4680 3982 4396
Altura de la muestra (cm) 13,08 13,08 13,09
Volumen muestra (cm3) 2388,87 2389,34 2391,66
Peso unitario húmedo (g/cm3) 1,888 2,024 1,787 1,959 1,665 1,838
CONTENIDO HUMEDAD SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF.
Peso cápsula + suelo húmedo (g) 69,45 41,70 53,54 48,68 68,12 65,65 55,25 51,47 74,15 77,93 48,43 49,03
Peso cápsula + suelo seco (g) 58,36 36,70 44,16 40,49 57,87 55,95 44,76 42,77 62,70 66,19 39,57 40,97
Peso cápsula (g) 15,98 15,98 16,33 16,07 17,51 17,96 17,52 17,68 17,24 17,48 17,54 17,95
Contenido humedad (%) 26,17 24,13 33,70 33,54 25,40 25,53 38,51 34,68 25,19 24,10 40,22 35,01
Contenido humedad prom. (%) 25,15 33,62 25,46 36,59 24,64 37,62
3
Peso unitario seco (g/cm ) 1,509 1,515 1,424 1,434 1,336 1,336
ESPONJAMIENTO
MOLDE 1 2 3
TIEMPO Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento
(días) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%)
1 0 0 0
2 112 2,17 75 1,46 139 2,70
3 138 2,68 130 2,52 141 2,73
4 144 2,80 145 2,82 150 2,91
PENETRACIÓN
Constante anillo = Dial x 0,67
MOLDE 1 2 3
PENETRACIÓN CARGA TIPO
Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR %
(pulg) (lb/pulg2)
0,025 20,8 13,87 11,4 7,60 18,5 12,33
0,050 44,4 29,60 27,5 18,33 29,8 19,87
0,075 75,9 50,60 48,5 32,33 39,3 26,20
0,100 1000 100,4 66,93 6,69 68,9 45,93 4,59 47,6 31,73 3,17
0,200 1500 152,4 101,60 6,77 121,2 80,80 5,39 69,7 46,47 3,10
0,300 186,3 124,20 109,99 154,5 103,00 82,81 85,4 56,93
0,400 216,3 144,20 107,52 185,7 123,80 84,11 97,3 64,87
0,500 247,7 165,13 101,58 219,8 146,53 83,31 112,1 74,73
Penetración - Presión
180
160
140
120
Presión (lb/pulg2)
100
56
80 25
12
60
40
20
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Penetración (pulg)
C.B.R. Esponjamiento
1,52 3,50
1,50
3,00
1,48
Peso Unitario Seco (g/cm3)
1,46 2,50
Esponjamiento (%)
1,44
2,00
1,42
1,40 1,50
1,38
1,00
1,36
1,34 0,50
1,32
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 0,00
C.B.R. 0 50 100
Tiempo (horas)
CBR a 90% CBR a 95% 56 25 12
ENSAYO C.B.R. ASTM 1883
PROYECTO: NAVE INDUSTRIA METALMECANICA SONDEO
PROVINCIA: MANABÍ
CANTÓN: JIPIJAPA PCA - 2
ABSCISA: GALPÓN - EJE J-2
FECHA: 10 de julio del 2019 PROF.
1,50 m
MOLDE 1 2 3
GOLPES / CAPA 56 25 12
ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT.
Peso muestra húmeda + molde (g) 11348 11873 11327 11772 11341 11709
Peso molde (g) 7036 7150 7227
Peso muestra húmeda (g) 4312 4837 4177 4622 4114 4482
Altura de la muestra (cm) 12,86 12,91 13,12
Volumen muestra (cm3) 2348,01 2357,29 2396,3
Peso unitario húmedo (g/cm3) 1,836 2,060 1,772 1,961 1,717 1,870
CONTENIDO HUMEDAD SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF.
Peso cápsula + suelo húmedo (g) 53,58 51,26 61,65 60,11 60,04 39,67 65,20 52,72 52,57 43,16 54,41 52,51
Peso cápsula + suelo seco (g) 47,95 46,00 50,52 47,53 53,63 35,98 53,09 43,52 47,39 39,09 45,09 42,86
Peso cápsula (g) 17,82 16,27 17,19 17,31 17,93 16,14 17,25 18,18 17,18 17,73 16,28 16,00
Contenido humedad (%) 18,69 17,69 33,39 41,63 17,96 18,60 33,79 36,31 17,15 19,05 32,35 35,93
Contenido humedad prom. (%) 18,19 37,51 18,28 35,05 18,10 34,14
3
Peso unitario seco (g/cm ) 1,553 1,498 1,498 1,452 1,454 1,394
ESPONJAMIENTO
MOLDE 1 2 3
TIEMPO Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento
(días) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%)
1 0 0 0
2 47 0,93 70 1,38 55 1,06
3 52 1,03 74 1,46 58 1,12
4 56 1,11 76 1,50 60 1,16
PENETRACIÓN
Constante anillo = Dial x 0,67
MOLDE 1 2 3
PENETRACIÓN CARGA TIPO
Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR %
(pulg) (lb/pulg2)
0,025 45,4 30,27 35,6 23,73 34,6 23,07
0,050 90,8 60,53 74,3 49,53 68,4 45,60
0,075 163,9 109,27 120,6 80,40 98,5 65,67
0,100 1000 199,1 132,73 13,27 156,9 104,60 10,46 121,7 81,13 8,11
0,200 1500 316,7 211,13 14,08 261 174,00 11,60 179,1 119,40 7,96
0,300 397,9 265,27 109,99 313,4 208,93 82,81 218,3 145,53
0,400 453,6 302,40 107,52 349,2 232,80 84,11 246,2 164,13
0,500 488,2 325,47 101,58 381,7 254,47 83,31 275,8 183,87
Penetración - Presión
350
300
250
Presión (lb/pulg2)
200
56
25
150
12
100
50
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Penetración (pulg)
C.B.R. Esponjamiento
1,60 1,60
1,40
1,55
Peso Unitario Seco (g/cm3)
1,20
Esponjamiento (%)
1,50 1,00
0,80
1,45
0,60
1,40 0,40
0,20
1,35
0,00 5,00 10,00 15,00 0,00
C.B.R. 0 50 100
Tiempo (horas)
CBR a 90% CBR a 95% 56 25 12
ENSAYO C.B.R. ASTM 1883
PROYECTO: NAVE INDUSTRIA METALMECANICA SONDEO
PROVINCIA: MANABÍ
CANTÓN: JIPIJAPA PCA - 3
ABSCISA: ESTACIONAMIENTOS
FECHA: 10 de julio del 2019 PROF.
1,50 m
MOLDE 1 2 3
GOLPES / CAPA 56 25 12
ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT. ANTES SAT. LUEGO SAT.
Peso muestra húmeda + molde (g) 11443 12152 11230 11971 10970 11730
Peso molde (g) 7066 7151 7038
Peso muestra húmeda (g) 4377 5086 4079 4820 3932 4692
Altura de la muestra (cm) 14,53 14,14 14,12
Volumen muestra (cm3) 2653,58 2582,99 2578,81
Peso unitario húmedo (g/cm3) 1,649 1,917 1,579 1,866 1,525 1,819
CONTENIDO HUMEDAD SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF. SUP. INF.
Peso cápsula + suelo húmedo (g) 66,23 48,28 58,76 41,32 70,49 34,38 61,00 47,30 75,24 66,96 64,30 48,24
Peso cápsula + suelo seco (g) 56,84 42,19 46,82 34,84 60,52 31,04 47,93 38,87 64,63 57,42 50,09 39,52
Peso cápsula (g) 17,33 15,98 17,22 17,51 17,81 16,40 16,37 17,80 17,20 17,90 17,31 17,79
Contenido humedad (%) 23,77 23,24 40,34 37,39 23,34 22,81 41,41 40,01 22,37 24,14 43,35 40,13
Contenido humedad prom. (%) 23,50 38,86 23,08 40,71 23,25 41,74
3
Peso unitario seco (g/cm ) 1,335 1,381 1,283 1,326 1,237 1,283
ESPONJAMIENTO
MOLDE 1 2 3
TIEMPO Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento Dial Esponjamiento
(días) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%) pulg x 10-3 (%)
1 0 0 0
2 520 9,09 550 9,88 539 9,70
3 713 12,46 581 10,43 552 9,93
4 715 12,50 585 10,51 553 9,95
PENETRACIÓN
Constante anillo = Dial x 0,67
MOLDE 1 2 3
PENETRACIÓN CARGA TIPO
Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR % Dial lb/pulg2 CBR %
(pulg) (lb/pulg2)
0,025 20,2 13,47 17,2 11,47 6,7 4,47
0,050 24,5 16,33 22 14,67 12,7 8,47
0,075 28,2 18,80 26 17,33 16,6 11,07
0,100 1000 33 22,00 2,20 29,3 19,53 1,95 20,7 13,80 1,38
0,200 1500 64,7 43,13 2,88 41,7 27,80 1,85 34,9 23,27 1,55
0,300 90,1 60,07 109,99 52 34,67 82,81 48,3 32,20
0,400 104,6 69,73 107,52 60,4 40,27 84,11 55,4 36,93
0,500 117,3 78,20 101,58 71,7 47,80 83,31 60,2 40,13
Penetración - Presión
90
80
70
60
Presión (lb/pulg2)
50
56
40 25
12
30
20
10
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Penetración (pulg)
C.B.R. Esponjamiento
1,50 14,00
1,45 12,00
Peso Unitario Seco (g/cm3)
10,00
1,40
Esponjamiento (%)
8,00
1,35
6,00
1,30
4,00
1,25
2,00
1,20
0,00 1,00 2,00 3,00 0,00
C.B.R. 0 50 100
Tiempo (horas)
CBR a 90% CBR a 95% 56 25 12
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
69,00
68,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
67,00
66,00
65,00 64,88
64,00
63,00
12 25 34
12 27
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
71,00
70,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
69,00
68,00
67,00
66,00
65,00 64,84
64,00
63,00
62,00
15 25 32
15 21
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
74,00
73,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
72,00
71,00
70,00
69,00
68,00 67,86
67,00
66,00
65,00
12 25 33
12 24
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
69,00
68,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
67,00
66,00
65,54
65,00
64,00
63,00
62,00
18 25 36
18 29
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
73,00
72,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
71,00
70,00
69,00
68,00
67,61
67,00
66,00
65,00
11 25 34
11 27
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
72,00
71,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
70,00
69,00
68,18
68,00
67,00
66,00
65,00
17 25 33
17 26
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
76,00
75,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
74,00
73,00
72,00
71,00 71,14
70,00
69,00
68,00
17 25 33
17 26
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
75,00
74,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
73,00
72,00
71,00
70,74
70,00
69,00
68,00
15 25 34
15 24
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
70,00
69,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
68,00
67,00
66,24
66,00
65,00
64,00
11 25 39
11 26
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
73,00
72,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
71,00
70,00
69,00
68,00
67,29
67,00
66,00
65,00
64,00
63,00
16 25 38
16 24
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
71,00
70,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
69,00
68,00
67,57
67,00
66,00
65,00
17 25 37
17 27
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
70,00
69,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
68,00
67,00
66,00
65,00
64,23
64,00
63,00
62,00
15 25 31
15 21
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
72,00
71,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
70,00
69,00
68,00
67,38
67,00
66,00
65,00
17 25 33
17 22
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
76,00
75,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
74,00
73,00
72,00
71,00
70,53
70,00
69,00
68,00
12 25 33
12 27
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
74,00
73,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
72,00
71,00
70,00
69,00 69,00
68,00
67,00
66,00
14 25 36
14 23
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
77,00
76,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
75,00
74,00
73,00
72,00 71,97
71,00
70,00
69,00
13 25 36
13 24
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
73,00
72,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
71,00
70,00
69,00
68,00
67,00 66,82
66,00
65,00
64,00
14 25 33
14 25
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
73,00
72,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
71,00
70,00
69,00
68,00
67,00 67,00
66,00
65,00
11 25 33
11 22
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
69,00
68,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
67,00
66,00
65,00
64,00 64,00
63,00
62,00
61,00
15 25 34
15 24
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
73,00
72,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
71,00
70,00
69,00
68,75
68,00
67,00
66,00
65,00
64,00
18 25 39
18 27
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
71,00
70,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
69,00
68,00
67,00
66,00
65,71
65,00
64,00
63,00
62,00
15 25 37
15 22
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
75,00
74,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
73,00
72,00
71,00
70,00
69,00 69,08
68,00
67,00
66,00
18 25 31
18 23
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
72,00
71,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
70,00
69,00
68,00
67,00
66,77
66,00
65,00
64,00
12 25 37
12 26
NÚMERO DE GOLPES
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ASTM D2487
LÍMITE LÍQUIDO
75,00
74,00
CONTENIDO DE HUMEDAD
73,00
72,00
71,00
70,00 70,06
69,00
68,00
67,00
66,00
15 25 38
15 25
NÚMERO DE GOLPES