E.G.F Edificio de Oficinas MSP PDF

2016
INFORME
GEOTÉCNICO
PROYECTO:
EDIFICIO DE OFICINAS MSP
TEGUCIGALPA, FCO. MORAZÁN
GY P
GEOTECNIA Y PAVIMENTOS
e-mail: falvarado@geotecniaypavimentos.com
Tel: 2225-2836 / 2225-2652
Comayagüela M.D.C. Septiembre/2016
CONTENIDO
1.- INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
2.- LOCALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 4
3.- MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................... 5
3.1.- Sondeos mediante el Método Dinámico (S.P.T) ............................................................ 5
3.2.- Método por Rotación ....................................................................................................... 6
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................... 7
5.- INTERPRETACIÓN DE DATOS ..................................................................................................... 8
6.-CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE ........................................................................ 11
7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 15
7.1 Conclusiones ......................................................................................................................... 15
7.2 Recomendaciones .............................................................................................................. 18
8.- ANEXOS ...................................................................................................................................... 20
8.1.- Planos de ubicación ......................................................................................................... 20
8.2.- Log de perforación ........................................................................................................... 20
8.3.- Perfil estratigráfico del terreno ........................................................................................ 20
8.4.- Resultados de laboratorio ................................................................................................ 20
8.5.- Memoria de Cálculo ......................................................................................................... 20
8.6.- Registro fotográfico ........................................................................................................... 20
ESTUDIO GEOTÉCNICO
“EDIFICIO DE OFICINAS MSP” 2
1.- INTRODUCCIÓN
La empresa CAM contrató a la empresa Geotecnia y Pavimentos, para realizar el estudio

de mecánica de suelos para el proyecto de construcción ¨Edificio de Oficinas MSP” en la
ciudad de Tegucigalpa, departamento de Fco. Morazán, Honduras.
El presente reporte contiene la información pertinente a la ejecución de los ensayos de

campo, laboratorio, capacidad de soporte, características estratigráficas los cuales son de
vital importancia para que la empresa proceda al diseño de cimentaciones y obra civil del
proyecto.
Desde el enfoque de la mecánica de suelos, se realizó la investigación geotécnica por

medio de la ejecución de dos (2) perforaciones con una profundidad máxima de 15 metros
y una mínima de 10 metros. El objetivo primordial de esta investigación es el de obtener
muestras de los diferentes estratos de suelo que componen el sitio en estudio en cuanto a
su disposición vertical, su espesor y las propiedades geotécnicas de cada una de estas
capas, como ser: granulometría, límites de consistencia, humedad natural y peso unitario y
por supuesto conocer los valores de resistencia cortante como ángulo de fricción y la
cohesión.- De los valores obtenidos en el laboratorio se efectúo la clasificación del material,
usándose para ello el sistema unificado.
De los datos recabados tanto en la fase de investigación de campo como de los análisis
realizados a las muestras en el laboratorio, se calculará la capacidad de carga segura que
el terreno puede desarrollar antes de presentarse una falla por cortante, adicionalmente se
efectuó el cálculo del asentamiento elástico que se podrá generar en cada sitio utilizando
la ecuación dada por la Teoría de la elasticidad.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
2.- LOCALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El sitio donde se ha efectuado la investigación se encuentra localizado en las siguientes

coordenadas.1:
Coordenada Coordenada Profundidad

Sondeo
N E (m)
S-1 1559234 480505 10.00
S-2 1559250 480528 15.00
1Ver anexo 1, planos de ubicación.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
3.- MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
Para determinar las condiciones geotécnicas del sitio de perforación, se requirió la
aplicación de dos métodos de investigación, los cuales tienen por objetivo determinar con
mayor precisión las condiciones del subsuelo.- Los métodos aplicados fueron los siguientes:
3.1 Sondeos mediante el Método Dinámico (S.P.T.)
3.2 Método por Rotación
3.1.- SONDEOS MEDIANTE EL MÉTODO DINÁMICO (S.P.T)

Para la ejecución de los sondeos se ha utilizado el Método Dinámico de Penetración
estándar (SPT), para lo cual se aplicó la norma de la American Society for Testing and
Materials ASTM D1586-99.- Para la ejecución del ensayo se hizo uso de un martillo de
seguridad, con un peso de 140 libras y una caída libre de 30 pulgadas (76.2 cm).
Durante la ejecución del sondeo se obtuvieron muestras en condición alterada con

presencia de todos los elementos que forman el subsuelo, siendo usados para la
determinación de las propiedades índices (granulometría, límites de consistencia, humedad
natural y peso unitario).- De los valores obtenidos en el laboratorio se efectuó la clasificación
del material, usándose para ello el Sistema Unificado.
Los valores de campo del valor “N” o sea del número de golpes aplicados a fin de que el
penetrómetro estándar sea introducido en la masa de suelo, fueron modificados, de forma
tal que para el cálculo de la capacidad de soporte se utilizó el valor de N´60 recurriendo
para ello a la siguiente ecuación:
𝑬𝒎 𝑪𝑩 𝑪𝒔 𝑪𝑳 𝑵𝑪𝑵
𝑵𝟔𝟎 =
𝟎. 𝟔𝟎
En donde se tiene lo siguiente,

N60 = valor corregido del número de golpes.
Em = eficiencia del martillo.
CB = corrección por diámetro de la perforación.
Cs = corrección por muestreador
CL = corrección por longitud de la perforación
N = número de golpes aplicado en campo.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Adicionalmente, para suelos granulares se ha utilizado el valor de corrección 𝐶𝑁 , que es el
valor recomendado por Liaa - Whitman, y es el siguiente:
𝑷𝟎 𝟏
𝑪𝑵 = ( ´ ) ⁄𝟐
𝑷𝟎
En donde,
CN = valor del coeficiente
P0 = valor de referencia, el cual es de 2,000 lb/pie2
P0´ = esfuerzo efectivo en lb/pie2
3.2.- MÉTODO POR ROTACIÓN

El método de perforación a rotación se aplicó con el propósito de avanzar en la ejecución
de la perforación, además de utilizarse en presencia de estratos consolidados, siendo estos
suelos mixtos y Lutitas. Se hizo uso de una broca de diamante con diámetro externo de 69.2
mm, siendo del tipo NQ.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio que se efectuaron a las muestras obtenidas durante la ejecución
de los ensayos de penetración estándar (SPT) consisten en la determinación de
granulometría, límites de consistencia (límite plástico e índice de plasticidad), humedad
natural y peso unitario2. Para la ejecución de los ensayos antes señalados se aplicaron los
siguientes procedimientos normalizados por la American Society for Testing and Materials
(ASTM):
ENSAYO NORMA
Método de Ensayo Estándar para Análisis del

ASTM D 422-63
tamaño de las partículas de los suelos
Método de Ensayo Estándar para Limite

Liquido, Limite Plástico e Índice de ASTM D 4318-10
Plasticidad del Suelo
Método Estándar para la Determinación en

Laboratorio del Contenido de Humedad del ASTM D 2216-71
Suelo
Método de Ensayo Estándar para la
Determinación en Laboratorio de la
ASTM D 7263-09
densidad (Peso Unitario) de los especímenes
de suelo
2En el anexo 4, Resultados de laboratorio, se muestran los resultados obtenidos mediante los ensayos efectuados
a las muestras durante la ejecución del sondeo.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
5.- INTERPRETACIÓN DE DATOS
De acuerdo con el análisis efectuado a los diferentes resultados obtenidos, tanto en la fase
de investigación de campo, como de los resultados de los ensayos ejecutados en el
laboratorio, se llega a la siguiente interpretación:
Sondeo No.1
Profundidad (m) Descripción
Arena y fino plástico con algo de grava de color café, con una
consistencia media y húmeda.
Número de Golpes = 14
Peso específico = 118 lb/pie³
0.00 – 1.00
Ángulo de fricción = 21°
Cohesión = 425 lb/pie²
Humedad = 14%
Clasificación = SC
Arena con algo de fino plástico y con algo de grava de color café, con
una consistencia muy densa y húmeda.
1.00 – 2.00
Cohesión = 1,020 lb/pie²
Humedad = 6%
Clasificación = SC
Arena con poco fino plástico y con algo de grava de color café, con
una consistencia muy densa y húmeda.
2.00 – 3.00
Humedad = 5%
Clasificación = SC
Fragmentos de roca no diferenciada.
3.00 – 4.20
Finos plásticos con arena y traza de grava de color rojo marrón, en
estado muy húmedo.
4.20 – 4.70
Humedad = 23%
Clasificación = CL
4.70 – 5.00 Fragmentos de roca.
Arena y fino plástico de color rojo marrón, con una consistencia densa
y húmeda.
5.00 – 6.00
Humedad = 14%
Clasificación = SC
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Roca fracturada sedimentaria de color rojo, Lutita.
6.00 – 8.00

8.00 – 9.00

9.00 – 10.00
Sondeo No.2

Grava y finos plásticos con algo de arena de color café, de
consistencia media y húmeda.
0.00 – 1.00
Humedad = 13%
Clasificación = GC
Arena con algo de grava y algo de fino plástico de color café, de
consistencia densa y húmeda.
1.00 – 2.00
Humedad = 19%
Clasificación = SC
Arena con algo de fino plástico y traza de grava de color café oscuro,
de consistencia densa y húmeda.
2.00 – 3.00
Humedad = 12%
Clasificación = SC
Fragmentos de roca.
3.00 – 5.00
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Arena con algo de fino plástico y poca grava de color rojo marrón, de
consistencia muy densa y húmeda.
5.00 – 5.80
Humedad = 20%
Clasificación = SC
Fragmentos de roca.
5.80 – 6.70
6.70 – 7.00 Arena color rojo marrón.
Roca fracturada sedimentaria de color rojo marrón, Lutita.

7.00 – 10.00

10.00 – 12.50
Arena y fino plástico de color rojo marrón, con una consistencia muy
densa y húmeda.
12.50 – 13.00
Humedad = 10%
Clasificación = SC
13.00 – 15.00
ESTUDIO GEOTÉCNICO
6.-CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE
La capacidad de soporte de un suelo depende de dos grandes componentes, los cuales

son:
Resistencia a cortante del suelo.

Asentamiento Elástico
6.1. Capacidad de Soporte
Para determinar la capacidad de carga en suelos mixtos o sea que poseen ángulo de
fricción y cohesión, se ha utilizado la ecuación general de carga, desarrollada por el Dr.
Karl Terzaghi con los factores de carga dados por Kumbhojkar (1993), Adicionalmente se
utilizan los factores modificadores de forma y profundidad recomendados por el Dr. De Beer
(1970) y el Dr. B. Hansen (1970).
La ecuación a utilizar se da a continuación:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪𝑵𝒄 ∗ 𝑭𝒄𝒔 ∗ 𝑭𝒄𝒅 + 𝒒𝑵𝒒 ∗ 𝑭𝒒𝒔 ∗ 𝑭𝒒𝒅 + 𝟎. 𝟓𝜸𝑩𝑵𝜸 ∗ 𝑭𝜸𝒔 ∗ 𝑭𝜸𝒅
En donde,
qult = carga última que soporta el suelo previo a una falla por cortante.
C = cohesión del material sobre el cual se desplanta la estructura.
q = sobrecarga del terreno actuando sobre el plano de desplante.
γ = peso unitario del suelo sobre el cual se desplanta el cimiento.
B = ancho del cimiento.
Nc, Nq, Nγ = factores de carga.
Fcs, Fqs, Fγs = factores de forma.
Fcd, Fqd, Fγd = factores de profundidad.
Los factores de forma y profundidad utilizados son los que se dan a continuación:
 Factores de Forma Dr. De Beer (1970)
Fcs = 1+ (B/L) * (Nq/Nc)

Fqs = 1 + (B/L) * tg Ø
Fγs = 1 - 0.4 * (B/L)
ESTUDIO GEOTÉCNICO
 Factores de Profundidad Dr. B. Hansen (1970)
 Condición Df/B ≤1
Fcd = 1 + 0.4 * (Df/B)

Fqd = 1 + 2 * tg Ø*(1 - sen Ø)2 * ( Df/B)
Fγd = 1
 Condición Df/B >1
Fcd = 1 + 0.4 * tg-1(Df/B)

Fqd = 1 + 2 * tg Ø*(1 - sen Ø)2 * tg-1 (Df/B)
Fγd = 1
En las ecuaciones anteriores se tiene:
B = ancho de la cimentación.
L = longitud de la cimentación.
Ø = ángulo de fricción.
Df = profundidad de desplante.
6.2 Asentamiento Elástico

Se considera que solamente se presentarán asentamientos elásticos, cuyo valor se calcula
mediante la aplicación de la teoría elástica.
La ecuación utilizada para tal fin es la siguiente:
𝐪𝟎 ∗ 𝐁
𝐒𝒆 = ∗ (𝟏 – 𝛍𝟐 ) ∗ 𝑰𝒓
𝑬𝒔
En donde se tiene lo siguiente:
Se = asentamiento elástico.
q0 = carga por unidad de área aplicada en la cimentación.
B = ancho de la cimentación.
Es = Modulo de elasticidad del suelo.
μ = Razón de Poisson.
𝐼𝑟 = coeficiente de rigidez de la cimentación
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Todas las ecuaciones antes dadas son aplicadas para cimentaciones aisladas en forma
circular, rectangular, cuadrada y continua.
Los valores calculados de capacidad de soporte y asentamiento elástico para cada

sondeo se presentan en el siguiente cuadro:
Capacidad
Profundidad Ancho de Asentamiento
de soporte
Tipo de Desplante Zapata elástico
Sondeo calculada
Cimentación
Df (m) (m) kg/cm² Se (mm)
Zapata
S-1 1.50 2.0 6.00 4.8
Cuadrada
Zapata
S-2 1.50 2.0 7.50 3.9
Cuadrada
Nota: la profundidad de desplante está tomada desde el nivel de piso terminado del sótano del
edificio.
6.3 Coeficientes de Empuje
Debido a que se ha considerado efectuar la construcción de un sótano, cuyo objetivo es

el de disponer de estacionamiento de vehículos, se requiere efectuar el diseño de la
estructura de retención, para tal fin es requerido determinar los valores de los coeficientes
de los empujes, que la masa de suelo ejerce sobre la estructura de retención. Para realizar
el cálculo se ha utilizado la teoría de Rankine, siendo las ecuaciones usadas las siguientes:
Calculo del Coeficiente del Empuje Activo KA:
𝟏−𝑺𝒆𝒏∅
𝑲𝑨 = (Rankine)
𝟏+𝑺𝒆𝒏∅
Calculo del Coeficiente del Empuje Pasivo Kp:
𝟏+𝑺𝒆𝒏∅
𝑲𝒑 = (Rankine)
𝟏−𝑺𝒆𝒏∅
Calculo del Coeficiente de Reposo Ko:
𝑲𝒐 = 𝟏 − 𝒔𝒆𝒏∅ (Jaky)
ESTUDIO GEOTÉCNICO
En las ecuaciones antes dadas Φ corresponde al ángulo de fricción del suelo. Los valores
calculados son los que se dan en el siguiente cuadro:
Coeficiente Valor
Activo KA (Rankine) 0.41
Pasivo KP (Rankine) 2.44
Valor Neutro (Jaky) 0.58
ESTUDIO GEOTÉCNICO
7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Después de efectuar el análisis de los datos recabados durante el proceso de investigación

de campo así como del análisis de los diversos ensayos efectuados en el laboratorio se llega
a los siguientes:
7.1 CONCLUSIONES
1. Durante la ejecución de las perforaciones se detectó la presencia de nivel freático a

3.00 m en el sondeo No. 1 y a 5.00 m en el sondeo No. 2.
2. La investigación del subsuelo está compuesta por un total de dos perforaciones,

presentando una profundidad de 10.00 m la primera y 15.00 m la segunda.
3. La clasificación de las diferentes muestras, obtenidas en el proceso investigativo son los

que se dan a continuación:
SONDEO No.1
Capa arenosa conteniendo finos plásticos y algo de grava de color café, en

0.00 – 3.00
estado medio a muy denso y húmedo. Clasificación SC
3.00 – 4.20 Bolones
Arcillas plásticas con arena y traza de grava de color rojo marrón, en estado
4.20 – 4.70
muy húmedo. Clasificación CL.
4.70 – 5.00 Lutita fracturada.
5.00 – 6.00 Capa arenosa conteniendo finos plásticos de color rojo marrón, en estado
denso y húmedo. Clasificación SC
6.00 – 10.00
Lutita fracturada.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
SONDEO No.2
Capa de suelo granular combinado con algo de arena de color café, en

0.00 – 1.00
estado medio y húmedo. Clasificación GC
Capa arenosa conteniendo algo de finos plásticos y traza de grava de color

1.00 - 3.00
café, en estado denso y húmedo. Clasificación SC
3.00 - 5.00 Fragmentos de roca.
Lamina arenosa conteniendo algo de finos plásticos y poca grava de color

5.00 – 5.80
rojo marrón, en estado muy denso y húmedo. Clasificación SC
5.80 – 6.70 Fragmentos de roca.
6.70 – 7.00 Lamina arenosa de color rojo marrón, clasificada como SC
7.00 – 12.50 Lutita fracturada.
12.50 – 13.00 Lamina arenosa conteniendo finos plásticos y traza de grava de color rojo
marrón, en estado muy denso y húmedo. Clasificación SC
13.00 – 15.00
Lutita fracturada.
4. Los valores geotécnicos por sondeo y por estrato son los siguientes:
Sondeo No. 1
Profundidad Peso unitario Angulo de Cohesión

Clasificación
(m) (lb/pie³) Fricción (°) (lb/pie²)
0.00 – 1.00 SC 118 21° 425
1.00 – 2.00 SC 122 29° 1,020
2.00 – 3.00 SC 122 32° 1,020
3.00 – 4.20 BOLONES 128 26° 680
4.20 – 4.70 CL 118 - 9,870
4.70 – 5.00 BOLONES - - -
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Clasificación
5.00 – 6.00 SC 127 26°
6.00 – 8.00 LUTITA 126 28° 870
8.00 – 9.00 LUTITA 126 27° 910
9.00 – 10.00 LUTITA 126 28° 840
Sondeo No. 2

Clasificación
0.00 – 1.00 GC 118 22° 394
1.00 – 2.00 SC 122 26° 406
2.00 – 3.00 SC 124 28° 280
3.00 – 5.00 BOLONES 126 27° 690
5.00 – 5.80 SC 124 28° 965
5.80 – 6.70 BOLONES 125 28° 740
6.70 – 7.00 SC - - -
7.00 – 10.00 LUTITA 126 26° 510
10.00 – 12.50 LUTITA 128 27° 635
12.50 – 13.00 SC 128 27° 630
13.00 – 15.00 LUTITA 128 28° 750
5. De acuerdo con el tipo de suelo detectado en los sondeos, se considera que el tipo de
cimentación que se adecua usar es cimentación superficial, siendo esta del tipo zapata
aislada.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
7.2 RECOMENDACIONES
Las recomendaciones según el procesamiento de los datos de campo y los cálculos

realizados se definen a continuación:
1. El tipo de zapata a utilizarse es cimentación superficial de tipo zapata cuadrada para

ambos sondeos.
2. La profundidad de desplante, dimensión y asentamiento elástico calculado para cada

sitio, se da en el siguiente cuadro:
Capacidad
Profundidad Ancho de Asentamiento
de soporte
Tipo de Desplante Zapata Factor de elástico
Sondeo calculada
Cimentación Seguridad
Df (m) (m) kg/cm² Se (mm)
Zapata
S-1 1.50 2.00 4.00 6.00 4.8
Cuadrada
Zapata
S-2 1.50 2.00 4.00 7.50 3.9
Cuadrada
3. La profundidad de desplante se mide a partir del nivel de piso terminado del sótano del
edificio.
6.-Se han calculado los valores de empuje con un Angulo Φ= 25°, los resultados de los
mismos se dan a continuación:
Coeficiente Valor
Activo KA (Rankine) 0.41
Pasivo KP (Rankine) 2.44
Valor Neutro (Jaky) 0.58
4. Durante el proceso constructivo se recomienda ademar la excavación a fin de brindarle

protección al trabajador.
5. El material excavado se debe de colocar a una distancia no menor de 5.00 m, medidos

estos desde el borde de la excavación.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
6. Se recomienda la colocación en todas las cimentaciones consideradas a ser construidas
en los sitios investigados a fin de tener una capa de concreto pobre que se interponga
entre el fondo de la cimentación y del terreno natural, evitándose de esta manera la
contaminación del concreto de cimentación. La capa de concreto pobre debe ser de
concreto hidráulico con una resistencia a compresión no menos de 2,000 lb/plg2 a la
edad de 28 días y con un espesor de 7.0 cm.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
8.- ANEXOS
8.1.- Planos de ubicación
8.2.- Log de perforación
8.3.- Perfil estratigráfico del terreno
8.4.- Resultados de laboratorio
8.5.- Memoria de Cálculo
8.6.- Registro fotográfico
ANEXOS
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO 1
PLANOS DE
UBICACIÓN
ESTUDIO GEOTÉCNICO
“EDIFICIO DE OFICINAS MSP”
SITIO DE
ESTUDIO
UBICACIÓN NACIONAL
ESTUDIO GEOTÉCNICO
SITIO DE
ESTUDIO
UBICACIÓN REGIONAL
ESTUDIO GEOTÉCNICO
SITIO DE ESTUDIO
Coordenada Coordenada
Sondeo
N E
S-1 1559234 480505
S-2 1559250 480528
Hospital San Felipe
Ave. Los Próceres
UBICACIÓN DE LOS SONDEOS

ESTUDIO GEOTÉCNICO
“EDIFICIO DE OFICINAS MSP
Kva (Grupo Valle de Ángeles): una secuencia de capas rojas litológicamente heterogéneas constituidas por lutitas,
limolitas, areniscas, calizas, y lutitas calcáreas en colores variables de rojo, amarillo, café claro y café obscuro. Los
conglomerados contienen clásicos de esquisto, filita, cuarzo, caliza y fragmentos de roca volcánica. Este grupo de
rocas está compuesto de 1) capas rojas inferiores (de grano grueso), 2) Formación Jaitique que incluye el Miembro
Guare (ambos son predominantemente calizas), 3) Formación de Esquías (rocas calcáreas), y 4) capas rojas
superiores (de grano fino).
SITIO DE
ESTUDIO
UBICACIÓN GEOLÓGICA
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO 2
LOG DE
PERFORACIÓN
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Proyecto: EDIFICIO DE OFICINAS MSP
Cliente: CAM PERFORACION No. 1
Localizacion: TEGUCIGALPA
Ubicacion: N 1559234, E 480505 Jefe de Perforacion: ING. LUIS NUÑEZ Angulo de perforacion: VERTICAL
Fecha: 07/09/2016 Perforado por: ELIESSER FERRERA Longitud total: 10.00 M
Perforadora: ATLAS-750 Ademe: 3.00 M
Indice de Plasticidad
Profundidad (m)
Limite Liquido
Limite Plastico
Nivel Freatico
Golpes N' 60
% Humedad
Descripcion Grafico SPT N' 60
Simbologia
20 40 60 80
SC
Arena y fino plástico con algo de grava
de color café, con una consistencia media
y húmeda.
14 49 22 27 14
1
SC
Arena con algo de fino plástico y con algo
de grava de color café, con una
51 30 16 14 6
2
SC
Arena con poco fino plástico y con algo
de grava de color café, con una
N.F= 3.00 Metros

100 30 16 14 5
BOLONES
Fragmentos de roca no diferenciada.
Peso específico = 128 lb/pie³ 100

CL
Finos plásticos con arena y traza de grava
de color rojo marrón, en estado muy 100 25 14 11 23
húmedo.

100
BOLONES
5 Fragmentos de roca.
GYP Geotecnia y Pavimentos S de R.L.

Col. La Primavera, Comayaguela, D.C.
Tel. (504) 22-25-28-36
gyp@geotecniaypavimentos.com
Profundidad (m)
Limite Liquido
Limite Plastico
Nivel Freatico
Golpes N' 60
% Humedad
Simbologia
20 40 60 80
SC
Arena y fino plástico de color rojo marrón,
con una consistencia densa y húmeda.
Peso específico = 127 lb/pie³ 32 35 19 16 14

LUTITA
Roca fracturada sedimentaria de color
rojo, Lutita.
7 Peso específico = 126 lb/pie³ 100

LUTITA
rojo, Lutita.

LUTITA
rojo, Lutita.

10

Tel. (504) 22-25-28-36
Profundidad (m)
Limite Liquido
Limite Plastico
Nivel Freatico
Golpes N' 60
% Humedad
Simbologia
20 40 60 80
GC
Grava y finos plásticos con algo de arena
de color café, de consistencia media y
húmeda.
17 40 19 21 13
1
SC
Arena con algo de grava y algo de fino
plástico de color café, de consistencia
densa y húmeda.
31 30 16 14 19
2
SC
Arena con algo de fino plástico y traza de
grava de color café oscuro, de
consistencia densa y húmeda.
40 23 15 8 12
BOLONES
Fragmentos de roca.
4 Peso específico = 126 lb/pie³ 100

N.F= 5.00 Metros

Tel. (504) 22-25-28-36
Profundidad (m)
Limite Liquido
Limite Plastico
Nivel Freatico
Golpes N' 60
% Humedad
Simbologia
20 40 60 80
SC
Arena con algo de fino plástico y poca
grava de color rojo marrón, de
100 38 18 20 20
6 BOLONES
Fragmentos de roca.

SC
Arena color rojo marrón. 100 36 17 19 8
7
LUTITA
rojo marrón, Lutita.

10

Tel. (504) 22-25-28-36
Indide de Plasticidad
Profundidad (m)
Limite Liquido
Limite Plastico
Nivel Freatico
Golpes N' 60
% Humedad
Simbologia
20 40 60 80
LUTITA
11
rojo marrón, Lutita.

12
SC
Arena y fino plástico de color rojo marrón,
con una consistencia muy densa y 100 34 15 19 10
húmeda.

13
LUTITA
14 rojo marrón, Lutita. 100

15

Tel. (504) 22-25-28-36
ANEXO 3
PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
DEL TERRENO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL TERRENO
VISTA FRONTAL
ESTUDIO GEOTÉCNICO
VISTA LATERAL 1
ESTUDIO GEOTÉCNICO
VISTA LATERAL 2
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO 4
RESULTADOS DE
LABORATORIO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO 5
MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
MEMORIA DE CÁLCULO
Para el cálculo de la capacidad de soporte se ha utilizado la ecuación general de carga,
desarrollada por el Dr. Karl Terzaghi con los factores de carga dados por Kumbhojkar
(1993), Adicionalmente se utilizan los factores modificadores de forma y profundidad
recomendados por el Dr. De Beer (1970) y el Dr. B. Hansen (1970).
A continuación se desarrolla la metodología descrita anteriormente:
SONDEO No 1
CIMENTACIÓN: ZAPATA CUADRADA
Datos utilizados
1 Profundidad de desplante 2.00 metros
2 Ancho de zapata (B) 1.50 metros
3 Ángulo de fricción 26°
4 Cohesión 516 lb/pie2
5 Peso unitario (γ1) 123 lb/pie3
7 Sobrecarga del suelo 605.2 lb/pie2
8 Nc 27.09
9 Nq 14.21
10 Nγ 7.08
11 Fcs 1.52
12 Fqs 1.49
13 Fγs 0.60
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Datos utilizados
14 Fcd 1.30
15 Fqd 1.23
16 Fγd 1.00
Ecuación Utilizada:
Sobre Carga:
𝒒 = 𝜸 ∗ 𝑫𝒇 = 𝟏𝟐𝟑 ∗ 𝟏. 𝟓𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟖 = 𝟔𝟎𝟓. 𝟐 𝒍𝒃/𝒑𝒊𝒆²
Factores de Forma Modificadores de Beer 1970
𝑩 𝑵𝒒 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝒒𝒔 = 𝟏 + 𝑳 ∗ 𝑵 = 𝟏 + (𝟐.𝟎𝟎) ∗ 𝟎. 𝟓𝟐 = 𝟏. 𝟓𝟐
𝒄
𝑩 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝒒𝒔 = 𝟏 + 𝑻𝒈Ø =𝟏+( ) 𝑻𝒈𝟐𝟔 = 𝟏. 𝟒𝟗
𝑳 𝟐.𝟎𝟎
𝑩 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝜸𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 𝑳 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 (𝟐.𝟎𝟎) = 𝟎. 𝟔𝟎
Factores de Profundidad de B Hansen 1970

𝑫𝒇 𝟏.𝟓𝟎
 𝑭𝒄𝒅 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 𝑩
= 𝟏 + 𝟎. 𝟒 (𝟐.𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟑𝟎
𝑫
 𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + { 𝟐𝑻𝒈Ø ∗ (𝟏 − 𝑺𝒆𝒏Ø)𝟐 ∗ ( 𝒇) }
𝑩
𝟏. 𝟓𝟎
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + { 𝟐 ∗ 𝑻𝒈𝟐𝟔 ∗ (𝟏 − 𝑺𝒆𝒏𝟐𝟔)𝟐 ∗ ( )} = 𝟏. 𝟐𝟑
𝟐. 𝟎𝟎
 𝑭𝜸𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎
Retomando:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟏𝟔 ∗ 𝟐𝟕. 𝟎𝟗 ∗ 𝟏. 𝟓𝟐 ∗ 𝟏. 𝟑𝟎 + 𝟔𝟎𝟓. 𝟐 ∗ 𝟏𝟒. 𝟐𝟏 ∗ 𝟏. 𝟒𝟗 ∗ 𝟏. 𝟐𝟑 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝟏𝟐𝟕 ∗ 𝟐. 𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟖

∗ 𝟗. 𝟖𝟒 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟐𝟕, 𝟔𝟐𝟏 + 𝟏𝟓, 𝟕𝟔𝟏 + 𝟐, 𝟒𝟓𝟗 = 𝟒𝟓, 𝟕𝟓𝟏 𝒍𝒃/𝒑𝒊𝒆²
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Factor de Seguridad: 𝑭. 𝑺 = 𝟒. 𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕
 𝒒𝒂𝒅 = 𝑭.𝑺
𝟒𝟓,𝟕𝟓𝟏 𝒍𝒃 𝒍𝒃 𝒌𝒈
 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟒 𝒑𝒊𝒆²
= 𝟏𝟏, 𝟒𝟑𝟖 𝒑𝒊𝒆² = 𝟓. 𝟕𝟐 𝒄𝒎𝟐
Nota: Se recomienda usar un valor de 𝒒𝒂𝒅 = 𝟔. 𝟎𝟎 𝑲𝒈/𝒄𝒎²
CALCULO DE ASENTAMIENTO ELASTICO
Datos utilizados
2 Esfuerzo aplicado q0 4.00 kg/cm2
3 Módulo de Elasticidad Es 1,378 kg/cm2
4 Razón de Poisson μ 0.30
5 Factor de rigidez Ir 0.90
𝒒∗𝑩
𝑺𝒆 = ∗ (𝟏 − 𝝁𝟐 ) ∗ 𝑰𝒓
𝑬𝒔
Retomando:
𝟒. 𝟎 ∗ 𝟐𝟎𝟎
𝑺𝒆 = ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐 ) ∗ 𝟎. 𝟗𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟖 𝒄𝒎
𝟏, 𝟑𝟕𝟖
= 𝟒. 𝟖 𝒎𝒎
ESTUDIO GEOTÉCNICO
CALCULO DE LOS VALORES DE EMPUJE
Angulo de Fricción= 25°

𝟏−𝑺𝒆𝒏∅ 𝟏−𝒔𝒆𝒏 𝟐𝟓
𝑲𝑨 = 𝟏+𝑺𝒆𝒏∅
= 𝟏+𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓
= 𝟎. 𝟒𝟏 (Rankine)

𝟏+𝑺𝒆𝒏∅ 𝟏+𝒔𝒆𝒏 𝟐𝟓
𝑲𝒑 = 𝟏−𝑺𝒆𝒏∅
= 𝟏−𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓
= 𝟐. 𝟒𝟒 (Rankine)
𝑲𝒐 = 𝟏 − 𝒔𝒆𝒏∅ = 𝟏 − 𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓 = 𝟎. 𝟓𝟖 (Jaky)
ESTUDIO GEOTÉCNICO
SONDEO No 2
CIMENTACIÓN: ZAPATA CUADRADA
Datos utilizados
1 Profundidad de desplante 2.00 metros
3 Ángulo de fricción 27°
4 Cohesión 690 lb/pie2
7 Sobrecarga del suelo 619.9 lb/pie2
8 Nc 29.24
9 Nq 15.90
10 Nγ 11.60
11 Fcs 1.54
12 Fqs 1.51
13 Fγs 0.60
14 Fcd 1.30
15 Fqd 1.23
16 Fγd 1.00
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Ecuación Utilizada:
Sobre Carga:
𝒒 = 𝜸 ∗ 𝑫𝒇 = 𝟏𝟐𝟔 ∗ 𝟏. 𝟓𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟖 = 𝟔𝟏𝟗. 𝟗 𝒍𝒃/𝒑𝒊𝒆²
Factores de Forma Modificadores de Beer 1970
𝑩 𝑵𝒒 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝒒𝒔 = 𝟏 + ∗ =𝟏+( )∗ 𝟎. 𝟓𝟒 = 𝟏. 𝟓𝟒
𝑳 𝑵𝒄 𝟐.𝟎𝟎
𝑩 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝒒𝒔 = 𝟏 + 𝑻𝒈Ø = 𝟏 + ( ) 𝑻𝒈𝟐𝟕 = 𝟏. 𝟓𝟏
𝑳 𝟐.𝟎𝟎
𝑩 𝟐.𝟎𝟎
 𝑭𝜸𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 𝑳 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 (𝟐.𝟎𝟎) = 𝟎. 𝟔𝟎
Factores de Profundidad de B Hansen 1970

𝑫𝒇 𝟏.𝟓𝟎
 𝑭𝒄𝒅 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 𝑩
= 𝟏 + 𝟎. 𝟒 (𝟐.𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟑𝟎
𝑫
 𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + { 𝟐𝑻𝒈Ø ∗ (𝟏 − 𝑺𝒆𝒏Ø)𝟐 ∗ ( 𝒇) }
𝑩
𝟏. 𝟓𝟎
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + { 𝟐 ∗ 𝑻𝒈𝟐𝟕 ∗ (𝟏 − 𝑺𝒆𝒏𝟐𝟕)𝟐 ∗ ( )} = 𝟏. 𝟐𝟑
𝟐. 𝟎𝟎
 𝑭𝜸𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎
Retomando:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟗𝟎 ∗ 𝟐𝟗. 𝟐𝟒 ∗ 𝟏. 𝟓𝟒 ∗ 𝟏. 𝟑𝟎 + 𝟔𝟏𝟗. 𝟗 ∗ 𝟏𝟓. 𝟗𝟎 ∗ 𝟏. 𝟓𝟏 ∗ 𝟏. 𝟐𝟑 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝟏𝟐𝟔 ∗ 𝟐. 𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟖

∗ 𝟏𝟏. 𝟔𝟎 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟎, 𝟑𝟗𝟐 + 𝟏𝟖, 𝟑𝟎𝟔 + 𝟐, 𝟖𝟕𝟔 = 𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟒 𝒍𝒃/𝒑𝒊𝒆²
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Factor de Seguridad: 𝑭. 𝑺 = 𝟒. 𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕
 𝒒𝒂𝒅 = 𝑭.𝑺
𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟒 𝒍𝒃 𝒍𝒃 𝒌𝒈
 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟒 𝒑𝒊𝒆²
= 𝟏𝟓, 𝟑𝟗𝟒 𝒑𝒊𝒆² = 𝟕. 𝟔𝟗 𝒄𝒎𝟐
Nota: Se recomienda usar un valor de 𝒒𝒂𝒅 = 𝟕. 𝟓𝟎 𝑲𝒈/𝒄𝒎²
CALCULO DE ASENTAMIENTO ELASTICO
Datos utilizados
2 Esfuerzo aplicado q0 4.00 kg/cm2
3 Módulo de Elasticidad Es 1,586 kg/cm2
4 Razón de Poisson μ 0.35
5 Factor de rigidez Ir 0.90
𝒒∗𝑩
𝑺𝒆 = ∗ (𝟏 − 𝝁𝟐 ) ∗ 𝑰𝒓
𝑬𝒔
Retomando:
𝟒. 𝟎 ∗ 𝟐𝟎𝟎
𝑺𝒆 = ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐 ) ∗ 𝟎. 𝟗𝟎 = 𝟎. 𝟑𝟗 𝒄𝒎
𝟏, 𝟓𝟖𝟔
= 𝟑. 𝟗 𝒎𝒎
ESTUDIO GEOTÉCNICO
CALCULO DE LOS VALORES DE EMPUJE
Angulo de Fricción= 25°

𝟏−𝑺𝒆𝒏∅ 𝟏−𝒔𝒆𝒏 𝟐𝟓
𝑲𝑨 = 𝟏+𝑺𝒆𝒏∅
= 𝟏+𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓
= 𝟎. 𝟒𝟏 (Rankine)

𝟏+𝑺𝒆𝒏∅ 𝟏+𝒔𝒆𝒏 𝟐𝟓
𝑲𝒑 = 𝟏−𝑺𝒆𝒏∅
= 𝟏−𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓
= 𝟐. 𝟒𝟒 (Rankine)
𝑲𝒐 = 𝟏 − 𝒔𝒆𝒏∅ = 𝟏 − 𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓 = 𝟎. 𝟓𝟖 (Jaky)
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO 6
REGISTRO
FOTOGRÁFICO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE CAMPO
PERFORACIONES
SONDEO No. 1
Descripción
Sitio de perforación No. 1
No. PROYECTO
1 EDIFICIO DE OFICINAS MSP
ESTUDIO GEOTÉCNICO
“EDIFICO DE OFICINAS MSP”
Descripción
Tubo
muestreador
conteniendo
el espécimen
de suelo a
una
profundidad
de 0.00 m –
0.45 m.
No. PROYECTO
Descripción
Tubo
muestreador
conteniendo
el espécimen
de suelo a
una
profundidad
de 1.00 m –
1.45 m.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Tubo muestreador
conteniendo el
espécimen de
suelo a una
profundidad de
2.00 m – 2.45 m.
No. PROYECTO
Descripción
Perforación
rotatoria.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Personal de la
empresa
ejecutando las
labores de
perforación.
No. PROYECTO
Descripción
Caja
conteniendo las
respectivas
muestras de
suelo
recolectadas en
campo
correspondientes
a una
profundidad de
0.00 a 7.00 m
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Caja
conteniendo las
respectivas
muestras de
suelo
recolectadas en
campo
correspondientes
a una
profundidad de
7.00 a 10.00 m
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
SONDEO No. 2
Descripción
Sitio de
perforación
No. 2
No. PROYECTO
Descripción
Tubo
muestreador
conteniendo el
espécimen de
suelo a una
profundidad de
0.00 m – 0.45 m.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Perforación
estándar.
No. PROYECTO
Descripción
Tubo
muestreador
conteniendo el
espécimen de
suelo a una
profundidad de
2.00 m – 2.45 m.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Perforación
rotatoria.
No. PROYECTO
Descripción
Caja
conteniendo las
muestras de
suelo
recolectadas en
campo a una
profundidad de
0.00 m – 6.50 m.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Descripción
Caja
conteniendo las
muestras de
suelo
recolectadas en
campo a una
profundidad de
6.50 m – 12.00 m.
No. PROYECTO
Descripción
Caja
conteniendo las
muestras de
suelo
recolectadas en
campo a una
profundidad de
12.00 m – 15.00
m.
No. PROYECTO
ESTUDIO GEOTÉCNICO

E.G.F Edificio de Oficinas MSP PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E.G.F Edificio de Oficinas MSP PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2016

EDIFICIO DE OFICINAS MSP

TEGUCIGALPA, FCO. MORAZÁN

2.- LOCALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 4

3.- MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................... 5

3.1.- Sondeos mediante el Método Dinámico (S.P.T) ............................................................ 5

3.2.- Método por Rotación ....................................................................................................... 6

4.- ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................... 7

5.- INTERPRETACIÓN DE DATOS ..................................................................................................... 8

6.-CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE ........................................................................ 11

7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 15

7.1 Conclusiones ......................................................................................................................... 15

7.2 Recomendaciones .............................................................................................................. 18

8.- ANEXOS ...................................................................................................................................... 20

8.1.- Planos de ubicación ......................................................................................................... 20

8.2.- Log de perforación ........................................................................................................... 20

8.3.- Perfil estratigráfico del terreno ........................................................................................ 20

8.4.- Resultados de laboratorio ................................................................................................ 20

8.5.- Memoria de Cálculo ......................................................................................................... 20

8.6.- Registro fotográfico ........................................................................................................... 20

La empresa CAM contrató a la empresa Geotecnia y Pavimentos, para realizar el estudio

El presente reporte contiene la información pertinente a la ejecución de los ensayos de

Desde el enfoque de la mecánica de suelos, se realizó la investigación geotécnica por

El sitio donde se ha efectuado la investigación se encuentra localizado en las siguientes

Coordenada Coordenada Profundidad

S-1 1559234 480505 10.00

S-2 1559250 480528 15.00

1Ver anexo 1, planos de ubicación.

3.1 Sondeos mediante el Método Dinámico (S.P.T.)

3.2 Método por Rotación

3.1.- SONDEOS MEDIANTE EL MÉTODO DINÁMICO (S.P.T)

Durante la ejecución del sondeo se obtuvieron muestras en condición alterada con

En donde se tiene lo siguiente,

3.2.- MÉTODO POR ROTACIÓN

Método de Ensayo Estándar para Análisis del

Método de Ensayo Estándar para Limite

Método Estándar para la Determinación en

Roca fracturada sedimentaria de color rojo, Lutita.

Roca fracturada sedimentaria de color rojo, Lutita.

Profundidad (m) Descripción

6.70 – 7.00 Arena color rojo marrón.

Roca fracturada sedimentaria de color rojo marrón, Lutita.

Roca fracturada sedimentaria de color rojo marrón, Lutita.

La capacidad de soporte de un suelo depende de dos grandes componentes, los cuales

Resistencia a cortante del suelo.

6.1. Capacidad de Soporte

La ecuación a utilizar se da a continuación:

 Factores de Forma Dr. De Beer (1970)

Fcs = 1+ (B/L) * (Nq/Nc)

Fcd = 1 + 0.4 * (Df/B)

 Condición Df/B >1

Fcd = 1 + 0.4 * tg-1(Df/B)

En las ecuaciones anteriores se tiene:

6.2 Asentamiento Elástico

La ecuación utilizada para tal fin es la siguiente:

En donde se tiene lo siguiente:

Los valores calculados de capacidad de soporte y asentamiento elástico para cada

6.3 Coeficientes de Empuje

Debido a que se ha considerado efectuar la construcción de un sótano, cuyo objetivo es

Calculo del Coeficiente del Empuje Activo KA:

Calculo del Coeficiente del Empuje Pasivo Kp:

Calculo del Coeficiente de Reposo Ko:

Activo KA (Rankine) 0.41