Expediente : 03055-2018-4-0401-JR-PE-01.

Especialista : Henry Amilcar Ramos Neyra.

Sentenciado : Danny Ángel Pacheco López.
Delito : Omisión a la asistencia familiar.
Escrito : 01.
Sumilla : Conversión de pena.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE MARIANO MELGAR.
Cesar Abelardo Justo Rodríguez con CAA 9326 y Heydi Wady Cutisaca Ito con CAA
11706, con domicilio procesal en el Pasaje Santa Rosa N° 116, of. 205 segundo piso, cercado y
con casilla electrónica 46148, en representación conjunta de Danny Ángel Pacheco López, en
los seguidos por el delito de omisión a la asistencia familiar en agravio de la menor G.A.P.M; a
Ud. respetuosamente decimos:
I.- PETITORIO:
Solicitamos la conversión automática de la pena privativa de la libertad por una alternativa,
del sentenciado Danny Ángel Pacheco López, para lo cual acreditamos el pago íntegro de la
reparación civil fijada en sentencia N°144-2019 impuesta por el segundo juzgado penal
unipersonal de Paucarpata; a su vez, considerar que el sentenciado es cabeza de familia que
tiene bajo su cuidado (cargo) a un menor de 04 años de edad; considerar la declaratoria de
emergencia sanitaria nacional de todo el territorio nacional; y, la existencia de un estado de
cosas inconstitucional referido al hacinamiento crítico de los establecimientos
penitenciarios y las severas deficiencias en su infraestructura, salud y servicios básicos, que
hace latente que el hoy interno contraiga el COVID - 19.
Danny Ángel Pacheco López, se encuentra internado en el establecimiento penitenciario de
Socabaya, desde el día 27 de agosto del presente año, en mérito de la resolución N° 04, de
fecha 27 de agosto del 2020, y se encuentra aún en el área de selección de dicho
establecimiento.
II. MOTIVOS QUE ALIMENTAN NUESTRO PETITORIO:
2.1.- La cancelación de la totalidad del pago de la reparación civil impuesta en sentencia
conformada N° 244.2019;
2.2.- Que, el sentenciado como cabeza de familia tiene bajo su cuidado (cargo) Al menor
ALEXANDRO DEL PIERO PACHECO ARENAS de 04 años de edad y su conviviente
Nathaly Evelyn Arenas Huaraya;
2.3.- La declaratoria de emergencia sanitaria nacional de todo el territorio nacional, el que
se ampliado hasta el 30 de setiembre del presente año;
2.4.- La declaratoria del estado de cosas inconstitucional referido al hacinamiento crítico de
los establecimientos penitenciarios y las severas deficiencias en su infraestructura, salud y
servicios básicos, de parte del tribunal constitucional.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
En cuanto a la cancelación de la reparación civil:
1. Que, por sentencia conformada N° 244-2019, de fecha 20 de mayo del 2019, se ha
aprobado los acuerdos adoptados por el imputado y el Ministerio Público,
declarando al mismo, autor del delito contra la familia, en su modalidad de
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, previsto en el primer párrafo del Art.
149 del código penal, imponiéndole diez meses de pena privativa de la libertad,
suspendida en su ejecución por el plazo de un año, sujeta a reglas de conducta
como: c) Pagar el integro de la reparación civil, entre otros.
2. En cuanto al pago de la reparación civil, debo precisar que, con fecha 05 de julio del
2019, se ha efectuado el depósito judicial N° 2019010107837, por el monto de S/
2,000.00 soles, los que fueron endosados en la misma fecha, con los que se acredita
la intención de pago de parte del hoy sentenciado.
3. Del mismo modo, el saldo restante de S/ 3,000.15 soles, se ha cancelado con fecha
04 de marzo del 2020 (S/ 3,000.00 soles), con el cual se ha cancelado el integro de
la reparación civil fijada en sentencia conformada, dejando constancia que, existía
el compromiso de parte de la agraviada Katherine Vanessa Molina Paredes de poner
de conocimiento del Juzgado el pago realizado.

Que, en cuanto el sentenciado como cabeza de familia tiene bajo su cuidado

(cargo) al menor ALEXANDRO DEL PIERO PACHECO ARENAS de 04 años
de edad y su conviviente Nathaly Evelyn Arenas Huaraya:
4. Debo precisar señor Juez que, desde antes que se haga efectivo su internamiento en
el penal de Socabaya, el sentenciado tenía y tiene bajo su cuidado a su hijo menor
Alexandro Del Piero Pacheco Arenas de 04 años de edad, quien de persistir su
internamiento, quedará en desamparo, toda vez que es el único sustento de su
 familia; sumado a ello, por la propia circunstancia que viene atravesando el país, su
conviviente se encuentra sin trabajo, en consecuencia, depende del sentenciado.
La declaratoria de emergencia sanitaria nacional de todo el territorio nacional, el que
se ampliado hasta el 30 de setiembre del presente año:
5. Es de entero conocimiento que, con fecha 11 de marzo del 2020, el presidente de la
república, ha declarado el estado de emergencia sanitaria a nivel nacional, donde ha
dictado una serie medidas para prevenir y controlar del COVID-19, el mismo que
fue prorrogado hasta el 30 de septiembre del 2020. Estos acontecimientos, hace
necesario que se declare fundado nuestro pedido, toda vez que aún persiste la
posibilidad de contagio del covid-19, que está cobrando vidas.
La declaratoria del estado de cosas inconstitucionales de parte del tribunal
constitucional, referido al hacinamiento crítico de los establecimientos penitenciarios
y las severas deficiencias en su infraestructura, salud y servicios básicos, en el cual
está comprendido el penal de varones de Socabaya:

6. El Tribunal Constitucional, en el expediente N° 05436-2014-PHC/TC declaró la

existencia de un estado de cosas inconstitucional respecto del hacinamiento de los
penales y las severas deficiencias de albergue, en la calidad de su infraestructura,
instalaciones sanitarias, salud, seguridad y servicios básicos a nivel nacional,
estableciendo que, si hasta el 2025, no se han adoptado las medidas suficientes para
superar dicho estado de cosas inconstitucional, el INPE deberá disponer el cierre
temporal de los establecimientos penitenciarios. Este “cierre” podrá suponer que se
impida temporalmente i) el ingreso de nuevos internos, ii) el traslado de los reclusos
a cárceles sin hacinamiento u otras medidas, hasta que se garanticen las condiciones
indispensables de reclusión. Por otro lado, en la misma resolución, el intérprete de
la Constitución exhortó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, para que
elabore, en un plazo no mayor de 3 meses desde la publicación de la presente
sentencia, un nuevo Plan Nacional de la Política Penitenciaria 2021-2025, con
características de política de Estado, considerando que el Sistema Penitenciario y el
INPE han sido declarados en emergencia.
7. Sumado a ello señor Juez, desde la declaratoria de emergencia nacional, tanto
trabajadores así como internos, se vienen contagiando con el mortal virus del covid
 - 19, incluso cobrando vidas, los que ponen en peligro no solo la salud del
sentenciado, si no su propia vida, el que debe ponderarse al momento de resolver la
presente solicitud.
8. Que, por lo alegado en los puntos 6 y 7, el estado peruano, esto a fin de dar
cumplimiento a la declaratoria de emergencia sanitaria y la declaratoria de la
inconstitucionalidad del hacinamiento de los penales, no solo ha modificado el
decreto legislativo 1300 (decreto legislativo 1459) que simplifica el trámite de
conversión automática de la pena privativa de la libertad por una alternativa, sobre
todo en los delitos de omisión a la asistencia familiar.
9. Del mismo modo el 4 de junio del 2020, se han promulgado los decretos legislativos
1513 y 1514, que regulan supuestos que importan una actividad conjunta y
coordinada del Poder Judicial y el INPE. Su alcance está vinculada a una mayor
cantidad de internos con: i) mandato de prisión preventiva, y ii) sentenciados por
delitos de “mínima lesividad”, que deben ser excarcelados de manera excepcional,
es por ello que, incluso los juzgados de investigación preparatoria en coordinación
con el INPE, procedieron de oficio a seleccionar a los beneficiarios en lo que
respecta a revisión de medidas de coerción procesal, y a beneficios penitenciarios,
conversión de penas, vigilancia electrónica personal, redención de penas y demás
figuras que permita evaluar el egreso de personas procesadas y condenadas por
delitos de menor lesividad mediante medidas, procedimientos y/o mecanismos
excepcionales para impactar de manera directa e inmediata en la sobrepoblación que
afecta al Sistema Nacional Penitenciario y al Sistema de Reinserción Social del
Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, a fin de reducir las posibilidades de un
contagio masivo con el COVID-19 de las personas privadas de libertad, de los
servidores que trabajan en establecimientos penitenciarios y centros juveniles, y de
la ciudadanía en general. Como es en el presente caso, el sentenciado es internado a
un penal por un delito considerado de mínima lesividad, cuya pena no supera los 10
meses, donde solo corre el riesgo a ser contagiado con el COVID -19 y atente su
salud.
IV. MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN NUESTRO PEDIDO:
A efecto de acreditar todo lo vertido en la presente solicitud, ofrecemos los siguientes
medios probatorios:
4.1.- Copia del depósito judicial N° 2019010107837, por el monto de S/ 2,000.00, de fecha
05 de julio del 2019; con el cual se acredita la voluntad de pago de la reparación civil;
4.2.- Ratificación de pago de reparación civil por alimentos, con firma legalizada, de fecha
27 de agosto del 2020, por el monto de S/ 3,000.00 (Tres mil con 00/100 soles); con el cual
se acredita el pago íntegro de la reparación civil fijada en sentencia;
4.3.- Acta de nacimiento del menor Alexandro Del Piero Pacheco Arenas, del cual se
desprende que el sentenciado es padre biológico del menor en referencia; con el cual se
acredita que actualmente cuenta con 04 años de edad, y, se encuentra bajo el cuidado del
sentenciado, en consecuencia, es quien se hace responsable de la manutención del menor,
poniendo en riesgo el mismo de no ampararse la presente solicitud.
V. ANEXOS:
1-A.- Copia del depósito judicial N° 2019010107837;
1-B.- Ratificación de pago de reparación civil por alimentos, con firma legalizada;
1-C.- Acta de nacimiento del menor Alexandro Del Piero Pacheco Arenas.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Sr. Juez, solicitamos admitir a trámite la presente solicitud y en su momento
declararla fundado, convirtiendo la pena impuesta al sentenciado por una menos gravosa y
ordenar su inmediata excarcelación, dado que por el principio de proporcionalidad, se han
otorgado libertad a internos y procesados por delitos más gravosos del que fuera
sentenciado el señor Danny Ángel Pacheco López.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, en este acto me ratifico en precisar mi casilla electrónica
46148, numero de celular para contactos 944099963 y 927765536, correo electrónico
justorodriguezcesar@gmail.com y heydicutisacaito@gmail.com.
Arequipa, 01 de setiembre del 2020.
 Expediente : 03055-2018-4-0401-JR-PE-01.
Especialista : Henry Amilcar Ramos Neyra.
Sentenciado : Danny Ángel Pacheco López.
Delito : Omisión a la asistencia familiar.
Escrito : 02.
Sumilla : Cumplo requisitos.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE MARIANO MELGAR.
Cesar Abelardo Justo Rodríguez con CAA 9326 y Heydi Wady Cutisaca Ito con CAA
11706, con domicilio procesal en el Pasaje Santa Rosa N° 116, of. 205 segundo piso, cercado y
con casilla electrónica 46148, en representación conjunta de Danny Ángel Pacheco López, en
los seguidos por el delito de omisión a la asistencia familiar en agravio de la menor G.A.P.M; a
Ud. respetuosamente decimos:
I.- PETITORIO:
Que, habiendo solicitado la conversión automática de la pena privativa de la libertad por
una alternativa, del sentenciado Danny Ángel Pacheco López, donde se acreditó el pago
íntegro de la reparación civil que motivo su revocatoria y posterior internamiento en el
penal de varones de Socabaya; en este acto, a efecto de cumplir con los requisitos previstos
en el Artículo 3. del Decreto Legislativo 1459, que modifica el decreto legislativo 1300,
cumplo con adjuntar documentación que acredita el pago íntegro de la reparación civil y de
la deuda alimenticia acumulada hasta el 30 de setiembre del 2020, con el cual se cumple
con los requisitos establecidos a efecto de que su despacho certifique el mismo y declare
fundado nuestro pedido.
II. MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN NUESTRO PEDIDO:
A efecto de cumplir con los requisitos establecidos en el Art. 3 del decreto legislativo 1459,
cumplimos con ofrecer los siguientes medios probatorios:
2.1.- Recibo de cancelación de deuda devengada, con firma legalizada suscrita por la
agraviada Katherine Vanessa Molina Paredes, de fecha 08 de setiembre del 2020, por el
monto de S/ 11,932.71 (Once mil novecientos treinta y dos con 71/100 soles), el que se
liquidó en el expediente civil N° 00688-2013-0-0401-JP-FC-01, por el periodo
comprendido entre 01 de octubre del 2015 al 31 de diciembre del 2018; con el cual se
acredita estar al día en el pago de las pensiones en el expediente mencionado, por no existir
liquidación pendiente, menos requerimiento alguno.
2.2.- Recibo de cancelación de deuda devengada, con firma legalizada, de fecha 08 de
setiembre del 2020, del cual se desprende que el sentenciado hizo pago de las pensiones
alimenticias acumuladas desde el 01 de enero del 2019 al 30 de setiembre del 2020, con el
cual se acredita que el sentenciado se encuentra al día con el pago de sus obligaciones
alimentarias;
2.3.- Declaración Jurada con firma legalizada, suscrita por Katherine Vanessa Molina
Paredes, quien declara que el sentenciado no tiene deuda alguna en cuanto a la pensión
alimentaria se trata; con el cual se acredita estar al día en el pago de sus obligaciones
alimentarias.
2.4.- Impresión de la propuesta de liquidación y resolución N° 21, del cual se desprende
que se liquidó el periodo comprendido entre el 01 de octubre del 2015 al 31 de diciembre
del 2018, por el monto de S/ 11,932.71 soles, con el cual se acredita que con el recibo de
cancelación de deuda devengada, con firma legalizada suscrita por la agraviada Katherine
Vanessa Molina Paredes, de fecha 08 de setiembre del 2020 (2.1), ésta ya fue cancelado.
III. ANEXOS:
2-A.- Recibo de cancelación de deuda devengada ;
2-B.- Recibo de cancelación de deuda devengada ;
2-C.- Declaración Jurada con firma legalizada;
2-D.- Impresión de la propuesta de liquidación y resolución N° 21.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Sr. Juez, solicitamos se sirva admitir los medios probatorios ofrecidos, los que
complementan nuestra solicitud planteada anteriormente y en su momento ser valorados a
efecto de resolver nuestra solicitud, reiterando que se declare fundado el mismo.

Arequipa, 09 de setiembre del 2020.

 Exp. Nro. : 00688-2013-0-0401-JP-FC-01.
Materia : Alimentos.
Especialista : Kenyi Muñoz Calla.
Escrito No : 01
Demandado: Danny A. Pacheco Lopez.
Demandante: Katherine Vanessa Molina Paredes.
Sumilla : Vario domicilio procesal, pago de liquidacion y otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO

BASICO DE JUSTICIA DE MARIANO MELGAR.

Danny Ángel Pacheco López, identificado con DNI N° 44111775,

domiciliado en ls Calle Madrid N° 117, Urb. Santa Rosa, del
Distrito de Mariano Melgar, Provincia y Departamento de
Arequipa, fijando domicilio procesal en el Pasaje Santa Rosa N°
116, Of. 205 segundo piso interior -cercado, casilla electrónica
N°46148, en el proceso de ALIMENTOS que se sigue en mi
contra; respetuosamente digo:
Que, en mi calidad de demandado del presente proceso, vario mi domicilio procesal al
mencionado en el exordio del presente escrito, lugar en el que se me harán llegar las
posteriores notificaciones de ley.

Por lo expuesto.

Señor Juez, solicito acceder a mi pedido, variando mi domicilio procesal.

ANEXO:

1-A.- Copia simple de DNI de la recurrente.

1-B.- Recibo de cancelación de deuda de devengados.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo y/o delego a mi abogado patrocinador las facultades generales de representación a
que se refiere el artículo 74 del CPC, declarando estar instruido de la representación que
otorgo y de los alcances de la misma, y solicitar que se le brinde las facilidades del caso,
como es el acceso al expediente, otorgarle copias simples o certificadas de todo lo que
crea por conveniente si los requiere.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, con fecha 08 de setiembre del presente año, mi persona
canceló de manera directa a la demandante, la liquidación practicada por su despacho, el
mismo que se nos corrió traslado por intermedio de la resolución N° 21, esto, por el periodo
comprendido entre el 01 de octubre del 2015 al 31 de diciembre del 2018, por el monto de
S/ 11,932.71 soles; a efecto de acreditar el mismo, en este acto adjunto un recibo de
cancelación con firma legalizada, por el monto liquidado, por el cual, su despacho debe dar
por cancelado dicha liquidación. Sírvase acceder señor juez, dando por cancelada dicha
liquidación.

Arequipa, 09 de setiembre del 2020.