Está en la página 1de 3

MODELO N° 12: APERSONAMIENTO, DEDUCCIÓN DE NULIDAD Y

CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL

EXP. Nª: 2018-421-25-1601-JR-PE-1


CUAD.: 409-08
SEC.: F.V.F.
SUM.: Apersonamiento
Deducción de todo lo
actuado. Solicita
Constituirse en Actor Civil.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE APELACIONES DE LIMA

A.V.R., Procurador Público Ad hoc que


ejerce la defensa de los derechos e
intereses del Estado- Poder Judicial,
identificado con DNI Nª ……,
designado mediante Res. Sup. Nª 093-
2018-JUS, señalando domicilio
procesal en la Calle Los Cipreses Nª
221- San Isidro y CASILLA
ELECTRÓNICA Nª1220 del P.J.;
refiriéndome al proceso que se le sigue
a C.J.M.V. y C.M.D.E. por la presunta
comisión del delito contra la
Administración de Justicia -en su
modalidad delictiva específica de
Fraude Procesal- y de Otro, en agravio
del Estado- Poder Judicial; a Ud.
Atentamente digo:

I. DEL APERSONAMIENTO Y EL PETITORIO.

Señor Presidente, nos apersonamos a esta instancia en defensa de los


derechos e intereses del Estado-Poder Judicial y, habiendo sido notificados con
la Res. de fecha treinta de junio del presente año, donde se pone- recién- en
conocimiento nuestro del proceso penal en mención, el mismo que se le sigue
contra los procesados en detalle en el exordio del presente escrito, en tal
sentido y, a fin de no crear indefensión a nuestra parte, solicitamos -de
conformidad con lo establecido en el Art. 149ª, 151ª y ss. Del Nuevo Código
Procesal Penal (NCPP) sirva declara NULO todo lo actuado, merced de las
siguientes consideraciones a exponer.
II. DE LA NULIDAD DEDUCIDA
1. Señor Presidente, en representación del Poder Judicial y, dentro del
ejercicio de nuestras atribuciones en defensa del mismo, hemos
notado de lo notificado a la fecha lo siguiente:

1.1. Se notifica a nuestra parte el decreto que corre traslado de la


solicitud de la apelación de autos de fecha treinta de Junio del
presente año, es decir el mismo revela la existencia de un proceso
penal seguido contra el procesado C.J.M.V. y Z.M.D.E., por la
comisión del delito contra la Administración de Justicia- en su
modalidad delictiva especifica de Fraude Procesal- y Otro, en nuestro
agravio y de Otro, el cual -hasta la fecha- no hemos intervenido en
ninguna de las dos etapas previas tal y como se encuentra estipulado
en el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP).
1.2. Pero, no obstante esto, evidenciamos, además, una
desproporción en el ejercicio de nuestro derecho de defensa, toda
vez que en el caso especifico que decidamos intervenir de aquí en
adelante en la defensa de los derechos e intereses de nuestro
representado el Estado -Poder Judicial, esta adolecería de vicio
procesal, habida cuenta que en su determinado momento. ES
DECIR, en la etapa de investigación preparatoria NUNCA NOS
CONSTITUIMOS EN ACTOR CIVIL por cuanto NUNCA FUIMOS
NOTIFICADOS con la instauración del presente proceso penal.

2. Se evidencia hasta esta instancia, no solamente un desconocimiento


de la tramitación procesal vigente, sino además desmerecimiento a
nuestra labor en la defensa de los intereses del Estado -Poder
Judicial- como AGRAVIADO en el presente proceso, toda vez que de
los hechos acaecidos se tiene que los procesados trataron de
sostener con una prueba falsa un hecho y así poder inducir a error al
funcionario público en ejercicio de sus funciones.
3. Notamos pues, que todo tratamiento-procesal- a la fecha se ha
estimado como tal obviando a mi representado al Estado Poder
Judicial como ente AGRAVIADO, pasible “TAMBIÉN” de ser
resarcido penalmente con la fritura sanción penal que haya de
imponerse en el ejercicio del ius pudiendi estatal.

III. SOLICITA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL

Efectivamente a la fecha no hemos adquirido personería procesal valida


para intervenir en el siguiente proceso, más aun en la audiencia de
enjuiciamiento que se ha ordenado llevar a cabo, toda vez que como se ha
detallado en el punto primero, en la ETAPA DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, nunca fuimos notificados con el mismo tal como se
encuentra previsto en el Art.98ª y ss. Del NCPP.
IV. DEL EJERCICIO DEL DEBIDO PROVESO Y LEGÍTIMA DEFENSA

Indiscutiblemente Señor Presidente, se nos está restringiendo el derecho


legítimo al debido proceso y a la legitima defensa, ya que en el caso hipotético
negado a que nos apersonáramos a la instancia correspondiente, no
tendríamos capacidad procesal para actuar bajo los apremios establecidos en
el Art. 104 del NCPP; e incurriríamos en indefensión procesal.
Nuestra Carta Fundamental del Estado de 1993 establece que se debe
respetar todas las garantías procesales en todo proceso penal, así como
respetarse la legitima defensa procesal, habida cuenta que, todo acto
defectuoso denotaría la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO.

POR LO EXPUESTO:

Sirva Ud. Señor Presidente, resolver la presente solicitud, por estar nuestro
pedido con arreglo a la ley.
PRIMERO OTROSÍ DIGO.

Que, se adjunta al presente, copia del DNI del recurrente, así como copia
de la Res. Sup. Que lo designa como tal.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO.

Que, se pone en conocimiento que el domicilio procesal del recurrente es el


mismo que hemos puesto en detalle en el exordio del presente escrito.

Lima, 08 de julio de 2019

……………………………………………………………………..
Firma, Sello y Registro del Abogado O Colegio
Profesional respectivo.

También podría gustarte