HOJA PRÁCTICA 01 – TEORÍA GENERAL DEL DELITO

ESCUELA PROFESIONAL: Derecho y Ciencias Políticas

GRUPO N°: 04 CICLO: IV FECHA: 15/11/2022
INTEGRANTES:
- Alvarado Neciosup Daniela Milagros
- Dominguez Delgado Eduardo Daniel
- Llontop Velasquez Erick
- Lopez Gadea Marcia
- Oloya Quispe Camila
- Rios Abad Vianca

INSTRUCCIONES: Leer detenidamente cada caso que se presenta y contestar de

acuerdo a las preguntas formuladas provenientes de la Lectura del autor Joachim
Renzikowki.

1. ¿Cuál es la diferencia entre normas primarias de comportamiento y normas

secundarias de sanción?

Claramente ambas son normas que poseen el mismo fin de delimitar todo acto
humano que pueda llegar a transgredir los principios sociales de convivencia en
el marco del sistema jurídico. Sin embargo, las normas primarias de
comportamiento son normas de carácter social pues buscan regular la conducta de
un grupo social determinado, además pretende facilitar las relaciones humanas,
haciendo más saludable y llevadera la convivencia entre los hombres, mejor dicho,
son unas. Por el contrario, las normas secundarias de sanción son aquellas que han
sido positivizadas al interior de escritos en nuestro ordenamiento jurídico
(Constitución, leyes, código penal, etc). Entonces, se presupone que su
incumplimiento ocasionaría una sanción coercitiva. La característica de este tipo
de normas, a diferencia de las sociales, radica en que pertenecen a un sistema
jurídico.

2. ¿Comparten ustedes el concepto dualista de las normas ampliamente

difundido por la dogmática alemana del Derecho Penal?

Se crea un concepto dualista en base a la relación de las normas de conducta y

las normas de sanción. Entonces, el Código Penal alemán hace uso de esta teoría
dualista, pues se basa en la norma de conducta para así poder crear una norma de
 sanción. Es decir, la norma de sanción es precedida por una norma de conducta
antes establecida. Entendemos también, que el delincuente no viola la ley penal,
sino que viola la prohibición o comete lo que no se desea. Por ello, Binding hace
una diferenciación sistemática entre prohibición y pena, la cual dará origen a la
teoría general del delito.

A partir de esto, compartimos el concepto dualista porque esta hace la

diferenciación necesaria entre la norma de conducta y la norma de sanción, pues
la primera antecede a la segunda y hace una segregación entre lo que se refiere a
la norma moral y la norma jurídica.

3. Según Bentham, “no solo el Derecho Penal material junto a los

presupuestos de la sanción penal pertenecen a la ley secundaria, también el
Derecho Procesal Penal” ¿Cuál es su apreciación al respecto?

Se comparte la posición de Bentham.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que, Bentham considera que la ley está
compuesta de la ley principal (Principal Law) y la ley subsidiaria (Subsidiary
Law). Mientras que la ley principal (o primaria) es implícita y está dirigida al
ciudadano a quien le prohíbe u ordena actuar de una determinada forma, la ley
subsidiaria (o secundaria) está dirigida al juez a quien le obliga a ejecutar la
consecuencia jurídica (por ejemplo: pena) ante un supuesto de hecho (por
ejemplo: un delito).

En segundo lugar, es preciso saber que, cuando se debate y se decide una

cuestión penal, el juez se rige por una secuencia de pasos que finalmente
representan un todo. Es así que, los hechos del caso se deben revisar teniendo
como guía los principios de las doctrinas de derecho penal y de derecho procesal
penal. Más aún, es menester recordar que la perspectiva del juez para aclarar el
hecho delictivo no es taxativa, sino que más autoridades judiciales, ante – por
ejemplo – una sospecha, pueden participar durante los actos procesales.

Y es así que, las leyes secundarias como preceptos, por un lado, sirven de guía a
los jueces y demás autoridades para determinar las consecuencias jurídicas de
los hechos delictivos, y, por otro lado, en caso de ser incumplidas acarrean una
 responsabilidad penal y administrativa a los órganos y funcionarios
involucrados.

4. Se comparte con la posición del autor Hart, respecto a que “las normas
primarias miran al futuro, sirven prospectivamente para dirigir la
conducta; por el contrario, las normas secundarias son retrospectivas,
sirven para hacer frente al pasado, aunque en ellas también se puede
identificar un elemento prospectivo”

Se concuerda con la postura del autor, puesto que, las normas sociales, morales
(convivencia) son aquellas que se tiene siempre en visión el futuro, de hechos
que no se tienen que cometer, es decir, tienen esa misión futurista e hipotética
con el propósito que no se concretice. Ahora bien, las normas secundarias son
aquellas con carácter punible, debido a que delimitan las sanciones que se puede
hacer acreedor la persona una vez cometida el delito en base a acciones antes
cometidas (visión retrospectiva); esta clase de normas las identificamos
plenamente al ser positivizadas, tipificadas y manuscritas en un código o escrito
normativo, y para que exista, En cambio, las primarias se encuentran en el
colectivo social.