TEMA 1 EL DERECHO PENAL BASES CONTENIDO GENERAL

EL DERECHO PENAL Y EL CONTROL SOCIAL

El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico que dispone el Estado para evitar y castigar las conductas que
resultan más reprochables socialmente. Sin embargo, es de gran importancia entender que este instrumento social no
es el único, y muchas veces el más idóneo, del que dispone la sociedad y el Estado para alcanzar el efectivo control
social, la paz y armonía que se espera en las conductas de los individuos que la integran.

En efecto, toda sociedad genera instancias formales e informales de control social, es decir, ello demarca la formación y
adecuación del comportamiento social para alcanzar el grado esperado de convivencia. La educación que determina el
desenvolvimiento del comportamiento social, dará forma directa y será el reflejo cónsono de las necesidades y carencias
que la convivencia alcanzada. Los métodos culturales, las circunstancias políticas, sociales y económicas presentes en un
momento histórico especifico, conformará las características esenciales del marco regulador de las libertades sociales y
del avance o retroceso alcanzado por la regulación penal que caracteriza a una determinada sociedad.

Caracteres del derecho penal

El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de
una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora
inmediata de la filosofía del derecho penal liberal

Las medidas de seguridad en derecho penal tienen carácter preventivo y se aplican a sujetos que, dentro de una causa,
suponen cierto peligro. Se imponen con el fin de evitar la comisión de futuros delitos por parte del actor ya juzgado.

Función represiva del Derecho Penal. Es la facultad exclusiva que tiene el Estado para aplicar penas (Ius Puniendi) a
determinas personas que han sido consideradas culpables por los tribunales de justicia.

Fragmentario: el Derecho Penal no puede llegar a brindar protección a la totalidad de bienes jurídicos ni a protegerlos
de todo tipo de agresión lesiva. La fragmentariedad busca encontrar el margen mínimo de la injerencia penal en el
comportamiento humano que es considerado lesivo por cuanto atenta contra la sociedad: las faltas contra la moral, los
ilícitos administrativos, disciplinarios, civiles, laborales, entre otros. Esto significa que el Derecho Penal no ha de
sancionar todas las conductas lesivas de los bienes que protege, es decir, sólo sanciona las modalidades de ataque más
peligrosas para ellos. Así, no todos los ataques a la propiedad constituyen delito, sino sólo ciertas modalidades
especialmente peligrosas, el otro espectro de daño será materia del marco tutelar del Derecho Civil. Es por ello que, la
intervención punitiva estatal no se realiza frente a toda situación, únicamente a hechos que la ley penal ha determinado
específicamente dentro del carácter fragmentario, por lo que la pena constituye un instrumento subsidiario, que
determina la consecuencia o castigo necesario.

Este principio pretende establecer, sólo aquellos bienes jurídicos, importantes, necesarios e indispensables para la
viabilidad de la protección penal que garantice las interrelaciones y la cohesión del sistema social y político del Estado.

Mediante este principio, se pretende fijar que el Derecho Penal no es un mecanismo de control omnicomprensivo, ya
que a través de él sólo se protegen aquellos bienes jurídicos valiosos, criminalmente definidos, cuya lesión o puesta en
peligro, vía comportamientos dolosos y excepcionalmente culposos, configura un alto grado de reproche social, que es
lo que propiamente da el sustento a la injerencia penal, determinando una racional limitación al jus punendi del Estado.

Valorativo: El Derecho Penal, determina las clases y naturaleza de la acción humana que es considerado el hecho
criminal, para así establecer la sanción, por todo ello entiende que el centro valorativo de su acción lo encuentra en la
conducta humana, que es calificada bajo la perspectiva dogmática que fija la norma penal, estableciendo parámetros
valorativos con la finalidad de determinar las formas y grado de participación, responsabilidad y sanción.
Normativo: El Derecho Penal comprende un conjunto sistemático de normas de carácter punitivo, lo que no está
normado no está comprendido dentro del rango del Derecho Penal, es así como la prohibición de la conducta y su
consecuencia o penalidad está contenida en la norma jurídica de carácter penal. El carácter normativo del Derecho
Penal pretende conocer el entorno en que se producen las normas, las razones por las cuales se verifican su existencia,
así como distinguir los casos en que los supuestos de su existencia o excepción no se verifican en el orden social. En
consecuencia, el carácter normativo del Derecho Penal revisa los conceptos de derecho, sistemas jurídicos penal, norma,
aplicación y eficacia, entre otros, en virtud de su estrecha relación con los conflictos normativos que se presentan en la
aplicación y existencia del derecho penal.

El carácter normativo del Derecho Penal pretende determinar el significado de los conceptos que integran de sistema
jurídico penal. De tal forma que los elementos más relevantes de cada uno de estos conceptos aporten las
características para la identificación y comprensión del concepto del sistema normativo que integra el campo jurídico
pena

De igual forma, el Derecho Penal es de carácter público, porque a tenor de lo expresamente dispuesto en la Constitución
de la República, respecto a lo que es considerado reserva legal, sólo el Estado tiene la capacidad para crear normas que
definan delitos y que impongan sanciones en atención al principio de legalidad penal, “nullum crimen, nulla poena sine
lege”

Subsidiario: Este principio establece que sólo en defecto y ante la inexistencia de solución al conflicto social, en otras
vías como: la civil, administrativa, laboral, de familia, entre otros, se legitima la configuración, invocación o aplicación del
tipo penal.

La subsidiaridad se deriva del principio fragmentario del Derecho Penal, señala que la norma penal posee naturaleza
subsidiaria. Este principio, parte de reconocer la existencia y prioridad de otras vías distintas a la penal para la solución
de conflictos de relevancia jurídica, bajo el presupuesto de que la vía penal sólo debe emplearse como el último recurso
al comprobar que concurren los elementos de necesidad que están configurados en la norma penal, singularizada en
razón al principio de mínima regulación. El derecho penal no solo puede entenderse como norma jurídica ni como
solouna potestad del estado, el derecho penal también se entiende como ciencia

Se entiende el derecho penal en primer lugar como el conjunto de normas jurídicas en que se establecen los delitos y las
penas.

Puede verlo también como derecho penal objetivo

El derecho penal es el conjunto de normas jurídicas, establecidas por el estado, que determinan los delitos y las
penas.

Puede verlo también como la potestad del estado “ius puniendi” de castigar, de crear leyes penales, imponer
judicialmente penas y ejecutarlas, potestad que deriva del derecho penal objetivo y esto seria la concepción de ius
puniendi.

Una tercera forma seria como ciencia

No es una ciencia como la biología y la matemática que son las llamadas ciencias exactas, es una ciencia en un
sentido valorativo mucho mas amplio, para que una disciplina sea considerada ciencia solo es necesario un objeto sobre
el que caiga su método de estudio y tenga un método para tratar ese objeto de estudio, si estos son los requisitos, el
derecho en general y particular es una ciencia.

El objeto de estudio de esta ciencia son las normas del ordenamiento jurídico, así como los principios y
directrices fundamentales en las que se realizan estas normas.

El método sería el método jurídico. Por lo tanto, tiene un objeto y un método para ser constituido como ciencia.
 Garofalo y ferri, entendieron que el derecho penal tenia como estudio no algo valorativo como serian las
normas, si no que le estudio caería en el delito como un hecho social y el delincuente como protagonista que realiza el
acto delictivo.

El objeto de la ciencia del derecho penal, es fundamentalmente el ordenamiento, las normas del ordenamiento jurídico,
¿cuál es la función que cumple la ciencia? Primero hay que decir que la ciencia del derecho penal es el conjunto de
conocimiento sistemáticos acerca del ordenamiento jurídico, la ciencia del derecho penal tendría como función,
organizar, coordinar sistematizar el ordenamiento jurídico, las normas jurídico penales y fundamentalmente la ciencia
del derecho penal cumple un cometido básico en la interpretación, es decir, los que hacen ciencia se colocan en el lugar
del juez y se plantean los problemas que pudiera plantearse un juez en la aplicación de la ley y tratan de dar los que
hacen ciencia una solución a esos problemas, una solución objetiva acorde a los principios y las directrices del
ordenamiento, sobre todo cuando estas directrices son de orden constitucional.

En resumen, la ciencia del derecho penal “el método empleado es el método dogmatico, este método se
encarga” de:

1. Organiza
2. Coordina
3. Sistematiza
4. Sobre todo, lo interpreta
5. Señala cuales son los principios fundamentales del ordenamiento
6. Trata de aplicarlos en el momento de interpretar la ley

Es la ciencia precisamente la que va formulando del estudio que hace del ordenamiento jurídico, es quien
formula y señala los directrices y fundamentos principales.

Si bien la doctrina no es vinculante para los jueves, ellos deben tratar de guiarse por lo que dice la doctrina a la vez que
la jurisprudencia. Cabe recalcar que la jurisprudencia sigue el mismo camino que la ciencia para elegir el criterio de
interpretación de las normas.

Con el objetivo de señalarle a los jueves cuales son las soluciones mas objetivas, imparciales y legitimas para resolver los
problemas que se planteen al momento de aplicar la ley.
TEMA 2 CIENCIA DEL DERECHO PENAL

Método

Se considero que el método debía tener 2 pasos esenciales en primer lugar el de interpretar las normas y en segundo
lugar el de sistematizar las normas, es decir primero las interpreto luego las sistematizo.

En cuanto al positivismo normativista “Kelsen” dijo que le derecho penal, se dijo que no debía hacer valoraciones en
cuanto a la justicia a la legitimidad de las normas. Es decir que cuando hablamos de interpretar y sistematizar, es hacerlo
sin importar que sea justo o injusto pq eso no nos interesa a nosotros, simplemente de forma imparcial y objetiva
interpretamos y sistematizamos.

Y decimos que debe aplicarse de tal manera eso por parte del positivismo

En la actualidad este criterio no es admitido, este criterio se rechaza se sostiene que el que hace ciencia no solamente
debe contentarse con interpretar y sistematizar, sino que también debe confrontar esas normas con esos valores y
principios, es decir, que el que hace ciencia debe evaluar la legitimidad la justicia del ordenamiento jurídico “en este
punto aún hay discusión todavía no es unánime pq hay quienes apoyan el punto de vista del positivismo con respecto a
la ciencia”

Etapa de interpretación

Se entrañará al significado de la norma penal, determinara su alcance y sentido gramatical, tratara de establecer
el fin de creación de la norma, en esta clase de interpretación que es lo que llamaremos más adelante la interpretación
teleológica uno de los aspectos fundamentales, una de las categorías básicas para hacer esa clase de interpretación será
el concepto de bien jurídico,

Luego de la interpretación literal debe hacerse la interpretación teleológica, esta consiste en determinar el
sentido el significado de porque fue creada esa norma, y a veces esa interpretación de teleológica podría ir más allá de
lo que dice literalmente la ley o ir incluso más allá, por eso ustedes no pueden jamás contentarse con la interpretación
literal

Bb hasta aca llegue me caigo del sueño los morados son los que logre desarrollar el profesor es bueno, pero tuve que
buscar en internet porque se tarda mucho viendo, consegui temarios de diversos profesores que explican eso, el tema
uno se puede enlazar mucho ocn el tema 5 hay conceptos que nos dio en el 5 que sirven mucho para relleanr el
conocieminto del uno, faltan muchas cosas del 2 voy a dormir, y el temas 6 no lo he tocado princesa ya están listos todos
los del 5, fueron 16 audios en total falta 2, pero no importa esos 2 se pueden investigar bb son concepto que se buscan
en internet y salen la mayoría te amo buenas noches, me paro y continuo investigando, aprovecha de copiar lo mas
posible te amo