Está en la página 1de 7

CEDULARIO EXAMEN DERECHO PENAL I 2012 Profa. Myrna Villegas D. I. CONTROL SOCIAL Y DERECHO PENAL 1.

Concepto de control social y objeto de estudio: CONTROL SOCIAL: Cohen, define el control social como los recursos de que dispone una sociedad determinada para asegurar la conformidad del comportamiento de sus miembros a un conjunto de reglas y principios establecidos, as como las formas organizadas con que la sociedad responde a esas transgresiones, este concepto abarca todas las instancias de control social. 2. Tipos de medios de control social El control social se ejerce a travs de mecanismos informales como la familia, el ejercito, el sistema sanitario, pero tambin segn las doctrinas mayoritarias se ejerce el control social por mecanismos organizados jurdicamente como es el proceso penal, los tribunales, la polica, el sistema penitenciario, etc. 3. El derecho penal como medio de control social y como control punitivo. Diferencias doctrinarias. 4. Concepto de derecho penal CONCEPTO DE DERECHO PENAL: conjunto de normas jurdicas que sancionan ciertas conductas como delitos, con penas o medidas de seguridad. 5. Distincin entre criminalizacin primaria y secundaria Criminalizacin Primaria: es el proceso de creacin de la norma penal, corresponde al legislador. CriminalizacinSecundaria:esel procesodeaplicacinde lanormapenal. CriminalizacinTerciaria:es laejecucindelapena,correspondeal sistemapenitenciario. II. DISTINCIN ENTRE DERECHO PENAL Y RESTANTES DISCIPLINAS 1. Poltica Criminal: - Concepto. Poltica criminal: abarca la dimensin axiolgica del DP ,como valor. Se define como: aquel aspecto del control penal que dice relacin con el poder del Estado para calificar un conflicto como criminal .El E en su carcter social est legitimado para intervenir en los procesos sociales a objeto de solucionar conflictos - Caractersticas de la Poltica Criminal en un Estado Democrtico Despenalizarlos delitos de bagatela y someterlas a otro tipo de controles (ej.Prevencin del hurto hormiga)3. Penalizar conductas de gran significacin social que no son delito(ej. Delitos contra el medio). Buscar salidas alternativas dentro del mismo proceso penal. Cuando se pueda, promover los acuerdos reparatorios .Se aplica el DP como ltima ratio.

- El sistema penal en el Estado Social y Democrtico de derecho como sistema de garantas. En un sistema democrtico,el DP debe transformarse en un sistema garantista. 1.El sistema penal debe respetar y promover los derechos humanos, los que deben ser el lmite a la intervencin penal.(Baratta).La poltica criminal en un E democrtico tiene por finalidad Asegurar D humanos fundamentales. 2. Minimizar la violencia en la sociedad. Impedir que los conflictos se resuelvan a travs de la venganza, junto con tratar de aplicar soluciones no violentas a los conflictos penales. 3. Que el control penal se d en un margen de seguridad jurdica y previsibilidad para los ciudadanos. Ello se debera manifestaren todo el proceso de criminalizacin. Se enlaza con las bases constitucionales del CP chileno. La previsibilidad se logra: creando la norma penal previo al comportamiento que constituye delito (CPR19, n3,inc.6: presuncin de inocencia; inc.7: principio de pro reo; inc.8: taxatividad de la norma penal.); 4. La ley que se aplica debe ser la vigente al momento de cometer delito, si hay una nueva ley que exime la pena o es menos rigurosa, debe aplicarse a un cuando no haya estado vigente al Momento en que se cometi el delito. 5. Garantas de la aplicacin de la norma: 1) no ser juzgado en tribunales que no sean imparciales;2) privilegio de pobreza;3) el procedimiento al cual se somete el procesado, debe ajustarse a la norma del debido proceso legal. - Ejecutores y destinatarios de la poltica criminal 2. Dogmtica Jurdico Penal: - Concepto: Es un mtodo de conocimiento del derecho penal que parte de las normas jurdicas consideradas pretensiones de voluntad con validez general. - Objeto de estudio Dogmtica jurdico penal: estudia el derecho penal como norma. El articulo. dogma. Son

FUNCIONES DE LA DOGMATICA JURDICA PENAL: Garanta de seguridad jurdica para los ciudadanos, en el entendido que no podr verse expuesta penal distintas que la ley seala o sanciona o sanciona como conductas que no estn descritas comodelito por la ley. 3. Criminologa: - Concepto. Diferencias con la poltica criminal CRIMINOLOGA: Mientras el derecho penal se preocupa de definir la normativa de la criminalidad, la criminologa se preocupa de establecer como surgen al interior del sistema esos procesos de definicin normativa de la criminalidad. - Objeto de estudio Estudia cmo,cundo ,y porqu?De la coaccin. - Funciones Criminologa: estudia la dimensin fctica (el hecho delictivo),el homicidio como hecho. 4. Evolucin histrica de las corrientes criminolgicas: criminologa clsica, funcionalista, labbelling approach, Nueva criminologa o Criminologa crtica, teoras abolicionistas. Explicacin de sus principales postulados. III. TEORA DE LAS NORMAS PENALES 1. Diferencia de la norma penal con otras normas del ordenamiento jurdico. Las normas penales son procesos comunicativos complejos, en los que hay sujetos en interaccin. No es esttica, refleja una situacin en la que un sujeto se conduce coactivamente respecto de otro. 2. Distincin entre norma primaria y secundaria Norma Primaria: es la que establece la coaccin bajo condicin de un acto contrario, obliga al juez a imponer una sancin. Norma Secundaria: estatuye la conducta, se dirige al ciudadano. Ej. Matar: slo tiene relevancia cuando se estatuye la accin de la norma. 3. Teoras sobre el carcter y naturaleza de las normas penales: Teoras Monistas, Teoras Dualistas y Teora pura del derecho. Principales postulados y autores que las representan. TEORAS MONISTAS (THON y BIERLING); Se ocupa de averiguar el carcter de las normas; de sealar su ubicacin en el sistema jurdico penal; las NP (prohibiciones o mandatos) son la esencia del sistema jurdico, cualquier otra regla carece de autonoma y es parte integrante de la norma. Ej. La regla de permiso, es integrante de la norma. TEORAS DUALISTAS (Binding Kauffman); Binding4: normas prohibitivas o de mandato y reglas de permiso. Niega los derechos subjetivos, porque si en el sistema jurdico slo hay mandatos o prohibiciones que generan obligaciones= desaparece el D del E a castigar (d subjetivo) y slo queda frente a la obligacin una categora absurda: lo que no est prohibido o lo que no est permitido. Por eso en el OJ no slo hay normas prohibitivas o de mandato, sino tambin reglas de permiso que son independientes y autnomas de las anteriores. Consecuencias: el delincuente con su conducta contraviene la norma (se prohbe matar) pero no la ley penal en su conjunto, la conminacin de la pena es independiente. Ah se puede concebir el D subjetivo del E. La prohibicin que establece el deber ser no implica que el sujeto se comporte conforme a l. Kauffman: las normas son slo juicios de valor jurdico sobre actos, no juicios de valor sobre bienes jurdicos o sobre sucesos. (el que mate a otro: es un juicio de valor sobre una conducta; pero la regla de permiso se permite matar en legtima defensa: es un juicio de valor sobre un bien jurdico), por eso sta es independiente. Sntesis: En cuanto al carcter y naturaleza de la norma: las NP son juicios de valor sobre actos, en cambio, las reglas de permiso son juicios de valor sobre sucesos o bienes jurdicos, autnomos e independientes de las NP (tambin son reglas jurdicas). T PURA DE KELSEN La esencia del OJ est en la imposicin de deberes, una regla jurdica slo puede ser la que impone deberes, porque as el E est manifestando la voluntad de llevar a cabo una accin propia: sancionar. La conducta humana slo tiene relevancia jurdica cuando constituye el presupuesto para que el E lleve a cabo la actividad que le es propia: sancionar. Por lo tanto, la conducta del delincuente slo es el principio de imputacin, o una condicin de una imputacin de la posibilidad de sancionar, por parte del E. 4. Teoras que atienden a la estructura de la norma o a la estructura del sistema jurdico. Postulados y autores que las postulan. -HARDT: critica a Kelsen, las NP son reglas para que la autoridad haga ciertas cosas bajo ciertas condiciones. Ej. Castigar con pena privativa de libertad cuando se mata. Pero tambin reconoce que estamos ante un complejo de reglas y autorizaciones. -CALLIES: mira la estructura de la norma en s misma, dice que en la NP se da un proceso comunicativo e interactivo en el que intervienen varios sujetos. Las NP slo son un reflejo de una red comunicativadirigidaapersonas.Ej.432elquesinlavoluntaddesudueoseapropiadecosa muebleajenaAhurtaaBunacosa,sinsuconsentimiento.BrecurrealE(432,4y6,n3)paraque imponga una sancina A.

-MAYER.GnesisdelaNJP.Tienensufuerzavinculanteenlasnormasdeculturadeunasociedad en un determinado momento histrico. Teoras para explicar su fuerza vinculante:1.Posiciones del Consenso: las NJ nacen del consenso en la sociedad, da aceptacin general de las reglas jurdicas.Si una persona infringe la norma no afecta al sistema, porque sigue existiendo el consenso sobre la existencia de la norma. 2.Posiciones del conflicto: Dahenrendorf,lasNJP no son producto de ningn consenso sino que estn impuestas por una mayora dominante.

5. Teora sobre la gnesis de la norma. Postulado y quien sus representantes. 6. Teora de los elementos negativos del tipo T de los elementos negativos del tipo.(ej. El que mate a otro: conducta positiva= explcitamente escrita).Para esta T el Tipo Penal (descripcin de la conducta),tiene elementos positivos y negativos implcitos) 7. Contenido de la norma penal en un Estado democrtico. Explicacin. La NP en un E democrtico no vienen impuestas por el legislador, sino que surgen de un consenso social. IV. FINES DE LA PENA. 1. Indique cuales son las principales teoras sobre fines de la pena que conoce. Fundamentos. Postulados. Crticas. 2. La Prevencin General. Fundamentos, clasificacin y explicacin 3. Prevencin Especial. Fundamentos, clasificacin y explicacin. 4. El fin resocializador en un Estado democrtico. Consagracin normativa en el derecho penal chileno y problemas que presenta. V. ESCUELAS PENALES 1. Postulados de Escuela Clsica (Beccaria, Carmignani, Rossi, Carrara). Concepto de delito y de delincuente a) Sobre el Delito: parte de un criterio de D natural, D es un instrumento dado por dios a los Hombres, por lo tanto, el D positivo (plasmado en la ley) es un reconocimiento del D natural. Ej. Carrara deca que el delito es la infraccin de la ley del E, pero esta tiene que adaptarse al Dnatural, pero el objeto de anlisis no es el d positivo sino el dnatural, elaborado con ayuda de la razn. De este planteamiento se deduce su vinculacin con el principio de legalidad como un mecanismo de defensa de los derechos fundamentales y la humanizacin de las penas.Por lo tanto, el delito no es un hecho sino un ente jurdico = una relacin entre una norma y una conducta humana. Delito=es la transgresin a la norma. Mtodo: racionalista, abstracto y deductivo. Mucho uso del silogismo. b) Sobre el Delincuente: se conciben siempre con libre albedro, lo cual trae aparejado que al Realizar un ilcito la persona toma una decisin propia de transgredir la norma penal. El hombre es responsable penalmente en cuanto lo es moralmente , porque hizo mal uso de su libertad. 2. Postulados de la Escuela Positiva. Concepto de delito. Concepto de delincuente. a) Sobre el Delito: El positivismo criminolgico rechaz la escuela clsica; niega la tesis del libre albedro. El delito es un hecho natural, ya no es un ente jurdico, sino un fenmeno social a ser estudiado por el mtodo inductivo. b) Sobre el Delincuente: El delincuente est determinado por sus caractersticas fsicas (morfolgicas) o sociales. 3. Discrepancias entre ambas escuela 4. Postulados bsicos del Finalismo H.Welzel. Se vincula con los planteamientos fenomenolgicos de los aos XX. Su gran aporte: la ciencia penal debe estudiar las conductas humanas en su finalidad la accin final. Sale de una consideracin macro social (las cs.De la cultura) para ocuparse del individuo. Dice que en la base del delito est la accin final. 5. Postulados bsicos de los planteamientos polticos criminales crticos: Minimalismo, derecho penal de alternativas, abolicionismo. Representantes de estas escuelas. Diferencias entre estos tres planteamientos. Las corrientes penales tienden al minimalismo o DP mnimo. Exponentes: Alessandro Baratta, explcitamente en su artculo principios de D Penal Mnimo(artculo para la prueba) y Luigi Ferrajoli D y razn. Como el E no invierte en polticas pblicas destinadas a atacar las causas de criminalidad, o lo hace de manera insuficiente, hay que reducir el DP al mnimo, de otro modo,seguir existiendo una hiper inflacin de crceles con gente pobre. Nace el principio de Intervencin Mnima o de ltima ratio, el CP es el ltimo lugar al que el E debe recurrir para solucionar los problemas. Ej. Bulling, primero: programas para prevenir estas conductas, en ltima ratio, crear un tipo penal (delito). Planteamientos del DP Mnimo: i. Despenalizar las conductas de escasa significacin social (delitos de bagatela).Ej.El hurto o falta , la provocacin a duelo, el adulterio (ya no lo es). ii. Penalizar las conductas de gran significacin social que no estn penalizadas . Generalmente, asociadas a sectores ms acomodados de la sociedad. Ej. Delitos contra: el medioambiente, trabajadores. iii. Buscar alternativas no penales a la solucin del conflicto, privilegiando alternativas como la mediacin, Lajusticia restaurativa. iv. La pena debe convertirse en una posibilidad del sujeto de participar en la vida social(siguiendo a Bustos). (alternativas no penales a la solucin del conflicto).

Doctrina del Minimalismo: Barattay Ferrajoli. Origina el DP liberal (ms asociado a Ferrajoli). Reconoce principios de limitacin material y formal al Ius puniendi. limitacin material: Carcter de ltima ratio del DP; Principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos;Principiodeproporcionalidad;Principiodeculpabilidad,etc. SilvaSnchez: dos velocidades en el Minimalismo: 1) Delitos ms graves: aplicar el principio de proporcionalidad, inculcando un respeto a las reglas de imputacin y garantas penales. Ej. Decretar incomunicacin de imputados resguardandociertos lmites, no a testigos protegidos(T .sin rostro). 2) Delitos menos graves: se les asociaba otras penas, como las pecuniarias. Como no se Privaba de libertad al imputado, se poda flexibilizar en las garantas procesales. Ej. Se admite la suspensin condicional de procedimiento, los acuerdos reparatorios. qu sucede cuando comienzan nuevas formas de criminalidad, como el crimen organizado? Teoras Abolicionistas (2 mitad siglo XX/ LoukHulsman, Christie, Matthiessen. En su visin extrema rechaza el sistema penal y propone que se reemplace por otras formas no punitivas de resolucin de conflictos. No habla de hechos delictivos, sino de la construccin de la 6. El funcionalismo: radical y moderado. Orgenes del funcionalismo. Representantes. Diferencias entre ambos tipos de funcionalismo 7. Derecho Penal mnimo y Expansin del derecho penal. Explique por que se produceeste cambio, como se produce. Derecho penal del enemigo y Derecho penal de lucha. Explicacin de su contenido. Historia del surgimiento del D Penal del Enemigo. 1985 Gunter Jakobs, conferencia la criminalizacin en el estado previo a la lesin del bien jurdico, hay que crear un D especial para estos delincuentes, distinguiendo: el derecho de los ciudadanos y el D de los enemigos. Enemigo: es aquel que ha huido de manera duradera del D, en razn de su etnia, su pertenencia a una organizacin, su raza o su religin. Fundamentos filosficos: Hobbes y Rousseau. El Hombre enE de naturaleza no tiene relacin con el E, hay guerra de todos contra todos, por lo cual todo mtodo de eliminacin al enemigo es vlido. Luego, toma a Rousseau, el origen de la sociedad est en el contrato social, que no es sino un pacto entre el individuo y el E. Aquel sujeto que ha huido del D de manera duradera, ha roto el pacto con el E. Ambos hombres, el del E denaturaleza, como el que ha roto el pacto, dejan de ser persona, porque la persona se construye en funcin de su relacin social. (concepto normativo de persona) Conclusin: garantizarles nada y puede intervenir de manera ms agresiva en sus derechos= crea el DP de enemigos. VI. LIMITES AL IUS PUNIENDI 1. Seale cules son los principios que limitan el iuspuniendi estatal: Principios de limitacin material y formal Lmites Formales u Materiales del IusPuniendi Los principios de limitacin material o lmites materiales son los que estn referidos a las bases de sustentacin del sistema penal, y los lmites formales estn relacionados con la formalizacin delcontrol penal. El iuspuniendi estatal est sujeto a limites formales y materiales, ambos se expresan bajo la forma de principios, algunos estn sealados en la CPR, ej. el principio de legalidad, y todos derivan de un principio comn que es el reconocimiento de la antinomia entre el individuo y el estado. Estos lmites existen porque los individuos estamos en desventaja frente al poder del estado. Los principios de limitacin material se expresan en todo nivel de la criminalizacin, tanto en la primaria como en la secundaria. A nivel de creacin de normas penales, se llaman garantas penales y a nivel de criminalizacin secundaria se llaman garantas procesales y de ejecucin. Limites que tiene el Estado en la criminalizacin primaria, o sea, en el momento de crear las normas penales. Se expresan bajo la forma de principios, son: Principio de la necesidad de la intervencin penal Principio de la dignidad de la persona humana Principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos Principio de culpabilidad 2. Principio de necesidad de la intervencin penal. Explicacin, principios que de l se derivan y que forman las caractersticas del derecho penal. a. Principio de la Necesidad de la Intervencin Penal: La intervencin penal del Estado slo est justificada en tanto resulte necesaria para el mantenimiento del sistema democrtico, todo lo que va mas all de lo estrictamente necesario, en materia penal, es autoritarismo y terror penal, contradice las bases del sistema democrtico. Este principio se encuentra de manera general en los artculos 1 y 6 de la CPR: -El art. 1 en cuanto ordena al Estado promover las condiciones necesarias para que todos los habitantes de la Repblica puedan participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional. -Y el art. 6 en cuanto los rganos del Estado tienen que someter su accin a las CPR y a las leyes. Todo precepto legal que implique una violacin a esta base de constitucionalidad puede y debe ser derogado, ej. toda norma penal discriminatoria o que la produzca como consecuencia.

SUBPRINCIPIOS: 1.- Consideracin del control penal desde sus consecuencias: antes de crear una NP el legislador debe considerar si el ejercicio del iuspuniendi es ms perjudicial a las personas que no usarlo, entonces no usarlo. 2.- Carcter de ltima ratio (ltimo recurso) del proceso penal: el DP entra a jugar cuando han fallado todos los dems mecanismos de control social. Este principio hoy est cuestionado por el expansionismo que est utilizando el DP como prima ratio. 3.- Principio de subsidiaridad del derecho penal: es subsidio de otros controles menos gravosos. El carcter fragmentario significa que dada la gravedad del control penal, no es posible utilizarlo frente a toda situacin lesiva de bienes jurdicos sino respecto de hechos determinados y bienes especficos, en este sentido cuando se acude al control penal hay que fijarse no solo en la naturaleza del bien jurdico atacado, sino tambin en la forma de atacar ese bien. 4.- Principio de proporcionalidad: la pena que se impone abstracta y genricamente por el legislador tiene que ser proporcional al dao que se pretende evitar. Se fija en el bien jurdico y en la forma de atacarlo (art.341 C.P.) 5.- Principio de Ne Bis In dem= no dos veces lo mismo, quier e decir que un mismo hecho no puede ser castigado dos veces a ttulos distintos, cuando un hecho o una circunstancia ha sido utilizada para calificar un hecho penal no puede ser utilizada para agravar las penas. 6.- Principio de alternatividad: siempre frente a un determinado hecho tienen que establecerse penas, medidas y controles alternativos, el juez debe concederlas cuando se cumplen los requisitos. En sentido amplio, opcin de aplicar alternativas no penales como la mediacin. VII. LIMITES AL IUS PUNIENDI Refirase a los siguientes principios: 1. Exclusiva proteccin de bienes jurdicos. El Estado tiene limitado su ius puniendi slo a la incriminacin de conductas dolosas o culposas que lesionen o pongan en peligro bienes jurdicos, por lo tanto, que dan al margen de la intervencin penal las ideas morales,estticas,religiosas o polticas, el hecho que no puedan sancionarse moralmente las ideas polticas no significa que no exista un derecho penal poltico, SLO que est limitado a conductas que atentan contra la seguridad del Estado o sistema democrtico as como lesionan otros bienes jurdico solos ponen en peligro, por eso la mera expresin de opiniones no puede ser castigada penalmente, salvo el delito de apologa. 2. Proporcionalidad Principio de proporcionalidad que significa que al momento de que el juez impone la pena tiene que considerar el grado de lesin al bien jurdico, si la lesin es insignificante la pena no es necesaria 3. Principio de dignidad de la persona humana Principio de la Dignidad de la Persona Humana: el reconocimiento de la persona humana condiciona la imposicin de la pena, la responsabilidad penal est basada en la exigibilidad de otra conducta= comportarse conforme a la norma. Luego el juez tendr que evaluar en cada caso concreto las condiciones de oportunidades que el sistema le ha dado al sujeto para poder exigirleuna respuesta determinada frente a un conflicto. Vincula tambin al juez en cuanto debe respetar la presuncin de inocencia y el in dubio pro reo y tambin su dignidad personal. 4. Principio de culpabilidad 1.- El sujeto tiene que estar vinculado con el hecho bajo la forma de dolo o culpa. Dolo= conocimiento y voluntad de realizar el hecho ilcito. Debe conocer los elementos del tipo objetivo, ej. para co meter un delito de parricidio debe conocer el parentesco; y adems voluntad. La culpa carece de la voluntad el sujeto= tiene conocimiento pero no voluntad de realizar el hecho. Culpa= infraccin a la norma de cuidado 2.- La proporcionalidad de la pena, la pena no debe rebasar la culpabilidad de la respectiva conducta, la pena tiene que ser proporcional a la gravedad del delito cometido. 3.- Culpabilidad por el hecho= DP de hecho. Al sujeto slo se le sanciona por el hecho cometido, no por su personalidad, estilo de vida, etc. 8. Principio de Reserva de Ley slo la ley puede establecer delitos, consagrado en el art. 11 N 2, de la declaracin universal de derechos humanos, esto trae como consecuencia: - la nica fuente inmediata y directa del DP es la ley dictada conforme a la normativa constitucional. 9. Principio de irretroactividad de la ley penal: por seguridad jurdica la LP slo rige para el futuro, ergo: - se prohbe que un hecho no punible al momento de cometerse, sea castigado por una ley posterior. - se prohbe que un hecho que al momento de cometerse era castigado con una pena, se aplique una pena ms grave de una ley posterior. - excepcionalmente, se admite la retroactividad cuando es ms favorable al reo. Art. 19 N 3 CPR (memorizar art. 1 y 18 C.P.)

VIII. PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1. Fundamentos filosficos del principio de legalidad. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Es transversal al sistema penal= el Estado no puede ir ms all de lo que la ley seala. Es una de las mayores garantas que tiene el individuo frente al Estado. Aspecto formal: no hay crimen ni pena sin ley: nullum crimen nullapoena sine lege Se deriva del pensamiento ilustrado y del contrato social, organizaciones polticas basadas en la separacin de poderes, en donde el pueblo participa de las decisiones a travs del poder legislativo, de acuerdo a esto, si uno parte del origen del principio de legalidad, lo que tiende es a establecer un equilibrio en la antinomia entre individuo y Estado. Le idea de este principio es excluir la arbitrariedad de la relacin entre el individuo y el Estado. 2. Contenido del principio de legalidad en materia penal y consagracin normativa en Nuestra legislacin Principio de Legalidad en la Aplicacin de las Normas: no hay crimen ni pena sin juicio, est garantizado en el art.19N3CPR, algo similar se dice en el art.79y80CP. (memorizar)=2 garantas: Garanta Jurisdiccional: exige que la existencia del delito y la imposicin de la pena se determinenporsentenciajudicialdictadaenunprocesolegalmenteestablecido. Garanta de Ejecucin: exige que la ejecucin de la pena se sujete a una ley que la regule, a su vez, las leyesdeejecucinpenaltienenquerecogerlasgarantasyderechosfundamentales Sealados en la CPR, Art. 19N7,letra D. 3. Diferencias entre principio de legalidad y reserva de ley. 4. Garantas del principio de legalidad en relacin al proceso de criminalizacin. a.) Criminalizacin Primaria: la validez de una norma penal est dada por el respeto a ciertos principios, adems de estas limitaciones materiales, la limitacin formal viene dada por ciertas garantas y que implican que la ley tiene que ser promulgada de acuerdo a la normativa constitucional, esta es una garanta para los ciudadanos garanta criminal garanta penal: Significan que el Estado tiene que especificar el contenido y el fundamento de la intervencin penal para que los ciudadanos puedan tener certeza de lo prohibido y al mismo tiempo seguridad jurdica. nullum crimen nullapoena sine legescripta, stricta, praevia i certa b.) Criminalizacin Secundaria: Garanta Procesal y de Ejecucin IX. FUENTES DEL DERECHO PENAL 1. Enumere y explique las fuentes del derecho penal Fuentes Directas: 1. La ley es la fuente del DP por excelencia 2. Los Decretos con Fuerza de Ley: hay tendencia a considerarlos inconstitucionales en cuanto crean delitos o establecen penas. 3. Los Decretos de Ley, hay algunos que regulan actividades de inters social considerable que debieron ser mantenidos a travs de procedimientos, por ejemplo el DL 3.500. Fuentes Mediatas La costumbre y las leyes penales en blanco Leyes Penales en Blanco al Revs Otras fuentes indirectas o mediatas son por ejemplo la costumbre, que no es fuente de derecho penal directa, ya que la costumbre no puede crear delitos, sino que se le reconoce cierto valor en la interpretacin y en algunos casos para eximir o atenuar responsabilidad penal. Ejemplo la costumbre indgena puede ser considera para eximir o atenuar responsabilidad penal. La jurisprudencia no es fuente del derecho penal, los delitos no se van creando segn lo que determinan las Cortes, sin embargo, se les reconoce cierto valor en cuanto el juez demediada, esto quiere decir para la interpretacin penal. La doctrina solo sirve para interpretar en uno u otro sentido y solo tendr fuerza en segn el prestigio que tenga el autor que se cite. 3. El papel de la analoga en el derecho penal X. LEYES PENALES EN BLANCO 1. Concepto. 2. Diferencias entre ley penal en blanco propias e impropias. 2. Problemas de constitucionalidad de las leyes penales en blanco propias XI. MBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL. LA LEY PENAL EN EL TIEMPO 1. Explique el principio de irretroactividad en materia penal y sus vinculaciones con otros principios 2. Explique el principio de la irretroactividad de la ley penal ms favorable. Concepto y situaciones de extensin de la ley penal ms favorable. Art. 18 CP. 3. La ley intermedia y la ley temporal. Concepto y aplicacin de normas relativas a la vigencia temporal de la ley penal. 4. El tiempo de la ejecucin del delito. Importancia de su determinacin. Teoras explicativas acerca del momento en que se considera cometido el delito.

XII. MBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL. LA LEY PENAL EN EL ESPACIO 1. Principios sobre validez de la ley penal en general. Enumere y Explicacin 2. Principio de territorialidad. Fundamento positivo en el derecho chileno. Excepciones. Tipos de territorio. 3. Principio de Extraterritorialidad. Concepto, fundamento, subprincipios: Personal o de nacionalidad, de real o de defensa o proteccin, principio de universalidad. Consagracin normativa. 4. Valor de la ley penal extranjera en Chile y de sentencias dictadas por tribunales de otros Estados. Explicacin y consagracin normativa XIII. MBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL. LA LEY PENAL EN EL ESPACIO 1. Refirase a la extradicin. Concepto y clasificacin 2. Requisitos de procedencia. Detalle y explique cada uno de ellos 3. Efectos de la extradicin XIV. MBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL. LE LEY PENAL EN LAS PERSONAS. 1. Principio bsico de aplicacin de la ley penal en cuanto a las personas 2. Excepciones de la ley penal en cuanto a las personas. Refirase a la inviolabilidad, inmunidades y exenciones. XV. TEORA DE LA REACCIN SOCIAL O DE DETERMINACIN DE LA PENA 1. Concepto de pena y de medida de seguridad 2. Principios rectores en la determinacin de las penas: merecimiento y necesidad. Conceptualice y ejempifique. 3. Refirase a cmo ioperan en la determinacin de la pena los subprincipios de ultima ratio y carcter subsidiario, carcter fragmentario principio de proporcionalidad, principio de non bis in dem 4. Explique el principio de dignidad de indemnidad personal. 5 XVI. NATURALEZA Y EFECTO DE LAS PENAS 1. Clasificacin de las penas 2. Pena privativa de libertad. Concepto, caractersticas. Tipos de penas privativas de libertad. Grados. 3. Penas pecuniarias. Concepto, cuales son y caractersticas. 3. Penas restrictivas de libertad, concepto, caractersticas, clasificacin y explicacin de cada una. 4. Penas privativas de otros derechos. Cuales son y caractersticas. XVII. CONCURSO DE DELITOS 1. Diferencia entre concurso de delitos y concurso de leyes 2. Cundo el delito es nico?. Refirase a la unidad natural y jurdica de accin 3. Concurso real de delitos. Concepto, consagracin normativa. Principios que lo resuelven y su consagracin normativa: principios de asperacin o acumulacin de penas, principio de absorcin de penas. Tratamiento en la legislacin nacional. 4. Concurso ideal de delitos. Concepto. Clasificacin del concurso ideal. Tratamiento en la legislacin nacional. XVIII. DETERMINACIN DE LAS PENAS 1. Sistemas de penas: indeterminadas, absolutamente determinadas, relativamente determinadas. Cul de ellos se aplica en nuestra legislacin?. 2. Reglas fundamentales para la aplicacin de las penas. Enumrelas y Explique cada una de ellas 3. Penas que corresponden a cada uno de los autores y partcipes del delito segn los grados de ejecucin del delito. 4. Explique la influencia de las causales modificatorias de la responsabilidad criminal en la determinacin de la pena: a) cuando las agravantes no tienen el efecto de tales, b) la comunicabilidad de las circunstancias modificatorias, c) su trascendencia en las penas divisibles, d) sus efectos en las penas indivisibles, e) sus consecuencias en la regulacin de la pena dentro del grado XIX. MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD. 1. Remisin condicional. Concepto, requisitos y efectos. Diferencias con la libertad provisional y la libertad condicional. 2. reclusin nocturna. Concepto, requisitos y efectos 3. libertad vigilada. Concepto, requisitos y efectos XXI. CLASIFICACIN DE LOS DELITOS 1. Clasificacin de los delitos atendiendo a su gravedad. Explique la diferencia entre crmenes, simples delitos y faltas 2. Delitos de mera actividad y delitos de resultado. Concepto. 3. Delitos instantneos, permanentes, de estado, habituales y continuados 4. Delitos de accin y de omisin. Omisin propia y comisin por omisin.

También podría gustarte