Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRACTICA CALIFICADA
AREQUIPA - PERÚ
2022
SAN AGUSTÍN
LES Y FINANCIERAS
E COSTOS II
AS HERRERA CACERES
Milagros Karen
EJERCICIO 1
INDUSTRIAS VALLE DE TAMBO SAC
ASIGNACION DEL COSTO CONJUNTO MEDIANTE EL METODO DE UNIDADES FISICAS.
CUADRO DE INFORMACION DADA.
UNIDADES
PRODUCTO Y/O UNIDAD DE FISICAS Y/O COSTO
ARTICULO MEDIDA CANTIDAD CONJUNTO
PRODUCIDA
PRODUCTO A Galon 100
PRODUCTO B Galon 50
TOTAL 150 2,400.00
--------------------------------------------- x2
90 CENTRO DE COSTOS
901 PRODUCTO A
9011 MPD
902 PRODUCTO B
9021 MPD
91 COSTOS POR DISTRIBUIR
911 COSTO CONJUNTO
x/x: Asignación de costo conjuntos a PRO
ucidos) x 100
ccion) x 100
s producidos) x 100
--------------------------------------------- DEBE HABER
2,400.00
---------------------------------------------
2,400.00
1,600.00
800.00
2,400.00
-----------------------------1------------------------------
el punto de separacion
COSTO
CONJUNTO
21,428.57
28,571.43
50,000.00
EJERCICIO 4: LACTEOS VALLE ARRIBA SAC
ASIGNACION DEL COSTO CONJUNTO MEDIANTE EL METODO DE VALOR NETO REALIZABLE
CUADRO DE INFORMACION DADA.
UNIDADES FISICAS VALOR DE VENTA
PRODUCTO Y/O ARTICULO UNIDAD DE MEDIDA Y/O CANTIDAD TOTAL COSTO ADICIONAL
PRODUCIDA
COSTO
CONJUNTO
60,000.00
10,000.00 60,800.00
15,000.00 32,200.00
25,000.00 93,000.00 60,000.00
A) Determinando el factor o coeficiente de asignacion: 4.1) Utilidad neta total e individual para cad
Factor = 62,800.00 / 1,074,759.00 Entonces tenemos:
Factor = 0.0584317042239237 CONSERVA 450,000.00 - 46,713.40 - 23
Costo conjunto: HARINA 450,000.00 - 46,805.40 - 23
CONSERVA 403,286.60 x 0.058431704 = 23,564.72 ACEITE 325,000.00 - 56,722.20 - 15
HARINA 403,194.60 x 0.058431704 = 23,559.35 UTILIDAD TOTAL
ACEITE 268,277.80 x 0.058431704 = 15,675.93
4.2) Utilidad por la venta en el punto de sep
B) Determinando el porcentaje de asignacion: Entonces tenemos:
CONSERVA = (403,286.60 / 1,074.759.00)*100 CONSERVA 375,000.00 - 23,564.72 =
CONSERVA = 37.52% HARINA 350,000.00 - 23,526.35 =
CONSERVA = 62,800.00 x 37.52% ACEITE 225,000.00 - 15,675.93 =
CONSERVA = 23,564.72
PROPOSICIÓN
RECURSO VALOR DE PRECIO DE
HIDROBIOLOGIC TM CAPTURADAS ARTICULO COMPRA POR VENTA
O TM UNITARIO
Corvina 40 Conserva 2,500.00 2.5
Anchoveta 30 Harina 3,500.00 3.5
Furel, caballa, otr 20 Aceite 4,500.00 4.5
TOTAL VALOR
ASIGNACION
PRODUCTO Y/O UNIDAD DE MEDIDA UNIDADES VENTA EN UTILIDAD /
ARTICULO PRODUCIDAS PUNTO DE DEL COSTO PERDIDA
SEPARACION CONJUNTO
CONSERVA Lata x 450 grs 150,000 375,000.00 23,564.72 351,435.28
HARINA Saco x 25 kls 100,000 350,000.00 23,559.35 326,440.65
ACEITE Botella x 400 mlt 50,000 225,000.00 15,675.93 209,324.07
TOTAL 300,000 950,000.00 62,800.00 887,200.00
DECISIONES VALOR DE
PRODUCTO Y/O VALOR DE VENTA CON VENTA SIN INGRESOS COSTO UTILIDAD /
ARTICULO PROCESO ADICIONAL PROCESO ADICIONALES ADICIONAL PÉRDIDA
CONSERVA 450,000.00 ADICIONAL
375,000.00 75,000.00 46,713.40 28,286.60
HARINA 450,000.00 350,000.00 100,000.00 46,805.40 53,194.60
ACEITE 325,000.00 225,000.00 100,000.00 56,722.20 43,277.80
TOTAL 1,225,000.00 950,000.00 275,000.00 150,241.00 124,759.00
ASIGNACIÓN
VALOR DE VENTA CON COSTO
PRODUCTO DECISIÓN TOMADA DEL COSTO ADICIONAL UTILIDAD
CONJUNTO
CONSERVA 450,000.00 23,564.72 46,713.40 379,721.88
HARINA 450,000.00 23,559.35 46,805.40 379,635.25
ACEITE 325,000.00 15,675.93 56,722.20 252,601.87
TOTAL 1,225,000.00 62,800.00 150,241.00 1,011,959.00
ASIENTOS CONTABLES
CUENTAS
-----------------------------1------------------------------
421
4212
10
104
1041
Por la cancelación de compra de gas propano
-----------------------------7------------------------------
64
644
6443
64431
40
DECISIÓN
TOMADA 406
SE PROCESA 4063
SE PROCESA Por la provisión del derecho a zarpe de la embarcación pesqu
SE PROCESA -----------------------------8------------------------------
91
911
9113
79
791
Aplicación al costo del derecho de zarpe
-----------------------------9------------------------------
40
406
4063
40635
10
101
Pago por los derechos de zarpe
-----------------------------10------------------------------
65
656
40635
40
401
4011
40111
42
421
4212
Por la compra de combustible para la embarcación pesquera
-----------------------------11------------------------------
91
911
9114
79
791
Aplicación al costo de la compra de combustible
-----------------------------12------------------------------
42
421
4212
10
104
1041
Por el pago de la compra de combustible
-----------------------------13------------------------------
62
621
6211
622
6221
627
6271
40
403
4031
4032
41
411
4111
413
Provisión de la planilla de remuneraciones de la tripulación p
-----------------------------14------------------------------
91
911
9115
79
791
Aplicación al costo de la planilla de remuneraciones de la trip
-----------------------------15------------------------------
68
681
6814
68142
68145
39
391
3913
39132
39135
Provisión de la depreciación de la embarcación pesquera 1/1
OS CONTABLES
A) Determinando el factor o coeficiente de asignacion: 5.1) Utilidad neta total e individual para cada prod
Factor = 62,800.00 / 300,000 Entonces tenemos:
Factor = 0.2093333333333 CONSERVA 450,000.00 - 98,463.40 - 31,400.0
Costo conjunto: HARINA 450,000.00 - 54,005.40 - 20,933.3
CONSERVA 150,000 x 0.209333 31,400.00 ACEITE 325,000.00 - 102,806.20 - 10,466.
HARINA 100,000 x 0.209333 20,933.33 UTILIDAD TOTAL
ACEITE 50,000 x 0.2093333 10,466.67
5.2) Utilidad por la venta en el punto de separació
B) Determinando el porcentaje de asignacion: Entonces tenemos:
CONSERVA = (150,000 / 300,000)*100 CONSERVA 360,000.00 - 31,400.00 =
CONSERVA = 50.00% HARINA 330,000.00 - 20,933.33 =
CONSERVA = 62,800.00 x 50.00% ACEITE 205,000.00 - 10,466.67 =
CONSERVA = 31,400.00 UTILIDAD TOTAL
PROPOSICIÓN
RECURSO PRECIO DE
HIDROBIOLOGIC TM CAPTURADAS ARTICULO VALOR DE COMPRA VENTA
POR TM
O UNITARIO
Corvina 50 Conserva 2,400.00 2.4
Anchoveta 40 Harina 3,300.00 3.3
Furel, caballa, otr 30 Aceite 4,100.00 4.1
TOTAL VALOR ASIGNACION
PRODUCTO Y/O UNIDAD DE UNIDADES UTILIDAD /
VENTA EN PUNTO DEL COSTO
ARTICULO MEDIDA PRODUCIDAS PERDIDA
DE SEPARACION CONJUNTO
CONSERVA Lata x 450 grs 150,000 360,000.00 31,400.00 328,600.00
HARINA Saco x 25 kls 100,000 330,000.00 20,933.33 309,066.67
ACEITE Botella x 400 mlt 50,000 205,000.00 10,466.67 194,533.33
TOTAL 300,000 895,000.00 62,800.00 832,200.00
DECISIONES VALOR DE
VALOR DE VENTA
PRODUCTO Y/O CON PROCESO VENTA SIN INGRESOS COSTO UTILIDAD /
ARTICULO ADICIONAL PROCESO ADICIONALES ADICIONAL PÉRDIDA
CONSERVA 450,000.00 ADICIONAL
360,000.00 90,000.00 98,463.40 -8,463.40
HARINA 450,000.00 330,000.00 120,000.00 54,005.40 65,994.60
ACEITE 325,000.00 205,000.00 120,000.00 102,806.20 17,193.80
TOTAL 1,225,000.00 895,000.00 330,000.00 255,275.00 74,725.00
VALOR DE VENTA ASIGNACIÓN
PRODUCTO CON DECISIÓN DEL COSTO COSTO ADICIONAL UTILIDAD
TOMADA CONJUNTO
CONSERVA 360,000.00 31,400.00 - 328,600.00
HARINA 450,000.00 20,933.33 54,005.40 375,061.27
ACEITE 325,000.00 10,466.67 102,806.20 211,727.13
TOTAL 1,135,000.00 62,800.00 156,811.60 915,388.40
ASIENTOS CONTABLES
do decisiones
DECISIÓN
TOMADA
NO SE PROCESA
SE PROCESA
SE PROCESA
NTAS DESCRIPCIÓN DEBE
-----------1------------------------------
COSTO POR DISTRIBUIR #REF!
COSTO CONJUNTO #REF!
#N/A
CARGAS IMPUTABLES A CUENTAS DE COSTOS Y GASTOS
Cargas imputables a cuentas de costos y gastos
#N/A
ación al costo de la naturaleza del costo conjunto
-----------2------------------------------
CENTRO DE COSTOS #REF!
PRODUCTO A #REF!
PRODUCTO B #REF!
COSTO POR DISTRIBUIR
COSTO CONJUNTO
#N/A
a asignación del costo conjunto a centros de costo
HABER
#REF!
#REF!
EJERCICIO 7: RECURSO DEL PACIFICO SAC
PREGUNTA 6.1: ASIGNACION COSTO CONJUNTO: METODO UNIDADES FISICAS O UNIDADES
PRODUCIDAS
6.1.- DATOS DEL PROBLEMA.
VALOR VENTA VALOR VENTA
UNIDADES
PRODUCTO UNIDAD DE MEDIDA UNITARIO CON UNITARIO SIN COSTO CONJUNTO
PRODUCIDAS
PROCESO ADICIONAL PROCESO ADICIONAL
CONSERVA DE PESCADO LATA X 450 GRS 150,000 3.00 450,000.00 31,400.00 95,138.20 6,762.80
HARINA DE PESCADO SACO X 25 KLS 100,000 4.50 450,000.00 20,933.33 50,680.20 4,508.53
ACEITE DE PESCADO BOTELLA X 400 MLTS 50,000 6.50 325,000.00 10,466.67 99,481.00 2,254.27
TOTAL 1,225,000.00 62,800.00 245,299.40 13,525.60
CONSERVA DE PESCADO LATA X 450 GRS 150,000 3.00 450,000.00 31,400.00 101,901.00 133,301.00
HARINA DE PESCADO SACO X 25 KLS 100,000 4.50 450,000.00 20,933.33 55,188.73 76,122.07
ACEITE DE PESCADO BOTELLA X 400 MLTS 50,000 6.50 325,000.00 10,466.67 101,735.27 112,201.93
TOTAL 1,225,000.00 62,800.00 258,825.00 321,625.00
RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL PROCESANDO TODOS LOS PRODUCTOS, ES DE S/ 895,875.00, Y LA UTILIDAD INDIVIDUAL
POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 316,699.00
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 366,377.93
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 212,798.07
PREGUNTA 6.2:
1.- DETERMINACION DEL VALOR DE VENTA EN EL PUNTO DE SEPARACION
VALOR VENTA
TOTAL VALOR
UNIDAD DE UNIDADES UNITARIO SIN
PRODUCTO VENTA EN PUNTO
MEDIDA PRODUCIDAS PROCESO
DE SEPARACION
ADICIONAL
RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL SIN PROCESAR TODOS LOS PRODUCTOS, ES DE S/ 832,200.00, Y LA UTILIDAD
INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 328,600.00
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 309,066.67
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 194,533.33
PREGUNTA 6.3:
1.- COMPARANDO INGRESOS ADICIONALES VS COSTOS ADICIONALES PARA TOMAR DECISIONES
DECISION
VALOR VENTA VALOR VENTA
INGRESOS COSTO UTILIDAD / TOMADA EN BASE
PRODUCTO CON PROCESO SIN PROCESO
ADICIONALES ADICIONAL PERDIDA A: UTILIDAD /
ADICIONAL ADICIONAL
PERDIDA
RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL CON TOMA DE DECISIONES SEGÚN ANALISIS, ES DE S/ 907,776.00, Y LA UTILIDAD
INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 328,600.00
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 366,377.93
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 212,798.07
resumiendo
Utilidad procesando todos los productos 903,375.00
Utilidad sin procesar todos los productos 832,200.00
Utilidad tomando decisiones 915,276.00
PREGUNTA 6.1: ASIGNACION COSTO CONJUNTO: METODO VALOR DE MERCADO EN EL PUNTO DE
SEPARACION
1.- DETERMINACION DEL VALOR
VALOR VENTA SIN TOTAL VALOR
UNIDAD DE UNIDADES COSTO
PRODUCTO PROCESO VENTA EN PUNTO
MEDIDA PRODUCIDAS CONJUNTO
ADICIONAL DE SEPARACION
PREGUNTA 6.2:
1.- DETERMINACION DEL VALOR DE VENTA EN EL PUNTO DE SEPARACION
VALOR VENTA EN
UNIDAD DE UNIDADES PRECIO DE VENTA
PRODUCTO PUNTO DE
MEDIDA PRODUCIDAS UNITARIO
SEPARACION
RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL SIN PROCESAR TODOS LOS PRODUCTOS, ES DE S/ 832,200.00, Y LA
UTILIDAD INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 334,739.66
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 306,844.69
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 190,615.64
PREGUNTA 6.3:
1.- COMPARANDO INGRESOS ADICIONALES VS COSTOS ADICIONALES PARA TOMAR DECISIONES
VALOR VENTA
ASIGNACION DEL COSTO
PRODUCTO CON DECISION UTILIDAD
COSTO CONJUNTO ADICIONAL
TOMADA
RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL CON TOMA DE DECISIONES SEGÚN ANALISIS, ES DE S/ 907,776.00,
Y LA UTILIDAD INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 334,739.66
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 364,155.96
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 208,880.38
resumiendo
Utilidad procesando todos los productos 903,375.00
Utilidad sin procesar todos los productos 832,200.00
Utilidad tomando decisiones 915,276.00
TO ADICIONAL
TOTAL
101,901.00
55,188.73
101,735.27
258,825.00
RESULTADO
316,699.00
373,877.93
212,798.07
903,375.00
UTILIDAD INDIVIDUAL
EN EL PUNTO DE PREGUNTA 6.1: ASIGNACION COSTO CONJUNTO: METODO VALOR NETO REALIZABLE
CADO PUNTO DE SEPARACION 2.- ASIGNACION COSTO CONJUNTO S/ 62,800.00 BASE A METODO VALOR NETO REALIZABLE
UNIDADES VALOR NETO ASIGNACION DEL
PRODUCTO UNIDAD DE MEDIDA
PRODUCIDAS REALIZABLE COSTO CONJUNTO
CONSERVA DE PESCADO LATA X 450 GRS 150,000 348,099.00 22,625.94
HARINA DE PESCADO SACO X 25 KLS 100,000 394,811.27 25,662.17
ACEITE DE PESCADO BOTELLA 50,000 223,264.73 14,511.89
TOTAL 966,175.00 62,800.00
ES DE S/ 895,875.00, Y LA RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL PROCESANDO TODOS LOS PRODUCTOS, ES DE S/ 895,875.00, Y LA
UTILIDAD INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 325,296.05
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 361,939.64
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 208,639.31
PREGUNTA 6.2:
1.- DETERMINACION DEL VALOR DE VENTA EN EL PUNTO DE SEPARACION
VALOR VENTA EN
UNIDADES PRECIO DE
PRODUCTO UNIDAD DE MEDIDA PUNTO DE
PRODUCIDAS VENTA UNITARIO
SEPARACION
S, ES DE S/ 832,200.00, Y LA RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL SIN PROCESAR TODOS LOS PRODUCTOS, ES DE S/ 832,200.00, Y LA
UTILIDAD INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 337,197.05
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 304,628.37
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 190,374.58
PREGUNTA 6.3:
MAR DECISIONES 1.- COMPARANDO INGRESOS ADICIONALES VS COSTOS ADICIONALES PARA TOMAR DECISIONES
LISIS, ES DE S/ 907,776.00, RESPUESTA: LA UTILIDAD NETA TOTAL CON TOMA DE DECISIONES SEGÚN ANALISIS, ES DE S/ 907,776.00,
Y LA UTILIDAD INDIVIDUAL POR PRODUCTO ES:
PARA EL PRODUCTO CONSERVAS DE PESCADOS ES S/ 337,197.05
PARA EL PRODUCTO HARINA DE PESCADOS ES S/ 361,939.64
PARA EL PRODUCTO ACEITE DE PESCADO ES S/ 208,639.31
resumiendo
Utilidad procesando todos los productos 903,375.00
Utilidad sin procesar todos los productos 832,200.00
Utilidad tomando decisiones 915,276.00
BLE
VALOR NETO
COSTO CONJUNTO
REALIZABLE
348,099.00 ?
394,811.27 ?
223,264.73 ?
966,175.00 62,800.00
UTILIDAD / PERDIDA
325,473.06
369,149.10
208,752.84
903,375.00
ES DE S/ 895,875.00, Y LA
ES DE S/ 832,200.00, Y LA
AR DECISIONES
DECISION TOMADA
EN BASE A:
UTILIDAD / PERDIDA
No se procesa
Se procesa
Se procesa
SIS, ES DE S/ 907,776.00,
EJERCICIO 8: INSDUSTRIA ISLAY SAC
ASIGNACION DEL COSTO CONJUNTO MEDIANTE EL METODO DE UNIDADES PRODUCIDAS
CUADRO DE CALCULO
A) Determinando el factor o coeficiente de asignacion: 7.1) Utilidad neta total e individual para cada producto
Factor = 589,600.00 / 740,000 Entonces tenemos:
Factor = 0.79675675676 CONSERVA 2,452,500.00 - 495,000.00 - 434,232.43
Costo conjunto: HARINA 1,250,000.00 - 385,500.00 - 99,594.59
CONSERVA 545,000 x 0.796 434,232.43 CONCENTRADO 1,295,000.00 - 235,000.00 - 55,772.97
HARINA 125,000 x 0.796 99,594.59 UTILIDAD TOTAL
CONCENTRADO 70,000 x 0.7967 55,772.97
7.2) Utilidad por la venta en el punto de separación:
B) Determinando el porcentaje de asignacion: Entonces tenemos:
CONSERVA = (545,000 / 740,000)*100 CONSERVA 2,180,000.00 - 434,232.43 =
CONSERVA = 73.65% HARINA 875,000.00 - 99,594.59 =
CONSERVA = 740,000 x 73.65% CONCENTRADO 805,000.00 - 55,772.97 =
CONSERVA = 434,232.43 UTILIDAD TOTAL
PROPOSICIÓN PRECIO DE
ARTICULO VENTA
UNITARIO
Conserva 4.00
Harina 7.00
Concentrado 11.50
TOTAL VALOR
ASIGNACION
PRODUCTO Y/O UNIDAD DE UNIDADES VENTA EN UTILIDAD /
DEL COSTO
ARTICULO MEDIDA PRODUCIDAS PUNTO DE PERDIDA
CONJUNTO
CONSERVA unidades 545,000 SEPARACION
2,180,000.00 434,232.43 1,745,767.57
HARINA unidades 125,000 875,000.00 99,594.59 775,405.41
CONCENTRADO unidades 70,000 805,000.00 55,772.97 749,227.03
TOTAL 740,000 3,860,000.00 589,600.00 3,270,400.00
CUENTAS
-----------------------------1------------------------------
COSTO UTILIDAD/
CONJUNTO PÉRDIDA
91
434,232.43 1,523,267.57 911
99,594.59 764,905.41
55,772.97 1,003,247.03 79
589,600.00 3,291,420.00 791
al e individual para cada producto: Aplicación al costo de la naturaleza del costo conjunto
-----------------------------2------------------------------
2,500.00 - 495,000.00 - 434,232.43 = 1,523,267.57 90
0,000.00 - 385,500.00 - 99,594.59 = 764,905.41 901
5,000.00 - 235,000.00 - 55,772.97 = 1,003,247.03 902
3,291,420.00 91
911
nta en el punto de separación:
Por la asignación del costo conjunto a centros de costo
0,000.00 - 434,232.43 = 1,745,767.57
000.00 - 99,594.59 = 775,405.41
000.00 - 55,772.97 = 749,227.03
3,270,400.00
o decisiones
SO ADICIONAL 3,291,420.00
SEPARACIÓN 3,270,400.00
DECISIONES 3,524,420.00
DECISIÓN
TOMADA
NO SE PROCESA
NO SE PROCESA
SE PROCESA
ENTOS CONTABLES
A) Determinando el factor o coeficiente de asignacion: 9.1) Utilidad neta total e individual para cada producto
Factor = 2,205,200.00 / 16,507,799.50 Entonces tenemos:
Factor = 0.1335853394633 G AVION 3,453,450.00 - 995,680.00 - 328,322.
Costo conjunto: DIESEL 2 7,909,902.00 - 1,450,550.00 - 862,87
G AVION 2,457,770.00 x 0.1 328,322.04 G 84 9,166,657.50 - 1,575,980.00 - 1,014,0
DIESEL 2 6,459,352.00 x 0.1 862,874.73 UTILIDAD TOTAL
G 84 7,590,677.50 x 0.1 1,014,003.23
9.2) Utilidad por la venta en el punto de separación:
B) Determinando el porcentaje de asignacion: Entonces tenemos:
G AVION = (2,457,770.00 / 16,507,799.50)*100 G AVION 2,702,700.00 - 328,322.04 =
G AVION = 14.89% DIESEL 2 6,216,210.00 - 862,874.73 =
G AVION = 2,205,200.00 x 14.89% G 84 8,621,613.00 - 1,014,003.23 =
G AVION = 328,322.04 UTILIDAD TOTAL
GASTOS DE EXTRACCIÓN
Materiales directos 850,000.00
Remuneraciones 554,600.00
Otros gastos de extracción 800,600.00
COSTO CONJUNTO 2,205,200.00
PROPOSICIÓN
PRECIO DE VENTA
ARTICULO
UNITARIO
G AVION 9.00
DIESEL 2 6.90
G 84 8.70
TOTAL VALOR ASIGNACION DEL
PRODUCTO Y/O UNIDAD DE UNIDADES VENTA EN UTILIDAD /
COSTO
ARTICULO MEDIDA PRODUCIDAS PUNTO DE PERDIDA
CONJUNTO
G AVION unidades SEPARACION
300,300 2,702,700.00 328,322.04 2,374,377.96
DIESEL 2 unidades 900,900 6,216,210.00 862,874.73 5,353,335.27
G 84 unidades 990,990 8,621,613.00 1,014,003.23 7,607,609.77
TOTAL 2,192,190 17,540,523.00 2,205,200.00 15,335,323.00
DECISIONES VALOR DE
VALOR DE VENTA
PRODUCTO Y/O VENTA SIN INGRESOS COSTO UTILIDAD /
CON PROCESO
ARTICULO PROCESO ADICIONALES ADICIONAL PÉRDIDA
ADICIONAL ADICIONAL
G AVION 3,453,450.00 2,702,700.00 750,750.00 995,680.00 -244,930.00
DIESEL 2 7,909,902.00 6,216,210.00 1,693,692.00 1,450,550.00 243,142.00
G 84 9,166,657.50 8,621,613.00 545,044.50 1,575,980.00 -1,030,935.50
TOTAL 20,530,009.50 17,540,523.00 2,989,486.50 4,022,210.00 -1,032,723.50
VALOR DE VENTA ASIGNACIÓN
COSTO
PRODUCTO CON DECISIÓN DEL COSTO UTILIDAD
ADICIONAL
TOMADA CONJUNTO
G AVION 2,702,700.00 328,322.04 - 2,374,377.96
DIESEL 2 7,909,902.00 862,874.73 1,450,550.00 5,596,477.27
G 84 8,621,613.00 1,014,003.23 - 7,607,609.77
TOTAL 19,234,215.00 2,205,200.00 1,450,550.00 15,578,465.00
ASIENTOS CONTABLES
CUENTAS
O ADICIONAL 14,302,599.50
DE SEPARACION 15,335,323.00
15,578,465.00
DECISIÓN
TOMADA
NO SE PROCESA
SE PROCESA
NO SE PROCESA
ENTAS DESCRIPCIÓN DEBE
------------1------------------------------
2,205,200.00
2,205,200.00
EJERCICIO 10: PERU PACIFICO EIRL
ASIGNACION DEL COSTO CONJUNTO MEDIANTE EL METODO DE UNIDADES PRODUCIDAS
CUADRO DE CALCULO DEL VALOR NETO REALIZABLE
PRODUCTO Y/O UNIDADES COSTO
ARTICULO UNIDAD DE MEDIDA PRODUCIDAS CONJUNTO
ARTICULO X kg 12,000 11,000.00
ARTICULO Y kg 8,000 7,333.33
ARTICULO Z kg 4,000 3,666.67
TOTAL 24,000 22,000.00
GASTOS DE EXTRACCIÓN
Materiales 5,500.00
Fuerza de trabajo 1,500.00
Costos indirectos de fabricación 15,000.00
COSTO CONJUNTO 22,000.00
ASIENTOS CONTABLES
PROD
Atorvastatina
cantidad valor venta
IMPORTE
vendida por kilo
INGRESOS DE OPERACIÓN
Valor de venta bruta 4,000,000 2.00 8,000,000.00
Descuentos rebajas concedidas 15%; 10% -1,200,000.00
Descuentos rebajas concedidas 5% -340,000.00
Valor de venta neta 6,460,000.00
Costo de ventas (costo de produccion) -1,933,333.33
UTILIDAD BRUTA 4,526,666.67
GASTOS OPERATIVOS
Gastos de venta del 7.5% -145,000.00
Gastos de administracion del 7.5% -145,000.00
UTILIDAD OPERATIVA 4,236,666.67
OSTO DE PRODUCCION
DEPARTAMENTO 1 DEPARTAMENTO 2
ATORVASTATINA BENZODIACEPINA
COSTO POR IMPORTE COSTO POR IMPORTE
KILOS KILO TOTAL KILOS KILO TOTAL
PRODUCTO
Total General
na Benzodiacepina
cantidad valor venta
% IMPORTE % IMPORTE %
vendida por kilo