Universidad Nacional San Luis Gonzaga

Facultad de Derecho y Ciencia Política

____________________________________

DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO
1RA SEMANA
DEL 03 AL 07 DE OCTUBRE
 TEMARIO

-INTRODUCCION

-MÉTODOS DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO
 ¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO?

Es el conjunto de normas, o el marco jurídico, que regula

las relaciones entre los individuos en un contexto
internacional. Estos “individuos” pueden ser personas
naturales o jurídicas (como sociedades) pero son
privadas, en lugar de actores públicos o estatales. Las
"relaciones" pueden ser en materia civil o de familia (por
ejemplo, litigios transfronterizos, adopción o divorcio) o
asuntos comerciales (por ejemplo, contratos
internacionales o quiebras).
El conjunto de normas se compone de instrumentos internacionales (como las
convenciones y leyes modelos), la jurisprudencia, la práctica y la costumbre.
Originalmente, el campo del derecho internacional privado se limitaba al "conflicto de
leyes", o a la determinación la ley estatal a ser aplicada para regir o resolver estos
casos.

A mayor congruencia entre las leyes de los diferentes estados, mayor es la facilidad
con la que los actores privados pueden llevar a cabo sus negocios transfronterizos y
resolver sus asuntos personales.

La armonización, codificación y el desarrollo del derecho internacional

privado es el proceso por el cual se puede lograr a través del tiempo dicha
congruencia entre las leyes de los estados. La OEA por medio del
Departamento de Derecho Internacional de la Secretaría de Asuntos Jurídicos
desempeña un papel central en la actualización de esta congruencia por media
de la armonización, codificación y desarrollo del derecho internacional
privado en la región. Este trabajo se realiza en colaboración con otras
instituciones, según mandato de la Asamblea General
 EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN
LOS CÓDIGOS DE 1852 Y 1936

En su Título Preliminar, el Código Civil de 1852 apenas mencionaba

que “Están sujetos a las leyes de la República los bienes inmuebles,
cualesquiera que sean la naturaleza y la condición de poseedor”.

Asimismo, se encuentras dispersas por el texto de dicho Código

diversas normas referidas a la ley aplicable. En la mayoría de los
casos, se hacía referencia directa a la aplicación supletoria de
tratados entre el Perú.
Por ello, en los debates que dieron lugar al Código Civil de 1936 se dieron profundas discusiones
respecto al Derecho Internacional Privado, como se refleja en las actas de las sesiones. Resulta de
especial interés los puntos de vista enfrentados respecto a los criterios de nacionalidad y de
domicilio como factor determinante en la ley aplicable.

El resultado de ello, sin embargo, fue un híbrido con deficiencias al respecto: se utilizaría
domicilio como factor de conexión en la mayoría de los casos, aunque sería aplicable la ley
peruana para los peruanos.

Asimismo, el Código de 1936 tenía menciones muy limitadas al llamado conflicto de leyes. En
efecto, las normas referidas al Derecho Internacional Privado se encuentran esencialmente en su
Título Preliminar. A la vez, se optó por no incluir normas de competencia jurisdiccional, las que
se ubicarían en la codificación procesal.

Por otro lado, ni el Código Civil de 1852 ni el Código Civil de 1936 regulaban la figura de la
calificación.
 En la actualidad la doctrina unánimemente considera que, si bien el
método conflictual sigue siendo el más importante, no es el único,
pues se complementa con los métodos:

1 Método sustancialista o de creación.

2 Método Autolimitativo o Exclusión

MÉTODO CONFLICTUAL O DE ELECCIÓN
Durante mucho tiempo se pensó que este método también conocido

Método de atribución o de elección y las normas que comprende

Era el único procedimienyto y las únicas normas de las cuales

Disponia el DIPr para reglamentar el tráfico externo

A tal extremo que se llego a identifica conflictos de leyes y

Derecho Interncional Privado

SE CARACTERÍZA POR LA
DISOCIACIÓN ENTRE:

La Competencia
Jurisdiccional
(tribunal/foro)

La Competencia
Legislativa(ley/norma)
Se denomina Soluciona De acuerdo a
el las normas
“Método de conflicto conflictuales
elección” de leyes del Juez.
 CARACTERÍSTICAS ESENCIALES

➢Cada Estado tiene su propio sistema conflictual.

➢La solución que se proporciona al caso es indirecta a través de
las nosmas de conflicto.
➢La elección de la ley aplicable debe realizarse a favor del
derecho nacional.
➢Tanto la ley material del foro como la ley extranjera están en un
plano de igualdad.
➢La elección puede ser rígida.
 CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE
LA NORMA CONFLICTUAL:

La norma conflictual es “indirecta” porque no

resuelve el problema en cuestión, si no tan solo
designa la ley material que proporcionará la
solución o “bilateral” poque la ley designada por
esta como competente puede ser tanto una ley
extranjera como la propia ley material del juez
 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE
UNA NORMA CONFLICTUAL:

EL SUPUESSTO DE HECHO O TIPO LEGAL

LA CONSECUENCIA JURÍDICA

PUNTO DE CONEXIÓN
PROCEDIMIENTOS DEL MÉTODO
CONFLICTUAL

c. Solución a. Punto
de de
Conflicto Partida.

b. Problemas a
resolver
MÉTODO SUSTANCIALISTA O DE
CREACIÓN

Dado el aumento exponencial de las relaciones privadas internacionales

A nivel mundial y a la necesidad de resolver

De manera uniforme la problemática jurídica del comercio internacional

Se hizo necesario organizar el

Método Sustancialista

Sobre la base de normas materiales

 CLASIFICACIÓN

A. LAS NORMAS MATERIALES ETATICAS

Estas normas deben su creación a una ley nacional

Que hace que la RPI quede sometida a un

Derecho Privado Naional

Creado especialmente para regularla.

 B. LAS NORMAS MATERIALES INTERETÁTICAS

Son las que trata de armonizar las propias soluciones

Con las de otros sistemas jurídicos a fin de lograr

Un cierto grado de homogeneidad legislativa.

Se percibe una marcada tendencia hacia la

Uniformidad legislativa.
 C. LAS NORMAS MATERIALES EXTRAETÁTICAS

Denominadas también

“ Lex mercatoria”

Nace por la acción autónoma y espontánea

De la práctica del comercio internacional.

 LIMITACIONES

Como limite de este método tenemos:

➢Las reglas materiales, al ser de carácter excepcional.

➢Si bien la finalidad del derecho uniforme es borrar la

diversidad de los ordenamientos jurídicos y excluir así
su posible conflicto.
 MÉTODO AUTOLIMITATIVO O DE
EXCLUSIÓN

Son normas de derecho interno de aplicación , cuya observancia

Según Francescakis: es necesaria para salvaguardar

La organización política, social o económica del país

La característica princiapal es que no concede

Relevancia jurídica
A los elementos extranjeros eventualmente existentes en el
supuesto a regular
GRACIAS