UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

INFORME NRO. 2
PERDIDA DE CARGA CON ACCESORIOS

Estudiantes: Univ. OYARDO CALLE JHOVANI YEFERSON

Docente: Ing. Jesús Góngora Beltrán
Carrera: AMB
R.U. 1734984
Fecha de Entrega: 28/octubre/2020

La Paz – Bolivia
Contenido
1.- OBJETIVOS ............................................................................................................................ 1
2.- FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................................................... 1
Coeficiente de resistencia .......................................................................................................... 1
Darcy ......................................................................................................................................... 1
a.- Ensanchamiento brusco ........................................................................................................ 2
b.- Unión universal .................................................................................................................... 3
c.- Codo ..................................................................................................................................... 3
d.- Válvula de compuerta .......................................................................................................... 3
e.- Contracción súbita................................................................................................................ 4
3.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ................................................................................. 4
3.1.- Materiales y Equipo .......................................................................................................... 4
4.- Cálculos y Resultados .............................................................................................................. 5
5.- ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................................ 12
6.- CONCLUSIONES ................................................................................................................. 13
7.- RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 13
8.- Bibliografía ............................................................................................................................ 14
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

1.- OBJETIVOS
✓ Evaluar experimentalmente la perdida de carga, para los diferentes tipos de
accesorios del sistema hidráulico.
✓ Determinar el coeficiente de perdida de carga para diferentes accesorios y
comparar con valores teóricos.
✓ Obtener la longitud equivalente de cada accesorio.
2.- FUNDAMENTO TEÓRICO
Coeficiente de resistencia
Las pérdidas de carga son proporcionales a la carga de velocidad del fluido, conforme
para por un codo, expansión o contracción de la sección de flujo, o por una válvula. Por
lo general, los valores experimentales de las pérdidas de energía se reportan en términos
de coeficiente de resistencia K:
𝑣2
ℎ𝐿 = 𝐾
2𝑔
ℎ𝐿 es la perdida menor, K es el coeficiente de resistencia y v es la velocidad promedio del
flujo en el tubo en la vecindad donde ocurre la perdida menor.
El coeficiente de resistencia es adimensional debido a que representa una constante de
proporcionalidad entre la perdida de energía y la carga de velocidad. La magnitud del
coeficiente de resistencia depende de la geometría del dispositivo que ocasiona la perdida,
y a veces de la velocidad de flujo.
Darcy
Para entender que es la perdida de carga se necesita analizar la ecuación de Darcy y la
ecuación general de energía:
𝑃1 𝑣12 𝑃2 𝑣22
+ 𝑧1 + + ℎ𝐴 − ℎ𝑅 − ℎ𝐿 = + 𝑧2 +
𝛾 2𝑔 𝛾 2𝑔
Una componente de la perdida de energía (hl) es la fricción en el fluido que circula. La
ecuación de Darcy expresa la relación de f con la velocidad, diámetro y longitud:
𝐿 𝑣2
ℎ𝐿 = 𝑓 ∗ ∗
𝐷 2𝑔
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
ℎ𝐿 = 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑚, 𝑝𝑖𝑒)
𝐿 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑚, 𝑝𝑖𝑒)
𝐷 = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 (𝑚, 𝑝𝑖𝑒)
𝑣 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑚⁄𝑠 , 𝑝𝑖𝑒⁄𝑠)
𝑓 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
Perdida por Accesorios
En la dinámica de fluidos se requiere además de tuberías rectas, una gran variedad de
accesorios, los mismos presentan perdidas de carga adicionales, llamadas “perdidas
menores” o “perdidas secundarias”

P á g i n a 1 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

∆𝐻(𝐴𝑐𝑐𝑒𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜)= ∆𝐻(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙) − ∆𝐻(𝑇𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎)

𝐿𝑒 𝑣 2 𝑣2
∆𝐻(𝐴𝑐𝑐𝑒𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜) = 𝑓𝑇 ∗ ∗ =𝐾∗
𝐷 2𝑔 2𝑔
𝐿𝑒 ∆𝐻𝑎𝑐𝑐
𝐾 = 𝑓𝑇 ∗ = 2
𝐷 𝑣 ⁄2𝑔
𝐿𝑒 𝐾
=
𝐷 𝑓𝑇
1
𝑓𝑇 = 2
∈⁄𝐷
[−2 ∗ log ( 3.7 )]
𝐾 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 [𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙]
𝐿𝑒 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑢𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑐𝑒𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜
a.- Ensanchamiento brusco

Conforme un fluido pasa de una tubería pequeña a otra más grande a través de una
expansión súbita, su velocidad disminuye de manera abrupta, lo que ocasiona turbulencia,
que a su vez genera perdida de energía. La cantidad de turbulencia, y por tanto de la
pérdida de energía, depende de la razón de tamaños de las dos tuberías.
La pérdida menos se calcula por:
𝑣12
ℎ𝐿 = 𝐾
2𝑔
Donde v1 es la velocidad promedio del flujo en la tubería más pequeña antes de la
expansión.
Al hacer algunas suposiciones simplificadoras sobre el carácter de la corriente de flujo
conforme se expande en la expansión súbita, es posible predecir de manera analítica el
valor de K, con la ecuación siguiente:
𝐷1 2
𝐾 = (1 − ( ))
𝐷2
D1 es la más pequeña y D2 la más grande.

P á g i n a 2 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

b.- Unión universal

La pérdida se calcula por:

𝑣12
ℎ𝐿 = 𝐾
2𝑔
La unión universal es de amplio uso para la formación de tuberías.
c.- Codo

El codo es otro accesorio necesario y de amplio uso en la fabricación de tuberías. Permite

desviar el flujo del fluido en un cierto ángulo. Hay diferentes tipos de codos con diferentes
ángulos.
𝑣12
ℎ𝐿 = 𝐾
2𝑔

𝐷
𝑘 = 0,13 + 0,16 ∗ √( )7
𝑟
Coeficientes de perdida nominal K (flujo turbulento)
Tipo pieza de conexión Roscada Embridada
Diámetro 2.5 cm 5 cm 10 cm 5 cm 10 cm 20 cm
Codo de retorno 1.5 0.95 0.64 0.35 0.30 0.25
Te (ramal) 1.8 1.4 1.1 0.80 0.64 0.58
Te (lineal) 0.9 0.9 0.9 0.19 0.14 0.10
Codo estándar 1.5 0.95 0.64 0.39 0.30 0.26
Codo de curva larga 0.72 0.41 0.23 0.30 0.19 0.15
Codo a 45º 0.32 0.30 0.29

d.- Válvula de compuerta

P á g i n a 3 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

Coeficientes de perdida nominal K (flujo turbulento)

Tipo pieza de conexión Roscada Embridada
Diámetro 2.5 cm 5 cm 10 cm 5 cm 10 cm 20 cm
Totalmente abierta 8.2 6.9 5.7 8.5 6.0 5.8
Válvula de globo Medio abierta 20 17 14 21 15 14
Un cuarto abierto 57 48 40 60 42 41
Válvula angular Totalmente abierta 4.7 2.0 1.0 2.4 2.0 2.0
Válvula de retención de charnela Totalmente abierta 2.9 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0
Válvula de compuerta Totalmente abierta 0.24 0.16 0.11 0.35 0.16 0.07

e.- Contracción súbita

𝑣2 2
ℎ𝐿 = 𝐾
2𝑔
Donde 𝑣2 es la velocidad de la tubería pequeña aguas debajo de la contracción.
Al comparar valores para coeficientes de pérdida en el caso de contracción súbita con los
de expansiones súbitas se observa que la perdida de energía en la primera es algo más
pequeña. En general, la aceleración de un fluido causa menos turbulencia que la
desaceleración, para una relación dada de cambio de diámetro.
3.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3.1.- Materiales y Equipo
Unión Universal Placa de Orificio Válvula compuerta

Codo Estrechamiento brusco Ensanchamiento brusco

P á g i n a 4 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

4.- Cálculos y Resultados

4.1.- Perdida de Carga en Unión Universal
Cálculos
UNION UNIVERSAL
Q (m3/s) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo Δ H accesorio K Le/D
0.000189 0.73 0.73 0.0030 0.0008 0.0022 0.428 13.714
0.000252 0.75 0.76 0.0030 0.0014 0.0016 0.175 5.611
0.000315 0.78 0.79 0.0050 0.0022 0.0028 0.197 6.305
0.000379 0.81 0.82 0.0060 0.0031 0.0029 0.139 4.453
0.000442 0.85 0.86 0.0090 0.0042 0.0048 0.168 5.398
0.000505 0.88 0.89 0.0110 0.0055 0.0055 0.148 4.743
0.209 6.704
Datos Conocidos
D 1 1/2''
DI [m] 0.0275
T [ºC] 15
u [m2/s] 1.139E-06
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
L1 [m] 0.25
L2 [m] 0.29
1 1/2''
f 0.00763494

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es 0.209 (resolución con EXCEL)

b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es 6.704 (resolución con
EXCEL)
c.- Comparar con los valores teóricos
UNIVERSAL
K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
- - 0.209 6.704 - -

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 𝑄

P á g i n a 5 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

HL vs Q [Placa de Orificio]
0.000

0.000

y = 0,0019x2 + 0,0159x - 0,0478

HL
0.000 R² = 0,9931

0.000

0.000

0.000
0 2 4 6 8 10
Q [m3/s]

4.2.- Perdida de Carga en Placa de Orificio

PLACA DE ORIFICIO
Q (m3/s) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo Δ H accesorio K Le/D
0.00019 8.541 8.554 0.0136 0 0.0136 2.618 83.966
0.00025 8.514 8.568 0.0544 0 0.0544 5.891 188.924
0.00032 8.500 8.582 0.0816 0 0.0816 5.656 181.367
0.00038 8.486 8.595 0.1088 0 0.1088 5.237 167.933
0.00044 8.459 8.622 0.1632 0 0.1632 5.771 185.069
0.00050 8.446 8.650 0.2040 0 0.2040 5.523 177.117
5.116 164.063
Datos Conocidos
D 1 1/2''
DI [m] 0.0275
T [ºC] 15
u [m2/s] 1.139E-06
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
L1 [m] 0
L2 [m] 0
1 1/2''
f 0.00763494

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es 5.116 (resolución con EXCEL)

b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es 164.063 (resolución con
EXCEL)

P á g i n a 6 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

c.- Comparar con los valores teóricos

PLACA DE ORIFICIO
K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
- - 5.116 164.063 - -

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 𝑄

HL vs Q [Placa de Orificio]
0.000

0.000
y = 488109x2 + 252,52x - 0,0478
0.000 R² = 0,9931
HL

0.000

0.000

0.000
000.000 000.000 000.000 000.000 000.000 000.000 000.000
Q [m3/s]

e.- Grafica 𝐾 𝑣𝑠 𝐿𝑜𝑔(𝑅𝑒)

K vs Log[Re]
0.007

0.006

0.005

0.004
K

0.003
y = -36,832x2 + 307,31x - 635,05
0.002 R² = 0,8045

0.001

0.000
3,80 3,90 4,00 4,10 4,20 4,30 4,40
Log [Re]

4.3.- Perdida de Carga en Válvula Compuerta

VALVULA COMPUERTA

Q (m3/s) Abertura (%) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo Δ H accesorio K Le/D

0.000379 100 0.687 0.692 0.005 0.003 0.002 0.087 2.776
0.000379 75 0.688 0.694 0.006 0.003 0.003 0.135 4.320
0.000379 50 0.682 0.703 0.021 0.003 0.018 0.857 27.472
0.000379 25 0.658 0.720 0.062 0.003 0.059 2.830 90.756
0.977 31.331

P á g i n a 7 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

Datos Conocidos
D 1 1/2''
DI [m] 0.0275
T [ºC] 15
u [m2/s] 0.000001139
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
L1 [m] 0.297
L2 [m] 0.258
1 1/2''
f 0.007634945

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es 0.977 (resolución con EXCEL)

b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es 31.331 (resolución con
EXCEL)
c.- Comparar con los valores teóricos:
VÁLVULA COMPUERTA
%A K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
100 0.2 13 0.087 2.776 56.71 78.645
75 1.15 35 0.135 4.320 88.29 87.658
50 5.6 160 0.857 27.472 84.70 82.830
25 24 900 2.830 90.756 88.21 89.916

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 %𝐴

HL vs %Apertura [Válvula Compuerta]

0,07

0,06

0,05
y = 2E-05x2 - 0,0027x + 0,1168
0,04 R² = 0,9966
6 [gal/min]
HL

0,03
Polinómica (6
0,02
[gal/min])
0,01

0
0 20 40 60 80 100 120
-0,01
Apertura %

4.4.- Perdida de Carga en Codo

P á g i n a 8 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

CODO
Q (m3/s) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo Δ H accesorio K Le/D
0.000189 0.493 0.487 0.006 0.00074 0.0053 1.014 32.503
0.000252 0.526 0.521 0.005 0.00131 0.0037 0.400 12.824
0.000315 0.548 0.541 0.007 0.00204 0.0050 0.344 11.018
0.000379 0.618 0.610 0.008 0.00294 0.0051 0.243 7.807
0.000442 0.678 0.663 0.015 0.00400 0.0110 0.389 12.469
0.000505 0.713 0.695 0.018 0.00523 0.0128 0.346 11.087
0.456 14.618
Datos Conocidos
D 1 1/2''
DI [m] 0.0275
T [ºC] 15
u [m2/s] 0.000001139
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
L1 [m] 0.2695
L2 [m] 0.2405
1 1/2''
f 0.007634945

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es 0.456 (resolución con EXCEL)

b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es 14.618 (resolución con
EXCEL)
c.- Comparar con los valores teóricos
CODO 90º
K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
0.900 30.000 0.456 14.618 49.351 51.273

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 𝑄

P á g i n a 9 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

HL vs Q [Codo]
00.000
00.000
00.000 y = 158922x2 - 83,327x + 0,0151
00.000 R² = 0,9228
HL

00.000
00.000
00.000
00.000
00.000
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006
Q [m3/s]

4.5.- Perdida de Carga en Estrechamiento Brusco

ESTRECHAMIENTO BRUSCO

Q (m3/s) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo 1 Δ H tubo 2 Δ H tubo T Δ H accesorio K2 Le/D2

0.00019 0.100 0.117 0.017 0.0006 0.0003 0.001 0.016 1.247 37.238
0.00025 0.170 0.190 0.020 0.0010 0.0006 0.002 0.018 0.802 23.940
0.00032 0.222 0.256 0.034 0.0016 0.0009 0.002 0.032 0.878 26.229
0.00038 0.285 0.333 0.048 0.0023 0.0013 0.004 0.044 0.860 25.674
0.00044 0.355 0.418 0.063 0.0032 0.0017 0.005 0.058 0.826 24.683
0.00050 0.414 0.504 0.090 0.0042 0.0022 0.006 0.084 0.910 27.192
0.00057 0.470 0.582 0.112 0.0053 0.0028 0.008 0.104 0.894 26.702
0.917 27.380

Datos Conocidos
D1 1 1/2''
DI1 [m] 0.0275
D2 1''
DI2 [m] 0.0219
T [ºC] 15
u [m2/s] 0.000001139
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
1 1/2''
f1 0.007634945
1''
f2 0.002060907

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es de 0.197 (resolución con EXCEL)

b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es de 27.380 (resolución con
EXCEL)
P á g i n a 10 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

c.- Comparar con los valores teóricos

ESTRECHAMIENTO
K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
0.250 - 0.917 27.380 72.7284744 -

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 𝑄

HL vs Q [Estrechamiento Brusco]
0.000

0.000

0.000 y = 459424x2 - 109,82x + 0,0193

R² = 0,9965
HL

0.000

0.000

0.000

0.000
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006
Q [m3/s]

4.6.- Perdida de Carga en Ensanchamiento Brusco

ENSANCHAMIENTO BRUSCO

Q (m3/s) h1 (m H2O) h2 (m H2O) Δ H total Δ H tubo 1 Δ H tubo 2 Δ H tubo T Δ H accesorio K2 Le/D2

0.00019 0.093 0.103 0.010 0.0055 0.0003 0.0058 0.0042 0.802 22.691
0.00025 0.095 0.191 0.096 0.0098 0.0006 0.0104 0.0856 9.274 262.258
0.00032 0.108 0.209 0.101 0.0153 0.0009 0.0162 0.0848 5.877 166.214
0.00038 0.123 0.229 0.106 0.0220 0.0013 0.0233 0.0827 3.979 112.529
0.00044 0.154 0.269 0.115 0.0300 0.0018 0.0318 0.0832 2.944 83.250
0.00050 0.173 0.299 0.126 0.0392 0.0023 0.0415 0.0845 2.288 64.717
0.00057 0.212 0.352 0.140 0.0496 0.0029 0.0525 0.0875 1.872 52.939
3.862 109.228

Datos Conocidos
D1 3/4''
DI1 [m] 0.0208
D2 1 1/2''
DI2 [m] 0.0275
T [ºC] 15
u [m2/s] 0.000001139
p [Kg/m3] 999.1
g [m/s2] 9.775
ϵ [m] 0.00015
3/4''

P á g i n a 11 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

f1 0.027765033
1 1/2''
f2 0.007634945

a.- El valor promedio de K: el valor promedio es de 3.862 (resolución con

EXCEL)
b.- El valor promedio de 𝐿𝑒 ⁄𝐷: el valor promedio es de 109.228 (resolución con
EXCEL)
c.- Comparar con los valores teóricos
ENSANCHAMIENTO
K teo Le/D teo K exp Le/D exp %error K %error Le/D
0.183 - 3.862 109.228 95.259 -

d.- Grafica 𝐻𝐿 𝑣𝑠 𝑄

HL vs Q [Ensanchamiento Brusco]
0,12

0,1

0,08 y = -1E+06x2 + 991,78x - 0,123

R² = 0,6907
HL

0,06

0,04

0,02

0
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006
Q [m3/s]

5.- ANÁLISIS DE RESULTADOS

Tabla de Perdidas Experimentales
Accesorio H acc [exp]
Universal 0.00330
Orificio 0.10427
Codo 90 0.00712
Válvula Compuerta 0.02030
Estrechamiento 0.05086
Ensanchamiento 0.07322

✓ Se puede observar que unos accesorios generan más perdidas que otros, por ejemplo, los
codos generan más perdidas que los demás accesorios.

P á g i n a 12 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

✓ En el experimento se pudo calcular de manera extra los valores de Reynolds para cada
experimento y se puede decir que el laboratorio se llevo a cabo con régimen turbulento.

Valores Teóricos / Valores Experimentales

K teo Le/D teo K exp Le/D exp
Universal 2 0.209 6.704
Orificio 5.116 164.063
Codo 90 0.900 30 0.456 14.618
Estrechamiento 0.250 0.917 27.380
Ensanchamiento 0.183 3.862 109.228

Valores Teóricos / Valores Experimentales

Valvula Compuerta
%A K teo Le/D teo K exp
100 0.2 13 0.086571246
75 1.15 35 0.134702909
50 5.6 160 0.856677855
25 24 900 2.830076042

✓ En un análisis a los valores experimentales se puede notar que hay mucha diferencia entre
los valores teóricos, más de 50% de error. Esto se puede deber a que los datos
suministrados puedan ser erróneos o a la mala lectura de los mismos.
✓ Otra consideración que se tiene que hacer es que puede que haya existido otros tipos de
pérdidas que no se consideraron, por lo que por esa razón los valores experimentales son
muy diferentes de los teóricos.

6.- CONCLUSIONES
✓ Para cada uno de los accesorios, fue hallado su correspondiente valor de la
longitud equivalente la cual hace referencia a longitud de una tubería recta la cual
generaría las mismas perdidas que el accesorio.
✓ Realizando un análisis paralelo con el laboratorio de pérdidas por fricción se
puede argumentar que las pérdidas de diferentes tipos tuberías/accesorios
sumadas afectan de forma significativa la energía del fluido, por lo cual es
importante tener en cuenta ambos aspectos.
✓ En este laboratorio pude darme cuenta de la importancia de las pérdidas de carga
en accesorios (que en la vida real no es solo una tubería recta), sino que hay todo
tipo de conexiones con sus respectivas perdidas. Y de la importancia de las
mismas a la hora de calcular que caudales deberían llegar a determinados puntos
de manera efectiva y que no falte el fluido de estudio en ese determinado punto
de estudio.
7.- RECOMENDACIONES
✓ La mejor forma de determinar la caída de energía del flujo es realizar una línea de
energía piezométricas y total con el fin de determinar que accesorios generan
mayores pérdidas, y tomar acciones para poder mitigar o controlar dichas perdidas.
✓ Al ser muchos cálculos los que se llevan a cabo, lo más recomendable es aprender
a manejar softwares que ayuden al cálculo instantáneo de varias variables. Un

P á g i n a 13 | 16
PRQ 411 Perdida de Carga con Accesorios

programa que se recomienda es PIPE-FLO Professional el cual trabaja con varios

fluidos y su galería de accesorios y tuberías es muy extensa.
8.- Bibliografía

herramientasdeingenieros. (2003). herramientasdeingenieros. Obtenido de

https://herramientasdeingenieros.com/tag/perdida-de-carga/
hidraulicafacil. (2008). hidraulicafacil. Obtenido de
https://www.hidraulicafacil.com/2017/07/perdida-de-carga-localizada-o-en.html
mecanicadefluidos-lab. (2009). mecanicadefluidos-lab. Obtenido de http://mecanicadefluidos-
lab.blogspot.com/2016/11/perdidas-por-friccion-en-accesorios.html
scribd. (2016). scribd. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/69519309/Perdida-de-Carga-en-
Accesorios

P á g i n a 14 | 16