Perseverance

Persistencia (psicología)
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Una persona y varios perros escalan una duna
Persona escalando una duna de arena. Hace falta mucha persistencia para llegar a la
cumbre, porque la arena se hunde bajo tus pies, y por cada 3 pasos que avanzas,
retrocedes 2.
En psicología, la persistencia (PS) es un
trait
de
personality
. Se refiere a que la persona persevera en (mantiene) un comportamiento a pesar de
la fatiga o la frustración.1 Sinónimos de persistencia son perseverancia,2
constancia3 y determinación.4

La persistencia se mide en el Inventario de temperamento y carácter (TCI por sus

siglas en inglés) y se considera uno de los 4 rasgos del temperamento. La
investigación de Cloninger encontró que la persistencia, al igual que los otros
rasgos del temperamento, es altamente hereditaria. Las subescalas de PS en TCI-R
consisten en:

Entusiasmo por el esfuerzo (PS1)

Endurecido por el trabajo (PS2)
Ambicioso (PS3)
Perfeccionista (PS4)
Un estudio que comparó el Inventario de
temperament
y carácter con el modelo de los cinco grandes halló que la persistencia estaba
sustancialmente asociada con la escrupulosidad.5
Furthermore
, la persistencia se asoció de forma moderadamente positiva con el rasgo TCI de
autotrascendencia. La investigación también ha determinado que la persistencia está
correlacionada positivamente con la Actividad en el modelo Alternativo Cinco de
Zuckerman, y está correlacionada negativamente con el psicoticismo en el modelo de
Eysenck.5

Índice
1 Conceptos relacionados
2
Importance
de la persistencia psicológica
3 Véase también
4 Referencias
Conceptos relacionados
El
concept
constancia está también en la Wikipedia. Es el mismo que el de la persistencia,
pero las dos palabras se usan en contextos diferentes, siendo el de la constancia
más religioso, y el de la persistencia, más objetivo. Además, Constancia no está
enlazado multiidiomáticamente.

Fuerza de voluntad está redirigido a resiliencia, es decir, «capacidad para

adaptarse a las situaciones adversas con resultados positivos». Sin embargo la RAE
da una definición de fuerza de voluntad ligeramente distinta, «capacidad de una
persona para superar obstáculos o dificultades o para cumplir con sus
obligaciones»,6 más próxima a la de perseverancia.

En el sentido físico (no psicológico) la persistencia es el

fact
de que algo sigue "estando" cuando se podría pensar que ya no estaría. Ver la
página de desambiguación de este concepto.

Importancia de la persistencia psicológica

Cuando se hace algo por primera vez, lo normal es fallar, porque precisamente
to brainwash
humano aprende de los errores. A veces es necesario fallar repetidamente hasta
conseguir algo. La persistencia, o perseverancia, permite que la persona lo vuelva
a intentar hasta lograrlo. La falta de
perseverance
, en cambio, lleva a abandonar o renunciar.7 En muchos casos, por escasa
persistencia, personas inteligentes abandonan empeños que son perfectamente capaces
de lograr.8

Véase también
Autoeficacia
Autoestima
Inteligencia intrapersonal
Motivación
Voluntad
Referencias
Cloninger, C.R.; Svrakic, DM; Przybeck, TR (December 1993). «A psychobiological
model of temperament and character». Archives of General Psychiatry 50 (12): 975-
90. PMID 8250684. doi:10.1001/archpsyc.1993.01820240059008.
Real Academia Española. «perseverar». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
Real Academia Española. «constancia». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
Real Academia Española. «carácter». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
De Fruyt, F; Van De Wiele, L; Van Heeringen, C (2000). «Cloninger's
Psychobiological Model of Temperament and Character and the Five-Factor Model of
Personality». Personality and Individual Differences 29 (3): 441-452. ISSN 0191-
8869. doi:10.1016/S0191-8869(99)00204-4.
Real Academia Española. «fuerza». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
«La perseverancia es la clave del éxito laboral».
Jericó, Pilar (10 de diciembre de 2019). «Tres errores que cometemos al relacionar
inteligencia y éxito». El País (Madrid, España). Consultado el 30 de junio de 2022.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q368671Wikiquote Citas célebres: Perseverancia
Categorías: MotivaciónPsicología
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikiquote

En otros idiomas
Deutsch
English
Nederlands
中文
粵語
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 19 sep 2022 a las 22:35.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
de las creencias
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
En psicología, la perseverancia de las creencias se define como la tendencia de un
individuo a aferrarse a una creencia pese a recibir nueva información que la
contradiga o refute de forma concluyente.1 Slusher y Anderson (1989) señalan que,
una vez establecidas, comúnmente las creencias son «excesivamente» reticentes al
cambio.2 Diversos estudios han apoyado la hipótesis de que este fenómeno puede ser
resultado de que la persona desarrolle explicaciones que apoyen sus creencias.3

Índice
1 Características
2 Estudios
2.1 Explicación
3 Véase también
4 Referencias
Características
Las creencias «guían los comportamientos ulteriores, desencadenan
emotions
particulares e influyen en posteriores procesos cognitivos»4 y su desarrollo,
dicen Guenther y Alicke (2008) —que citan a Gilbert (1991)—, ocurre más en forma
automática, lo que ayuda a explicar por qué sobreviven a la información que las
rebaten. Esta
persistence
frente a la evidencia contradictoria es un tema de consideración en diversas áreas
de la psicología, como el estudio del sesgo de correspondencia, los estudios
«psicolegales» sobre las pruebas inadmisibles y las investigaciones sobre la
formación de impresiones.5 Por su parte, Ross y Anderson (1982) afirman que las
creencias parecen ser «considerablemente resistentes ante los desafíos empíricos
que parecen lógicamente devastadores».6 Ovejero Bernal (2009) define al «sesgo de
perseverancia en la creencia» como la persistencia de las creencias y concepciones
iniciales, «incluso cuando los fundamentos en que se basaban han quedado
desacreditados».7 Existen tres tipos de perseverancia de las creencias, uno
involucra las impresiones sobre sí mismo, otro las impresiones sociales —creencias
sobre personas específicas— y un tercero las «teorías ingenuas» —creencias sobre
cómo funciona el mundo—.1

Estudios
Diversas investigaciones se han centrado en la perseverancia de las creencias. El
primer estudio se llevó a cabo por Festinger, Riecken y Schachter. Estos psicólogos
se afiliaron a una secta cuyos miembros estaban convencidos de que el mundo
terminaría el 21 de diciembre de 1954. Después de que la predicción falló, la
mayoría de los creyentes todavía se aferraron a su fe.8

No obstante, Guenther y Alicke (2008) afirman que fue la de Ross, Lepper y Hubbard
(1975) la que «estimuló el extendido interés en este fenómeno».5 En ese estudio,
los autores solicitaron a
a cluster
de personas distinguir entre notas suicidas verdaderas y falsas. Haciéndoles creer
que se evaluaba su capacidad de empatía y sensibilidad social, se hicieron
observaciones indicando un aparente éxito o fracaso en su trabajo. Finalmente, a la
mitad de los sujetos se les explicó que las observaciones eran falsas. Pese a esta
clarification
, los sujetos que recibieron una retroalimentación exitosa seguían evaluándose más
positivamente, a
difference
de los que recibieron observaciones de fracaso.9 Más
afternoon
, Jennings, Lepper y Ross (1981) lograron replicar
the results
de Ross, Lepper y Hubbard (1975), en esa ocasión al demostrar que las personas
mantenían sus primeras impresiones sobre su
skill
de persuasión luego de que las pruebas de aparente éxito o fracaso fueran
«completamente desacreditadas».10 En este sentido, Guenther y Alicke (2008)
aclaran: «alguien que tiene éxito o fracasa imagina diferentes factores causales
que podrían haber ocasionado tal resultado y cuando las observaciones iniciales son
desacreditadas, estas nuevas inferencias causales afectan inadvertidamente las
atribuciones del individuo».5

Un equipo de psicólogos de la Universidad Estatal Wayne de Míchigan proporcionó

evidencia adicional con respecto a la perseverancia de las creencias.11 En un
experimento típico, los sujetos pasaron alrededor de cuatro horas siguiendo
a handbook
práctico de instrucciones. En cierto punto, el manual presentaba una fórmula que
los llevó a creer que las esferas son 50% más grande de lo que son.
Thus
se les dieron una esfera real y les pidieron determinar su volumen; primero
utilizando la falsa fórmula y luego llenando la esfera con agua, transfiriendo el
agua a una caja, y midiendo directamente el volumen del agua en la caja. En el
último experimento12 en esta serie, cada uno de los 19 sujetos tenía
a doctorate
en una ciencia natural, trabajaba como investigador o profesor en una de dos
universidades prominentes, y llevó a cabo una segunda
comparison
entre los dos volúmenes con una esfera más grande. No obstante, todos sino uno de
estos científicos se aferraron a la fórmula falsa a pesar de sus observaciones
empíricas y a pesar de las brechas enormes entre la fórmula y sus observaciones
empíricas.

Explicación
Baron (1985) propone diversas motivaciones o explicaciones detrás de la
perseverancia de las creencias. Primeramente, una
motivation
social, pues el individuo podría pensar que cambiar de opinión es mal visto por
otros y, por lo tanto, al mantenerse en su posición da muestras de integridad y
confianza. Por otro lado, se propone la confusión: «en
the relationship
entre creencias» —específicamente «la falsa idea de que una creencia es una prueba
esencial de otra [creencia]»— y entre dos objetivos —«crear una defensa
(unilateral)
to convince
a alguien más (o a sí mismo) de una posición que ya se "sabe" verdadera; y
descubrir qué posición debería sostenerse»—. Finalmente, Baron señala que este
fenómeno podría involucrar un único esquema que se corresponde con la hipótesis
favorecida y que conduce a diversas expectativas. Al confirmarse una de ellas, el
esquema se fortalece. No obstante, al presentarse pruebas contrarias, el individuo
no tiene formas de utilizarlas y es, por lo tanto, como si fueran «simplemente
irrelevantes».13

Sin embargo, diversos estudios han apoyado

the idea
de que la perseverancia de creencias puede ser resultado de que el individuo
genere explicaciones que apoyen sus propias creencias.3 En un estudio, Anderson,
Lepper y Ross (1980) dieron a un grupos de personas uno de dos casos de estudios
que sugerían una relación positiva o negativa entre la toma de riesgos y el éxito
al desempeñarse como
firefighter
. Posteriormente, se solicitaron explicaciones escritas de esta relación a algunos
sujetos de estudio. Los investigadores encontraron que, pese a informar que los
reportes de caso eran falsos, los sujetos seguían creyendo en lo que el reporte
indicaba. Por lo tanto, los autores concluyeron que sus resultados apoyaban «la
hypothesis
de que la perseverancia de las creencias puede estar parcialmente mediada por la
generación de explicaciones causales o escenarios que continúan implicando
the correctness
de la creencia inicial, incluso ante
the absence
de cualquier evidencia
relevant
directa».14

Véase también
Ver el portal sobre Psicología Portal:Psicología. Contenido relacionado con
Psicología.
Disonancia cognitiva
Negacionismo
Sesgo de confirmación
Síndrome del verdadero creyente
Referencias
Anderson, Craig A. (2007). «Belief perseverance». En Roy F. Baumeister y Kathleen
D. Vohs, ed. Encyclopedia of Social Psychology (en inglés). Thousand Oaks: Sage
Publications. pp. 109-110. ISBN 978-1-4129-1670-7. Consultado el 9 de
April
de 2017.
 Slusher, Morgan P.; Anderson, Craig A. (1989). «2. Belief perseverance and self-
defeating behavior». En Rebecca C. Curtis, ed. Self-Defeating Behaviors
Experimental Research, Clinical Impressions, and Practical Implications (en
inglés). Nueva York: Plenum Press. p. 17. ISBN 978-1-4612-8080-4. doi:10.1007/978-
1-4613-0783-9.
Woll, Stanley (2002). Everyday Thinking: Memory, Reasoning, and Judgment in the
Real World (en inglés). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. p. 403. ISBN 0-8058-
1481-7. Consultado el 9 de abril de 2017.
Anderson, Craig A. (1995). «Implicit Personality Theories and Empirical Data:
Biased Assimilation, Belief Perseverance and Change, and Covariation Detection
Sensitivity». Social Cognition 13 (1): 25-48. doi:10.1521/soco.1995.13.1.25.
Consultado el 9 de abril de 2017.
Guenther, Corey L.; Alicke, Mark D. (2008). «Self-enhancement and belief
perseverance». Journal of Experimental Social Psychology 44 (3): 706-712.
doi:10.1016/j.jesp.2007.04.010.
Ross, Lee; Anderson, Craig A. (1982). «9. Shortcomings in the attribution process:
On the origins and maintenance of erroneous social assessments». En Daniel
Kahneman, Paul Slovic y Amos Tversky, ed. Judgment Under Uncertainty: Heuristics
and Biases. Cambridge University Press. p. 144. ISBN 0-521-28414-7. Consultado el 9
de abril de 2017.
Ovejero Bernal, Anastasio (2009). Fundamentos de psicología jurídica e
investigación criminal. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. p. 42. ISBN
978-8-4780-0237-5. Consultado el 9 de
April
de 2017.
Festinger, Leon y otros. (1956). When Prophecy Fails (en inglés). Minneapolis,
EE.UU.: University of Minnesota Press. (requiere registro).
Quintero, Paula José (16 de noviembre de 2014). «¿Por qué la gente no cambia de
opinión?». Psyciencia. Consultado el 9 de abril de 2017.
Jennings, Dennis L.; Lepper, Mark R.; Ross, Lee (1981). «Persistence of
impressions of personal persuasiveness: Perseverance of erroneous self-assessments
outside the debriefing paradigm». Personality and Social Psychology Bulletin 7 (2):
257-263. doi:10.1177/014616728172012. Consultado el 9 de abril de 2017.
Nissani, Moti (1994). «Conceptual Conservatism: An Understated Variable in Human
Affairs?». Social Science Journal 31: 307-318.
Nissani, M.; Hoefler-Nissani, D. M. (1992). «Experimental studies of belief-
dependence of observations and of resistance to conceptual change». Cognition and
Instruction 9: 97-111.
Baron, Jonathan (1985 [2005]). Rationality and Intelligence (en inglés). Cambridge
University Press. pp. 166-167. ISBN 0-521-01723-8. Consultado el 9 de abril de
2017.
Anderson, Craig A.; Lepper, Mark R.; Ross, Lee (1980). «Perseverance of social
theories: The role of explanation in the persistence of discredited information».
Journal of Personality and Social Psychology 39 (6): 1037-1049.
doi:10.1037/h0077720. Consultado el 9 de abril de 2017.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q28130457
Categoría: Psicología cognitiva
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir

En otros idiomas
Català
Deutsch
English
Français
Pälzisch
Українська
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 20 mar 2022 a las 02:11.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.