Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO:
INGENIERÍA DE DETALLE PLANTA DE PROCESOS (ADR) Y
TALLER DEL PROYECTO FENIX GOLD
TÍTULO DE DOCUMENTO:
MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................3
2 ALCANCE .........................................................................................................................3
3 OBJETIVOS ......................................................................................................................3
4 CÓDIGOS Y NORMAS......................................................................................................4
5 DOCUMENTOS RELACIONADOS ...................................................................................4
6 CONDICIONES DEL SISTEMA ELECTRICO ...................................................................5
7 METODOLOGÍA................................................................................................................5
8 CRITERIOS DE AJUSTES ................................................................................................5
8.1 FILOSOFÍA DE SELECTIVIDAD ..........................................................................5
8.2 CONSIDERACIONES GENERALES....................................................................5
8.3 PROTECCIÓN DE INCOMINGS DE SWITCHGEARS O ALIMENTADORES ......6
8.4 PROTECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN .........................7
9 NIVELES DE CORTOCIRCUITOS ....................................................................................9
9.1 INTERRUPTORES MT BARRA DE GENERACIÓN........................................... 10
9.2 RELAYS BARRA DE GENERACIÓN ................................................................. 10
9.3 RELAYS SWITCHGEAR .................................................................................... 10
9.4 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN.......................................... 11
9.5 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN ETAP ............................... 12
10 CRITERIOS DE PROTECCIÓN....................................................................................... 13
10.1 CRITERIOS BÁSICOS DE PROTECCIÓN. ....................................................... 13
10.2 CRITERIOS DE PROTECCION DE SOBRECORRIENTE PARA FALLAS ENTRE
FASES Y TIERRA (50/51) Y (50N/51N). ............................................................ 13
11 ANÁLISIS DE FLUJO DE POTENCIA Y CORTOCIRCUITO .......................................... 15
11.1 ANALISIS FLUJOS DE POTENCIA ................................................................... 15
11.2 ANALISIS DE CORTOCIRCUITOS .................................................................... 16
12 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES ............................................................................. 18
13 SECUENCIAS DE OPERACIÓN DE PROTECCIONES. ................................................. 19
13.1 BARRA GENERACIÓN ...................................................................................... 19
14 CURVAS DE COORDINACIÓN. ..................................................................................... 20
14.1 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-001............................... 20
14.2 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-002............................... 21
14.3 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-003............................... 22
14.4 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-004............................... 23
15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 24
Una vez obtenidas las magnitudes de las corrientes de falla y habiendo diseñado el sistema de
protecciones, sus dispositivos de protección, equipos eléctricos de distribución (switchgears),
dispositivos de seccionamiento automático (Circuit Breakers) y fusibles, son calibrados y
coordinados por zonas, de acuerdo a las características operativas de los equipos a proteger
en el sistema eléctrico.
2 ALCANCE
3 OBJETIVOS
El presente documento tiene por objetivo especificar los ajustes de los dispositivos de
protección programables/ajustables para posibilitar una operación segura y selectiva del sistema
eléctrico proyectado en las áreas en el alcance de Lureye.
Los cálculos cumplen con las normas y estándares vigentes, de los siguientes organismos:
• IEEE Std 242-2001 IEEE Recommended practice for protection and coordination of
industrial and commercial power systems
• IEEE Std C37.91-2000 IEEE guide for protective relay applications to power
transformers.
• IEEE Std C37.96-2000 IEEE guide for AC motor protection
5 DOCUMENTOS RELACIONADOS
Los siguientes son documentos que están relacionados con el presente estudio:
Nº de Documento Descripción
7 METODOLOGÍA
La modelación y simulación del sistema eléctrico se realizó con el software ETAP, versión
16.0.0.C utilizando el módulo STAR – Protection & Coordination, para el estudio de ajuste y
coordinación de protección. La metodología de cálculo se basa en estándares ANSI.
Se considera además que la carga a respaldar está compuesta en un 80% de consumos motrices
y un 20% de cargas lineales.
8 CRITERIOS DE AJUSTES
La filosofía de operación y por ende la selección y ajuste de las protecciones, considera que
frente a cualquier falla, los generadores sean los primeros en salir de operación. Si existe una
falla en cualquier punto entre algún generador y la barra del Switchgear (inclusive) lo más seguro
es que opere la protección del generador.
Los tiempos de paso mínimo ente los distintos dispositivos de protección se encuentran en la
tabla siguiente:
Aguas Arriba
Interruptor de
Espacio entre curvas Espacio entre curvas 0,12 s
baja tensión
La coordinación de protecciones residuales, se deberá realizar con una curva de tiempo definido
o curva instantánea, con un retardo de 0,1 segundos en el primer elemento y tiempos de paso
según Tabla 8-1 en los elementos aguas arriba.
La curva de daño térmico de cables considera: aislación 90°C, y daño térmico limitado a 250ºC.
Capacidad térmica de los alimentadores de acuerdo a la reglamentación NEC.
Para los transformadores se utiliza la curva de daño para "falla frecuente", aunque según su tipo
de instalación este comportamiento no es esperable.
▪ La función de sobrecorriente temporizada de fase de larga duración ANSI 51, del lado
primario del transformador, se ajustará en un 110%-120% de la corriente nominal del
transformador.
▪ Función de subtensión (27): La función de subtensión se ajustará con una curva de tiempo
definido al 80% del voltaje nominal con un delay de 3 s.
▪ Pickup mínimo: El ajuste debe ser mayor que la suma total de los errores de los
TC, corriente de magnetización y el máximo error porcentual del cambiador de tap en el
punto de corte definido, además debe incluir corriente de Inrush en el escenario donde la
corriente armónica es menor a los limites ajustados.
▪ Pendiente 1 (baja): Define el límite de ajuste de operación para corriente nominal, el cual
debe ser más alto que la corriente diferencial nominal debida al error del TC máximo
según su clase y el cambiador de tap, el ajuste debe ser superior a 15%.
▪ Pendiente 2 (alta): Define el límite de ajuste de operación para corriente de falla y debe
prevenir la saturación del TC y la no-linealidad asociada a las altas corrientes, el ajuste
debe permitir discriminar entre fallas internas versus externas, el rango debe ser superior
a 50%.
Falla Trifásica (KA) Falla Monofásica a tierra Falla Bifásica Falla Bifásica a tierra
Barra kV I”k ip Ik I”k ip Ib Ik I”k ip Ib Ik I”k ip Ib Ik
Barra Generación 3,45 8,126 20,851 1,711 0,219 0,562 0,219 0,219 6,918 17,750 6,918 6,918 6,974 17,894 6,974 6,974
INTERRUPTORES
N° TAG Nom KV Iu (A) Icu (kA) Ics (kA)
1 430-SW-001 24 1250 25 21
2 430-SW-002 24 1250 25 21
3 430-SW-003 24 1250 25 21
4 430-SW-004 24 1250 25 21
5 430-SW-006 24 2000 25 21
b) Selectividad: Continuidad máxima del servicio con mínima desconexión del sistema.
d) Rapidez de operación: Duración mínima de una falla, así como un menor daño en los
equipos del sistema.
La protección del sistema y de los equipos es muy importante, en vista que una falla en ella
puede dejar sin suministro un área entera. Además de poner en riesgo la estabilidad del
sistema eléctrico de la planta.
a) Todos los ajustes se han verificado, para dos condiciones extremas, que corresponde
a las corrientes de falla máxima y mínima posible. Como una corriente de falla máxima
para los ajustes de los dispositivos de protección de fallas entre fases, se consideró
el suceso de un cortocircuito trifásico en la condición de máxima generación del
sistema. Los ajustes de estos dispositivos de protección de fallas entre fases han sido
b) Para el caso de fallas a tierra se han simulado fallas en diferentes puntos de la red en
estudio. Para fallas en zonas relativamente alejadas del punto de ubicación del relé
de protección las corrientes toman valores relativamente pequeños. En los casos mas
críticos estos valores de corrientes de falla a tierra son sensiblemente menores a las
corrientes de carga. Por lo expuesto se ha tomado como criterio de ajuste para este
tipo particular de fallas el escoger valores de arranque menores que las corrientes de
carga.
Para evaluar los resultados de los flujos de potencia, se ha considerado como criterio de
calidad y confiabilidad a la capacidad del sistema para satisfacer las siguientes condiciones:
Para determinar las corrientes máximas y mínimas de falla en operación normal, se ha definido
un escenario de máxima corriente de falla correspondiente a máxima generación (máxima
demanda) y un escenario de mínima corriente de falla correspondiente a mínima generación
(mínima demanda).
En base a criterios previamente indicados, para las simulaciones de falla trifásica, bifásica y
monofásica a tierra, se ha definido como la red de análisis el sistema de distribución primaria.
Se ha calculado las corrientes de falla trifásica en barras de la red en estudio, para determinar
la máxima corriente de falla (en el escenario de máxima demanda) se ha considerado que la
resistencia de falla es igual a Rf=0 ohm, para el caso de la mínima corriente de falla (en el
escenario de mínima demanda) se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf =
20 ohm.
Al igual que en el caso de fallas trifásicas, para determinar la máxima corriente de falla
monofásica se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf = 0 ohm, y para la
mínima corriente de falla se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf = 40 ohm.
Los resultados de las simulaciones se muestran nos permiten ver las corrientes de falla en
barras y sus contribuciones de corrientes a través de líneas y transformadores, además en
forma tabulada se presentan las corrientes de falla totales en cada una de las barras de la red
en estudio.
El presente análisis de cortocircuitos tiene como finalidad verificar que las capacidades
de cortocircuito en los equipos del sistema eléctrico existente, soportan cualquier
condición anormal (perturbación y/o falla) que pudiera presentarse.
De acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis de flujos de potencia y niveles de cortocircuitos obtenidos los ajustes de los ralays de barra son: