Está en la página 1de 24

CLIENTE:

STRACON CHILE SPA

PROYECTO:
INGENIERÍA DE DETALLE PLANTA DE PROCESOS (ADR) Y
TALLER DEL PROYECTO FENIX GOLD

CONTRATO / O.C.: 4500026664

SISTEMA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA

TÍTULO DE DOCUMENTO:
MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES

1 22-04-2022 Documento certificado E.R. B.D. J.S.


0 20-04-2022 Documento certificado E.R. B.D. J.S.
D 07-04-2022 Aprobación del cliente E.R. B.D. J.S.
C 28-03-2022 Aprobación del cliente E.R. B.D. J.S.
B 19-03-2022 Aprobación del cliente E.R. B.D. J.S.
A 15-03-2022 Coordinación Interna E.R. B.D. J.S.
ELAB. REV. APR.
REV. FECHA EMITIDO PARA
LUREYE
N° DOC. LUREYE
PÁG. 1 DE 24
L2022-FNXG-ME-001

PY 1160 FENIX GOLD REV. 1

LUREYE GENERACIÓN S.A.


www.lureye.cl
INGENIERÍA DE DETALLE PLANTA DE CHANCADO, ADR Y TALLER
DEL PROYECTO FENIX GOLD

MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES

ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................3
2 ALCANCE .........................................................................................................................3
3 OBJETIVOS ......................................................................................................................3
4 CÓDIGOS Y NORMAS......................................................................................................4
5 DOCUMENTOS RELACIONADOS ...................................................................................4
6 CONDICIONES DEL SISTEMA ELECTRICO ...................................................................5
7 METODOLOGÍA................................................................................................................5
8 CRITERIOS DE AJUSTES ................................................................................................5
8.1 FILOSOFÍA DE SELECTIVIDAD ..........................................................................5
8.2 CONSIDERACIONES GENERALES....................................................................5
8.3 PROTECCIÓN DE INCOMINGS DE SWITCHGEARS O ALIMENTADORES ......6
8.4 PROTECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN .........................7
9 NIVELES DE CORTOCIRCUITOS ....................................................................................9
9.1 INTERRUPTORES MT BARRA DE GENERACIÓN........................................... 10
9.2 RELAYS BARRA DE GENERACIÓN ................................................................. 10
9.3 RELAYS SWITCHGEAR .................................................................................... 10
9.4 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN.......................................... 11
9.5 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN ETAP ............................... 12
10 CRITERIOS DE PROTECCIÓN....................................................................................... 13
10.1 CRITERIOS BÁSICOS DE PROTECCIÓN. ....................................................... 13
10.2 CRITERIOS DE PROTECCION DE SOBRECORRIENTE PARA FALLAS ENTRE
FASES Y TIERRA (50/51) Y (50N/51N). ............................................................ 13
11 ANÁLISIS DE FLUJO DE POTENCIA Y CORTOCIRCUITO .......................................... 15
11.1 ANALISIS FLUJOS DE POTENCIA ................................................................... 15
11.2 ANALISIS DE CORTOCIRCUITOS .................................................................... 16
12 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES ............................................................................. 18
13 SECUENCIAS DE OPERACIÓN DE PROTECCIONES. ................................................. 19
13.1 BARRA GENERACIÓN ...................................................................................... 19
14 CURVAS DE COORDINACIÓN. ..................................................................................... 20
14.1 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-001............................... 20
14.2 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-002............................... 21
14.3 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-003............................... 22
14.4 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-004............................... 23
15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 24

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 2 de 24
1 INTRODUCCIÓN

La presente memoria de cálculo corresponde al ajuste de protecciones de la planta de


generación diésel para el proyecto FENIX GOLD desarrollada por Lureye.
La planta consiste en 5 generadores conectados en paralelo (uno de ellos stand by) de 1.475
kVA – 3,45 kV de capacidad instalados a 4.360 msnm los que alimentan un switchgear en 3,45
kV desde donde se alimentan las distintas áreas de la planta.

El sistema de protecciones eléctricas constituye un elemento clave en el funcionamiento del


sistema eléctrico, ya que de su correcto funcionamiento depende la producción continua de
la planta ADR y Taller del Proyecto.

Una vez obtenidas las magnitudes de las corrientes de falla y habiendo diseñado el sistema de
protecciones, sus dispositivos de protección, equipos eléctricos de distribución (switchgears),
dispositivos de seccionamiento automático (Circuit Breakers) y fusibles, son calibrados y
coordinados por zonas, de acuerdo a las características operativas de los equipos a proteger
en el sistema eléctrico.

La correcta coordinación permitirá a estos dispositivos de protección, actuar ante condiciones


de falla de forma selectiva y brindar la confiabilidad necesaria en la operación de los equipos,
máquinas y sistemas.

2 ALCANCE

El alcance de la presente memoria de cálculo considera las protecciones asociadas a los


generadores 430-GE-001A@001E y a los interruptores de media tensión del switchgear 250-
ER-001.

3 OBJETIVOS

El presente documento tiene por objetivo especificar los ajustes de los dispositivos de
protección programables/ajustables para posibilitar una operación segura y selectiva del sistema
eléctrico proyectado en las áreas en el alcance de Lureye.

El esquema de protección debe estar basado en los siguientes criterios fundamentales:

• Evitar accidentes para el personal de operación y mantención.

• Prevenir o minimizar daños a los equipos e instalaciones.

• Minimizar lapsos de salida de servicio del sistema.

• Minimizar efectos de perturbaciones en el sistema eléctrico.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 3 de 24
4 CÓDIGOS Y NORMAS

Los cálculos cumplen con las normas y estándares vigentes, de los siguientes organismos:

• IEEE Std 242-2001 IEEE Recommended practice for protection and coordination of
industrial and commercial power systems
• IEEE Std C37.91-2000 IEEE guide for protective relay applications to power
transformers.
• IEEE Std C37.96-2000 IEEE guide for AC motor protection

5 DOCUMENTOS RELACIONADOS

Los siguientes son documentos que están relacionados con el presente estudio:

Nº de Documento Descripción

211.017.112-01-430-06-PL-001 Diagrama unifilar media tensión unidad de generación


211.017.112-01-430-06-PL-009 Sistema de distribución de energía eléctrica - planta
211.017.112-01-430-06-PL-005 Subestación y sala eléctrica principal
211.000.112-01-100-06-PL-019 Diagrama unifilar general
211.000.112-01-430-06-HD-003 Hoja de datos técnicos – grupo electrógeno

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 4 de 24
6 CONDICIONES DEL SISTEMA ELECTRICO

Voltaje de generación : 3.450 V


Voltaje de media tensión : 3.450 V
Frecuencia del sistema : 50 Hz
Corriente de cortocircuito en 3,45 kV : 25 kA
Resistencia de puesta a tierra en MT : 50 A / 10 s
Potencia de cada generador : 1.180 kWe@4.360 msnm

7 METODOLOGÍA

La modelación y simulación del sistema eléctrico se realizó con el software ETAP, versión
16.0.0.C utilizando el módulo STAR – Protection & Coordination, para el estudio de ajuste y
coordinación de protección. La metodología de cálculo se basa en estándares ANSI.

Se utiliza la base de datos de equipos y componentes que viene incorporada en la biblioteca de


ETAP. De cualquier manera los parámetros técnicos considerados corresponden a la información
vendor de que se dispone.

Se considera el escenario de operación en el que se encuentran 4 generadores funcionando.

La demanda máxima del sistema se considera a un 90% de la capacidad de generación máxima.

Se considera además que la carga a respaldar está compuesta en un 80% de consumos motrices
y un 20% de cargas lineales.

8 CRITERIOS DE AJUSTES

8.1 FILOSOFÍA DE SELECTIVIDAD

La filosofía de operación y por ende la selección y ajuste de las protecciones, considera que
frente a cualquier falla, los generadores sean los primeros en salir de operación. Si existe una
falla en cualquier punto entre algún generador y la barra del Switchgear (inclusive) lo más seguro
es que opere la protección del generador.

8.2 CONSIDERACIONES GENERALES

Los criterios de ajuste y coordinación de protecciones se han basado en las recomendaciones


del código NEC 2017 y en los estándares IEEE 242-2001 (Buff Book), IEEE C37.91 e IEEE
C37.96.

Los requerimientos de velocidad de las protecciones deben determinarse muy cuidadosamente


teniendo en cuenta que si la protección es lenta el sistema puede desestabilizarse y los equipos
pueden sufrir daños adicionales, pero si la protección es demasiado rápida se pueden perjudicar
la seguridad y la selectividad del sistema.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 5 de 24
En aquellos casos en los que sea difícil compatibilizar los criterios de coordinación y protección
se privilegiara la protección.

Los tiempos de paso mínimo ente los distintos dispositivos de protección se encuentran en la
tabla siguiente:

Tabla 8-1 Tiempos de paso entre dispositivos

Aguas Arriba

Aguas Abajo Fusible Interruptor de baja tensión Relé estático

Fusible Espacio entre curvas Espacio entre curvas 0,12 s

Interruptor de
Espacio entre curvas Espacio entre curvas 0,12 s
baja tensión

Relé estático 0,20 s * 0,20 s * 0,20 s *

(*) Eventualmente si es necesario se aceptará un intervalo de tiempo mínimo de 160 ms.

La coordinación de protecciones residuales, se deberá realizar con una curva de tiempo definido
o curva instantánea, con un retardo de 0,1 segundos en el primer elemento y tiempos de paso
según Tabla 8-1 en los elementos aguas arriba.

La curva de daño térmico de cables considera: aislación 90°C, y daño térmico limitado a 250ºC.
Capacidad térmica de los alimentadores de acuerdo a la reglamentación NEC.

8.3 PROTECCIÓN DE INCOMINGS DE SWITCHGEARS O ALIMENTADORES

• Sobrecorriente temporizada de fases (51): El ajuste del pickup de esta función no


superará la capacidad de corriente de las barras o cables aguas abajo.

• Sobrecorriente instantánea de fases (50): Se ajustará la función de sobrecorriente


instantánea de fases (50), si esta se encuentra disponible y en la medida que sea
necesario.

• Sobrecorriente temporizada residual (51N): se ajustará en general como una curva de


tiempo definido con un pickup de 10% la corriente nominal del TT/CC respectivo. La
curva usada puede ser modificada para coordinar con las protecciones aguas arriba.

• Sobrecorriente instantánea residual (50N): Se ajustará la función de sobrecorriente


instantánea residual (50N), en la medida que sea necesario.

• Sobrecorriente temporizada de tierra (51G): La función de sobrecorriente


temporizada de tierra de larga duración ANSI 51G se ajustará con una curva de tiempo
definido a no más del 10% de la corriente nominal del TC respectivo.

• Sobrecorriente instantánea residual (50G): Se ajustará la función de sobrecorriente


instantánea de tierra (50G), en la medida que sea necesario.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 6 de 24
• Función de subtensión (27): La función de subtensión se ajustará con una curva de
tiempo definido al 80% del voltaje nominal con un delay de 3 s.

• Función de sobretensión (59): La función de sobretensión se ajustará con una curva de


tiempo definido al 115% del voltaje nominal con un delay de 3 s.

8.4 PROTECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN

Para los transformadores se utiliza la curva de daño para "falla frecuente", aunque según su tipo
de instalación este comportamiento no es esperable.

• Las corrientes de inrush de los transformadores de distribución se consideran de acuerdo a lo


siguiente:

➢ Transformadores > 2,5 MVA: 12 * In / 0,1 s.

➢ Transformadores ≤ 2,5 MVA: 8 * In / 0,1 s.

• Sobrecorriente temporizada de fases (51):

▪ La función de sobrecorriente temporizada de fase de larga duración ANSI 51, del lado
primario del transformador, se ajustará en un 110%-120% de la corriente nominal del
transformador.

▪ La regulación de sobrecorriente temporizada de larga duración ANSI 51 en el lado


secundario, se debe regular entre el 105%-120% de la corriente nominal del
transformador a plena carga y sin exceder la corriente de pickup en alta para posibilitar
su coordinación.

▪ Sobrecorriente instantánea de fases (50): Se ajustará la función de sobrecorriente


instantánea de fases (50), si esta se encuentra disponible y en la medida que sea
necesario. La regulación de esta función del lado primario será al menos 10 veces la
corriente nominal asegurando que este sea mayor que la corriente de inrush.

▪ En caso de considerar fusibles para la protección del primario de los transformadores


este será dimensionado para el paso de la corriente a plena carga del transformador y/o
alimentador y deberá permitir el paso de la corriente inrush del orden de 10 veces la
corriente a plena carga durante un tiempo de 0,1 s al momento de energizar en vacío.

▪ Sobrecorriente temporizada de tierra (51G): La función de sobrecorriente temporizada


de tierra de larga duración ANSI 51G se ajustará con una curva de tiempo definido a no
más del 20% de la corriente nominal del TC respectivo.

▪ Función de subtensión (27): La función de subtensión se ajustará con una curva de tiempo
definido al 80% del voltaje nominal con un delay de 3 s.

▪ Función de sobretensión (59): La función de sobretensión se ajustará con una curva de


tiempo definido al 115%
▪ del voltaje nominal con un delay de 3 s.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 7 de 24
▪ Protección diferencial de transformadores (87T): Se considera esquema de protección
diferencial para los transformadores asociados al alcance Lureye de potencia superior
a 5 MVA. La función de protección diferencial se ajustará de acuerdo a los siguientes
criterios:

▪ Pickup mínimo: El ajuste debe ser mayor que la suma total de los errores de los
TC, corriente de magnetización y el máximo error porcentual del cambiador de tap en el
punto de corte definido, además debe incluir corriente de Inrush en el escenario donde la
corriente armónica es menor a los limites ajustados.

▪ Punto de corte 1: Fin de la primera sección de la curva.

▪ Pendiente 1 (baja): Define el límite de ajuste de operación para corriente nominal, el cual
debe ser más alto que la corriente diferencial nominal debida al error del TC máximo
según su clase y el cambiador de tap, el ajuste debe ser superior a 15%.

▪ Punto de corte 2: Define el punto de intersección de la pendiente 1 y pendiente 2. El


ajuste debe seleccionarse de forma que la operación lineal del TC no sea comprometida.

▪ Pendiente 2 (alta): Define el límite de ajuste de operación para corriente de falla y debe
prevenir la saturación del TC y la no-linealidad asociada a las altas corrientes, el ajuste
debe permitir discriminar entre fallas internas versus externas, el rango debe ser superior
a 50%.

▪ Limitación y bloqueo de armónicos: el esquema de limitación de armónicos es


conveniente para corrientes de inrush bajas cuando se conoce la magnitud del armónico
2°. Ajustar el bloqueo de armónicos en un porcentaje bajo, compromete la velocidad y
selectividad del relé, especialmente cuando la corriente de falla y inrush coinciden.

8.4 OTRAS CONSIDERACIONES

En la biblioteca de ETAP no existe específicamente la protección ABB REG615, sin


embargo para efectos de esta simulación se utiliza la protección ABB REF615, teniendo
especial cuidado de verificar que los parámetros ingresados son factibles de ser incorporados
en los ajustes de la protección así como las curvas empleadas.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 8 de 24
9 NIVELES DE CORTOCIRCUITOS

A continuación se presentan los niveles de cortocircuitos obtenidos en barras de generación con


el aporte de los 4 generadores:

Falla Trifásica (KA) Falla Monofásica a tierra Falla Bifásica Falla Bifásica a tierra
Barra kV I”k ip Ik I”k ip Ib Ik I”k ip Ib Ik I”k ip Ib Ik
Barra Generación 3,45 8,126 20,851 1,711 0,219 0,562 0,219 0,219 6,918 17,750 6,918 6,918 6,974 17,894 6,974 6,974

Relación X/R: 6,8

I "k : Corriente de cortocircuito simétrica inicial.


Ip : Corriente de cortocircuito máxima instantanea.
Ib : Corriente de cortocircuito simétrica de interrupción.
Ik : Corriente de cortocircuito de régimen permanente.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 9 de 24
9.1 INTERRUPTORES MT BARRA DE GENERACIÓN

INTERRUPTORES
N° TAG Nom KV Iu (A) Icu (kA) Ics (kA)
1 430-SW-001 24 1250 25 21
2 430-SW-002 24 1250 25 21
3 430-SW-003 24 1250 25 21
4 430-SW-004 24 1250 25 21
5 430-SW-006 24 2000 25 21

9.2 RELAYS BARRA DE GENERACIÓN

TAG Descripción Marca Modelo


430-SW-001 Interruptor MT Generador 001 ABB REG 615
430-SW-002 Interruptor MT Generador 002 ABB REG 615
430-SW-003 Interruptor MT Generador 003 ABB REG 615
430-SW-004 Interruptor MT Generador 004 ABB REG 615
430-SW-006 Interruptor MT Barra Generación ABB REF 615

9.3 RELAYS SWITCHGEAR

TAG Descripción Marca Modelo


250-SW-001 Interruptor MT MERLIN GERIN SEPAM 80
250-SW-002 Interruptor MT MERLIN GERIN SEPAM 80
250-SW-003 Interruptor MT MERLIN GERIN SEPAM 80
250-SW-004 Interruptor MT MERLIN GERIN SEPAM 80

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 10 de 24
9.4 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 11 de 24
9.5 DIAGRAMA UNIFILAR UNIDAD DE GENERACIÓN ETAP

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 12 de 24
10 CRITERIOS DE PROTECCIÓN

10.1 CRITERIOS BÁSICOS DE PROTECCIÓN.

El objetivo principal del sistema de Protección es proporcionar, en forma rápida, el aislamiento


de un área de falla en el sistema y, de este modo, poder mantener en funcionamiento la mayor
parte del sistema de energía restante. Dentro de este contexto existen seis requerimientos
básicos para la aplicación del sistema de protecciones:

a) Fiabilidad: Seguridad de que la protección se llevará a cabo correctamente, tiene dos


componentes: confianza y seguridad.

b) Selectividad: Continuidad máxima del servicio con mínima desconexión del sistema.

c) Inmunidad a interferencias externas.

d) Rapidez de operación: Duración mínima de una falla, así como un menor daño en los
equipos del sistema.

e) Simplicidad: Menor equipo de protección y circuitos asociados para lograr los


objetivos de protección.

f) Economía: Mayor protección a menor costo total.

El término “protección” no implica que el equipo de protección puede prevenir fallas o


deficiencia de los equipos. Los dispositivos de protección sólo se ponen en funcionamiento
después que haya ocurrido una condición insostenible. Sin embargo, su función es minimizar
los daños a equipos fallados, reducir el tiempo y costo de interrupción así como el de
reparación y problemas afines que pudieran ocurrir.

La protección del sistema y de los equipos es muy importante, en vista que una falla en ella
puede dejar sin suministro un área entera. Además de poner en riesgo la estabilidad del
sistema eléctrico de la planta.

10.2 CRITERIOS DE PROTECCION DE SOBRECORRIENTE PARA FALLAS ENTRE FASES


Y TIERRA (50/51) Y (50N/51N).

La coordinación entre los diversos elementos de protección de sobrecorriente se ha realizado


mediante la definición de sus ajustes, tanto de corriente como de tiempo, de modo tal que se
obtenga la mejor selectividad posible. Para los ajustes mencionados, se siguió la siguiente
metodología:

a) Todos los ajustes se han verificado, para dos condiciones extremas, que corresponde
a las corrientes de falla máxima y mínima posible. Como una corriente de falla máxima
para los ajustes de los dispositivos de protección de fallas entre fases, se consideró
el suceso de un cortocircuito trifásico en la condición de máxima generación del
sistema. Los ajustes de estos dispositivos de protección de fallas entre fases han sido

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 13 de 24
además verificados para que no operen con la corriente de carga de los equipos y
circuitos que protegen.

b) Para el caso de fallas a tierra se han simulado fallas en diferentes puntos de la red en
estudio. Para fallas en zonas relativamente alejadas del punto de ubicación del relé
de protección las corrientes toman valores relativamente pequeños. En los casos mas
críticos estos valores de corrientes de falla a tierra son sensiblemente menores a las
corrientes de carga. Por lo expuesto se ha tomado como criterio de ajuste para este
tipo particular de fallas el escoger valores de arranque menores que las corrientes de
carga.

c) Para el ajuste de sobrecorriente de fases y tierra se han escogido la curva de tiempo


inverso (Extremely inverse) de operación, esto debido a que tienen que coordinar con
fusibles cut-out.

d) El intervalo de tiempo de coordinación entre dispositivos de protección es


aproximadamente de 200ms a 400ms, determinado principalmente por el tiempo de
actuación del relé más interruptor, con un margen de seguridad para compensar los
errores que pudieran haber en los valores estimados de corriente de falla, tiempo de
operación de los relés y errores en los transformadores de corriente.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 14 de 24
11 ANÁLISIS DE FLUJO DE POTENCIA Y CORTOCIRCUITO

11.1 ANALISIS FLUJOS DE POTENCIA

El presente análisis de flujos de potencia se realiza sobre el sistema eléctrico de distribución


actual; conformado por redes de topología radial, se calculan mediante el empleo del
software “ETAP Power Station”, versión 16.0.0.C.

Para verificar éste cometido, se siguen recomendaciones realizadas por la norma


americana IEEE 141-1993, lo cual manifiesta que un sistema eléctrico de distribución a nivel
industrial opera normalmente si los niveles de voltaje en sus barras se encuentran dentro de
los rangos permisibles: 0.95 < Vp.u < 1.05 y sus respectivos ángulos están entre -30º < θ <
30º.

Las simulaciones de flujo de potencia permiten observar el comportamiento del sistema en


estado estacionario determinándose los niveles de tensión en barras, la distribución de los
flujos de potencia activa y reactiva en las líneas y transformadores de potencia.

Para evaluar los resultados de los flujos de potencia, se ha considerado como criterio de
calidad y confiabilidad a la capacidad del sistema para satisfacer las siguientes condiciones:

- Niveles de tensiones admisibles en barras : 5% Vn


- Cargas de líneas y transformadores

Los resultados obtenidos en la barra de generación se presentan a continuación en la


siguiente tabla:

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 15 de 24
11.2 ANALISIS DE CORTOCIRCUITOS

El propósito del análisis de cortocircuito es determinar el comportamiento del sistema eléctrico,


ante la ocurrencia de fallas, con el fin de determinar el ajuste de los elementos de protección
de las subestaciones asociadas.

Para determinar las corrientes máximas y mínimas de falla en operación normal, se ha definido
un escenario de máxima corriente de falla correspondiente a máxima generación (máxima
demanda) y un escenario de mínima corriente de falla correspondiente a mínima generación
(mínima demanda).

En base a criterios previamente indicados, para las simulaciones de falla trifásica, bifásica y
monofásica a tierra, se ha definido como la red de análisis el sistema de distribución primaria.

Se ha calculado las corrientes de falla trifásica en barras de la red en estudio, para determinar
la máxima corriente de falla (en el escenario de máxima demanda) se ha considerado que la
resistencia de falla es igual a Rf=0 ohm, para el caso de la mínima corriente de falla (en el
escenario de mínima demanda) se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf =
20 ohm.

Al igual que en el caso de fallas trifásicas, para determinar la máxima corriente de falla
monofásica se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf = 0 ohm, y para la
mínima corriente de falla se ha considerado que la resistencia de falla es igual a Rf = 40 ohm.

Los resultados de las simulaciones se muestran nos permiten ver las corrientes de falla en
barras y sus contribuciones de corrientes a través de líneas y transformadores, además en
forma tabulada se presentan las corrientes de falla totales en cada una de las barras de la red
en estudio.

El presente análisis de cortocircuitos se realiza sobre el sistema eléctrico de distribución


actual, mediante el empleo del software “ETAP Power Station” y se simulan fallas trifásicas,
línea a tierra, línea a línea y línea - línea a tierra, en tiempos de medio y treinta ciclos
de forma independiente en cada una de las barras.

El presente análisis de cortocircuitos tiene como finalidad verificar que las capacidades
de cortocircuito en los equipos del sistema eléctrico existente, soportan cualquier
condición anormal (perturbación y/o falla) que pudiera presentarse.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 16 de 24
Los resultados obtenidos del presente análisis se presentan a continuación en las siguientes
tablas:

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 17 de 24
12 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis de flujos de potencia y niveles de cortocircuitos obtenidos los ajustes de los ralays de barra son:

OCR (51) OCR (50)


Manufacturer & Device
Bus Relay ID PT / CT Ratio Trip element Curve Prim.
Model Funtion Pickup Prim. Amps Time Delay Pickup Time Delay
Amps
Barra Generación 430-SW-001 ABB REG615 300/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,91 273 0,8 6,19 1857 0,88
Barra Generación 430-SW-001 ABB REG615 300/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,6 30 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-001 ABB REG615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-001 ABB REG615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-002 ABB REG615 300/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,91 273 0,8 6,19 1857 0,88
Barra Generación 430-SW-002 ABB REG615 300/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,6 30 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-002 ABB REG615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-002 ABB REG615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-003 ABB REG615 300/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,91 273 0,8 6,19 1857 0,88
Barra Generación 430-SW-003 ABB REG615 300/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,6 30 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-003 ABB REG615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-003 ABB REG615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-004 ABB REG615 300/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,91 273 0,8 6,19 1857 0,88
Barra Generación 430-SW-004 ABB REG615 300/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,6 30 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-004 ABB REG615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-004 ABB REG615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-005 ABB REG615 300/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,91 273 0,8 6,19 1857 0,88
Barra Generación 430-SW-005 ABB REG615 300/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,6 30 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-005 ABB REG615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-005 ABB REG615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-006 ABB REF615 2000/5 Overcurrent Phase IEC Extremely Inverse 0,62 1.240 1,7 4,07 8.140 2,43
Barra Generación 430-SW-006 ABB REF615 2000/5 Overcurrent Ground IEC Definite Time 0,0065 130 0,05 - - -
Barra Generación 430-SW-006 ABB REF615 3450/√3:120/√3 27 Phase Definite Time 0,8 - 3 - - -
Barra Generación 430-SW-006 ABB REF615 3450/√3:120/√3 59 Phase Definite Time 1,15 - 3 - - -

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 18 de 24
13 SECUENCIAS DE OPERACIÓN DE PROTECCIONES.

13.1 BARRA GENERACIÓN

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 19 de 24
14 CURVAS DE COORDINACIÓN.

14.1 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-001

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 20 de 24
14.2 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-002

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 21 de 24
14.3 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-003

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 22 de 24
14.4 CURVA DE COORDINACIÓN 430-SW-006 & 430-SW-004

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 23 de 24
15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Como resumen de ambos estudios se puede señalar:

• La capacidad de ruptura de los interruptores de potencia propuestos, se


encuentran por encima de los niveles de cortocircuito subtransitorio.

• Al realizar el análisis de flujos de carga se observa que los niveles de


voltaje, se encuentran dentro de los rangos permisibles: 0.95 < Vp.u < 1.05 y
-30 o < θ < 30 o , lo cual indica que el sistema eléctrico opera adecuadamente
de acuerdo a las recomendaciones de la norma americana IEEE 141-1993.

• No se analizan fallas en las líneas eléctricas.

• Las curvas tiempo-corriente de los interruptores, se coordinan de tal forma


que al simular una falla trifásica en las barras del sistema, estos relés vayan
actuando selectivamente, dentro de sus zona de protección, respetando un
margen de coordinación entre las curvas de 0.2 a 0.5 segundos, con lo
cual se garantiza que el nuevo sistema protecciones presta la confiabilidad
necesaria para una correcta operación del sistema eléctrico como sugiere
la norma americana IEEE Std C242-2001.

• Si a futuro se quiere incrementar más cargas o rediseñar el sistema


eléctrico de distribución propuesto, deberán realizarse nuevamente los
estudios planteados para el efecto, pues el presente proyecto quedaría
caduco.

• Se recomienda realizar la instalación y calibración de los nuevos


dispositivos de protección, con el personal calificado para realizar estos
trabajos, con el fin de evitar contratiempos ocasionados por malas
conexiones.

L2022-FNXG-ME-001 Abril, 2022


MEMORIA DE ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES Página 24 de 24

También podría gustarte