Está en la página 1de 22

ESTUDIO DE PROTECCIÓN DE SISTEMA ELÉCTRICO

CONTRA FALLAS A TIERRA PARA EL PROYECTO:

SISTEMA DE UTILIZACIÓN EN MEDIA TENSIÓN EN 22.9 KV, TRIFÁSICO PARA


EL CONDOMINIO TURISTICO LAS PALMERAS S.A.C., DISTRITO DE CANOAS
DE PUNTA SAL – PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR,
DEPARTAMENTO DE TUMBES

Versión 0
AGOSTO – 2016

Distrito : DISTRITO CANOAS DE


PUNTA SAL

Provincia : Contralmirante Villar


Departamento : Tumbes

CONTENIDO

1
1. ASPECTOS
GENERALES.........................................................................................................04

1.1.INTRODUCCIÓN…………..................................................................................................04

1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO................................................................................................05

1.3. ALCANCES DEL ESTUDIO… ............................................................................................05

1.4. METODOLOGIA Y REFERENCIAS.…...................................................................................5

2. DESCRIPCION DEL SISTEMA DE PROTECCIONES EN ESTUDIO….........................................5

2.1. S.E. MANCORA


......................................................................................................6

2.2. CONDOMINO LAS PALMERAS 10 KV……………………………………………………………………….………6

4. ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO..............................................................................................7

4.1 OBJETIVOS......................................................................................................................7

4.2 METODOLOGÍA Y CONSIDERACIONES..............................................................................7

4.3 CASOS SIMULADOS.........................................................................................................7

4.4 RESULTADOS...................................................................................................................9

5. CRITERIOS GENERALES DE COORDINACION DE


PROTECCIONES…......................................9

5.1 PROTECCIÓN POR SOBRECORRIENTE (50/51, 50N/51N)…..................................................9

6. CALCULO DE AJUSTES DE SOBRECORRIENTE…..................................................................11

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..............................................................................14

ANEXOS
ANEXO A: DIAGRAMAS UNIFILARES.

ANEXO B: SIMULACIONES DE CORTOCIRCUITO.

ANEXO C: CURVAS DE FUSIBLES PARA PRTECCCION DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCION.

2
ANEXO D: INFORMACION TECNICA DE EQUIPO DE PROTECCION.

1. ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCIÓN
El CONDOMINIO TURÍSTICO LAS PALMERAS S.A.C es un  lugar diseñado para las
actividades turísticas orientadas a la relajación y la recreación, especialmente durante
las vacaciones, se ubica en el Distrito Canoas de Punta Sal, Provincia Contralmirante
Villar y Departamento de Tumbes.

Nivel Máxima
Estructura M.T
Punto de diseño Alimentador Tensión Ubicación Demanda S.E.T
código NTCSE
(KV) (MW)

Sistema de Sala de Celda


Utilización 224231 1055 22.9 El Bravo 145 Mancora
Tabla extraída del documento de factibilidad

Esta obra está enmarcada dentro de la Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844 y su Reglamento, y
cumple las más recientes exigencias normativas, con el fin de llevar a cabo la electrificación de la manera
más óptima y económica.

El estudio verificara a través de flujos y corrientes de cortocircuito que el equipamiento instalado es el


adecuado y a través del cálculo de protecciones garantizar el despeje adecuado de fallas que pudieran
presentarse en la zona en estudio, principalmente las fallas a tierra.

1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

Cumplir con los requisitos básicos de la Ingeniería de Protecciones, los cuales son: sensibilidad,
seguridad, rapidez, selectividad y confiabilidad.

1.3 ALCANCES DEL ESTUDIO

 Recopilación de información técnica.


 Modelamiento del sistema eléctrico.
 Simulaciones de cortocircuito.
 Cálculos y coordinamiento de relés.
 Conclusión y recomendaciones.

1.4 METODOLOGIA Y REFERENCIAS

3
 El software utilizado para el cálculo de Flujo de Carga, Corrientes de cortocircuito y Coordinación
de Protecciones es el DIGSILENT‐ Power Factory.

 Para el desarrollo del presente estudio se ha tomado en cuenta el lineamiento principal indicado
en los siguientes documentos:

- IEEE Std. 242‐2001: IEEE Recommended Practice for Protection and coordination of Industrial
and commercial Power Systems.

- Criterios de Ajustes y coordinación de protección del SEIN (COES – Julio 2014).

2. DESCRIPCION DEL SISTEMA DE PROTECCIONES EN ESTUDIO

2.1 S.E. PIURA CENTRO DE 10. KV

 No se dispone de información del sistema de protección de la S.E. Piura Centro,


proporcionado por la concesionaria. No obstante se tiene conocimiento, que las salidas
de los alimentadores de S.E. Piura Centro cuentan con interruptores de potencia y están
protegidas por relés, con funciones que se encuentran habilitadas:
 Sobrecorriente Instantánea y Temporizada (50/51)
 Sobrecorriente de Falla a Tierra Instantánea y Temporizada (50/51N)
 Otras funciones.

La concesionaria ha considerado pertinente que los nuevos clientes a integrarse a su


sistema eléctrico, alcancen su propuesta para la protección de su sistema eléctrico contra
sobrecorriente entre fases y principalmente sobrecorriente de falla a tierra, utilizando el
equipo adecuado de protección.

 En este sentido, el análisis está orientado a evaluar el sistema eléctrico actual de de la


Estación de servicios Mega, Urb. San Eduardo-Piura y presentar una propuesta para su
protección de falla entre fases y a tierra.

2.2 LINEA DE 10 KV – ESTACIÓN MEGA URB. SAN EDUARDO PIURA DESDE S.E.
PIURA CENTRO.

 La línea 10 KV, AAAC 3–1X120 mm2, se inicia en la S.E. PIURA CENTRO, corresponde al
alimentador A-01, tiene un recorrido de 05 Km hasta el punto de entrega y de medición
del suministro de la estación Mega, denominado PUNTO DE DISEÑO. En este punto se
tiene un equipo de protección.

 A partir del PMI, se inicia el recorrido de la línea del sistema de utilización. A


partir de este punto la línea recorre 0.025. km con cable subterráneo N2XSY
de 35 mm2, luego se conecta la SED de 100 KVA.

4. ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO

4
4.1 OBJETIVOS

Analizar el comportamiento del sistema eléctrico en estudio ante la ocurrencia de una


falla determinando las corrientes máximas y mínimas de falla, cuyos resultados
permitirán lo siguiente:

 Verificar la clase de precisión de los transformadores de corriente.


 Verificar la capacidad de los equipos y dispositivos de interrupción de falla.
 Desarrollar los cálculos y determinar los ajustes adecuados de los equipos de
protección.

4.2 METODOLOGÍA

 El análisis se desarrolla en la temporada donde se presente la máxima corriente de


falla, para el presente año se obtiene en la temporada de avenida 2015 (como punto
de partida se tiene la información de la concesionaria).

 Las corrientes de cortocircuito han sido determinadas según norma IEC 60909 (2001).

4.3 CASOS SIMULADOS

Para el Sistema 10 KV aterrado en la SALA DE CELDAS DE PIURA CENTRO a través de un


transformador ZIGZAG y resistencia
En el punto de diseño alimentara un transformador en conexión DYN5 de 100 KVA.

Falla trifásica en barras:

Sk"
Item BARRAS Unom.L-L Ik" (kA) OBSERV.
(MVA)
BARRA DE SET PIURA
1 CENTRO 10 17.314 299.89  
2 PMI - PD 10 8. 698 150. 65
 

Falla monofásica de baja y alta impedancia en barra y nodos:

Sk"
Item BARRAS Unom.L-L Ik" (kA) OBSERV.
(MVA)
BARRA DE SET PIURA
1 CENTRO 10 0.256 1.48  
2 PMI - PD 10 0.195 1.12
 

5
3I*0 Sk” 3I*0 Sk” 3I*0 Sk” 3I*0 Sk”
TIPO (kA) (MVA) (kA) (MVA) (kA) (MVA) (kA) (MVA)
0 ohm 200 ohm 400 ohm 1000 ohm
A-01 8.698 0.051 0.03 0.06
Punto de 0.195 0.051 0.3 0.03 0.00 0.06
diseño

Los resultados se muestran en forma gráfica en el Anexo C, donde también se podrá


verificar los valores de Icc de todos los nodos del sistema eléctrico en evaluación.

4.4 RESULTADOS

El máximo valor de falla trifásica en el punto de entrega es de 8,698 kA, valor menor a la
capacidad de los equipos que se instalaran en el sistema de utilización de la estación
Mega, el equipo a seleccionarse debe ser mayor a 10 KA.

Para fallas de cortocircuito de fases se está proponiendo un ajuste teniendo en cuenta la


capacidad instalada del transformadores 100 KVA más el 1.2 % del IN,

Los ajustes de la función de tierra 50-51N quedaran definidos de acuerdo a los resultados
de la simulación realizada en el DIGSYLENTE.
Funcion Sensitiva de tierra se propone 2 amp 0.5 seg; función de tierra temporizado se
propone 10 amp o,2 seg.

La función instantánea para este caso se propone un ajuste de 150 amp a 0 seg la
corriente de cortocircuito en el punto de diseño 0,195 KA a tiempo 0 seg con resistencia
de falla de 0 ohm.

Sea propuesto la función SEF el cual estará con un ajuste de 2 amp; 0,2 seg tiempo
definido , para fallas de alta impedancia en el punto de diseño para lo cual se ha
instalado un transformador toroidal de 50/1.

El equipo de protección seleccionado es un interruptor de potencia con relé de protección


con funciones SEF, 50 -51 N, que se ajusten a los requerimientos del presente estudio
Los resultados se muestran en forma gráfica en el Anexo C

5. CRITERIOS GENERALES DE COORDINACION DE PROTECCIONES

5.1 PROTECCIÓN POR SOBRECORRIENTE (50/51, 50N/51N)

La protección de sobrecorriente de cualquier sistema de potencia debe contemplar los siguientes


criterios:

6
 Para todos los valores de falla, desde una sobrecarga hasta un cortocircuito instantáneo, la
coordinación debe ser totalmente selectiva. La falta de selectividad puede provocar la
apertura simultánea de más de un dispositivo de protección.

 La verificación de selectividad para las protecciones de sobrecorriente se determinara


gráficamente por la comparación de curvas tiempo vs corriente de las protecciones del área
en estudio. Para este análisis se usó del software DIGSILENT V14.1.3

 Los ajustes para fallas entre fases de los relés de sobrecorriente serán determinados según
el siguiente criterio:

o El arranque (PICKUP) para el Estacion de servicio Mega del suministro se


recomienda al 120% de la potencia instalada (100 KVA).

o La curva de operación elegida debe proteger a los equipos (Transformadores y


líneas) de sus límites de sobrecarga térmica y dinámica.

o Esta curva también debe permitir el transporte total de la carga y no deben actuar
cuando se conecten cargas.

 Los ajustes para fallas a tierra en redes aéreas, serán determinadas según el siguiente
criterio:

o El arranque (PICKUP) para la Línea Primaria 10 kV de la estación mega al 20% de


la corriente nominal de carga.

 Se toma en cuenta la curva de daño térmico y dinámico de los transformadores de potencia


los cuales son graficados según norma IEEE C57, 91‐1981. Las curvas de operación de los
relés deben estar por debajo de esta curva en los gráficos de selectividad.

 La corriente de inserción de los transformadores de potencia se determina de la siguiente


forma:

o Para transformadores menores a 2 MVA será 8 veces la corriente nominal.


o Para transformadores mayores a 2 MVA será 10‐12 veces la corriente nominal.

El tiempo de duración será de 100 milisegundos.

 El intervalo mínimo de tiempo de coordinamiento entre relés es aproximadamente 200


milisegundos.

7
 Los tiempos de operación y formas de las curvas de operación dependerán de las corrientes de
falla, forma de la red, la selectividad de los equipos de protección y principalmente deben estar
debajo de la curva de daño del equipo protegido (Curva de daño del transformador, curva de
daño del alimentador).

6. CALCULO DE AJUSTES DE SOBRECORRIENTE de fases

El alcance del presente estudio se limita a presentar propuesta del sistema de protección y
ajustes de equipamiento del suministro de la estación de servicio Mega, ubicado en el distrito,
provincia y departamento de Piura.

*No se dispone de los ajustes del alimentador.

a) Protección principal, cabecera de alimentador A-1001, S.E. PIURA CENTRO 10 kV.

8
La concesionaria no ha proporcionado las curvas y ajustes de alimentador A-1001 de S.E.
Piura Centro, para la etapa de Estudio del sistema de utilización.

b) Protección de punto de alimentación de suministro MT de la estación de servicios


mega /Interruptor mas rele.

Demanda en punto de entrega: 100 KVA


Tensión nominal: 10 kV
Corriente nominal Primaria: 5.78 A
Transformador de corriente de 200/1
Clase de precisión: 5P10.
Ip 51prim.= 1.2 X Icarga = 6.936 A-prim

Las fallas entre fases cercanas a punto de entrega del suministro serán despejadas en 0
segundos considerando que se tiene fusibles de protección para cortocircuito en el
transformador de 100 KVA.

Figura N°01 - Curva de selectividad de tierra de relé en Punto de DISEÑO

9
La protección de subestaciones de distribución particular de 100 / Fusibles tipo K.

TRANSFORMADOR TENSION CORRIENTE(A


TIPO FUSIBLE
ES (KVA) (kV) )
100 3Ø 10 6.936 6K

Las gráficas de las curvas fusibles, con la curva de daño del transformador se muestran en Anexo
C.

CALCULO DE AJUSTES DE SOBRECORRIENTE A TIERRA.

Para la función 51N, se utiliza el criterio de proteger a una corriente tomando en cuenta las
simulaciones presentadas con diferentes resistencias de falla 0 a 200, 400 y 1000 ohm
obteniendo un valor de 6 amp, para lo cual se propone un valor de 2 amp ajuste mínimo
permitido por el relé con una curva tiempo definido a 0.2 seg.

En algunas ocasiones en sistemas aterrados directamente se toma en cuenta el desbalance del


10 al 20 % de la corriente nominal.

Para corrientes mayores a ciento cincuenta amperios se propone habilitar la función 50 N.

Se recomienda a la concesionaria revisar los ajustes propuestos y complementar el presente


estudio.

a) Protección de punto de alimentación de suministro MT de estación mega


Interruptor + relé.

Demanda en punto de entrega: 100 KVA


Tensión nominal: 10 kV
Corriente nominal Primaria: 5.78 A
Transformador de corriente de 200/1
Ip 51prim.= 1.73 X Imax = 10 A-prim
Ip 51prim. /
Ip 51sec.= TC= 0.05 A-sec

Se considera un ajuste de 2 amperios primarios.

10
Figura N°02 curva de selectividad de tierra de relé función SEF y función 50 – 51N

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

DEL CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO

 Los equipos instalados en todo el sistema eléctrico de la estación Mega se


seleccionaran mayores a la corriente de cortocircuito (8,698 KA ) como en de
capacidad de ruptura mayores a las máximas corrientes de falla trifásica, el cual
indica que los valores tomados como diseños con aceptables.

 El sistema aislado con aterramiento mediante transformador ZIGZAG que se tiene en


la S.E. PIURA CENTRO, permite limitar las corrientes de falla a tierra en magnitudes
del orden de 0.195 kA que no afectan a los equipos más cercanos a la fuente.
 Se ha verificado que para el sistema eléctrico en evaluación es suficiente el
coordinamiento de protecciones para fallas a tierra con su función para fallas a
tierra de alta impedancia SEF ,y las funciones 50N y 51N.
 En sistema de distribución, no se utilizan transformadores con conexión Y-y salvo en
algunos casos de puesta a tierra de alta resistencia o resonante, siempre y cuando el
transformador sea capaz de aguantar los sobrecalentamientos creados por los flujos
de fugas que se cierran por los yugos y los aislantes.

DEL CÁLCULO DE PROTECCIONES

11
 La no disponibilidad de los ajustes del alimentador A-1001 de SE Piura Centro
(concesionaria requiere propuesta de sistema de protecciones del sistemas de
utilización), no han permitido verificar los ajustes propuestos con los elementos de
protección ubicados “aguas arriba” del punto de diseño, por lo cual estos deben ser
verificados y contrastados por la concesionaria.
 Se requiere que la concesionaria verifique los ajustes propuestos con los del
alimentador A 1001.
 La evaluación desarrollada ha permitido proponer los ajustes para fallas entre fases y
tierra.
 Los ajustes son válidos para el sistema en 10 kV con neutro aterrado mediante zig-
zag.
 Los transformadores de 100 KVA, se protegen para fases

 a través de Fusibles tipo K.

ANEXO A

DIAGRAMA UNIFILAR

12
ECP PARA EL SISTEMA ELECTRICO 10.0 KV DE PREDIO CHIMU 110 PIURA-PAITA
____________________________________________________________________________________

13
14
ECP PARA EL SISTEMA ELECTRICO 10.0 KV DE PREDIO CHIMU 110 PIURA-PAITA
____________________________________________________________________________________

ANEXO B
ANÁLISIS CORTO CIRCUITO

SIMULACIÓN FALLA TRIFÁSICA

15
16
ECP PARA EL SISTEMA ELECTRICO 10.0 KV DE PREDIO CHIMU 110 PIURA-PAITA
____________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN FALLA MONOFÁSICA

SIMULACIÓN FALLA MONOFÁSICA DE ALTA IMPEDANCIA 100 OHM

17
SIMULACIÓN FALLA MONOFÁSICA DE ALTA IMPEDANCIA 400 OHM

18
SIMULACIÓN FALLA MONOFÁSICA DE ALTA IMPEDANCIA 1000 OHM

19
20
ANEXO C
CURVA DE DAÑO DE TRANSFORMADORES
100 KVA

TRANSFORMADOR DE 100 KVA, FUSIBLE 5k

1
2

También podría gustarte