6º JUZGADO DE PAZ LETRADO - CIVIL

EXPEDIENTE : 00018-2022-0-5199-JP-CI-02
MATERIA : Acta de conciliación
JUEZ : JUAREZ PERALTA MARIO
ESPECIALISTA : APAZA GUTIERREZ GUILLERMO
REPRESENTANTE: FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ALEXANDRA PATRICIA
DEMANDADO : SANTOS GUILLEN MARIO
DEMANDANTE : CARPIO ÁLVAREZ ERNESTO

RESOLUCIÓN Nº 02-2022
Arequipa, diecinueve de octubre

Dos mil veintidós. -

VISTOS: La solicitud de Medida Cautelar Fuera del proceso y sus anexos y

CONSIDERANDO: Primero. - Que, conforme al artículo al artículo 608° del Código Procesal
Civil1, todas las medidas cautelares fuera del proceso, deben solicitarse ante el Juez
competente que se encuentre habilitado para conocer la pretensión de la futura demanda; en
este sentido, debe señalarse que este Despacho resulta competente para conocer la presente
solicitud. Segundo. - Que, la solicitud cautelar que antecede, además de contener los
requisitos establecidos por los artículos 130° Y 610° del Código Procesal Civil; de los anexos y
fundamentos expresados, se aprecia - Se aprecia que existe verosimilitud del derecho
invocado, apreciándose que la apariencia del mismo se configura con la existencia de una
deuda impaga (Acta de conciliación), por lo que concurre un grado de verosimilitud que
permite declarar acreditado dicho extremo.Necesidad de la decisión preventiva por existir
peligro en la demora, sustentada en la ausencia de garantía sobre el cumplimiento de la
obligación, lo que frustraría la futura ejecución y, razonabilidad de la medida cautelar solicitada
para asegurar la eficacia de la pretensión, por lo tanto resulta necesario dictar las medidas
tendientes a garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva en forma eficaz, conforme
artículo 611°* del Código Procesal Civil. Tercero.- Que, respecto a la contracautela ofrecida
por la parte solicitante, se advierte que ésta es de naturaleza personal, esto es la Caución
Juratoria. Habiendo cumplido con legalizar la firma por ante el auxiliar jurisdiccional respectivo
y, apreciándose que la misma resulta ser proporcional y eficaz respecto de la forma y monto de
la solicitud cautelar formulada, ésta propuesta debe ser aceptada y regulada
proporcionalmente hasta por el monto de la medida cautelar a dictarse, conforme lo
especifican los artículos 611° y 613° *, del Código citado, Por lo que estando a lo previsto por el
artículo 637°, modificado por ley 29384 y 656° del Código Procesal Civil. SE RESUELVE: 1)
DICTAR MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO EN LA MODALIDAD DE
EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN a favor de CARPIO ÁLVAREZ ERNESTO
, sobre los derechos de propiedad que tiene el señor MARIO SANTOS GUILLÉN propietario del
bien inmueble ubicado en la Urb. Monterrico G-32, Yanahuara, provincia y departamento de
Arequipa, inscrito en la partica electrónica N° 8871 del Registro de Predios de Arequipa. hasta
por el monto de US. 18.000.00 (DIECIOCHO MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS). 2) Se
regula la Contracautela en la suma concedida. 3) SE DESIGNA como Órgano de Auxilio
Judicial al Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros

1 modificados por la Ley 29384 del veintiocho de junio del dos mil nueve
Públicos de Arequipa. Por ofrecidos los medios probatorios que se indican y a los antecedentes
los anexos acompañados; debiendo, remitirse los partes judiciales a gestión de parte para su
inscripción en la partica electrónica N° 8871 del Registro de Predios de Arequipa. Tómese
razón y hágase Saber. DE OFICIO: RESOLUCIÓN Nº: 02-2022. VISTOS Y
CONSIDERANDO: ÚNICO: De conformidad con lo establecido por el inciso 1) del artículo
50° del Código Procesal Civil, “… Son deberes de los Jueces, dirigir el proceso, velar por su
rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y, procurar la
economía procesal…”, ello en concordancia con lo prescrito por la primera parte del párrafo
primero del artículo 637° del Código Procesal Civil 1*, que establece que la petición cautelar será
concedida sin conocimiento de la parte afectada, ello en razón a que toda medida cautelar
debe cumplir su finalidad; empero esto no implica limitar el derecho de defensa de la parte
afectada, por lo que; SE RESUELVE: 1) Una vez ejecutada la medida cautelar y en forma
inmediata; NOTIFICARSE la misma a la parte afectada, debiendo la parte demandante
CUMPLIR con comunicar oportunamente a éste Juzgado le ejecución de la presente medida, así
como proporcionar copias de los actuados respectivos y cédulas para su notificación en la
cantidad necesaria, bajo apercibimiento de imponérsele la sanción que corresponda.- Tómese
razón y hágase saber.- AL PRIMER OTROSI: Estese a lo resuelto en la presente resolución.
AL SEGUNDO OTROSI: Que, el artículo 80° del Código Procesal Civil, establece que en el
primer escrito que presente al proceso el interesado o representante puede otorgar o delegar
al abogado que LO AUTORICE las facultades generales de representación a que se refiere el
artículo 74 del mismo cuerpo legal, por lo que, SE RESUELVE: Tener presente la delegación
de facultades que se hace a los abogados que firman el escrito. Regístrese y notifíquese.