3° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00851-2015-70-1001-JR-CI-03
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : ALFARO TUPAYACHI JHON ALECK
ESPECIALISTA : LEYDY SOTO CASTILLO
DEMANDADO : CALLE MANRIQUE, ADOLFO GUILLERMO
VELARDE BEDIA, QUINA LOURDES
DEMANDANTE : MI BANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA SA ,

Auto que admite medida cautelar

Resolución Nro.02
Cusco, uno de junio
Del dos mil quince.-

Por cumplido el mandato, en los términos que

indica y dando providencia al escrito de la medida cautelar
de fecha treinta de abril del año en curso; AUTOS Y
VISTOS: Que, la entidad demandante MI BANCO – BANCO DE LA
MICROEMPRESA S.A. Debidamente representado por su
apoderado Luis Raúl Rodríguez Gamarra, pide tutela
jurisdiccional solicitando de trabe embargo, en los bienes
de los demandados para garantizar la obligación principal,
intereses de ley, costos y costas del proceso que ha de
entablarse en el proceso principal oportunamente. Y
CONSIDERANDO; PRIMERO: Que el embargo en forma de
inscripción se orienta a inmovilizar jurídicamente los
bienes del deudor para evitar que estos se dispersen
utilizando la anotación en registros públicos; sin embargo,
hay que partir por asumir que el bien está registrado y,
por lo tanto, en atención al principio de la publicidad se
pone en conocimiento, la afectación del bien por un monto
determinado. Ello no impide la transferencia del bien, solo
comunica la existencia de la medida cautelar, de tal manera
que, quien lo adquiere asume los efectos jurídicos de dicha
medida. Por lo tanto; de los fundamentos de la solicitud
de la medida cautelar el interesado tiene interés y
legitimidad para obrar.- SEGUNDO: La solicitud de medida
cautelar cumple con los requisitos y anexos de
admisibilidad previstos por los artículos 130, 424, 425,
610, 611, 613, 650 y no encontrándose incursa de manera
manifiesta dentro de las causales de inadmisibilidad
previstas en los artículos 426 y 427 del Código Procesal
Civil.-TERCERO: Atendiendo que, toda medida cautelar
importa un pre juzgamiento y provisoria, instrumental y
variable está destinada a cautelar los derechos cuyo
cumplimiento se demanda, destinada a asegurar lo que se
dispondrá definitivamente y habiendo cumplido la recurrente
con los extremos del artículo 610 del Código Procesal Civil
CUARTO.- Ahora, conforme lo establecido por artículo 10 de
la norma procesal antes citada “La competencia por razón
de la cuantía se determina de acuerdo al valor económico
del petitorio conforme a las siguientes reglas: 1. De
acuerdo a lo expresado en la demanda, sin admitir oposición
al demandado, salvo disposición legal en contrario; y 2. Si
de la demanda o sus anexos aparece que la cuantía es
distinta a la indicada por el demandante, el Juez, de
oficio, efectuará la corrección que corresponda y, de ser
el caso, se inhibirá de su conocimiento y la remitirá al
Juez competente”, corroborado con lo establecido por el
artículo 33 de la norma citada.- “Es competente para dictar
medida cautelar antes de la iniciación del proceso y para
la actuación de la prueba anticipada, el Juez competente
por razón de grado para conocer la demanda próxima a
interponerse”. En el presente caso la demanda futura será
de Obligación de Dar Suma de Dinero, del cual será
competente el Juez Civil, por lo tanto este Juzgado es
competente para tramitar la solicitud de medida cautelar;
por lo tanto el pedido de Medida Cautelar es procedente,
por cuanto la demora del proceso principal constituye
peligro, por lo que; SE RESUELVE; ADMITIR a trámite en
vía de Proceso Cautelar la medida cautelar en forma de
inscripción incoada por MI BANCO – BANCO DE LA
MICROEMPRESA S.A. debidamente representado por su
apoderado Luis Raúl Rodríguez Gamarra, en consecuencia
TRÁBESE EMBARGO: En forma de INSCRIPCION, hasta por la suma
de SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 26/100
NUEVOS SOLES (S/. 61,366.26), en la totalidad de los
derechos y acciones del inmueble de propiedad de los
demandados ADOLFO GUILLERMO CALLE MANRIQUE y QUINA
LOURDES VELARDE BEDIA, sobre el PREDIO RURAL UBI/RUR.
VALLE MADRE DE DIOS, predio denominado FUNDO VIETO I
C.P/PARC. 9-4408590-132985, AREA 56.4962 HECTAREAS, SECTOR
TAHUANTINSUYO DEL DISTRITO DE LABERINTO, TAMBOPATA, MADRE
DE DIOS, que se encuentra inscrito en el asiento 01 de la
partida número 11133932 Registro de predios de la oficina
Registral de Madre de Dios. Medida cautelar que se admite,
a cuenta, riesgo y responsabilidad de la parte solicitante.
Debiendo remitir los partes correspondientes. Por ofrecidos
los medios probatorios que se indican. A sus antecedentes
los anexos adjuntos. Téngase en cuenta. Téngase en cuenta.
A solicitado, devuélvase el pagare que obra en copia a
folios 2, precisando que el original se encuentra en
calidad de custodia en la oficina de Administración.
Téngase en cuenta -H.S.