Está en la página 1de 1

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -S.

MBJ Mariano Melgar


EXPEDIENTE : 07126-2013-0-0410-JP-CI-01
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA : MATILDE OLAVE LARICO
DEMANDADO : MAMANI MAMANI, SEGUNDA CIIRILA
: RAMOS COAGUILA, GONZALO
DEMANDANTE : FINANCIERA PROEMPRESA SA ,

RESOLUCIÓN N° 1
Arequipa, dos mil trece,
diciembre dieciséis.-
Puesto a Despacho el día de la fecha debido a la sobrecarga
procesal que soporta este Juzgado y los constantes y prolongados cortes del sistema informático durante
esta semana. Al principal; VISTOS: La demanda presentada y sus anexos; y, CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la demanda interpuesta reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
previstos en los artículos: 130, 424, 425, 688 inciso 4 y 689 del Código Procesal Civil; asimismo, de
los fundamentos expuestos se advierte el recurrente posee interés y legitimidad para obrar,
verificándose al efecto que ha modificado su denominación social a “Financiera Proempresa S.A.”
según aparece de la copia legalizada del certificado de Vigencia de Persona Jurídica del asiento A1
de la Ficha 142338 (Partida 11010314) adjuntado a la demanda. Segundo.- Que, el titulo valor en
mérito al que se promueve el proceso se adecua a lo dispuesto por los artículos: 81, 158, 159, 160,
161 y 162 de la Ley 27287, Ley de Títulos Valores, que no requiere ser protestado por acuerdo
entre las partes, y con mérito ejecutivo. Tercero.- Que, el trámite para la ejecución de la obligación
contenida en el pagaré que se presenta debe sujetarse al Proceso Único de Ejecución, conforme lo
dispone el artículo 688 inciso 4 del Código Procesal Civil. Por lo que, RESUELVO: ADMITIR a
trámite, en la VÍA DEL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN la demanda de OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO, interpuesta por FINANCIERA PROEMPRESA S.A. (antes FINANCIERA
PROEMPRESA S.A.) representada por su apoderado Helbert Saúl Arenas Jiménez, en contra de:
SEGUNDA CIRILA MAMANI MAMANI y GONZALO RAMOS COAGUILA. Dispongo: se notifique a
los ejecutados: SEGUNDA CIRILA MAMANI MAMANI y GONZALO RAMOS COAGUILA, para
que dentro del plazo de CINCO días, cumplan con pagar a la parte ejecutante la suma de SEIS MIL
TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 78/100 NUEVOS SOLES, por concepto de la obligación
contenida en el pagaré adjuntado, más los intereses compensatorios y moratorios pactados, costas
y costos del proceso, bajo apercibimiento de dar inicio a la ejecución forzada, a cuyo efecto y
para su notificación, el ejecutante deberá presentar en su oportunidad los recibos correspondientes
por diligenciamiento de exhorto y dos juegos de copias de la demanda y sus anexos ; téngase por
ofrecidos los medios probatorios, a sus antecedentes los anexos presentados. Tómese razón y

hágase saber. Al otrosí; RESOLUCIÓN N° 2. VISTOS: El pedido de reserva de


notificación; y, CONSIDERANDO: Único.- Que, se advierte que la parte demandante justifica su
pedido de reserva de la notificación a la parte demandada alegando que pretende interponer una
medida cautelar, y atendiendo a que la medida cautelar tiene como objeto garantizar la efectividad
de la resolución que resolverá sobre el fondo del litigio, siendo que la reserva de notificación
solamente duraría hasta el momento de la ejecución de la medida cautelar; por lo que en
conformidad con el artículo 637 del Código Procesal Civil, RESUELVO: Reservar la notificación de
la demanda a la parte demandada, sin perjuicio de computarse el plazo para declarar el abandono.
Tómese razón y hágase saber.-