Está en la página 1de 2

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE LINCE - SAN ISIDRO)

EXPEDIENTE : 00665-2018-0-1802-JP-CI-02
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : AMBROSIO AURAZO ABEL
ESPECIALISTA : TORRES QUEVEDO, DANIEL
DEMANDADO : AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO SA
AVIANCA SUCURSAL PERU ,
DEMANDANTE : AQUISSE CASAS, JULISA ROSAURA

Resolución Nro. SEIS


Lince diecisiete de setiembre
Del dos mil diecinueve.-

Puesto a despacho de oficio: AUTOS Y


VISTOS: y ATENDIENDO: PRIMERO.- Que, el primer párrafo del artículo IX del
Título Preliminar del Código Procesal Civil prescribe que las normas procesales
contenidas en este código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en
contrario. SEGUNDO.- Que, el primer párrafo del artículo 171 del código acotado
establece que la nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo,
puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para
la obtención de su finalidad. TERCERO.- Que, de acuerdo al último párrafo del
artículo 176 del Código Adjetivo los Jueces sólo declararán de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que
corresponda. CUARTO.- Que, como es de verse de autos la demandante interpone
demanda de pago de soles, teniendo como pretensión según petitorio el pago de la suma
de VEINTE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS SOLES y de
conformidad con lo establecido en el artículo 546 inciso 7 del Código Procesal Civil
esta se tramita bajo los alcances del proceso sumarísimo. QUINTO.- Que, pese a lo
anteriormente mencionado, al expedirse la resolución número uno el Juzgado en vez de
admitir a tramita la demanda como proceso sumarísimo, la admite como proceso
Abreviado, vía procedimental que no le corresponde a la presente acción. SETIMO.-
Que siendo esto así, se habría incurrido en causal de nulidad, deficiencia que es factible
de ser subsanada en respeto al Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva consagrado
en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Por tales
consideraciones y de conformidad con lo facultado en el último párrafo del artículo 176
del código acotado y demás normas glosadas SE RESUELVE: DECLARAR NULA la
resolución número uno y todo lo actuado reponiendo el proceso al estado de calificar la
demanda de fecha siete de junio del dos mil trece: AUTOS Y VISTOS: y
ATENDIENDO: PRIMERO.- PRIMERO.- Que, de la revisión y petitorio contenido
en la demanda fluye interés y legitimidad para obrar de la parte demandante;
SEGUNDO.- Asimismo, el petitorio se encuentra contenido en el artículo 546º -
inciso siete del Código Procesal Civil; reuniendo los requisitos exigidos por el artículo
424º y 425º del acotado cuerpo legal; así como que no incurre en las causales de
inadmisibilidad e improcedencia contempladas en los artículos 426º y 427º del Código
Procesal Civil; por lo que, de conformidad con el artículo 546° del mismo cuerpo de
leyes: ADMÍTASE la demanda interpuesta por AQUISSE CASAS JULISA
ROSAURA contra AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO SA AVIANCA
sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO la que se tramitará por la vía
procedimental del PROCESO SUMARÍSIMO; en consecuencia, córrase traslado a la
parte demandada por el término de CINCO DÍAS, a fin de que comparezca al proceso
con observancia de lo dispuesto por los artículos 442° y 444° del Código Procesal Civil;
bajo apercibimiento de ser declarada rebelde; teniéndose por ofrecidos los medios
probatorios propuestos de los que el Juzgador se reserva su admisión o rechazo para su
oportunidad. A los escritos 9128-2019 y 9082-2019.- Estese a lo resuelto mediante la
presente resolución y de ser el caso que considere la demandada por contestada la
demanda cumpla con ratificarse en su contestación en el mismo plazo. Debiendo
adjuntar los aranceles correspondientes bajo apercibimiento de ley.

También podría gustarte