Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
WISC-V® es una marca registrada de Pearson Inc. Todos los derechos reservados
¿Para qué medir inteligencia?
Triárquica (Stenberg)
Integración Parieto-frontal
Procesos cogniPvos
https://www.youtube.com/watch?v=p2qL72abPfY
Fuente: Intro to Psychology. Curso San José State University.
Modelo CHC
Modelo CHC
Flanagan, Dawn & OrPz, Samuel & Alfonso, Vincent & Dynda, Agnieszka. (2007). Best PracPces in CogniPve Assessment.
CHC: Resumen habilidades amplias
Código Habilidad Amplia Descripción
(Gf) Razonamiento Fluido Uso deliberado y controlado de procesos que usualmente demanda
atención selectiva para resolver problemas novedosos
(Gwm) Memoria a corto plazo- Habilidad para mantener y manipular información
Memoria de trabajo
(Gl) Eficacia de aprendizaje La habilidad para aprender y almacenar información a lo largo del tiempo
(Gv) Procesamiento Habilidad para hacer uso de la visualización de estímulos para resolver
visuoespacial problemas. Ojo de la mente
(Ga) Procesamiento auditivo Habilidad para discriminar, recordar, razonar y trabajar de manera creativa
con estímulos auditivo, tonos, sonidos ambientales y fonemas
(Gc) Comprensión y Habilidad para comprender y recordar información cultural valiosa.
conocimiento Memoria declarativa y de procedimientos.
(Gkn) Dominio de Conocimiento profundo y maestría en memoria declarativa y
conocimiento específico procedimental.
A.
Alternante
A. Selec0va
A. Sostenida
A. Focalizada
Arousal
Atención: Relación entre Atención y Velocidad de
Procesamiento
Red fronto-
parietal
dorsal
Red fronto-
parietal
ventral
Modelo neuroanatómico del control Modelo factorial de control atencional de Ríos, Periáñez y Muñoz-
atencional de Corbe?a y Shulman (2002) Céspedes (2004)
Sistemas de Memoria
https://doi.org/10.1073/pnas.1718793115
Efecto Flynn
https://doi.org/10.1073/pnas.1718793115
Efecto Flynn
https://doi.org/10.1177/1745691615577701
Efecto Flynn
1. Ganancias substanciales para CI
fluido
2. Ganancias substanciales para CI
cristalizado
3. Mayores ganancias para CI fluido
que cristalizado
4. Ganancias en descenso en las
recientes décadas
5. Ganancias no-lineales
6. Mayor ganancias para adultos que
para niños
7. Asociaciones positivas con el PIB
8. Mayores ganancias en test “low-g”
https://doi.org/10.1177/1745691615577701
Efecto Flynn
Efectos de la tecnología
en el desarrollo de la
inteligencia
Michel Desmurget
Doctor en neurociencia y director
de inves\gación en el Ins\tuto
Nacional de la Salud y la
Inves\gación Médica de Francia.
Año de publicación de las escalas Wechsler en
Estados Unidos
WISC-V
WISC-IV (2014)
WISC-III (2003)
WISC-R (1991)
WISC (1974)
(1949)
Evolución de las estructuras Wechsler
WISC-IIIv.ch.
• Tiene una estructura de
tres niveles: CIT, Escalas e CIT
Índices
• La inclusión de los índices
permite evaluar dominios Escala Verbal
Escala
cogni\vos más discretos Ejecución
Razonamiento Fluido
Comprensión Verbal
Memoria de Trabajo
• Añade un 5to índice
Procesamiento
Velocidad de
Visoespacial
principal: Razonamiento
Fluido
• Pruebas con menor
demanda motora.
• Aumenta más ítems
Memoria de Trabajo
Habilidad General
iniciales para evitar
Razonamiento
Competencias
Cuantitativo
Cognitivas
No Verbal
Auditiva
efecto suelo
¿Cuáles son las diferencias de
WISC-V respecto de WISC-III
v.ch.?
Cambios desde la versión anterior: Subpruebas
• Matrices de Razonamiento
• Balanzas
• Rompecabezas Visuales
• Retención de Imágenes
• Secuenciación de Letras y Números
• Cancelación
Cambios desde la versión anterior:
Niveles de análisis
WISC-III WISC-V
• 10 subpruebas para • 7 subpruebas para obtener
obtener el CIT, CIV y CIE CIT
• 13 subpruebas para • 10 subpruebas se obtienen
obtener CIT más 4 índices 5 índices
• 15
12 subpruebas para
obtener los 11 índices
Análisis de procesos
• Una mirada neuropsicológica de la evaluación requiere abordar
aspectos relacionados con el proceso de respuesta y aspectos
cualitativos de la prueba.
Puntajes de
Puntajes de Puntajes de
mayores
procesos errores
secuencias
Observaciones de proceso
(P) Se realizó una pregunta adicional
• Son puntajes brutos de (N) Se realizó una notificación
proceso que están basados
en la observación del (NS) El niño indicó que no sabe la
respuesta
examinador sobre la
conducta del evaluado (NR) El niño no respondió
CIT
Razonamiento Velocidad de
Comprensión verbal Visoespacial Memoria de trabajo
fluido procesamiento
**Comprensión
Orden de administración estandarizado
Seguir el orden estandarizado de aplicación:
2017 12 12
2008 12 16
inv
26 117 87 107-124
26 118 88 110-124
21 102 55 94-109
17 91 27 83-101
94 125 95 119-129
Prorrateo
inv
26 117 87 107-124
26 118 88 110-124
21 102 55 94-109
17 91 27 83-101
inv 26 26 21 17 76
Punto de inicio, secuencia inversa y criterios
de suspensión
Ítem de
Ítem
aprendizaje
Preguntas adicionales, noAficaciones y
repeAciones
• Las preguntas adicionales se uIlizan para solicitar información
adicional cuando la respuesta de un evaluado sea incompleta, vaga o
poco clara
• Las noIficaciones se uIlizan para recordar al evaluado la tarea de la
subprueba. Las noIficaciones se registran con una N en el ítem
correspondiente en el protocolo de registro.
• Las repeIciones Ienen la función de reforzar la comprensión del
evaluado sobre el contenido de un ítem y para redirigir la atención del
niño a la tarea. Sin embargo, las restricciones para este procedimiento
varían según la subprueba.
Registro de información de proceso
(P) Se realizó una pregunta adicional
Diseños de 2x1
Diseños de 2x2 Diseños de 3x3
(Solo ítem 1)
& ítem 13
Consigna para ítem de inicio (intento 1)
• ¿Ves estos cubos? Son todos iguales: algunas caras son rojas
(muestre las caras rojas), otras son todas blancas (muestre las caras
blancas) y otras 7enen la mitad roja y la mitad blanca.
• Mira cómo hago que mis cubos queden igual a como aparecen acá
(señale el diseño ilustrado).
• Ahora hazlo tú. Tiene que quedarte igual a como aparece acá
(señale el diseño ilustrado y dar cubos extra en caso de que el item se
presente con ilustración + diseño). Trabaja lo más rápido que puedas
y avísame cuando termines. Empieza.
Ejemplo (Presentación)
Ejemplo (ejecución)
Cuando falla el intento 1 del ítem de inicio:
presentar el intento 2.
• Observa cómo lo hago nuevamente.
• Desarme la construcción, coloque los cubos nuevamente frente al
evaluado y diga: Ahora inténtalo nuevamente para que te quede
igual a como está acá (señale el diseño ilustrado). Empieza.
Ejemplo (Presentación)
Dependiendo de la edad, el ítem de inicio es
diferente
Item 1. Punto inicio 6-7 años Item 3. Punto inicio 8-16 años
Puntaje Parcial Opcional
• Novedad en WISC-V.
• Corresponde a la suma total de cubos ubicados correctamente en
todos los ítems dentro del límite de Iempo (incluyendo el puntaje
correspondiente a los ítems con puntaje otorgado, previo a los 2
puntajes perfectos) + las bonificaciones de puntaje en los ítems 10 a
13.
• Apunta a generar un indicador de comparación entre el desempeño
del evaluado con y sin la influencia del factor Iempo en la ejecución
de la tarea. à diferente recibir un puntaje 0 por estar fuera de
Iempo a tener puntaje 3, o es diferente terminar la ejecución en 30
segundos y recibir un puntaje de 12 que de 9.
Registro de respuesta correcta
40'
40’
40’
40’
40’
46’
Errores de
Errores de Errores de
Alineación y
Rotación Dimensión
Separación
Errores de Rotación
• Una rotación de 30° o más en la construcción correcta del diseño
dentro del Iempo límite se considera un error de rotación
• Sólo debe corregirse la primera rotación à Mira, debe ir de esta
forma.
• Rotaciones de menos de 30° no se consideran errores, por lo que
no afectan el puntaje; sin embargo, deben registrarse para la
interpretación.
• Cualquier rotación de 30° o más que no se corrige dentro del
Iempo límite (incluyendo la primera rotación que se corrige) se
considera un error de rotación.
Errores de Rotación
• Otorgue 0 puntos en el puntaje parcial opcional si es que el
evaluado construye un diseño rotado en los ítems 4 a 13.
• En los ítems que Ienen dos intentos (ítems 1 a 3), otorgue 0
puntos en el puntaje parcial opcional si es que el evaluado
construye un diseño rotado en el intento 2.
Errores de Rotación
40’
4
65’
4
105’
4
117’
4
19
16
Bonificación por Aempo 19
Analogías (AN)
Se lee al evaluado dos palabras que representan objetos o
conceptos comunes y debe describir en qué se parecen.
Instrucciones generales
• Leer textualmente el ítem al evaluado
• Libre repeIción de los ítems (pero se debe consignar) à R
• Para realizar preguntas aclaratorias, uIlizar formas neutras à ¿A qué
te refieres?, o Dime algo más sobre eso, o ¿Algo más que quisieras
añadir?
• Ítem de prácIca (el sujeto responde pero no se puntúa la respuesta)
• Ítems de aprendizaje requieren dar feedback cuando no se logra una
respuesta de dos puntos.
Ítem de aprendizaje
• Sólo 2 ítems de aprendizaje
por aplicación (los
correspondientes al punto
de inicio). No volver a dar
feedback posterior a los
dos ítems que le
corresponden por punto de
inicio.
Criterios para puntuar
2 puntos
• Una clasificación mayor que es per<nente para ambos conceptos, como “las mariposas y
las abejas son insectos” o “una mariposa es un insecto y una abeja es un insecto”.
1 punto
• Una propiedad específica común para ambos conceptos que cons<tuye una semejanza
menor o menos per<nente, como “las mariposas y las abejas <enen alas”.
• Cualquier clasificación mayor que es menos per<nente para ambos conceptos del ítem,
como “las camisas y los zapatos te man<enen temperado”.
0 puntos
• Cualquier propiedad que no es per<nente para ambos conceptos, es demasiado general,
o da cuenta de las diferencias entre los conceptos del ítem, como “la abeja te pica y la
mariposa <ene alas de muchos colores”.
• Cualquier respuesta claramente incorrecta.
Consigna ítems de prácAca
“Ahora me te voy a hacer una preguntas y me gustaría que me las
contestaras”.
Ítem PrácIca A
• ¿En qué se parece el tres y el cuatro?
• No se le da feedback como al
principio, ya que es un ítem de
aplicación.
Ítem 34
Cálculo CIT
Traspaso de los datos
Protocolo de Registro Protocolo de Registro
Aplicación Resultados
Traducción al castellano realizada por CEDETi UC, Copyright © 2017 NCS Pearson, Inc.
Todos los derechos reservados. ISBN 978-956-14-2106-6
Nombre evaluado: Edad:
Cálculo de la edad del evaluado Nombre examinador: Fecha de Aplicación:
Año Mes Día
Nombre evaluado: Fecha de aplicación
Resumen
Lateralidad: D I Fecha de nacimiento Conversión de Puntajes Brutos a Puntajes Escala Perfil de Puntajes Equivalentes
Nombre examinador: Edad Puntaje Comprensión Viso Razonamiento Memoria de Velocidad de
Subprueba Bruto Puntaje Escala Verbal Espacial Fluido Trabajo Procesamiento
Sexo: Femenino Masculino An Voc In Com CC RV MR Bal Ari RD RI SLN Cla BS Can
Construcción con Cubos
Aritmética ( ) 155-
4. 150-
0 1 2
Ilustración 4 45’’ 0 4 Suma de Puntajes Escala 145-
3 4 140-
Comp. Viso Razon. Memoria Veloc. Escala
Verbal espacial Fluido Trabajo Proces. Total 135-
5. 130-
0 1 2
Ilustración 4 45’’ 0 4 125-
3 4
Conversión de Puntajes Escala a Puntajes Compuestos 120-
115-
6. Intervalo de
0 1 2 Suma de Confianza 110-
Ilustración 4 75’’ 0 4
Puntajes Puntaje Rango
(1:15) 3 4 Escala Escala Compuesto Percentil 90% o 95% 105-
100-
Comprensión Verbal ICV 95-
7.
0 1 2 90-
Ilustración 4 75’’ 0 4
(1:15) 3 4 Visoespacial IVE 85-
80-
8. Razonamiento Fluido IRF 75-
0 1 2
Ilustración 4 75’’ 0 4 70-
(1:15) 3 4 Memoria de Trabajo IMT 65-
60-
9. 55-
0 1 2 Velocidad de Procesamiento IVP
Ilustración 4 75’’ 0 4 50-
(1:15) 3 4
45-
Escala Total CIT
40-
1 WISC-V Protocolo de Registro | Aplicación continúa WISC-V Protocolo de Registro | Resultados
Análisis de
Análisis de Índices
ProcesoSecundarios
Principales Protocolode
Protocolo deRegistro
Registro
Suma de Puntajes Escala
Fortalezas y Debilidades
Conversión de Puntajes Brutos a Puntajes Escala Base de Comparación Resultados
Resultados
Subprueba Puntaje dePuntaje Equivalente Valor Fortaleza o Puntaje de Comparación
Puntaje Puntaje DiferenciaPuntaje
Comparación Crítico Debilidad Tasa Base Cálculo de la edad delPuntaje
Suma 5 Puntaje
evaluado
Nombre
Puntaje
evaluado:
de Procedimiento Bruto Escala Puntaje de Procedimiento
Edad: Puntajes ÍndicesBruto
Año Mes EscalaPIP
Día
Construcción con Cubos
ICV F o D PIPFecha de Aplicación: 5
Nombre examinador:
Construcción
Analogías con Cubos sin Bonificación (CCsb) Fecha
Retención de evaluación
de Dígitos Secuenciados (RDs)
IVE F o D CIT
Nivel de índice
Fecha CIT
de nacimiento
Resumen
Matrices de Razonamiento
Construcción
IRF con Cubos puntaje parcial (CCp) F o D Cancelación Aleatorio (Cana)
Nivel de Significancia valor crítico
Conversión
Retención de Dígitosde Puntajes Brutos a Puntajes Escala Perfil deEdad
Puntajes Equivalentes
.01 .05 .10 .15
IMT
Retención de Dígitos Directo (RDd) F o D Cancelación Estructurado (Cane)
Puntaje Comprensión Tasa BaseViso Grupo de Referencia
Razonamiento Memoria de Velocidad de
Claves Bruto
Subprueba
IVP Puntaje Escala F o D Verbal Espacial Fluido Trabajo Procesamiento
Retención de Dígitos Inverso (RDi) Muestra Total Nivel de Habilidad
Vocabulario con Cubos An Voc In Com CC RV MR Bal Ari RD RI SLN Cla BS Can
Construcción
Analogías F o D
Para Puntajes Escala, referirse a las Tablas C.6 - C.14 del Manual de Administración y Corrección.
Balanzas
Analogías
19
Vocabulario F o D
Diferencia entre pares 18 Base de Comparación
Nombre
Rompezabezas
Matrices de evaluado:
Visuales
Construcción 17 Edad:
Razonamiento
con Cubos F o D Diferencia
16
Nivel de Significancia Valor Crítico
Comparación Significativa
Sexo:
Retención F
de Imágenes MPuntaje 1 Puntaje 2 Diferencia Valor Crítico Tasa Base
Lateralidad: D .01 I
Rompezabezas
Retención de 15 .05 .10 .15
F o D
Nivel de subprueba
Dígitos
CC Visuales
- CCsb de Símbolos CC CCsb S 14o N Base de Comparación
Búsqueda
Nombre Matricesexaminador:
de 13 Puntaje de Comparación
Claves Razonamiento F o D
Secuenciación
CC - CCp Letras-Números
CC CCp 12
S o N Suma de Puntajes Escala
Lugar evaluación:
Balanzas 11
de las 10 subpruebas
PPE-P
F o D Primarios
Protocolo de registro
Vocabulario
Aritmética 10 PPE-P 10
RDd - RDi RDd
Retención de Dígitos RDi S o N
Balanzas
F o D 9
Suma de Puntajes Escala
Retención de 8 de las 7 subpruebas
RDd -Suma
Notas: RDs de Puntajes
RDdEscala RDs F o ) D S o7 N de CIT PPE-C
Imágenes
Rompezabezas
Visuales
( 7
Razon. Memoria No Verbal Habilidad Compe- 6 PPE-C
Claves C de Trabajo General tencias
RDi - RDs de
Retención
Imágenes
RDi RDs
Auditivo ( F o ) D S o5 N
Cognitivas Nivel de Significancia Valor crítico
resultados
Búsqueda de 4
Símbolos F o D .01 .05 .10 .15
Búsqueda
SLN - RDsde
Símbolos
SLN RDs ( ) S o3 N Tasa Base Grupo de Referencia
Para 2
obtener las Fortalezas y Debilidades, referirse a las Tablas B.1 - B.4 del Manual de Administración y Corrección.
Conversuón de Suma de Puntajes Escala a Puntajes Índices
Muestra Total Nivel de Habilidad
Cana - Cane
Información Cana Cane ( ) S o1 N
Diferencias entre Pares Suma de Intervalo de Confianza Base de Comparación
Puntaje
90%deo(Administración
95% ) Valor
Secuenciación Rango
Para comparación de Diferencias, referirse
Letras-Números
EscalaComparación Escala a las Tablas C.10, C.13, C.15 y C.16 del Manual
Puntaje Percentil Perfil de
y Corrección. Puntajes Compuestos
Diferencia Nivel de Significancia Valor Crítico
Puntaje 1 Índice Puntaje 2 Diferencia Crítico Significativa Tasa Base
ICV IVE IRF .01 IMT .05 IVP .10 CIT.15
Razonamiento
Cancelación cuantitativo
ICV - IVE ICV IRC IVE
( ) S o N Tasa Base Grupo de Referencia
Conversión de Puntaje Bruto a Tasa Base
Memoria
Comprensión
ICVde- Trabajo
IRF Auditiva ICV IMTA IRF
( ) 160- S o N
Muestra Total Nivel de Habilidad
Puntaje
Tasa( Base )
Bruto 155-
Puntaje de Proceso
Aritmética
No Verbal ICV INV Tasa Base Grupo de Referencia
ICV - IMT IMT
150- S o N
Mayor Secuencia
Suma de Dígitos Directos (RDmsd) IHG
-de
IVPPuntajes Escala Muestra Total Grupo Etario
145-
Habilidad
ICVGeneral ICV IVP S o N
140-
Comp. Viso Razon. Memoria Veloc. Escala
Nivel de índice
Mayor Secuencia
Competencias de Dígitos Inversos Verbal
(RDmsi) espacial
IVE - IRFCognitivas IVE ICC Fluido
IRF Trabajo Proces. Total 135- S o N
130-
Mayor Secuencia de Dígitos Secuenciados (RDmss) Comparación de Discrepancia
Para IVE los
obtener - IMT
Puntajes Índices, IVE
referirse a las Tablas C.1 - C.5 del IMT
Manual de Administración y Corrección. 125- S o N
Conversión de Puntajes Escala a Puntajes Compuestos
Mayor Secuencia de Retención de Imágenes pág. de estímulos (RImse)
120-
Puntaje de Tasa
IVE - IVP IVE IVP ProcesoS o N Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia Base
Diferencia entre pares 115- Base de Comparación
Intervalo de
Suma de Confianza 110-
IRF - IMT de Retención dePuntajes Diferencia
RDmsd - RDmsi Nivel de Significancia Valor Crítico
Mayor Secuencia Imágenes
IRFpág. de Puntaje
respuesta (RImsr)
IMT Rango S o N
Significativa
Escala
Comparación Puntaje 1
Escala Puntaje 2 Percentil
Compuesto Diferencia
90% oValor
95% Crítico 105- Tasa Base
100- .01 .05 .10 .15
IRF - IVP de Letras y Números (SLNms)
Mayor Secuencia IRF IVP S o N
RDmsd - RDmss
IHGVerbal
Comprensión - CIT IHG ICV CIT S
95- o N Tasa Base Grupo de Referencia
Nivel de
índice
Visoespacial
IHG - ICC IHG IVE ICC S o N
85-
Analogías - Base de Comparación
Errores Vocabulario An (CCer)
de Rotación en Construcción con Cubos Voc Para80- S referirse
Tasa Base, o N a las Tablas C.19 - C.21 del Manual de Administración y
Corrección. Nivel de Significancia Valor Crítico
Razonamiento Fluido con Cubos -
TraducciónIMT - castellana
Construcción realizada porIRF
CEDETi
IMTA UC,RV
75-
Copyright © 2017 NCS Pearson, Inc.
S Todos
o NS olos N derechos reservados.
de subprueba
IMTA IMT CC .01 .05 .10 .15
Errores Rompecabezas Visuales(Claer)
de Rotación en Claves 70-
Advertencia: No está permitida la reproducción total o parcial de este material, ni su tratamiento informático, ni la transmisión por
MemoriaMatrices de Razonamiento -
de Trabajo IMT 65-
Bal por fotocopias, por registro u otros mediosS sino permiso
N
cualquier forma o medio,Bal ya sea electrónico,
MR mecánico, previo y por escrito
Errores Balanzas
de Bal - Ari
Disposición en Búsqueda de Símbolos (BSed)Ari 60-S o N Base de Comparación
subprueba
de los Retención
titulares de delDígitos
copyright. Adaptado por la Pontificia Universidad Católica de Chile y financiado por CEDETi UC.
Nivelde
- 55-
Velocidad de Procesamiento RD IVP RI S o N Nivel de Significancia Valor Crítico
Nivel