Está en la página 1de 2

LA CIENCIA NO ES TÉCNICA NI, POR SUPUESTO, ES ARTE

 
Yo se mientras no se me demuestre otra cosa. La aparición de america. Igual que
llegar a marte ya que toda la idea de que fuera imposible llegar alli se desmantela
debido a que ya había gente allí. De ahí salen las teorías científicas, todo es cierto
hasta que se demuestre otra teoría
Paradigma: conjunto de hipotesis e interpretaciones que son aceptadas.
Newton: principio matematico y de universalidad eso asumido por el conjunto de
cientificos se conoce como ciencia madura. Buscar pruebas sobre un paradigma
compartido. los científicos se ponen de acuerdo.
La ciencia según KUHN: existencia de un acuerdo. La ciencia madura no busca tanto
pruebas si no un paradigma compartido.
Que es lo que hacemos. La historia puede ayudar sobre la reflexión de que es el hacer
científico. Que convierte a algo en una teoría cientifica. Distinguiendo de la historia
interna de la externa. El avance depende de la interna. Hay factores sociológicos que
contribuyen a q haya un avance continuo. Como la institución científica interviene en
el desarrollo. Como afecta la ciencia a otras ciencias y como creencias filosoficas
afectan a este desarrollo.
La ciencia es un invento occidental. Anteriormente en el mundo oriental no había
ciencia. Por que ?: Filosofar. La filosofía lo cuestiono todo. Paso del mitos al logos.
Todos los mitos explican hechos , de forman errónea, pero tienen un explicación y una
enseñanza. Lo que es verdad es el mensaje que nos transmiten. La moraleja, invención
de los griegos. Que implica la explicación del mito: hay que ver más alla, la filosofía
consiste en la explicación de los mitos. El mito se pierde cuando se explica. El principio
de la contradicción. El mito puede existir o no existir. Necesitamos mitos.
 
La tradición filosofía griega añade la teoría. Antes había experiencia, observación… el
griego se pregunta por que pasan las cosas buscando así una teoría. Es una lengua
alfabética, tiene letras, más fácil de aprender. Es un milagro de la comunicación. Grecia
aporta teorías
 
La tradición judía aporta
 
El monoteísmo: Dios es otro. Dios y el mundo son dos cosas distintas. El misterio no
domina la naturaleza. El ateísmo es un proceso occidental. Para decir que no existe hay
que separarlo del mundo. Estudio de la lógica del mundo. No vale argumentar con
Diós. Las cosas tienen que ser con lo lógica humana.
 Tradición griega el principio de no contradicción
 Separación de dios y el mundo
 
 
3. LA HISTORIA Y EL ANÁLISIS DE LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS
Diferencia entre ciencia y filosofía. Los cientificos tienen un solo punto de vista.
Estudiamos una cosasa desde un punto de vista. Puedes estudiar una cosa como
biologo, nutricionista… los científicos son precisos, no vale una aproximación y han
de ser demostrables para poder estar hablando de ciencia. Son contextualizadles;
Es la ciencia de newton falsa?: hay que situarla en un contexto que sea verdadera. La
utilidad de los modelos de newton son válidos en un contexto determinado. Si
entramos en un contexto en el que no es verdadero, no es falso, es contextualmente
verdadero.
 
Diferncia entre ciencia y filosofía hoy.
Que busca la filosofía: el por que de la totalidad de las cosas. El conocimiento de la
filosofía es racional pero fundamenta su verdad argumentando. Reflexión logíca
interna. No es un modelo fisico experimental. Busca la consistencia lógica de la
argumentación.
El objeto de la ciencia es la naturaleza y la totalidad de ella. El cientifico tiene una
realidad concreta, empirica y lo que le hace convierte es la claridad de los datos. Les
interesa la vida concreta, ahí se fundamentan los hechos. Las teorías del origen de la
vida no son científas son filósoficas que pueden tener algun fundamento científico
inseguro porq la evolución de las teorías científicas avanza más rápido. Como se
originó la vida esta fuera de nuestro alcance ya que podemos llegar a conocer una
forma de crear vida pero no podemos probar que esa teoría sea la que creo la vida en
su inicio.
Que es la filosofía de la ciencia. Invento del siglo 20, asociado a la crisis de la ciencia de
esa época. Se preguntan por la naturaleza y el valor de la ciencia.
Fundamentos
 Aceptar metodos cientícos y lo que la ciencia aporta. No vale ignorar
metodologias y avances
 Logica y tradición filosofica clara
 Sociología. Los intereses
 Tradición histórica. La pura lógica nos lo proporciona.
 
Ciencia y religión, conflicto?: puede traer un conflicto personal en el corazoón del
cientifico y conflicto político, estados etc grupos eclesiasticos.
No pueden entrar en conflicto por que no hablan de lo mismo. Respuestas en planos
totalmente distitos.
Maxwerll: fisico religioso aficionado a estudios biblicos. El obispo le hace una pregunta
si puede abalar unos textos. Hay que armonizar la ciencia con la religión pero de
manera profesional
 

También podría gustarte