SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON

IBARRA en calidad de Procurador Judicial del señor Pedro Damián Pérez Guzmán, con
cédula de ciudadanía No.100369746-7, domiciliado en el cantón Ibarra, provincia de Imbabura,
en las calles Teodoro y Atahualpa 1-128, con dirección electrónica pedroguzman@gmail.com.
PRIMERO. - PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRETENSIONES DE LA
ACTORA: Impugno y rechazo la demanda en mi contra por la Sra. Lorena Estefanía
Cabrera Gutiérrez, en vista que la misma deja entrever la temeridad y mala fe con que
está actuando la parte actora, toda vez que para consumir sus malas intensiones
económicas inicia esta demanda, faltando a la verdad y tergiversando los hechos,
haciendo constar en el libelo de su demanda. De la misma forma debo indicar que la
Sra. Lorena Estefanía Cabrera Gutiérrez , laboró desde el 10 de enero de 2021, en
calidad de lavaplatos en la Cafetería “Los Ceibos”, percibiendo una remuneración
mensual de DOSCIENTOS DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, hasta
el mes de junio de 2022, donde fue terminada bilateralmente la relación de trabajo en
vista de que la actora libre y voluntariamente sin coacción de ninguna naturaleza con
fecha 10 de junio de 2022 presenta ante mi mediante documento escrito su renuncia
irrevocable al puesto de lavaplatos, por ello su alegación de despido intempestivo no
tiene asidero legal.
SEGUNDO. - PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS
HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. Señor Juez, de conformidad al artículo
152 del Código Orgánico General de Procesos, SOLICITO LA EVACUACIÓN de las
siguientes pruebas a mi favor. 1. Respecto al fundamento de hecho primero, es cierto lo
expuesto en el primer punto de hechos, pues, efectivamente, la Sra. Lorena Estefanía
Cabrera Gutiérrez realizo su entrevista para obtener la plaza de trabajo en la Cafetería
los Ceibos.
2. Respecto al fundamento de hecho segundo, en cuanto lo expuesto ella entró a prestar
sus servicios en la fecha 10 de enero de 2021, desempeñándose como lavaplatos, hasta
10 de julio de 2022. Por una remuneración de 200 dólares sin embargo no estoy de
acuerdo con lo que respecta a los días de trabajo como ella manifiesta pues el trabajo
debía ser los 5 días hábiles y fines de semana si ella así lo deseara, pero recordándole
que se le pagaría las horas extra en caso de trabajar dichos días.
3. Respecto al fundamento de hecho tercero, niego en parte lo expuesto por la
demandante, si bien es cierto que la Sra. Cabrera Gutiérrez venía desempeñándose de
una manera “eficiente y honesta” es un hecho que no se discute; las condiciones
expuestas por ella no son las que se hablaron el día que ella entro a trabajar y se
establecieron en el contrato.
5. Respecto al fundamento de hecho cuarto, se niega rotundamente. 6. Respecto del
punto quinto de los fundamentos de hecho se niega rotundamente.

TERCERO. - FUNDAMENTOS DE DERECHO. CUARTO. - RECONOCIMIENTO O

NEGACIÓN CATEGÓRICA DE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS
QUE SE ATRIBUYEN. Por tratarse de una cuestión de puro derecho, reconocemos la
existencia de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a través
de los medios de defensa pertinentes.
QUINTO. - MEDIOS PROBATORIOS. 1. Carta de fecha 10 de abril de 2019 donde se
solicita la exposición de los descargos de la Sra. Garrido. 2. Carta notarial de fecha 12
de abril de 2019, donde se decepciona los descargos de la Sra. Garrido. 3. Carta de
despido de fecha 17 de abril de 2019.

SEXTO. - ANEXOS. a. Carta de fecha 10 de abril de 2019 donde se solicita la

exposición de los descargos de la Sra. Garrido. b. Carta notarial de fecha 12 de abril de
2019, donde se decepciona los descargos de la Sra. Garrido. c. Carta de despido de
fecha 17 de abril de 2019. d. La declaración testimonial del JEFE DE LA OFICINA DE
RECURSOS HUMANOS. e. La declaración testimonial del Sr. José Carlos Vélez
Navarro. f. La declaración testimonial del Sr. Fausto Adrián Briones García. g.
Muestras fotográficas donde se evidencia el estado etílico de la Sra. Garrido. POR LO
EXPUESTO: A UD. pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los
medios de prueba. Manta, 22 de abril de 2019