Absuelve Demanda Alimentos

Expediente. Nº 89-2018-0-0401-JP-FC-02.
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA –
SEDE CERRO COLORADO.
WILDE PAREDES FLOREZ, identificado con DNI
Nº 42953446, con domicilio real ubicado en la calle
argentina s/n del barrio Miraflores del distrito de
Yauri Provincia de Espinar y departamento del
Cusco; a usted respetuosamente digo:
Señor Juez, previamente tengo a bien de apersonarme ante su
Despacho en el Presente proceso, señalando por mi domicilio
procesal la CASILLA ELECTRONICA Nº 80205 del SINOE.
Se me dé por apersonado ante su Despacho, a donde espero se
me hagan llegar las providencias pendientes y ulteriores de ley.
OTROSI. Que, dentro del plazo de Ley previsto en el Art. 554º

y 442° del Código Procesal Civil, Y al amparo del numeral 5 del
artículo 139º de la Constitución Política del Perú, recurro al
despacho de su cargo a efecto de formular la CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA sobre prestación de alimentos, interpuesta por
Lidia Huisa Sano contestación que la efectúo en base a las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación expongo:
1. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir a favor de mi menor hija
MADAI BONNI KRISTEL PAREDES HUISA de 01 año de edad,
con una pensión mensual del 150.00 nuevos soles, en razón de
que el recurrente cuento con otra carga familiar y los trabajos
que actualmente vengo realizando son trabajos eventuales.
2. CUESTIONAMIENTOS A LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO DE LA DEMANDA.
2.1. AL PUNTO PRIMERO. Señor Juez conforme señala la
demandante es cierto que mantuvimos una relación sentimental,
fruto de dicha relación procreamos a nuestra menor hija MADAI
BONNI KRISTEL PAREDES HUISA, a quien desde el momento
en el que la demandante me comunico de su embarazo he
afrontado mi responsabilidad y me he hecho cargo tanto de la
demandante como de mi menor hija.
2.2. AL PUNTO SEGUNDO. De la relación del recurrente con la
demandante, no es cierto que con la demandante hayamos
mantenido relación de convivencia alguna, sin embargo con el
único fin de hacerme cargo de mi menor hija y que la
demandante cuente con un seguro de salud y sea atendida
seguro social es que se tramito la declaración Jurada de
convivencia, con la única finalidad de asegurar a la demandante,
de otro lado debo de manifestar que el recurrente en ningún
momento me desentendí de mis obligaciones como padre
siempre he estado pendiente de las necesidades de mi menor
hija y de eso tiene pleno conocimiento la demandante sin
embargo de manera maliciosa en su demanda señala que el
recurrente me hice el desentendido.
2.3 AL PUNTO TERCERO CUARTO Y QUINTO .- conforme he
señalado líneas arriba señor Juez, el recurrente a la actualidad
vengo acudiendo económicamente a favor de mi menor hija
dinero que es entregado de manera directa a la demandante, sin
embargo debo de manifestar que en el mes dé setiembre del
2017 el recurrente me constituí al domicilio de la demandante a
efectos de hacerle entrega de una cuna y otros enseres para
nuestra hija, en donde le manifesté mi deseo de ver a mi hija no
permitiéndome la demandante y agrediéndome física y
verbalmente junto a sus familiares, para luego instar denuncias
calumniosas en mi contra, y no permitir el acercamiento del
recurrente con mi menor hija, así mismo señor Juez, debo de
manifestar que la demandante vive en el domicilio de sus
progenitores quienes cuentan con casa propia en la ciudad de
Arequipa.
2.4. AL PUNTO SEXTO.- de mis posibilidades económicas
respecto a este punto niego rotundamente lo manifestado por la
demandante, cuando señala que el suscrito conduzca empresa
alguna de ingenieros o arquitectos , esto es totalmente falso,
sin embargo debo de manifestar, que si bien es cierto que
actualmente cuento con un trabajo, este no es un trabajo estable
si no un trabajo esporádico y temporal, Pues conforme es de
conocimiento de su judicatura hoy en día ya no hay estabilidad
laboral en las empresas, y es escaso las posibilidades de
encontrar un trabajo y menos permanecer en el, por lo que al
momento de emitir una sentencia se debe tomar en
consideración estos aspectos.
De otro lado, debo de señalar que actualmente cuento con una
carga familiar, ya que mantuve una relación sentimental con
Elis Benagren Ccapa Champi fruto de dicha relación nació mi
menor hijo WILLY RODRIGO PAREDES CCAPA de 09 nueve
meses de edad, con quien también tengo obligaciones
alimentarias, así mismo tengo bajo mi responsabilidad a mis
padres quienes son personas analfabetas y de avanzada edad a
quienes como hijo también tengo la obligación de velar por su
bienestar conforme lo dispone el artículo 474° y 475° del Código
Civil. Así también el recurrente acarreo gastos de vivienda
puesto que no cuento con casa propia y actualmente vivo en
casa alquilada conforme acredito con el contrato de alquiler de
fecha 05 de Enero del 2018.
Señor Juez, Por todo lo manifestado solicito a su despacho me
permita acudir con una pensión mensual de 80.00 nuevos soles
para mi menor hija MADAI BONNI KRISTEL PAREDES HUISA.
3. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Fundamento mi pretensión amparada los siguientes dispositivos
legales: 3.1. Inc. 20 de la Constitución Política del Perú 3.2. Art.
424º, 425º requisitos y anexos de la demanda.
547º del C.P.C. “son competentes para conocer los procesos
sumarísimos indicados en los incisos 2) y 3), del artículo 546°,
los Jueces de familia , los Jueces de Paz Letrados conocen los
asuntos referidos en el art. 546 inc.1”.
Art. 481 del código civil “Los alimentos se regulan por el Juez
en proporción a las necesidades de quien los pide y las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle el sujeto deudor”.
Art. 96º del C. N Y A.” se considera alimentos lo necesario para
el sustento habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo asistencia médica y recreación del
niño o adolecente.
4. MEDIOS PROBATORIOS:
A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco como medios
probatorios:
1. En mérito al acta de nacimiento de nacimiento de mi
menor hijo Willy Rodrigo Paredes Ccapa.
2. En mérito al contrato de alquiler de vivienda celebrado
en la provincia de Espinar en fecha 05 de Enero del
2018.
3. En mérito a la copia legalizada del acta de nacimiento de
Josefina Flórez Ccolque.
4. En mérito al acta de nacimiento de Gregorio Paredes
Roque.
5. ANEXOS.
1-A Copia del DNI del recurrente
1-B Cedulas de notificación.
1-C Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
Pido se glosen en autos.
POR LO TANTO:
A Usted Señor Juez pido tener por absuelta la demanda y
en su oportunidad señalar una pensión a favor de mi menor hija
con arreglo a ley.
Arequipa, 10 de Abril del 2018.
SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE ESPINAR.
FRANCO ALDO HUAYHUA CHILO, identificado con
DNI Nº 73343924, con domicilio real ubicado en la
Avenida General Varela N° 1052 La Tomilla del
Distrito de Cayma Provincia y Departamento de
Arequipa; a usted respetuosamente digo:
Señorita Juez, previamente tengo a bien de apersonarme ante
su Despacho en el Presente proceso, señalando por mi
domicilio procesal la CASILLA ELECTRONICA Nº 80205 y la
casilla procesal N° 77 de la Central de Notificaciones del Poder
Judicial del Distrito de la provincia de Espinar. Se me dé por
apersonado a su Despacho donde espero se me hagan llegar las
providencias pendientes y ulteriores de ley.
OTROSI. Que, dentro del plazo de Ley previsto en el Art. 554º
y 442° del C. P. C. Y al amparo del numeral 5 del artículo 139º
de la Constitución Política del Perú, recurro al despacho de su
cargo a efecto de formular la CONTESTACIÓN DE DEMANDA
sobre prestación de alimentos, contestación que la efectúo en
base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho
que a continuación expongo:
5. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir a favor de mi menor hija
ANGELA ADRIANA HUAYHUA CHULLO de 02 años edad, con
una pensión mensual de 80.00 nuevos soles mensuales para, en
razón que el recurrente me encuentro cursando Estudios
Universitarios y no cuento con un ingreso económico:
2.1. AL PUNTO PRIMERO. Señora Juez no es cierta que el
recurrente haya mantenido una relación sentimental o de
enamorados con la demandante, sin embargo debo manifestar
que a la demandada la conocí en una discoteca y luego de haber
mantenido una conversación y haber ingerido bebidas
alcohólicas mantuvimos relaciones sexuales, y pasado un tiempo
de lo ocurrido la demandante me comunico que estaba
embarazada y el recurrente por temor a mis padres acepte y
reconocí a mi menor hija, desde el momento del nacimiento de
mi menor hija he venido acudiendo económicamente haciendo
los modos posibles, incluso mi madre ha estado apoyando a la
demandante con los gastos de mi menor hija, con la finalidad de
que el recurrente no me vea perjudicado en mis estudios que ya
están a punto de concluir.
2.2. AL PUNTO SEGUNDO. Del estado de necesidad de mi
menor hija debo indicar que el recurrente soy consiente de las
necesidades que mi hija a su corta edad requiere, y como vuelvo
a señalar el suscrito he venido acudiendo económicamente de
acuerdo a mis posibilidades, de otro lado conforme la
demandante señala en su demanda, la obligación de los
alimentos es de ambos padres y de acuerdo a las posibilidades
de los mismos, en el presente caso debo de manifestar que la
demandante es una persona solvente, que con un ingreso
económico, puesto que cuenta con un puesto de ventas en el
mercado central en el que se dedica al expendio de desayunos y
postres el cual le permite generar un ingreso económico.
2.3 AL PUNTO TERCERO.- Es falso que el recurrente sea de
ocupación obrero y que cuente con capacidad económica pues
como vuelvo a manifestar el recurrente aun vengo cursando el
octavo semestre de la carrera profesional de Ingeniería Civil
por lo que por el momento me encuentro imposibilitado a
trabajar ya que dichos estudios requieren de dedicación a
tiempo completo, sin embargo
Debo señalar, que una vez concluido mis estudios, podre acudir
a mi menor hija con el monto que la demandante solicita en su
demanda, lo manifestado lo acredito con las Boucher de pago
de mensualidad a nombre de la Universidad Alas Peruanas,
pagos y gastos de educación que son cubiertos por mi
progenitora con los ínfimos ingresos que tiene del expendio de
comidas.
Señorita Juez, Por todo lo manifestado solicito a su despacho
me permita acudir con una pensión mensual de 80.00 nuevos
soles para mi menor hija ANGELA ADRIANA HUAYHUA
CHULLO aclarando que este monto solo será hasta que el
recurrente concluya mis Estudios Universitarios.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Fundamento mi pretensión amparada los siguientes dispositivos
legales: 3.1. Inc. 20 de la Constitución Política del Perú 3.2. Art.
424º, 425º y 547º del C.P.C. 3.3. Art. 161º del C. N Y A.
MEDIOS PROBATORIOS:
A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco como medios
probatorios:
6. En mérito al original de los Boucher de pago de
mensualidad por un monto de s/ 390.00 nuevos soles a
nombre de la Universidad Alas Peruanas.
7. En mérito al original de la DECLARACIÓN JURADA
hecha por el señor DAVID FLOREZ YAURI respecto al
contrato de alquiler de vivienda en la ciudad de Arequipa.
8. En mérito a la copia legalizada de mi DECLARACIÓN
JURADA de ingresos y gastos, con lo que acredito mi
capacidad económica.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-C Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas. Pido se glosen.
POR LO TANTO:
A Usted Señora Juez pido tener por absuelta la demanda.
Espinar, 06 de Diciembre del 2017.
ALEX NIXON CHULLO MEDRANO, identificado
con DNI Nº 77023434, con domicilio real
ubicado en la calle Huisa Collana S/N del
barrio Santa Rosa del Distrito de Yauri Provincia
de Espinar; a usted respetuosamente digo:
Señora Juez previamente tengo a bien de apersonarme
ante su Despacho y en el Presente proceso señalando por
mi domicilio procesal la CASILLA ELECTRONICA Nº
80205 y la casilla procesal N° 77 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial del Distrito de la provincia
de Espinar. Se me dé por apersonado a su Despacho
donde espero se me hagan llegar las providencias
pendientes y ulteriores de Ley.
PETITORIO Que, dentro del plazo de Ley previsto en el

Art. 554º y 442° del C. P. C. y al amparo del numeral 5
del artículo 139º de la Constitución Política del Perú
recurro al despacho de su cargo a efecto de formular la
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA sobre EXONERACIÓN
DE ALIMENTOS, contestación que la formulo
contradiciéndola y negando en todos sus extremos en base
a los fundamentos de hecho y de derecho que a
CUESTIONAMIENTOS A LOS FUNDAMENTOS DE
PRIMERO. Señorita Juez debo señalar, que lo señalado por
el demandado en los fundamentos de su demanda dista
mucho de la realidad, si bien es cierto que el recurrente a
la actualidad cuento con mayoría de edad (19 años),
también es cierto que el año 2015 culmine mis estudios
secundarios, pero es FALSO que el recurrente ya no
continúe mis estudios superiores puesto que actualmente
vengo estudiando OPERACIÓN DE MAQUINARIA PESADA
en el instituto superior tecnológico TEPSUR, conforme
acredito con la constancia de estudios que aparejo a la
presente, así mismo debo señalar que la pensión mensual
que el demandado (mi padre) realiza a mi favor no alcanza
nisiquiera para pagar la pensión de enseñanza que es de
250.00 soles mensuales, y los gastos que realizo al viajar a
la ciudad del cusco a realizar mis prácticas de manejo, es
por esa razón que me veo en la obligación de realizar
algunos trabajos esporádicos y a medio tiempo para poder
solventar mis estudios y los gastos que ello acarrea.
SEGUNDO. Así mismo debo señalar que el demandante
cuenta con la posibilidad económica de acudirnos a mí y a
mis tres hermanos puesto que el trabaja en la empresa
METCOM que presta servivios a la EMPRESA MINERA
TINTAYA, pero sin embargo este no cumple con su
obligación alimentaria, teniendo una deuda pendiente por
cancelar en el expediente 115-2015 ascendente a la suma
de
6,800.00 seis mil ochocientos nuevos soles

correspondientes a los meses de Febrero a Junio del 2016
y de Junio a Agosto del presente año, conforme se puede
evidenciar del cuadro de resumen de depósitos efectuados
por la empresa METCOM, presentado por el demandante.
Por lo tanto de conformidad al artículo 424 del Código Civil,
y en consideración a que el recurrente vengo cursando
estudios superiores el demandante está en la obligación de
seguir prestando alimentos a mi favor.
TERCERO. Además de ello señorita Juez no habiendo
cumplido el demandado con adjuntar a su demanda el
requisito exigido por ley conforme al artículo 565 –A del
Código Procesal Civil, esto es adjuntar la constancia de no
deudor alimentario. Su despacho debe DECLARAR
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE
ALIMENTOS.
Fundamento mi pretensión amparada los siguientes
dispositivos legales: 3.1. Inc. 20 de la Constitución Política
del Perú, Art. 424º, 425º y el Art. 565° - A del C.P.C., Que
señala “es requisito para la admisión de la demanda de
reducción, variación, prorrateo o EXONERACION de
pensión de alimentos que el demandante obligado a la
prestación de alimentos acredite encontrarse al día en el
pago de la pensión alimentaria.
POR LO TANTO:
A Usted Señora Juez, pido tener por absuelta
la demanda.
OTROSI: A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco

como medios probatorios:
1. En mérito al original de la constancia de estudios
emitida por el instituto Tecnológico TEPSUR donde
hace constar que el recurrente vengo cursando
estudios superiores.
2. En merito a la boletas de pago por pensión de
enseñanza.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-B Cedulas de notificación. Pido se glosen en autos.
MAS: Que, para fines de lo normado por el Art. 290º del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por
Ley Nº 26624 designo como mi Abogada a la profesional
autora del presente escrito. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Espinar, 11 de setiembre del 2017.

ROBERTO LAROTA VASQUEZ, identificado con
DNI Nº 76759312, con domicilio real ubicado en
la comunidad de Huancané Bajo s/n del distrito
de Yauri Provincia de Espinar; a usted
respetuosamente digo:
Señora Juez previamente tengo a bien de apersonarme
ante su Despacho y en el Presente proceso señalando por
mi domicilio procesal la CASILLA ELECTRONICA Nº
80205 y la casilla procesal N° 77 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial del Distrito de la provincia
de Espinar. Se me dé por apersonado a su Despacho
donde espero se me hagan llegar las providencias
pendientes y ulteriores de ley.
OTROSI. Que, dentro del plazo de Ley previsto en el Art.
554º y 442° del C. P. C. y al amparo del numeral 5 del
artículo 139º de la Constitución Política del Perú recurro al
despacho de su cargo a efecto de formular la
CONTESTACIÓN DE DEMANDA de prestación de
alimentos, contestación que la efectúo en base a las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a
2. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir a favor de mi menor
hijo GARETH BALE LAROTA CUTIRE de 01 año y 3 meses
de edad con una pensión alimenticia mensual S/ 150.00
(ciento cincuenta Nuevos Soles) en razón que el recurrente
me no cuento con un trabajo estable ni un ingreso mensual
fijo, petitorio que lo efectúo amparado en los fundamentos
facticos y jurídico que a continuación expongo:
2.1. AL PUNTO PRIMERO. Conforme la demandante ha
señalado es cierto que mantuvimos una relación de
convivencia por más de 2 años y producto de dicha
relación procreamos a nuestro menor hijo GARETH BALE
LAROTA CUTIRE quien a la actualidad cuenta con un año
y tres meses de edad, a quien desde el momento de
nuestra separación con su progenitora he venido
asistiendo económicamente de acuerdo a mis posibilidades
económicas, ademas es falso que el recurrente haya
agredido física o psicológicamente a la demandada, si bien
hubo denuncia en mi contra sobre violencia familiar, estas
fueron calumnias maliciosas por parte de la demandada,
puesto que ella ya sostenía una relación sentimental con
otra persona.
2.2. AL PUNTO SEGUNDO. Respecto a este punto debo
señalar si bien es cierto mi menor hijo tiene necesidades
que cubrir y de ello soy consiente el recurrente, pero
debo señalar que la demandante de manera maliciosa
adjunta a la demanda boletas de venta por “dos paquetes
de huevo por un monto que asciende a s/120 nuevos soles,
dos cajas de aceite por la suma de s/104 nuevos soles” y
así entre otros productos que no son para el consumo de mi
menor hijo sino para el negocio de la madre de la
demandante quien se dedica al expendio de huevos
sancochados con ocopa.
2.3. AL PUNTO TERCERO. Es falso que el recurrente
tenga un ingreso mensual que haciende a la suma de
s/2000.00 nuevos soles, peor aún que cuente con un
trabajo estable si bien es cierto que el recurrente empecé
a trabajar hace no más de un mes en la empresa
negromayo este contrato de trabajo solo es por el periodo
de tres meses con una remuneración liquida de 1000.00
nuevos soles , ademas de ello el recurrente tengo una
carga familiar, una hija de nombre KIARA JAZMIN
LAROTA TAYPE ,quien cuenta con tres años de edad y
también depende del recurrente, ademas debe tenerse en
cuenta mi condición social puesto que no cuento con una
profesión y por ello me es difícil encontrar un trabajo
estable que permita satisfacer mis necesidades básicas, en
consideración a ello y consiente de las necesidades de mi
menor hijo Gareth Bale Larota Cutire es que pido a su
despacho fije como pensión de alimentos la suma de
150.00 nuevos soles.
dispositivos legales: 3.1. Inc. 20 de la Constitución Política
del Perú 3.2. Art. 424º, 425º y 547º del C.P.C. 3.3. Art.
161º del C. N Y A.
POR LO TANTO:
A Usted Señora Juez pido tener por absuelta
la demanda.
PRIMER OTROSI: A efectos de acreditar mi pretensión
ofrezco como medios probatorios:
1. En mérito al original del acta de nacimiento de mi menor
hija KIARA JAZMIN LAROTA TAYPE emitida por la
Municipalidad Provincial de Espinar.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-B Cedulas de notificación. Pido se glosen en autos.
MAS: Que, para fines de lo normado por el Art. 290º del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por
Ley Nº 26624 designo como mi Abogada a la profesional
autora del presente escrito. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Espinar, 08 de setiembre del 2017.
Secretario: Dr. Pascual Catari Paripanca.
Escrito Nº. 01
WALTER AUQUITAYASI PIÑAN, identificado
con DNI Nº 24663033, con domicilio
real ubicado en el inmueble ubicado
en el Barrio Villa Tajo Avenida Brasil
N° 503 distritos de Yauri Provincia de
Espinar; a usted respetuosamente digo:
Señora Juez previamente ante su Despacho y en
el Presente proceso me APERSONO con el
domicilio procesal siguiente: CASILLA Nº 20 de
la Central de Notificaciones del Poder Judicial
del Distrito de Yauri Provincia de Espinar. Se
me dé por apersonado a su Despacho donde
espero se me hagan llegar las providencias
OTROSI. Que, recurro al despacho de su cargo al

amparo del numeral 5 del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú y dentro del
plazo de ley previsto en el Art. 468º del C.
P. C. a efecto de contestar la demanda de
prestación de alimentos que se nos ha corrido
traslado mediante resolución Nº 01 de fecha 06
de marzo del presente año, contestación que la
efectúo de manera negativa relativa
contradiciéndola y peticionando a su digno
despacho lo siguiente:
4. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir a favor
de mis menores hijos WALTER AMED Y ABIGAIL
ALIXON AUQUITAYASI TALAVERA de 11 y 06 años de
edad respectivamente con una pensión
alimenticia mensual s/ 75.00 para cada uno
haciendo un total de s/ 150.00 (ciento
cincuenta Nuevos Soles) en razón que el
recurrente me encuentro desempleado no cuento
con un ingreso mensual, petitorio que lo
efectúo amparado en los fundamentos facticos y
jurídico que a continuación expongo:
5. CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

2.1. Al punto primero. Conforme la demandante ha
señalado es cierto que mantuvimos una relación de
convivencia por más de 18 años y producto de dicha
relación procreamos cuatro hijos dos de los
cuáles ya cuentan con mayoría de edad, y dos
menores de edad a quienes desde el momento de la
separación he venido asistiendo de acuerdo a mis
posibilidades económicas.
2.2. Al punto segundo. Que es falso que el
recurrente haya agredido física o psicológicamente
a la demandada, que si bien hay una denuncia
calumniosa en mi contra sobre violencia familiar
por parte de la demanda, este caso aún no ha sido
resuelto; así mismo señora Juez debo señalar que
los motivos de n de esto tiene pleno conocimiento
la actora razón por la cual me extraña la presente
demanda.
2.3. AL Punto 3. Es falso que el recurrente trabaje
en la Municipalidad provincial de Espinar, el
recurrente me encuentro desempleado, es falso que
el recurrente perciba un ingreso mensual de s/
1,400.00 mensuales, es falso que no tenga otras
obligaciones, el recurrente actualmente vengo
sufragando los gastos de mi hijo Jesús Auquitayasi
Talavera quien viene estudiando la carrera
profesional de psicología en la Universidad
Particular de la Unión de Juliaca.
FUNDAMENTOS FACTICOS EN LOS QUE SUSTENTO MI

DEFENSA:
2.4. Señor Juez, con respecto a mi capacidad
económica debo manifestarle en honor a la verdad,
el recurrente actualmente me encuentro desempleado
no cuento con un trabajo conocido, sin embargo
vengo asumiendo los gastos de vestido,
alimentación, recreación de mis hijos, inclusive en
el presente año he comprado todo el uniforme para
mis menores hijos conforme acredito con los recibos
correspondientes, asimismo el recurrente me
encuentro delicado de salud de los riñones, por
dicho mal vengo recibiendo tratamiento médico
conforme acredito con las recetas médicas,
adicionalmente a lo señalado el recurrente
actualmente tengo un préstamo de la entidad
financiera “Raíces” de la ciudad de Juliaca donde
vengo pagando mensualmente S/ 310.80 mensuales
conforme acredito con los recibos correspondientes.
2.5. Señorita Juez, conforme tiene pleno
conocimiento la actora mi “hijo” Walter Amed
Auquitayasi Talavera no es hijo biológico del
recurrente, sin embargo pido a su despacho que se
practique el examen de adn a fin de excluir mis
apellidos de su partida de nacimiento.
2.7. Finalmente, estando acreditado de manera
indubitable la capacidad económica del recurrente,
no se ha acreditado las necesidades de los menores
alimentistas su despacho debe declarar infundada en
parte la demanda interpuesta por la demandante.
6. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
dispositivos legales:
3.1. Inc. 20de la Constitución Política del Perú.
3.2. Art. 424º, 425º y 547º del C.P.C.
3.3. Art. 161º del C. N Y A.
POR LO TANTO:
A Usted Señora Juez pido tener
por absuelta la demanda.
PRIMER OTROSI.
A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco como
medios probatorios:
1. La declaración de parte de SILVIA CRUZ KANA,
quien debe prestar de manera libre y voluntaria de
acuerdo al pliego de posiciones que se apareja.
2. El mérito La declaración Jurada de los ingresos
del recurrente debidamente firmado y legalizado por
Notario Público.
3. El mérito del documento comprobante de pago a la
caja de ahorro y crédito “RAIZ” S.A.
4. El mérito del documento Estado de Cuenta del
Alumno Jesús Auquitayasi Talavera.
5. El mérito de los baucher de la Caja Municipal a
nombre de Bety Auquitayasi Piñan.
6. En mérito a las boletas de venta de gastos de
uniformes a favor de mis menores hijos.
7. El mérito a la declaración jurada de mis
ingresos debidamente legalizado por Notario
Público.
8. El mérito a las recetas médicas a nombre del
recurrente.
9. El mérito del expediente N° 220-2017 sobre
Violencia Familiar sustanciado ante el Juzgado
Mixto de la provincia de Espinar.
10 El mérito al contrato de arrendamiento celebrado
entre el recurrente y María Flórez Coaquira.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-B Cedulas de notificación. Pido se glosen en
autos.
MAS.
Que, para fines de lo normado por el Art. 290º del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
modificado por Ley Nº 26624 designo como mi
Abogado Defensor al Señor letrado autor del
presente escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Espinar, 20 de marzo del 2017.

Expediente. Nº 00104-2016-0-1009-JP-FC-
01.
Secretario: Dr. Pascual Catarí
Paripanca.
Escrito Nº. 01
DIONICIO OJEDA DELGADO, identificado
con DNI Nº 24814068, con domicilio
real en la calle Nueva Baja C-7 del
Distrito y Provincia de Espinar
departamento del cusco; a usted
respetuosamente digo:
Señorita Juez previamente ante su Despacho y en
el Presente proceso me APERSONO con el
domicilio procesal siguiente: CASILLA Nº 20 de
la Central de Notificaciones del Poder Judicial
del Distrito de Yauri Provincia de Espinar. Se
me de por apersonado a su Despacho donde
espero se me hagan llegar las providencias
OTROSI DIGO.
Que, recurro al despacho a su cargo al amparo
del numeral 5 del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú de su cargo a
efecto de contestar el traslado de la demanda
de prestación de alimentos interpuesto por
Giovanna Flores Quispe que me ha sido
notificado con la resolución N°01 de fecha
veintinueve de abril del presente año, dentro
del plazo previsto en el Art. 468º del C. P.
C. Contestación que la efectúo de manera
negativa relativa contradiciendo a la
demandante y peticionando a su digno despacho
lo siguiente:
1. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir con una
pensión alimenticia mensual a favor de los
menores Diossepe Edu y Jarol Luciano Ojeda
Flores la suma de S/ 100.00 cien nuevos soles
para cada uno de ellos, en razón que el
recurrente me encuentro actualmente desempleado
realizando trabajos eventuales los cuales me
generan un ingreso aproximado de s/600.00
nuevos soles mensuales, petitorio que lo
efectúo amparado en los fundamentos facticos y
jurídico que a continuación expongo:
2. CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

2.1. Al punto 3.1. Es cierto que con la
demandante sostuvimos una relación sentimental
llegando a convivir por más de nueve años y
fruto de dicha convivencia procreamos a
nuestros dos menores hijos Diossepe Edu y Jarol
Luciano Ojeda Flores.
2.2. Al punto 3.2. Es falso lo manifestado
en este punto por la demandante puesto que el
recurrente desde la separación con la
demandante siempre he cumplido con acudir
económicamente a mis menores hijos de acuerdo a
mis posibilidades.
2.3. AL Punto 3.3.respecto a la capacidad
económica del recurrente; no es cierto señora
Juez que el recurrente sea una persona que
tiene ingresos de S/. 1,200 mil doscientos
nuevos soles como ha indicado la demandante en
su demanda, actualmente me encuentro
desempleado realizando trabajos eventuales que
me generan un ingreso aproximado de s/.600.00
seis cientos nuevos soles, esas imputaciones
carecen de veracidad, ya que el recurrente en
la actualidad no percibo dicho ingreso
económico por no contar con un trabajo estable;
sobre las obligaciones alimentarias del
recurrente; contradigo lo afirmado por la
demandante cuando señala que el recurrente no
tengo otras obligaciones Alimentarias ni cargas
familiares puesto que el recurrente actualmente
tengo un proceso de alimentos seguido por
Damiana García Chaca que se viene tramitando
ante su despacho con el expediente número
00047-2016 proceso de alimentos que se tramita
a favor de mi menor hijo Andrés Sebastián Ojeda
García quien a la actualidad cuenta con un año
y tres meses de edad por lo tanto no es cierto
que el recurrente tenga como única obligación
alimentaria frente a mis menores hijos
Diossepe Edu y Jarol Luciano Ojeda Flores.

DEFENSA:
2.5. Respecto a la necesidades de los
alimentistas Diossepe Edu y Jarol Luciano Ojeda
Flores quienes cuentan con nueve y cuatro años
respectivamente menores que demandan mayores
gastos si se tiene en cuenta que el recurrente
siempre acudo con dinero en efectivo de acuerdo
a mis posibilidades, de manera que la pensión a
fijar por su despacho debe ser mínimo por no
estar acreditado las necesidades de los
menores.
2.6. Señorita Juez, respecto mi capacidad
económica, conforme he referido líneas arriba,
el recurrente no cuento con un trabajo estable
por lo tanto no tengo un ingreso mensual fijo,
ya que actualmente me encuentro desempleado
realizando trabajos eventuales, de manera que
no tengo un ingreso económico fijo,
adicionalmente a lo señalado el recurrente
padezco de Hipoacusia por patología no
asociada, asimismo he sufrido una fractura en
el muslo izquierdo, conforme acredito con los
documentos que aparejo a la presente, estas
lesiones en mi integridad física limitan mi
actividad auditiva y locomotora que
lamentablemente tiene repercusiones en cuanto a
las oportunidades de trabajo.
2.7. Respecto a las obligaciones
alimentarias del recurrente, como he indicado
líneas arriba el recurrente tengo un proceso de
alimentos seguido por Damiana García Chaca que
se viene tramitando ante su despacho con el
expediente número 00047-2016 proceso de
alimentos que se tramita a favor de mi menor
hijo Andrés Sebastián Ojeda García quien a la
actualidad cuenta con un año y tres meses de
edad por lo tanto el recurrente tengo otra
obligación aparte de mis menores hijos
Diossepe Edu y Jarol Luciano Ojeda Flores, que
pese a no contar con un trabajo estable que
permita tener un ingreso mensual vengo
acudiendo económicamente a mis menores hijos.
2.8. Finalmente, señora juez conforme se
advierte de los medios probatorios anexados por
la demandante no acreditan fehacientemente la
capacidad económica del recurrente, de manera
que lo expuesto en la demanda son meras
apreciaciones subjetivas que lindan con la
especulación que no tienen respaldo, de manera
que peticiono a su honorable despacho se sirva
acceder a mi propuesta en el petitorio de la
presente absolución de la demanda.
3.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Fundamento mi pretensión amparada los
siguientes dispositivos legales:
3.1. Inc. 20de la Constitución Política del
Perú.
3.2. Art. 424º, 425º y 547º del C.P.C.
3.3. Art. 161º del C. N Y A.
POR LO TANTO:
A Usted Señora Juez pido
tener por absuelta la demanda.
PRIMER OTROSI.
A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco
como medios probatorios:
1. El mérito a la declaración Jurada de los

ingresos del recurrente debidamente
firmado y legalizado por Notario Público.
2. El mérito a la copia legalizada del acta
de nacimiento de mi menor hijo Diosseppe
Edu Ojeda Flóres, emitido por registro
nacional de identificación y estado
civil.
3. El mérito a la copia legalizada del acta
de nacimiento de mi menor hijo Jarol
Luciano Ojeda Flores, emitido por
registro nacional de identificación y
estado civil.
4. En mérito a la constancia de estudios de
mi menor hijo Diosseppe Edu Ojeda Flóres,
emitida por la Institución Educativa N°
57003 Almirante Miguel Grau del Distrito
y Provincia de Espinar.
5. En merito ala constancia de estudios de
mi menor hijo jarol Luciano Ojeda Flores
emitida por la Institución Educativa
Inicial N°819 Villa Tajo del distrito y
provincia de Espinar.
6. En mérito al Certificado Médico, suscrito
por el DR. Henry Oscar Chuquihuayta
Quillahuaman jefe de la Micro Red Velille
donde me diagnostica contractura muscular
secuela de fractura en el muslo izquierdo
(inveterada).
7. En el mérito al informe preocupacional
realizado por el medico Dr. Juan Javier
Quispe Flores donde me diagnostica
hipoacusia por patología no asociada en
el oído izquierdo.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-C.Arancel por ofrecimiento de prueba. Pido se
glosen en autos.
MAS DIGO.
Que, para fines de lo normado por el Art. 290º
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
Espinar, 19 de Abril del

2016.
Secretario: Dr Edwar Romero.
Escrito Nº. 01
JOSE CARLOS CCOLQUE CHUCTAYA, identificado
con DNI Nº 41092066, con domicilio real
en la Comunidad Campesina de Huisapata
distrito de Occoruro Provincia de Espinar;
a usted respetuosamente digo:
Señor Juez previamente ante su Despacho y en el
Presente proceso me APERSONO con el domicilio
procesal siguiente: CASILLA Nº 20 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial del Distrito de
Yauri Provincia de Espinar. Se me de por
apersonado a su Despacho donde espero se me hagan
llegar las providencias pendientes y ulteriores de
ley.
OTROSI DIGO.- Que, recurro al despacho al amparo

del numeral 5 del articulo 139º de la Constitución
Política del Perú de su cargo a efecto de
contestar el traslado de la demanda de prestación
de alimentos que se nos ha corrido traslado
mediante resolución Nº 01 de fecha 26 de octubre
del presente año, dentro del plazo previsto en el
Art. 468º del C. P. C. contestación que la
efectúo de manera negativa relativa
contradiciéndola peticionando a su digno despacho
lo siguiente:
1. PETITORIO.
Solicito al Juzgado me permita acudir con una
pensión alimenticia a favor del menor YANDUCK
CCOLQUE CHUCTAYA la suma de S/ 50.00 de mis
exiguos ingresos, en razón que los recurrentes es
comunero, no cuento con trabajo fijo, petitorio que
lo efectúo amparado en los fundamentos facticos y
jurídicos que a continuación expongo:
2.- CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

2.1. Al punto 1. Es falso que con la
recurrente hayamos convivido por mas de dos años de
manera ininterrumpida, el recurrente conviví con la
demandante desde el nacimiento del menor Yanduck
Ccolque, la demandante permanentemente se iba a la
casa de sus padres, efectivamente por mutuo acuerdo
en el año 2013 nos separamos definitivamente desde
aquella fecha el recurrente vengo ejerciendo la
patria potestad y tenencia de mi menor hijo, la
menor tiene una mala conducta razón por la cual
libre y voluntariamente me entrego a mi menor hijo
en fecha 27 de octubre del 2013.
2.2. Al punto 2. Efectivamente mi menor hijo
Yanduck Ccolque Cruz tiene 5 años y viene cursando
estudios en la Institución Educativa Nº 56415 del
distrito de Occoruro nivel inicial; respecto a los
gastos que refiere, el recurrente vengo asumiendo
los gastos de mi menor hijo en la medida de mis
posibilidades de esto tiene pleno conocimiento la
actora razón por la cual me extraña la presente
demanda.
2.3. AL Punto 3. Plenamente de acuerdo con la
demandante, el recurrente efectivamente es comunero
de la Comunidad Campesina de Huispata del distrito
y provincia de Espinar, el falso que el recurrente
tenga alpacas, ovejas, vacas etc., lo que si es
verdad es que el recurrente es pastor de ganado, el
falso que me dedique a la venta de leche, carne, el
falso también que el recurrente tenga un ingreso de
S/ 3,000.000, todas esas imputaciones carecen de
veracidad, ya que el recurrente no tengo ganado
alguno.
2.4.Al punto 4. Efectivamente la demandante se
dedica al pastoreo de ganado de su propiedad, tiene
ingresos adicionales de la venta de ganado, etc.

DEFENSA:
2.4. Señor Juez, en fecha 27 de octubre del
2013, el recurrente y la actora libre y
voluntariamente suscribimos acto jurídico de
separación de hecho, tenencia y patria potestad
respecto de mi hijo Yanduck CColque Cruz, en dicho
documento el recurrente asumía la patria potestad y
tenencia de manera temporal, es decir el recurrente
lo tenia a mi menor hijo hasta la fecha de la
interposición de la demanda, desde el año 2013
hasta la fecha el recurrente venia asumiendo todos
los gastos que mi menor hijo demanda, sin que la
demandante diera centavo alguno a favor de mi menor
hijo, conforme queda acreditado con el documento de
separación que aparejo a la presente, sin embargo
la actora sin mi consentimiento ha sustraído a mi
menor hijo, mi menor hijo viene sufriendo viene
siendo objeto de maltrato psicológico y físico por
parte de la actora, actualmente me encuentro
preocupado por la salud del menor.
2.5. Respecto a la necesidades del
alimentista, conforme ha señalado la actora, mi
menor hijo viene cursando estudios en el nivel
inicial y no demanda mayor gasto, si se tiene en
cuenta que el recurrente siempre le acudo con
dinero en efectivo en pequeñas cantidades, asimismo
le suministro alimentos, ropa y otras necesidades,
de manera que la pensión a fijar por su despacho
debe ser mínimo por no estar acreditado las
necesidades de la menor.
2.6. Señorita Juez, respecto mi capacidad
económica conforme he referido líneas arriba, el
recurrente es comunero de la Comunidad Campesina de
Huisapata, de ves en cuando me dedico al pastoreo
de ganado, de manera que me encuentro desempleado
no cuento con un trabajo fijo conocido.
2.7. Finalmente, señor conforme se advierte
de los medios probatorios aparejados por la
demandante no acreditan fehacientemente tanto las
necesidades alimentarias de la menor menos la
capacidad económica del recurrente, de manera que
lo expuesto en la demanda son meras apreciaciones
subjetivas que lindan con la especulación que no
tienen respaldo, de manera que peticiono a su
honorable despacho se sirva acceder a mi propuesta
en el petitorio de la presente documento de
absolución de la demanda.
3.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.
3.2. Art. 424º, 425º y 547º del C.P.C.
3.3. Art. 161º del C. N Y A.
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO.

A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco como
medios probatorios:
1. La declaración de parte de SILVIA CRUZ KANA,
quien debe prestar de manera libre y voluntaria de
acuerdo al pliego de posiciones que se apareja.
2. El merito La declaración Jurada de los ingresos
del recurrente debidamente firmado y legalizado por
Notario Publico.
3. El merito del documento privado de Separación de
hecho suscrito entre el recurrente y Silvia Cruz
Kana de fecha 27 de octubre del 2013.
ANEXOS.
1-A Copia del DNI
1-B Cedulas de notificación. Pido se glosen en
autos.
SEGUNDO OTROSI DIGO.

No adjunto arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas en virtud que el recurrente es comunero de
la Comunidad de Huisapata que se encuentra
exonerado de conformidad a la Resolucion
Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial.
MAS DIGO.
Espinar, 16 de noviembre del

2015.
Casilla Nº 20.
Secretario: Dra. Edwar D. Romero.
Escrito Nº. 01
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
FELIPE TAIPE PHOCCO, identificado con DNI Nº
24894104, con domicilio real en el inmueble ubicado
la Comunidad Campesina de Ccollana del distrito de
Alto Pichigua de la Provincia de Espinar Region
Cusco; a usted respetuosamente digo:
Señor Juez previamente ante su Despacho y en el
Presente proceso me APERSONO con el domicilio
procesal siguiente: CASILLA Nº 20 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial del Distrito de
Yauri Provincia de Espinar. Se me de por
apersonado a su Despacho donde espero se me hagan
llegar las providencias pendientes y ulteriores de
ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, recurro al despacho de su
cargo a efecto de contestar el traslado de la
demanda de prestación de alimentos dentro del
plazo previsto en el Art. 468º del C. P. C.
contestación que la efectúo de manera negativa
relativa contradiciéndola peticionando a su digno
despacho lo siguiente:
1.- PETITORIO.
SOLICITO A SU DIGNO DESPACHO SE ME PERMITA ACUDIR A
LA A MI MENOR HIJO DEYSON ELIT TAIPE CHUCO LA SUMA
DE S/ 100.00 EN RAZON QUE EL RECURRENTE
ACTUALMENTE ME ENCUENTRO DESEMPLEADO POR HABER SIDO
DESPEDIDO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
ESPINAR., petitorio que lo efectúo amparado en los
fundamentos facticos y jurídicos que a continuación
expongo:
2.- CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

2.1.- Al punto 1. Efectivamente conforme
señala la actora mi menor hijo Deyson Elit Taipe
Chuco estuvo bajo mi tenencia durante el año 2013,
niego categóricamente que el recurrente haya
arrebatado a mi menor hijo, sino que fue que por
iniciativa y sugerencia de la actora quien me
concedió la tenencia de mi menor hijo conforme esta
acreditado con el documento de transacción
extrajudicial que obra en el expediente Nº 16-2011-
0-1009-JP-FC-01 , fue la actora que en el mes de
enero del 2014 sustrajo a mi menor hijo con
engaños.
2.2. Al punto 2. Niego categóricamente que el
recurrente tenga la profesión de profesor, asimismo
niego trabajar con instituciones, estando de
acuerdo que si efectivamente laboraba en la
Municipalidad Provincial de Espinar como agente de
seguridad ciudadana, pero a la fecha fui despedido
de la Municipalidad Provincial de Espinar,
actualmente me encuentro desempleado, niego realzar
actividad pecuaria, todas las imputaciones
calumniosas de la demandada no tienen ningún
fundamento conforme se advierte de la demanda, sino
que son meramente especulaciones maliciosas.
2.3. Al punto 3. Plenamente de acuerdo con la
actora mi menor hijo Deyson Elit cuanta a la fecha
con 9 años de edad y que las necesidades de mi
menor hijo se han incrementado; debe tener en
cuenta su Despacho que el recurrente me encuentro
desempleado conforme he señalado líneas arriba, de
manera razonable su Despacho debe mantener la
pensión alimenticia en S/ 100.00 nuevos soles.
2.3. Al punto 4. Efectivamente señor Juez, la
obligación de prestar alimentos es tanto del
recurrente como de la actora, en consecuencia mal
hace la actora al señalar que tiene que efectuar
mil esfuerzos a fin de solventar los gastos que
demanda mi menor hijo; con la carencia de
oportunidades de trabajo en esta ciudad el
recurrente inclusive a veces tengo que salir a
buscar trabajo, salida que me demanda gastos de
pasaje y estadía, y a veces estos viajes resultan
siendo infructuosos por que no logro encontrar
trabajo.
DEFENASA:
2.4. Señora Juez, el recurrente empecé la
laborar en la Municipalidad Provincial de Espinar
desde el 1º de marzo hasta el 30 de junio fecha en
que fui despedido arbitrariamente por mi
empleadora, actualmente me encuentro desempleado
conforme acredito con la Constancia otorgado por la
Oficina de Fiscalización de la Unidad Operativa de
Transito de la Municipalidad Provincial de Espinar,
es decir señor Juez no percibo ingreso alguno, el
recurrente es conciente que mi menor hijo necesita
que el recurrente le acuda con una pensión
alimenticia pero lamentablemente mis posibilidades
no me permiten, de incrementarme la pensión
resultaría siendo contraproducente en razón que el
recurrente al desempleado me encontraría
imposibilitado de cumplir con mi obligación
alimentaria a favor de mi menor hijo,
consecuentemente las posibilidades resultarían
siendo reducidas.
2.5. Señor Juez, el recurrente contraje
matrimonio civil con doña Constantina Cruz Tarifa
con quien procreamos un hijo de nombre SUMIRA
ZENAYDA TAIPE CRUZ de dos años de edad, conforme
acredito con la partida de matrimonio y la partida
de nacimiento de mi menor hija; mi cónyuge es una
persona tiene discapacidad relativa a consecuencia
de las agresiones físicas con arma propinadas por
la actora, conforme acredito con los certificados
médicos que aparejo a la presente, esta situación
de discapacidad relativa no le permite trabajar
por lo que el recurrente tengo que asumir la
manutención de tanto de mi cónyuge como de mi
menor hijo.
2.6. Señora Juez, actora es una persona que
tiene capacidad económica suficiente, asimismo
actualmente convive con Florentino Ccahua quien
labora como minero de dicha actividad percibe
ingresos suficientes:
2.7. Finalmente no estando acreditado
fehacientemente la capacidad económica del
recurrente menos las necesidades de mis menor hijo,
de manera que peticiono a su honorable despacho se
sirva acceder a mi propuesta en el petitorio de la
presente documento de la contestación de la
demanda.
3.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
3.2. Art. 424º, 425º y 547º del C.P.C.
3.3. Art. 161º del C. N Y A.
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Ofrezco como MEDIOS
PROBATORIOS.
1.- El merito a la CONSTANCIA DE TRABAJO extendido
por Percy Arenas Ccama Fiscalizador de la Unidad
Operativa de Transito de la Municipalidad
Provincial de Espinar de fecha 19 de noviembre del
presente año, con el que acredito que el recurrente
fui despedido arbitrariamente y me encuentro
desempleado.
2.- El merito al Certificado Medico Legal otorgado
por la Dirección de Salud Cusco mediante el cual
acredito la discapacidad de mi cónyuge Constantina
Cruz Taipe.
3. El merito del Acta de Denuncia ante el Juez de
Paz de Alto Pichigua.
4. El merito a la denuncia policial en contra de
Nely Chuco Mollo de sustracción de artefactos de
propiedad del recurrente.
ANEXOS:
1 A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B.- Copias suficientes. SE GLOSEN EN AUTOS.
MAS DIGO.-
Espinar, 20 de noviembre del

2014.

Absuelve Demanda Alimentos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Demanda Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente. Nº 89-2018-0-0401-JP-FC-02.

SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

OTROSI. Que, dentro del plazo de Ley previsto en el Art. 554º

Arequipa, 10 de Abril del 2018.

Espinar, 06 de Diciembre del 2017.

PETITORIO Que, dentro del plazo de Ley previsto en el

6,800.00 seis mil ochocientos nuevos soles

OTROSI: A efectos de acreditar mi pretensión ofrezco

Espinar, 11 de setiembre del 2017.

Espinar, 08 de setiembre del 2017.

OTROSI. Que, recurro al despacho de su cargo al

5. CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

FUNDAMENTOS FACTICOS EN LOS QUE SUSTENTO MI

Espinar, 20 de marzo del 2017.

2. CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

FUNDAMENTOS FACTICOS EN LOS QUE SUSTENTO MI

1. El mérito a la declaración Jurada de los

Espinar, 19 de Abril del

OTROSI DIGO.- Que, recurro al despacho al amparo

2.- CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

FUNDAMENTOS FACTICOS EN LOS QUE SUSTENTO MI

PRIMER OTROSI DIGO.

SEGUNDO OTROSI DIGO.

Espinar, 16 de noviembre del

2.- CUESTIONAMIENTOS FACTICOS A LA DEMANDA.

Espinar, 20 de noviembre del

También podría gustarte