CENTRO DE ESTUDIO:

UNIVERSIDAD CRISTIANA EVANGÉLICA NUEVO MILENIO

NOMBRE DEL ESTUDIANTE:

EMILY MARYELI DELCID MARTINEZ

NÚMERO DE CUENTA:

120070149

CLASE:

XXXXXXXXXXXX

NOMBRE DEL CATEDRÁTICO:

XXXXXXXXXXXXXXXXX

FECHA DE ENTREGA:

DOMINGO 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022

INTRODUCCIÓN
BLA BLA NO SE
ALGUNOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS
Hay que conocer la institución o el acto extranjero para insertarlos en el derecho interno y
cómo hacerlos después se vera el reenvío, la cuestión previa y la institución desconocida,
Se trata de una diferencia estructural que atiende a la función u objeto de las normas. En
algunos casos las normas establecen de forma imperativa ciertas conductas que obligan o
prohíben y en caso de desobediencia, suele aplicarse una sanción, se trata de un método de
regularización de conductas que posibilita la convivencia social en un lugar determinado.
Las normas conflictuales tienen otro fin, y se encuentran estructuradas de modo diverso,
pues su función u objeto inmediato no es la regulación directa de ciertas conductas, sino
permitir de manera indirecta o mediata la aplicación de normas sustantivas que
directamente regulan determinadas conductas.
En el fondo, tanto las sustantivas como las conflictuales tienden a los mismos posibilitar la
convivencia humana, en la medida en que establecen un mínimo de seguridad, certeza.
Los tribunales mexicanos han definido la función de la regla conflicto en los términos
siguientes: “Se hace referencia tradicionalmente al problema de la determinación de la ley
aplicable a aquellas situaciones o relaciones jurídicas de carácter privado que por estar en
contacto con dos o más ordenamientos jurídicos, pueden calificarse como internacionales.”
La norma de conflicto opera con base en un medio técnico que sirve para designar la norma
sustantiva aplicable, el cual se denomina punto de conexión o punto de contacto, y consiste
en la relación que las personas, las cosas o los actos tienen con determinado sistema
jurídico, se trata de elementos circunstanciales de hecho o de conceptos jurídicos
igualmente circunstanciales. Estos elementos servirán de guía para saber con que sistema
jurídico y con que norma se encuentra vinculada a cierta persona o relación, a fin de
identificar la norma aplicable.
Se trata de una norma moderna y flexible en la que se da amplitud de interpretación al
tribunal para determinar la ley aplicable al contrato. Con este fin se instruye al tribunal para
buscar todos los elementos subjetivos y objetivos una flexibilidad necesaria en el tráfico
jurídico y de esa manera salir de los estrechos límites que le impone una regla de conflicto
rígida, como podría ser solo a partir de la regla que determina la ley aplicable es la del lugar
de su aplicación.
Artículo 17 Normas jurídicas aplicables al fondo:
1.- La partes podrán acordar libremente las normas jurídicas que el Tribunal Arbitral deberá
aplicar al fondo de la controversia. A falta de acuerdo de las partes el Tribunal aplicará las
normas jurídicas que considere apropiadas.
2.- En todos los casos, el Tribunal deberá tener en cuenta las estipulaciones del contrato y
los usos comerciales pertinentes.
Desde la perspectiva humanitaria, se ha sostenido que el incremento de los desplazamientos
de personas en un mundo globalizado requiere, entre otros medios, de la regla de conflicto
como referente principal al vincular a la persona con su derecho aplicable y respetar su
personalidad como sucede en el caso de la inversión.

PROCESO DE CALIFICACIÓN DEL SUPUESTO NORMATIVO

 Primera tendencia: calificación lex fori

Para Interpretar los conceptos establecidos por la norma de conflicto (forma de los actos,
lugar de conclusión, contratos, etc. Hay que recurrir al derecho interno.
Se critica por:
• Otorgar un predominio excesivo al derecho interno, corriendo el riesgo de desnaturalizar
la categoría establecida en el derecho extranjero.
• Calificar de esta manera puede prestarse a que el juez nacional, al utilizar únicamente sus
conceptos o categorías conforme el derecho extranjero mediante una interpretación
restringida.

 Segunda escuela: calificación lex cause

La calificación debe hacerse con base en el derecho extranjero designado aplicable,

incluidos sus propios conceptos o categorías.
Mediante esta calificación se designan no solo una norma jurídica extranjera sino también
al derecho al que pertenece dicha norma conforme al cual se deberá interpretar esta última.
En México el respeto a la naturaleza del derecho extranjero se da por ejemplo en el art 14
fracc 1 del CCF
“En la aplicación del derecho extranjero se observará lo siguiente:
I. Se aplicará como lo haría juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podrá
allegarse la información necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de
dicho derecho”

 Tercera escuela: método comparativo

La norma conflictual debe elaborarse de manera que prevea la aplicación de cualquier

derecho, ya sea nacional o extranjero. Desvinculando las categorías previstas en la norma
conflictual de las nociones de los derechos internos.
REENVÍO
El fenómeno del reenvío se define de la siguiente manera: “Es un mecanismo de solución a
los conflictos negativos de jurisdicción. Aquellos que nacen cuando en una relación de
derecho privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o más legislaciones de
distintos ordenamientos jurídicos y que ninguna de ellas se atribuye competencia a sí
misma para resolver el asunto, si no que cada una da competencia a una legislación
extranjera.” 7 Para abordar este tema es necesario abordar tres temas principalmente, los
cuales son, la remisión simple, el reenvío simple y el reenvío en segundo grado. La
remisión simple, es sencillamente cuando una norma conflictual del foro remite a la norma
extranjera, en cuyo caso se aplicará ésta y si es igual en categoría que la ley del foro. El
reenvío simple, se da si las normas conflictuales extranjeras nos remitiesen a su vez a
nuestro derecho sustantivo y el juez admite su remisión. Por último el reenvío en segundo
grado es cuando la norma conflictual extranjera remite a su vez al derecho de un tercer
estado de un tercer Estado, En el ámbito internacional existen convenciones que se refieren
al envío y la necesidad de la coordinación de los sistemas jurídicos nacionales, entre ellas
hay 2 que están ratificadas por México, la Convención Interamericana sobre normas
generales de1979, art 9° y la Convención Interamericana sobre conflicto de leyes en
materias de Adopción de menores de 1984, art. 19. En México, el sistema establecido por el
CCF y en alguna medida por el CCDF, incorporan los elementos modernos de esta
institución como es el caso del primer Código citado, que en su artículo 14, fracc. II señala
que se aplicará el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas del
conflicto de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un
tercer estado.

CUESTIÓN PREVIA
Una vez designado el derecho aplicable puede surgir la cuestión previa o cuestión
preliminar. Que consiste en que el juez del foro ya ha designado al derecho aplicable; sin
embargo, en el caso que se le presenta existe una cuestión que debe resolverse para poder
seguir adelante y requiere saber si esa cuestión que debe resolver para poder seguir adelante
y requiere saber si esa cuestión previa o preliminar debe ser resuelta con la aplicación de la
ley designada aplicable o con la aplicación de otra ley. Se trata de averiguar si la cuestión
principal deberá ser objeto de una conexión autónoma o de una conexión subordinada. En
la convención Interamericana sobre normas generales, ratificadas por México, en el artículo
8 se estable lo siguiente: “Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan
surgir con motivo de una cuestión principal no deben resolverse necesariamente de acuerdo
con la ley que regula esta última.”
CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO
Con objeto de limitar el alcance de este concepto se hacen dos distinciones; entre lo que
debe entenderse por orden 9 público en derecho interno y entre leyes territoriales y el
concepto de orden público. El concepto de orden público en el derecho interno mexicano
significa un límite a la autonomía de la voluntad. Para el Derecho Internacional Privado
esto es un medio de que se vale el órgano aplicador del derecho para impedir la aplicación
de la norma jurídica extranjera competente. La doctrina contemporánea distingue entre
estas algunas denominadas, de aplicación inmediata o de aplicación necesaria o auto
limitantes. En el CCF vigente, la disposición acerca del concepto del orden público
contempla una serie de elementos y se plantea en términos claros en el artículo 15 fracción.
II: No se aplicará el derecho extranjero: II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero
o el resultado de su aplicación sean contrarios a principios o instituciones fundamentales
del orden público mexicano. El orden público requiere de 3 elementos para poder ser
accionado el primero de ellos es que la disposición del derecho extranjero sea contraria al
orden público mexicano; el segundo de ellos es que como resultado de su aplicación, las
disposiciones del derecho extranjero sean contrarias a principios e instituciones
fundamentales del orden público mexicano; por último que las disposiciones del derecho
extranjero o el resultado de su aplicación sean contrarios a principios o instituciones del
orden público mexicano.