Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para esta investigación nuestro marco teórico se va a enfocar en autores que hablen
principalmente de la administración eficiente de proyectos, ya que consideramos que este
es el principal problema que está teniendo la administración de la empresa Ticketmaster;
además de fundamentar el cómo el servicio al cliente es un punto clave para el éxito de toda
empresa, sobre todo para mantenerse competitiva ante otras del mismo tipo, ya que
sabemos que en Monterrey, Ticketmaster tiene una competencia algo grande como lo es
Súper boletos entre otras aplicaciones de venta de boletos.
Clifford, F. (2009) Menciona que: “Los proyectos grandes necesitan algún tipo de control
formal, el control hace que la gente se haga responsable, evita que los pequeños problemas
se multipliquen y se hagan grandes; además mantiene el enfoque”.
Esto conlleva una gran responsabilidad pero es parte del compromiso de una empresa con
si trabajo, además que es una forma más organizada de trabajar y evita que la empresa llegue
a tener mala fama, creemos que no de trata solo de proponer proyectos por innovar, sino
que como empresas responsables tienen que ser conscientes de todo lo que implica.
Clifford, F (2009) también reitera en su libro que “quienes minimizan la importancia del
control dejan pasar una gran oportunidad de ser administradores eficientes evitando que la
organización obtenga una ventaja competitiva”.
Esto es una puerta grande para que la competencia deje abajo a aquellas empresas que no
tiene un control estricto sobre lo que están ofreciendo tal como está pasando con
Ticketmaster.
Clifford, F. (2009) Menciona que: La mayoría de los gerentes prefiere el método que incluye
criterios financieros para evaluar proyectos. Estos modelos son adecuados cuando hay un alto nivel
de confianza asociado a los cálculos de flujos futuros de efectivo. Aquí se muestran dos modelos y
ejemplos: periodo de recuperación y valor presente neto (VPN).
Tschohl, J. (2006) Nos menciona que: “ La mayoría de las empresas no comprenden que el
servicio al cliente es realmente una acción de ventas, servicio es vender puesto que estimula
a los clientes a regresar a la empresa con mayor frecuencia ya comprar más, las compras
realizadas por clientes leales que están satisfechos con los servicios recibidos representan
un 65 por ciento del volumen de ventas promedio de una empresa”.
Es importante hacer énfasis en el tema del servicio al cliente, como lo menciona el autor este
es un factor imprescindible para que la empresa siga teniendo ventas, al tener clientes
satisfechos esta debe mantenerse siempre bien, sin embargo, si se presentan tantos
problemas en la experiencia de compra de los clientes es posible que estos no quieran volver,
empiecen a dudar de la calidad del servicio de Ticketmaster y por consiguiente se pierdan
esos clientes para futuras compras.
Hay que recordar que el servicio de ticketfast que ofrece Ticketmaster es un servicio que se
cobra extra a tu boleto, es decir, si hay un beneficio económico para la empresa, si esto
comienza a fallar, y los clientes se decepcionan como tal del servicio, esto representa una
pérdida para ellos.
Tschohl, J (2006) También nos menciona que: “ En nuestra sociedad orientada al servicio, la
calidad del mismo ha llegado a ser para el éxito de las empresas, más importante que la
calidad del producto. Y las empresas que van por delante en el camino del servicio excelente
tendrán una ventaja comparativa muy poderosa respecto a las que se hayan quedado
rezagadas”.
Creemos que este tipo de acciones hacen la diferencia entre empresas que son exitosas y las
que no, como lo hemos mencionado esto solo hace que se queden por debajo de la norma,
por debajo de lo que todas las demás plataformas de venta de boletos están ofreciendo
actualmente de manera correcta.
Tschohl, J (2006) habla acerca de la ventaja comparativa y menciona que: “ dado a que la
calidad del servicio es una herramienta de ventas, es, también, una ventaja comparativa a
largo plazo. De hecho con mucha frecuencia es la única ventaja que puede lograr una
organización que opera en una economía de servicios en la que muchas organizaciones
brindan fundamentalmente el mismo servicio”.
Tschohl, J (2006) nos dice que el conocimiento de calidad en el servicio por parte de los clientes
con que ya se cuenta y los potenciales, constituye una gran ventaja para el personal de ventas que
tendrá mayores probabilidades de cerrar una operación si puede decir (sabiendo que es verdad): “si
usted hace sus compras en nuestra empresa, nunca le fallaremos. Darle servicio a su organización
será nuestra máxima prioridad”. Jan Carlzon, quien fuera presidente de las líneas aéreas suecas
(SAS), dice en su libro, Moments of Truth (Ballinger, 1987): “…cada uno de nuestros 10 millones de
clientes entró en contacto con cinco empleados de SAS. Cada contacto duró unos 15 segundos. De
esta manera, SAS se crea, en la mente de nuestros clientes, 50 millones de veces al año, durante 15
segundos cada vez”.
El autor nos menciona que la calidad en el servicio es una de las mejores maneras de
diferenciarte de la competencia, es común que las personas elijan invertir su dinero en
aquellas empresas que les generen confianza. Actualmente y por desgracia para muchas
empresas vivimos en un mundo de redes sociales, donde todo puede ser expuesto y
viralizarse de tal modo que los clientes que tuvieron malas experiencias puedan llegar a la
vista de otros, todo esto afecta a una organización.
Tschohl, J (2006) también nos dice que el servicio significa diferentes cosas para distintas
personas. En su nivel más bajo, el servicio es algo a lo que el cliente no tiene derecho, pero que una
empresa podría suministrar como un regalo. En un nivel un poco más alto, servicio significa
centrarse en las transacciones con los clientes, pero sólo para reparar algo si es que se rompe.
Álvarez, F (2015) nos menciona que las innovaciones de productos y procesos, se distinguen por
estar fundamentados sobre las diversas áreas y actividades que afectan el quehacer diario de las
organizaciones. Las innovaciones de productos son aquellas introducidas para el beneficio de los
consumidores y de los clientes; mientras que las innovaciones a proceso son herramientas,
componentes y conocimiento que sirven de intermediarios entre las variables iniciales y las finales
(resultados). Las innovaciones al producto generalmente se realizan en las primeras etapas y las de
proceso en las etapas finales del ciclo de vida. Las innovaciones al producto se encuentran alineadas
a estrategias diferenciadas y las de proceso coadyuvan a la implementación de estrategias de bajo
costo (Gopalakrishnan y Brierly, 2001; McDade, et al, 2002 y Thomas, 1999).
El efecto de los riesgos de mercado sobre las empresas ha ido en aumento toda vez que el entorno
financiero mundial se hace más incierto. Ante estas situaciones, que afectan considerablemente los
beneficios de las empresas, las organizaciones presupuestan y planifican la gestión de los proyectos
de inversión con el objeto de mitigar o atenuar la probabilidad de sufrir pérdidas en los beneficios
esperados por éstas. En este sentido, las empresas controlan de manera tradicional sus riesgos en
lo referente a los tipos de interés, alineando activos y pasivos de vencimiento similar. No obstante,
estas técnicas tradicionales plantean diversas dificultades, como por ejemplo el financiamiento del
costo de mantener un inventario excedente de materias primas, como protección frente a
incrementos futuros de precios, pudiendo sufrir pérdidas importantes si el precio del bien decae por
debajo del costo real.
• Mejoras visibles del servicio. Las mejoras en el servicio que los clientes
perciben se convierten (para ellos) en señales de que la calidad del
producto (tangible o intangible) ha mejorado. Los servicios que ofrece la
organización deben recibir mejor publicidad que la que se les hace a los
servicios suministrados por la competencia.
• Capacitación. Los empleados de la empresa deben recibir una
capacitación amplia sobre cómo instrumentar una estrategia de servicio
centrada en los elementos específicos, clave, que planteen los
consumidores o clientes de la organización. Desde 1980 he estimulado a
las empresas y organización para que capaciten a sus empleados. En
términos generales, desafortunadamente, las empresas parecen ignorar
que la capacitación en el área del servicio tiende a tener un impacto mayor
en las utilidades que cualquier otra acción que empresa pudiera llevar a
cabo.
• Servicios internos. En una tienda de ventas al menudeo el departamento
encargado de exhibir la mercancía y el de adquisiciones deben ayudarse
mutuamente en la presentación de los productos.
La carta empresarial Quality Assurance Report afirma que sólo cuando una
empresa conoce con precisión la clase de servicio que sus clientes esperan,
responde, el 100 por ciento de las veces, a esas expectativas, con un precio
que los clientes están dispuestos a pagar, mientras (al mismo tiempo) genera
beneficios es cuando se puede decir que ofrece un servicio excelente a su
clientela.
Edward Kellog Strong, Jr. publicó The psychology of selling (La psicología
de la venta), que se determinó la satisfacción de necesidades como una
técnica de ventas eficaz y más de 85 años después, sigue siendo vigente
esta teoría expuesta por el psicólogo E. K. Strong, en su escrito del año
1925, en el que anticipó el sistema de satisfacción de necesidades o
deseos como una teoría de venta: vender satisfaciendo necesidades.
1. Identificar el problema
En primer lugar, los directores de proyectos necesitan ejecutar
diagnósticos a lo largo de sus procesos para detectar los problemas
subyacentes. La administración también puede generar retroalimentación
de los empleados para determinar puntos problematicos, ineficiencias y
otras debilidades. Al esbozar ampliamente estos problemas, los gerentes
pueden determinar con precisión la mejor tecnología para las
necesidades de la empresa.
4. Asignar el Sistema
después de elegir la solución final, el equipo de implementación debe
mapear el sistema para definir tanto el empleado como el cliente final. Si
no se asigna correctamente el software, se puede producir un sistema
desarticulado, lo que arriesga el viaje del cliente. Por difícil que sea
acostumbrar a los empleados a la nueva tecnología, puede ser aún más
difícil para los clientes. De hecho, los estudios de casos muestran que las
empresas a menudo experimentan bajas tasas de adopción de clientes
con la nueva tecnología.
Tschohl, J. (2006) Servicio al cliente: el arma secreta de la empresa que alcanza la excelencia.
Guatemala. Instituto Latín América
https://www.servicequality.net/ftp/cap1_servcliente.pdf
Técnicas de ventas / Susana Ramos Aranda, / Bogotá D.C., Fundación Universitaria del
Área Andina. 201
https://anyconnector.com/es/digital-transformation-strategy/technology-
implementation.html