1

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFECIONAL DE DERECHO

 ASIGNATURA: Derecho Ecológico

 TEMA: Proceso Penal Ambiental.

 DOCENTE: Abg. Vidalina Fuentes Allcahuaman.

 ESTUDIANTES: Anchi Quispe Ana Margot.

Paola Gutierrez Aparco.

 SEMESTRE: 2019 - II
 2

DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo, a Dios y a nuestros padres

Por su incondicional apoyo en todos los

Aspectos de nuestras vidas

 3

INDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………….....04

La Actuación Procesal de las Fiscalías Especializadas en Materia

Ambiental...06

El Informe Técnico Legal Elaborado por la Autoridad Ambiental

……………….07

Etapas del proceso penal……………………………………………………………09

CONCLUSIÓN………………………………………………………………………..14

BIBLIOFRAFIA………………………………………………………………………………..15
 4

INTRODUCCION

Introducción Nuestro país tiene en su normativa constitucional el precepto de

que toda persona tiene el derecho fundamental "a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida" (inciso 22, artículo 2 de la
Constitución Política del Perú). El Tribunal Constitucional, máxime intérprete de
nuestra Constitución ha dejado sentado que este derecho fundamental exige a
todos los órganos del aparato estatal la obligación ineludible de proteger el
medio ambiente y sus componentes, en las condiciones adecuadas para
garantizar la existencia de la persona en un ambiente sano, ya que el fin
supremo de la sociedad y del Estado es la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad (artículo 1 de la Constitución Política del Perú). En ese
sentido, el Derecho Penal no es ajeno al cumplimiento de tal obligación, como
es sabido, es un instrumento de control y represión social, el Estado haciendo
uso de su potestad punitiva, "ius puniendi", evita conductas antisociales que
puedan afectar o amenazar la convivencia social y la paz social. Así pues,
partiendo de que el Derecho Penal tiene una naturaleza secundaria porque
interviene como "última ratio legis", entonces se presenta como última
alternativa ante el fracaso de otros procedimientos e instancias de control
social cuya función es proteger bienes y valores jurídicos necesarios para que
la persona se auto realice y desarrolle en sociedad. Por ello, el Derecho Penal
no puede estar ajeno a lo que hoy en día cobra mayor relevancia como es la
protección del "medio ambiente'; bien jurídico protegido por esta rama del
Derecho. Asimismo, a pesar de las posibles deficiencias, vacíos o
complejidades que pueda presentar los tipos penales del Título XIII del libro
segundo del Código Penal, denominados Delitos Ambientales (en adelante
título XIII) conviene exaltar la intención del legislador para tipificar algunas
conductas que atentan este bien jurídico, pues el medio ambiente y sus
componentes están siendo tutelados ante posibles amenazas o riesgos
creados por la actividad humana que puedan alterarla o dañarla. "(. .. )el
Derecho Penal no puede estar ajeno a lo que hoy en día cobra mayor
 5

relevancia como es la protección del medio ambiente" Actualmente, el mundo y

en especial nuestro país sufre grandes problemas ambientales, el cambio
climático, deforestación, destrucción de la capa de ozono, contaminación del
suelo, aire y agua, ruido, mal manejo de residuos sólidos, extinción de
bosques, depredación de flora, fauna y recursos genéticos, entre otros, que
afectan a la colectividad sin distinción alguna; así pues, el Derecho Penal juega
un rol trascendental en la defensa del bien jurídico del medio ambiente. En esa
misma línea, el papel que desempeñan los fiscales especializados en materia
ambiental es fundamental para investigar y acusar a los imputados, con
elementos de convicción suficientes para que el juez resuelva sancionar a los
responsables por sus conductas antijurídicas, tipificadas en el título XIII. Para
ello, se necesita contar con fiscales no solo conocedores del Derecho Penal y
Procesal Penal sino también con suficiente conocimiento del Derecho
Ambiental, disciplina de carácter multidisciplinaria, sistémica, con sustratum
ecológico, horizontal y transgeneracional que requiere de especialización, de lo
contrario se corre el riesgo que el fiscal no asuma su rol (titular de la acción
penal) con efectividad para evitar la impunidad, excesos o arbitrariedades
dentro del proceso penal en su afán de defender el bien medio ambiental,
según el título XIII.
 6

La Actuación Procesal de las Fiscalías Especializadas en Materia

Ambiental

La acción penal del Ministerio Publico tiene su base constitucional en el artículo

158 de nuestra carta magna, le corresponde al Ministerio Publico "promover de
oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad y de
los intereses públicos tutelados por el derecho. Guarda concordancia con lo
establecido en su Ley Orgánica (D.Leg 052) es el Ministerio Publico el titular de
la acción penal. Así también el título preliminar del Nuevo Código Procesal
Penal declara que "el Ministerio Público es el titular de la acción penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la
investigación desde su inicio" (artículo IV) Por otra parte, el nuevo modelo del
proceso penal introducido en nuestro país, actualmente está siendo
implementado en algunas de las jurisdicciones a nivel nacional, se caracteriza
por ser acusatorio o adversaria!; en otras palabras, el papel del Ministerio
Público es fundamental para llevar a cabo la investigación, su tarea es indagar
los hechos del delito, recopilar información para formular acusación y contar
con los elementos de convicción suficientes para que el juez determine la
responsabilidad o inocencia del imputado, para ello cuenta con el apoyo de la
policía quien está a su mando y orden. Consideramos que tratándose de los
delitos ambientales la policía ecológica es la más idónea para prestar el apoyo,
pero ¿existen las dependencias idóneas con personal altamente calificado y
especializados para prestar servicio y apoyo al Ministerio Público frente a los
delitos ambientales? En el 2008 se crearon las Fiscalías Especializadas en
Materia Ambiental (FEMA). En la actualidad contamos con 15 fiscalías a nivel
nacional. Con fecha 14 de marzo de 2008, mediante Resolución de Junta de
Fiscales Supremos N° 038-2008-MP-FN-JFS (modificada por la Resolución de
Junta de Fiscales Supremos No 054-2008-MP-FN-JFS) se crearon diez
fiscalías Especializadas en Materia Ambiental, en las siguientes jurisdicciones:
 7

Piura, Loreto, Amazonas (dos sedes), Ucayali, Junín, Arequipa, Cusco, Puno,
Ayacucho, Lima. Más adelante se crearon en las jurisdicciones de Paseo,
Cajamarca, San Martín y Madre de Dios. El citado dispositivo indica que en los
distritos judiciales donde no se haya designado fiscal especializado en materia
ambiental serán competentes las fiscalías provinciales de prevención del delito.
Las FEMA cuentan con su Reglamento, el mismo que fue aprobado por
Resolución de Fiscalía de la Nación N° 1067-2008-MP-FN. Y además a nivel
nacional son coordinados por un fiscal del Ministerio Público, que ostenta el
cargo de coordinador de las FEMA. Las denuncias por los supuestos delitos al
título XIII pueden ser de parte o de oficio. En la primera quiere decir que
cualquier persona puede interponerla, inclusive una autoridad ambiental puede
comunicar al fiscal la existencia de indicios de que el administrado ha cometido
el ilícito penal a fin que este inicie la investigación correspondiente; y en la
segunda el propio fiscal puede denunciar ante hechos que podrían encuadrar
en el título XIII. De ser posible, las FEMA deberían contar con presupuesto
adicional para financiar monitoreos en campo, inspecciones in situ, convocar de
ser el caso a los peritos y técnicos a fin de recolectar las pruebas necesarias
para formular acusación contra los delitos tipificados en el título XIII.

1. El Informe Técnico Legal Elaborado por la Autoridad Ambiental

Las FEMA se van a encargar de perseguir los delitos tipificados en el titulo XIII
del libro segundo del Código Penal, cuyo objetivo es proteger el bien jurídico
del medio ambiente, por ello en las investigaciones que lleven a cabo exigirán a
la autoridad ambiental la remisión de un informe fundamento por escrito. Este
informe es entregado por la autoridad ambiental antes del pronunciamiento del
fiscal provincial o fiscal de la investigación preparatoria en la etapa intermedia
del proceso penal. El informe será evacuado dentro de un plazo no mayor de
treinta (30) días, contados desde la recepción del pedido del fiscal de la
investigación preparatoria o del juez, bajo responsabilidad. Dicho informe
deberá ser merituado por el fiscal o el juez al momento de expedir la resolución
o disposición correspondiente (Art. 4 de la Ley 29263 que modifica el art. 149
de la Ley General del Ambiente). La autoridad ambiental competente
responsable de alcanzar este informe fundamentado es la autoridad sectorial,
sus organismos adscritos, los gobiernos locales y gobiernos regionales, así
 8

como los organismos reguladores o de fiscalización competentes en la materia

objeto del proceso penal en trámite. En caso que exista más de una autoridad
ambiental competente, o que el Fiscal tenga dudas respecto de la competencia
asignada, o que la autoridad ambiental competente sea parte en el proceso, el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA será el encargado
de elaborar dicho informe o derivarlo a la autoridad que considere competente
(Art. 1 del Reglamento, inciso 1 del Artículo 149 de la Ley General del
Ambiente- D.S. 004-2009-MINAM). Para facilitar dicha función, el 20 de julio de
201 O, con Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1229-2010-MPFN, se
aprobó la suscripción del Convenio de Cooperación interinstitucional entre el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA y el Ministerio
Publico, cuyo objetivo es establecer mecanismos de colaboración y
cooperación interinstitucional, que faciliten la coordinación y realización de
acciones conjuntas en materia de control y vigilancia del cumplimiento de las
normas legales y prevención del delito en materia ambiental y otras acciones
complementarias pertinentes, para el mejor cumplimiento de sus respectivas
competencias y funciones. El plazo del convenio es de dos años, con
posibilidad a su renovación automática por periodos iguales. El informe
elaborado por la autoridad ambiental es de tipo técnico legal y debe contener
aspectos mínimos: antecedentes; base legal; análisis de los hechos; análisis de
la base legal; sus alcances y efectos; opinión ilustrativa sobre los elementos
para una valoración del supuesto daño ambiental causado, cuando
corresponda y conclusiones, así lo indica el D.S. N° 004-2009-MINAM. Otros
sectores también han publicado sus normas respecto a la elaboración de los
informes, por ejemplo el13 de marzo de 2009 el SERNANP publica la "Directiva
para emisión del informe de la autoridad ambiental ante infracción de la
normativa ambiental en Áreas Naturales Protegidas (Resolución N° 043-2009-
SERNANP).

De lo antes mencionado, es clara la exigencia del fiscal a la autoridad

ambiental para la elaboración del informe técnico-legal; sin embargo existe
cierto desconcierto sobre la independencia y discrecionalidad del fiscal para
evaluar, merituar el informe técnico legal como determinante para la
formulación de su acusación o no contra el agente que actúo según el título
 9

XIII. Consideramos que el fiscal especializado en materia ambiental en la etapa

de investigación puede generar los elementos de convicción suficientes,
respetando los presupuestos y las garantías procesales que prevé el Nuevo
Código Procesal Penal, la presunción de inocencia, legitimidad de la prueba,
inviolabilidad de domicilio, derecho de defensa, entre otros, constituyendo el
informe técnico legal una prueba adicional pero no la determinante. Creemos
que ello será posible mientras se cuente con las FEMA conformados por
profesionales con una buena capacitación, especialización, experiencia en
Derecho Ambiental y con un alto nivel ético. Es una tarea del Consejo Nacional
de la Magistratura convocar, seleccionar y nombrar al profesional idóneo para
cubrir dichas plazas. Y a la Academia de la Magistratura le corresponde incluir
en sus programas de formación para jueces y fiscales la temática del Derecho
Ambiental, por tratarse de una rama del derecho relativamente nueva, los
órganos jurisdiccionales no le han dado la debida relevancia, ya es momento
que estén en sintonía con la temática ambiental, no es cuestión de moda o
cliché sino de preocupación mundial por la continuidad de toda la vida, en
especial la vida humana.

2. Etapas del proceso penal

2.1. Etapa de investigación preparatoria
Tiene por finalidad reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo,
que permitan al Fiscal decidir si formula acusación o no. En ese sentido, el
titular del Ministerio Público busca determinar si la conducta incriminada es
delictiva, así como las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad
del autor, partícipes y de la víctima y la existencia del daño causado.
La Investigación Preparatoria es dirigida por el Fiscal quien, por sí mismo o
encomendando a la Policía, puede realizar las diligencias de investigación que
conlleven al esclarecimiento de los hechos. Estas pueden realizarse por
iniciativa del Fiscal o a solicitud de alguna de las partes y siempre y cuando no
requieran autorización judicial ni tengan contenido jurisdiccional.
Esta etapa se inicia con el conocimiento o sospecha de la comisión de un
hecho presuntamente delictivo y puede ser promovida por los denunciantes o
hacerse de oficio, cuando se trate de un delito de persecución pública.
 10

Durante esta etapa le corresponde al Juez de la Investigación Preparatoria

autorizar la constitución de las partes; pronunciarse sobre las medidas
limitativas de derechos y medidas de protección; resolver excepciones,
cuestiones previas y prejudiciales; realizar los actos de prueba anticipada y
controlar el cumplimiento del plazo de esta etapa.

La investigación preliminar comprende dos partes:

a) La Investigación Preliminar (Diligencias Preliminares)

En un momento inicial y por un plazo de 20 días, el Fiscal conduce,
directamente o con la intervención de la Policía, las diligencias preliminares de
investigación para determinar si debe pasar a la etapa de Investigación
Preparatoria. Estas implican realizar los actos urgentes o inaplazables para
verificar si han tenido lugar los actos conocidos y su delictuosidad, así como
asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas
involucradas y asegurarlas debidamente.
Cuando la Policía tenga noticia sobre la comisión de un delito, debe
comunicarlo al Ministerio Público, pudiendo realizar y continuar las
investigaciones que haya iniciado y practicar aquellas que le sean delegadas
una vez que intervenga el Fiscal. En todos los casos, la institución policial debe
entregar el correspondiente informe policial al Fiscal.
A partir de las diligencias preliminares, el Fiscal califica la denuncia. Si aprecia
que el hecho no constituye delito, no es justiciable penalmente o hay causas de
extinción previstas en la Ley, el representante del Ministerio Público debe
ordenar el archivo de lo actuado. En caso de que el hecho sí calificase como
delito y la acción penal no hubiere prescrito pero falta identificar al autor o
partícipes, el Fiscal puede ordenar la intervención de la Policía para tal fin.
Igualmente puede disponer la reserva provisional de la investigación si el
denunciante hubiera omitido una condición de procedibilidad que dependa de
él.
Finalmente, cuando a partir de la denuncia del informe policial o de las
diligencias preliminares aparezcan indicios reveladores de la existencia de un
 11

delito, este no ha prescrito, se ha individualizado al imputado y se cumplen los

requisitos de procedibilidad, el Fiscal debe disponer la formalización y
continuación de la Investigación Preparatoria.

b) La Investigación Preparatoria
Durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal dispone o realiza nuevas
diligencias de investigación que considere pertinentes y útiles; no pudiendo
repetir las efectuadas durante las diligencias preliminares. Estas solo pueden
ampliarse siempre que ello sea indispensable, se advierta un grave defecto en
su actuación previa o ineludiblemente deba completarse por la incorporación de
nuevos elementos de convicción.
El Fiscal puede exigir información de cualquier particular o funcionario público.
Asimismo, cualquiera de las partes procesales puede solicitarle la realización
de diligencias adicionales.
Para realizar las diligencias investigatorias, el Fiscal puede solicitar la
intervención de la Policía y hasta el uso de la fuerza pública de ser necesario
para el cumplimiento de sus actuaciones. Cuando el titular del Ministerio
Público requiera la intervención del Juez de la Investigación Preparatoria –
como la imposición de medidas coercitivas o la actuación de prueba anticipada-
debe necesariamente formalizar la investigación, salvo en las excepciones de
Ley.
Durante la Investigación Preparatoria se puede autorizar la circulación y
entrega de bienes delictivos y la actuación de agentes encubiertos.
Finalmente, en los casos en que se venza el plazo de la Investigación
Preparatoria sin que el Fiscal la haya concluido, cualquiera de las partes puede
solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria que disponga su conclusión.

2.2. Etapa intermedia

Esta segunda etapa se centra en la decisión adoptada por el Fiscal luego de
haber culminado la Investigación Preparatoria de pedir el sobreseimiento de la
causa (se abstiene de la acción penal, evitando el proceso penal y la
imposición de la pena al existir un acuerdo entre imputado y víctima que busca
la reparación del daño causado) o la acusación.
 12

En el primer caso, el titular del Ministerio Público puede pedir el sobreseimiento

de la causa cuando:

 El hecho no se realizó.
 Este no es atribuible al imputado.
 No está tipificado.
 Hay una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad.
 La acción penal se ha extinguido.
 No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación.
 No haya elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
El sobreseimiento puede ser total o parcial. Esta decisión se debate en una
audiencia preliminar convocada por el Juez de la Investigación Preparatoria y,
de proceder, tiene carácter definitivo y la autoridad de cosa juzgada, ordenando
el archivo de la causa.

De otro lado, en el caso de que el Fiscal decida formular acusación, el Juez de

la Investigación Preparatoria debe convocar a la audiencia preliminar con la
finalidad de debatir sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las
cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida.

Para la instalación de esta audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y del

defensor del acusado y no pueden actuarse diligencias de investigación o de
pruebas específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la presentación de
prueba documental. El Juez también debe pronunciarse sobre los eventuales
defectos de la acusación, las excepciones o medios de defensa, el
sobreseimiento (que puede dictarse de oficio o a solicitud del acusado o su
defensa), la admisión de los medios de prueba ofrecidos y las convenciones
probatorias.

Finalizada la audiencia el Juez resuelve inmediatamente todas las cuestiones

planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos
por resolver, difiera la solución hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables.
En este último caso, la decisión simplemente se notifica a las partes.
 13

Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio

Público, el Juez dispone la devolución de la acusación y suspende la audiencia
por cinco días para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanuda.

Posteriormente, el Juez dicta el auto de enjuiciamiento, en el cual, además,

debe pronunciarse sobre la procedencia o subsistencia de las medidas de
coerción o reemplazarlas, pudiendo disponer, de ser el caso, la libertad del
imputado. Posteriormente, será el Juez Penal el que dicte el auto de citación a
juicio.

2.3. Etapa de juzgamiento

Es la etapa principal del nuevo proceso penal y se realiza sobre la base de la
acusación. Es regida por los principios de oralidad, publicidad, inmediación y
contradicción, además de la continuidad del juzgamiento, concentración de los
actos, identidad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su
defensor. El Juicio Oral comprende los alegatos preliminares, la actuación
probatoria, los alegatos finales y la deliberación y sentencia.

Una vez instalada la audiencia, esta debe seguir en sesiones continuas e

ininterrumpidas –salvo las excepciones contempladas en la Ley- hasta su
conclusión. Esta se realiza oralmente y se documenta en un acta que debe
contener tan solo una síntesis de la misma. Asimismo, debe quedar registrada
en medio técnico de audio o audiovisual, según las facilidades del caso.

En función al principio de oralidad, toda petición o cuestión propuesta debe ser

argumentada oralmente, al igual que la presentación de pruebas y, en general,
todas las intervenciones de quienes participan en ella. Además, las
resoluciones, incluyendo la sentencia, son dictadas y fundamentadas
oralmente, quedando registradas conjuntamente con el resto de las
actuaciones de la audiencia en el correspondiente medio audiovisual, sin
perjuicio de su registro en acta cuando corresponda.

El Juez Penal o el Presidente del Juzgado Colegiado, según sea el caso, dirige
el juicio y ordena los actos necesarios para su desarrollo, correspondiéndole
garantizar el ejercicio pleno de la acusación y defensa de las partes.
 14

CONCLUSION

• Los delitos ambientales tipificados en el título XIII del libro Segundo del
Código Penal son tipos penales en blanco porque remiten a las normas
administrativas. Es decir, la conducta antijurídica del agente va estar
determinada por su incumplimiento en sede administrativa; por ello se
requiere de un sistema normativo ambiental unificado, también son tipos
penales de peligro ya que la conducta del agente puede causar un
riesgo potencial al medio ambiente o causar el riesgo ambiental
verificable.
• El proceso penal seguido en los delitos ambientales también son un tipo
penal en blanco porque el fiscal exige del informe técnico legal
elaborado por la autoridad ambiental quien luego de un análisis legal
sobre el ilícito administrativo, entregará al fiscal; sin embargo no es claro
si este informe es determinante para la formulación de acusación fiscal.
• Las FEMA han sido recientemente creadas, se espera que los
profesionales que lo conforman posean un alto nivel de especialización
en Derecho Ambiental y compromiso ético ambiental, siendo necesario
para la efectividad de su rol como titular de la acción penal contra los
delitos ambientales tipificados en el título XIII
 15

BIBLIOGRAFIA

Villavicencio, Felipe. “Retos del Derecho Penal para la Protección del Medio
Ambiente”. Exposición en el Curso de inmersión en materia ambiental del
Ministerio Público para las Fiscalías Especializadas en Materia Ambiental.
Lima, Ministerio Público, julio del 2008.