Está en la página 1de 4

ORDEN DE APREHENSIÓN

Tlaxcala, seis de julio de dos mil veinte y dos.


Vistos, los autos del expediente 118/2022, formado con motivo de la
orden de aprehensión solicitada por XÓCHILT JUÁREZ CERVANTES
, agente del Ministerio Público de Tlaxcala , Titular de Unidad de
Investigación del Delito, Atención Integral y de Justicia Alternativa
Zona Sur Tlaxcala.y,
C O N S I D E R A N D O:
HECHOS.
1. El día sábado 15 de octubre de 2022, Rocío Luján Torres, fue invitada por
mensaje de texto vía WhatsApp al domicilio de Juan Zempoalteca Munive,
ubicado en Calle Lomas numero 40 colonia Acuitlapilco. A lo cual ella
accedió, cabe mencionar que ambos sostenían una relación amorosa
desde hace tiempo, para ser exactos 1 año y dos meses. El motivo de la
invitación fue para que ambos pudieran ver una serie recientemente
estrenada.
2. A las 18:30 horas del sábado 15 de octubre Rocío llega al domicilio
acordado, es decir, al domicilio de Juan el cual le permite el ingreso al
mismo.
3. Al paso de aproximadamente 30 minutos, a las 19 horas del mismo día
ambos comienzan a ver la serie en la sala de la casa de Juan, cabe
recalcar que en el domicilio no se encontraba ninguna otra persona,
solamente ellos dos. Mientras veían el primer capítulo de la serie, Juan
comenzó a hacer insinuaciones en el aspecto sexual por medio de
tocamientos, motivo por el cual Rocío comenzó a sentirse incómoda y
expresó su disgusto. Minutos antes de que dicho capitulo terminará,
aproximadamente habían pasado 40 minutos desde que había comenzado
y tomando en cuenta que cada capítulo tiene una duración de entre 50 a 60
minutos, Juan expresó su deseo de tener relaciones sexuales, algo a lo que
Rocío se negó argumentando que ya era tarde y tenía que regresar a su
domicilio ubicado en Calle Reforma Número 73 Colonia Amapotla, Tlaxcala.
4. Este motivo fue suficiente para que ambos iniciarán una discusión, dentro
de esta se presentó forcejeo, por consecuencia Rocío tropezó y cayó al
suelo, fue en ese momento cuando Juan aprovechó la situación y se
abalanzó hacia ella.
5. Juan sometió a Rocío sosteniendo e impidiendo el movimiento de sus
manos con ayuda de su mano izquierda, mientras que con la mano derecha
desabrochó el pantalón que Rocío portaba y bajó la ropa interior.
6. Posteriormente Juan procedió a sacar su miembro y comenzó a penetrar a
Rocío dicho acto tuvo una duración de entre 2 y 3 minutos.
7. Pasado este tiempo tocaron a la puerta del domicilio, por tal motivo Juan se
dirigió a la puerta y la abrió, dándose cuenta que era su vecina Mariana,
Rocío corrió y los empujó para poder escapar, lo que permitió que la testigo
Mariana pudiera ayudar a Rocío a salir del domicilio.
8. Rocío corrió hacía el departamento de Mariana donde ella la resguardo,
tiempo después la llevó al Ministerio Público para que realizara la denuncia.

R E S U L T A N D O:
El 16 de Octubre del año en curso , se recibió en este Centro de
Justicia Penal Estatal ,el oficio signado por Xóchilt Juárez Cervantes,
agente del Ministerio Público de Tlaxcala , Titular de Unidad de
Investigación del Delito, Atención Integral y de Justicia Alternativa
Zona Sur Tlaxcala relativo a la carpeta de investigación UITLAXD-
3/118/2022, mediante el cual solicita orden de aprehensión en los
términos siguientes:
En contra de Juan Zempoalteca Temoltzin. por su probable
participación en la comisión de los hechos que la ley señala como los
delitos de:

a) Violación, Previstos en el articulo 285 , y 286 del código


penal del estado libre y soberano del Estado de Tlaxcala.

La solicitud del Ministerio Público, se registró con el número de causa


penal 269/2022, y se turnó al suscrito por razón de turno.

UNICO. Para estar en aptitud legal de dictar una orden de


aprehensión, es necesario atender al contenido de los artículos 16,
párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; Y 236 del Codigo de Procedimientos Penales del Estado
de Tlaxcala.
“Artículo 16. […]
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la
autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un
hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena
privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha
cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el
indiciado lo cometió o participó en su comisión […]”

“Articulo 236. […]


Ninguna persona podrá ser detenida sino por orden de Juez
competente, a menos que sea sorprendida en delito flagrante o
se trate de caso urgente. […]”
En virtud de lo anterior, se desprende que para el libramiento de un
mandato de captura se requiere cumplir con los siguientes requisitos:
1. Que la solicite el Ministerio Público.
2. Que se haya presentado denuncia o querella.
3. Que obren datos en la carpeta de investigación que establezcan
que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito.
4. Que exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó
en la comisión de dicho hecho; y
5. Que el Ministerio Público advierta necesidad de cautela.

Pues bien, de la petición que nos ocupa se advierte que el primer


requisito se encuentra cubierto, toda vez que la solicitante es Xóchilt
Juárez Cervantes , agente del Ministerio Público de Tlaxcala.
En conclusión, considerando que se cumplen con los requisitos de
procedibilidad para la orden de aprensión , confiero y acepto la misma
par que surta efectos de cuerdo a las leyes antes mencionadas. el
requisito exigido por el artículo 16 constitucional (hecho que la ley
señale como delito) no debe identificarse con los elementos del tipo,
sino esencialmente con el núcleo, pues aun cuando en ocasiones por
constituirse éste por un verbo "subjetivo" se dificulte su comprensión,
no deben exigirse mayores requisitos a la directriz constitucional, lo
cual remitiría al sistema mixto que se está tratando de superar con la
implementación del sistema procesal penal acusatorio y oral.

SEIS DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE DEL 2022,


TLAXCALA.

JUEZ DE PROCESO : CRISTINA ROMERO MUÑOZ

También podría gustarte