Está en la página 1de 3

Unidad 1 - Tarea 2 - Planeación

Presentado por : dina Prixley correa gasca


Cdgo: 10839228991

Entregado a : : Wilfred Vilardy

Universidad nacional y a distancia unad


Curso de economía política
Cuadro comparativo entre los postulados de los autores: Adam Smith, David
Ricardo y Karl Marx, teniendo en cuenta la lectura de (1) Castro Yatacue y
otros y (2) Boundi Chraki.

Da
Adam Smith Karl Marx vid Ricardo
Gran economista
(5 de junio de 1599- 6 (18 de abril de 1772 –11 de
(5 de junio de 1723 -17de de agosto de 1660) septiembre de 1823)
julio de 1790)

Smith es considerado el padre de la  Defendió el materialismo David Ricardo trabajó con rigurosidad
economía, pues antes del siglo XVI filosófico, porque sostenía que la teoría del valor. Sobre ello expuso
nadie se preocupó por la realidad sufría un proceso de que la cantidad de trabajo necesario
comprenderla ni explicarla tal como interpretación o traducción en para la producción de una mercancía
él lo hizo. el cerebro del individuo; los determinaba su valor de cambio.
Smith construyó, con base en la materialistas anteponían la Ricardo, al igual que Adam Smith,
incipiente literatura económica naturaleza al espíritu. entendió que, en las sociedades
producida entre mediados del siglo primitivas, el valor quedaría
XVII y mediados del siglo XVIII, una determinado por el tiempo
disciplina intelectual que denominó requerido para producir aquellos bienes
economía política, y abrió lo que se de subsistencia necesarios para el
conoce en la historia del trabajador y su familia
pensamiento económico como el
período clásico
El economista escocés se permitió Marx creó un método innovador Defendió que la renta de la tierra se
esbozar un esquema de orden para el conocimiento de la basaba en la diferencia existente entre
social basado en las relaciones realidad que lo llevó a la fertilidad que ofrecía y la ley de los
comerciales y de producción que cuestionar las teorías de su rendimientos decrecientes. Partiendo
nacen de su pensamiento, se maestro, Hegel. de esta base se explicaba que, si la
comenzaron a ver practicadas destaca como ejemplo la teoría relación entre población y tierras
durante la Revolución Industrial, y de la plusvalía, que propone disponibles era favorable a aquella,
eventualmente antagonizaron con que el valor pagado por un solamente se cultivarían las mejores
las primeras ideas comunistas. producto no corresponde con el tierras. En tal caso nadie estaría
esfuerzo pagado al obrero que dispuesto a pagar una renta por cultivar
lo produce, aumentando la tierras mientras existiesen otras de
riqueza del capitalista y similar calidad desocupadas.
explotando a la clase obrera, a
la que se le paga solo lo
necesario para que pueda
sobrevivir.
Desarrolla el valor es el precio de Marx fue el precursor de la David Ricardo, introdujo la Ley de los
las cosas, es decir, el precio de las sociología moderna y acuñó rendimientos decrecientes. En función
materias, más el valor añadido por conceptos y teorías importantes de esta, cuando se produce un
la fuerza de trabajó en su que aún hoy en día sirven para aumento de la población y, por tanto,
transformación. El precio de la explicar modelos económicos, de demanda de alimentos, se van
fuerza de trabajo es un políticos y sociales. Ejemplos cultivando cada vez tierras menos
precio justo, ya que responde a la de estos conceptos son la fértiles.  Ello implicaría un aumento
demanda, y es lo que el obrero alienación, el materialismo continuo de los precios de los
necesita para sobrevivir, idea con la dialéctico, el materialismo alimentos. Por tanto, los salarios
que justifica el modelo económico histórico y la lucha de clases, nominales deberían aumentar de una
capitalista entre otras teorías forma acorde al costo de las
subsistencias, aunque, por otra parte,
no sería necesario que también lo
hiciesen los reales.

Referencia Bibliográficas

Chamorro, E. T., & Villa, J. J. B. (2007). Algunos aportes de los neoclásicos a la teoría del
emprendedor. Cuadernos de administración, 20(34).

https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=eue&AN=144663319&lang=es&site=eds-live&scope=site
Bolaños, E. A. (1999). David Ricardo. Ensayos de Economía, 10(16), 61-87.

Ekelund, R. B., Hébert, R. F., & Escutia, J. P. (1992). Historia de la teoría económica y de su


método (No. 04; HB77, E5 1992.). Barcelona: McGraw-Hill.

También podría gustarte