TEXTO ANALÍTICO Y EXPLICATIVO DE ALGUNOS AUTORES

AMPARO RINCÓN

ISABEL CAMPO

JOHENNYS MEJIA

RAIZA AYALA

LUISA MARBELLO

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

SANTA MARTA, MAGDALENA

12 DE OCTUBRE DEL 2022

 ADAM SMITH

Adam Smith fue un economista, filósofo y autor escocés del siglo XVIII, considerado

el padre de la economía moderna. Smith se opuso al mercantilismo y fue un gran defensor de

las políticas económicas de laissez-faire. En su primer libro, La teoría de los sentimientos

morales, Smith desarrolló la idea de una mano invisible: el libre mercado regula sus

tendencias a través de la competencia, la oferta y la demanda, y sus propios intereses.

Además, el invento el concepto de producto interno bruto (PIB) y tenía una teoría de

compensar las diferencias salariales.

A Smith se le ocurrió la idea de una "mano invisible" que controla las fuerzas de la

oferta y la demanda en la economía. De acuerdo con esta teoría, al cuidarse uno mismo, todos

ayudan inconscientemente a crear el mejor resultado para todos.

Un carnicero, cervecero y panadero hipotético en esta economía espera ganar dinero

vendiendo productos que la gente quiere comprar. Si son efectivos para satisfacer las

necesidades de sus clientes, disfrutarán de recompensas financieras. Si bien se dedican a la

empresa para ganar dinero, también ofrecen productos que la gente quiere. Smith argumentó
que este tipo de sistema crea riqueza para el carnicero, el cervecero y el panadero y crea

riqueza para toda la nación. (SHARMA, 2022)

Estés concepto de Adam Smith se puede ver reflejado en la economía colombiana,

cuando un vendedor nos ofrece sus bienes y servicios y se ve reflejado cuando una persona

desea adquirirlos hay estamos empleando la teoría que nos plantea Adam Smith que nos

dice que este tipo de sistemas crea riqueza por que no solo gana el vendedor si no también

las personas que adquieren el producto, ya que es un tipo de sistema que siempre va

funcionar porque va creando un ciclo.

Respecto a la educación Adam Smith creía que todos deberían educarse y organizar

fondos para defender la justicia y promover productos de calidad y así poder ayudar a

avanzar en el desarrollo social. En Colombia podemos ver eso que dice Smith en que crear

país los ciudadanos debemos educarnos para si poder crear criterios y opiniones sobre que

es mejor para Colombia y rapara nosotros como ciudadanos.

En su teoría del valor trabajo, Smith distinguió entre valor de cambio y valor de uso.

El primero es el precio pagado por el producto en el mercado. Según los economistas,

depende de la cantidad de mano de obra utilizada en la producción de bienes. El segundo está

relacionado con el hecho de que el producto satisface una necesidad (por ejemplo, la comida

satisface el hambre). En Colombia podemos ver la teoría de Adam Smith reflejada en que el

valor del cambio es alto el precio del producto en el mercado Colombia cada día sube más,

pero el valor del uso la mano de obra siempre bajo y lo vemos reflejado mas en la agricultura

que vemos de nuestro agricultor gasta más en las cosas que necesitan para producir, pero no

devenga mucho de eso.

 Para Smith, el empresario no es diferente del capitalista, quien juega un papel

importante en el modelo económico, cuya tarea es ahorrar y velar por el buen funcionamiento

de la empresa. En Colombia es empresario juega el mismo papel que Adam Smith nos explico

el que es general capital para si tener devengación más alta y llegar a posicionarse como una

de la mejores del país.

Para Adam Smith, es importante que el Estado no se inmiscuya en la economía, sino

que solo cumpla con sus tareas básicas de protección, seguridad y justicia, especialmente la

construcción de grandes obras públicas. En Colombia la teoría de Adam Smith no la vemos

plantea ya que el estado en Colombia si interviene en la economía porque para el estado

colombiano el mercado por sí mismo no puede mantener un desempeño económico óptimo,

lo que lo obliga a actuar como un regulador que inicia políticas de desarrollo que protegen la

producción nacional.

Generalmente, se considera a Adam Smith como el fundador de la microeconomía.

En La Riqueza de las Naciones (1776), Smith analizó cómo se fijan los precios estudiando el

precio de la tierra, la mano de obra y el capital; además, estudió las ventajas y desventajas de

los mecanismos de mercado. En Colombia la microeconomía encontramos a los

actores económicos individuales, como consumidores, empresas e inversores; y mercados en

los que encontramos la agricultura, la ganadería, la industria etc. Con respecto a la

macroeconomía Adam Smith nos dice que el dinero es neutral a corto y largo plazo, es decir,

la política monetaria no afecta el empleo o la producción a corto o largo plazo. Los agentes

ahora son optimizadores en el sentido microeconómico porque siempre buscan maximizar

sus ganancias. En Colombia la macroeconomía economía se estudia desde el punto de vista

de las leyes de la oferta y la demanda en relación con la cantidad agregada, es decir, la oferta

total de bienes y servicios en un país y la demanda total del consumo total del país.

Para concluir podemos decir Smith apoya la opinión de que el trabajo de los pobres

es un indicador clave del desempeño económico, aunque él es conocido por centrarse en la

desigualdad misma. Además, Los escritos de Adam Smith influyeron en la economía

moderna porque creía que la riqueza se crea mediante el trabajo y que la ganancia personal

motiva a las personas a utilizar sus recursos para ganar dinero. La teoría de Smith es que una

economía prospera cuando la competencia, el capitalismo y los mercados libres prosperan en

el siglo XXI.

DAVID RICARDO

David Ricardo nació en Londres en el año 1772. fue un exitoso hombre de negocios

y político. Consiguió amasar una importante fortuna con 41 años. Uno de los cargos más

importantes que llegó a ostentar fue el de miembro del Consejo británico.

Ricardo no dice que cualquier oferta crea demanda y cualquier producción es

absorbida, porque cualquier expansión de la producción provocará un aumento de la

población y la población absorberá el aumento de la producción. Aquí está la cosa: no cambia

el hecho de que la demanda está reduciendo la oferta. La teoría de Ricardo la vemos reflejada

en Colombia en el papel si la demanda sube la oferta tiene una fuerte perdida y no va el

equilibrio que se espera tener y lo vimos reflejado cuando sube la canasta familiar que los

ciudadanos le toca reducir costa para poder subsistir.

Ricardo señala que cuando la ciudad va a la escuela, la gente adquiere el poder de

controlar sus impulsos inmediatos. El resultado del aprendizaje es una organización más

racional de la conducta, lo que conduce a la restricción del núcleo familiar ya la formación

de hábitos generales de cautela y moderación. Esta teoría de Ricardo no es que se aplique del

todo en Colombia, ya que, en Colombia, aunque el acceso a la educación es gratuito no se

cubre los utensilios que se necesita y el transporte debido a eso muchas personas no logran

educarse y recibir ese acceso gratuito.

Ricardo creía que el trabajo no es un valor constante y sugirió que lo único que podía

ser la norma del intercambio de mercancías era la cantidad de diferentes tipos de trabajo

necesarios para producirlos. En Colombia lo vemos reflejado para ayudar en el desarrollo de

país hay diferentes tipos de empresas que se dedican a vender diferentes tipos de mercancía

que ayuda al desarrollo social y a la economía del país.

En su libro Principles of Political Economy de 1817, David Ricardo propuso que un

país

debe especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda producir de manera más

eficiente y adquirir de otros países aquellos que produzca de manera menos eficiente,

incluso cuando, en ocasiones, esto represente adquirir bienes extranjeros cuya

 producción final puede ser más eficiente. De esta manera, la teoría de David Ricardo

hace

énfasis en la productividad de los países (Suarez, 2019)

con respecto al sector empresarial David Ricardo reflexiona sobre la dificultad que

los costes de producción (incluida la mano de obra) suponen para el comercio internacional,

por lo que los salarios de los trabajadores suelen ser necesarios para la supervivencia y la

reproducción. En Colombia estos lo vemos reflejado en que si los seguimos exportando

productos de los cuales no devengamos y gastamos mas en la exportación que en lo que

recibimos no vamos a llegar a tener nunca un equilibrio en el comercio y vamos a quedar

estancado solo con lo necesario para supervivir y producir.

Ricardo reconoce que el Estado existe únicamente para proveer ciertos bienes

públicos, especialmente la seguridad. David Ricardo se está adelantando para lograr la mejor

conservación de los recursos sin interferir en el comercio internacional. Teoría que nos

plantea Ricardo no se cumple debido a que todo tipo de comercio internacionales que tienes

Colombia el estado interviene y lo maneja para lograr acuerdos que beneficiar al país.

Ricardo sobre la microeconomía Argumenta que la renta de la tierra se basa en la

diferencia entre la fertilidad que sustenta y la ley de rendimientos decrecientes. En este

contexto, se explica que sólo se cultivarán las mejores tierras si la relación entre población y

tierra disponible es favorable para la población, y con respecto a la macroeconomía el analizó

la relación entre ganancias y salarios, que es uno de los fundamentos de la ley de rendimientos

decrecientes. La teoría cuantitativa del dinero también es obra suya. Como podemos observar
la teoría de David Ricardo tiene mucho entre enlace con la economía colombiana ya que

Colombia también maneja la macroeconomía, aunque también está anclada en un régimen

de inflación objetivo, un tipo de cambio flexible y un marco fiscal basado en reglas, lo que

permitió que la economía creciera interrumpidamente desde el año 2000 y proporcionó el

espacio político para responder a la crisis.

JOHN STUART MILL

Fue un filósofo, economista y estadista escocés que abogó por el utilitarismo,

centrándose en la calidad, la libertad, la igualdad de género y la búsqueda de la felicidad para

la mayoría.

Con respecto, a la oferta y la demanda John S. Mill nos dice que un cambio en el

precio provoca un cambio en la "cantidad demandada" y un cambio en la "demanda" provoca

un cambio en el precio. En Colombia se aplica lo planteado por Mill respecto a que si hay un
cambio en la demanda hay un cambio en el precio cosa que pasa mucho en Colombia con los

productos.

Para Mill, el individuo va formando su propio patrimonio moral a través de una

educación plural, que acepta la diversidad de opiniones, de distintos tipos de conducta.

Hay en esa educación que postula Stuart Mill una defensa del individuo y de su autonomía

moral, con el objeto de que el individuo alcance un estado de civilización, es decir, de

progreso y de ciudadanía. (Fuentes, 2020, pág. 1).

Con respecto a lo anterior podemos decir, en Colombia los ciudadanos tenemos que

educarnos para ayudar en el desarrollo social del país solo con la educación podemos

contribuir al país y así poder logras la liberta de todos y eso lo vamos logrando a través de

la formación de cada individuo dentro del desenvolvimiento social de cada uno solo así

podemos ayudar en la construcción del país.

Sobre el proceso laboral Mill nos dice que el trabajo asalariado debe limitarse a

aquellos cuya inferioridad moral no los capacita para algo más independiente y valioso. Él

nos dice que la primera solución ha estado en práctica durante mucho tiempo, aunque no

universalmente. En Colombia esa teoría no la vemos en practica ya que las personas de

menos recursos son la que vemos sin trabajo todo el tiempo y donde las oportunidades de

trabajo solo se les das a las personas que tienes una buena recomendación o a estudiado en

una gran universidad, por eso la tasa de desempleo en Colombia es una de la mas alta debido

a que no se les da oportunidad laboral a personas con bajos recursos.

Mill explicó que el gobierno solo debe intervenir cuando se relaciona con la

protección de la sociedad. Ningún objetivo que no sea la protección personal puede

garantizar que las personas, individual o colectivamente, interfieran con la libertad de

circulación, por numerosas que sean. Como lo hemos explicado anteriormente en Colombia

es estado interviene porque el mercado por sí solo no puede mantener un desempeño

económico óptimo, obligándolo a actuar como regulador e iniciar políticas de desarrollo

que protejan la producción nacional.

Mill también descubrió la idea del capitalismo estancado provocado por la reducción

paulatina de las ganancias y diversas medidas para mejorar la distribución del ingreso en la

sociedad. Sobre la microeconomía y macroeconomía en Colombia podemos decir, que

gracias a los actores de la economía en los que encontramos la ganadería, la agricultura, la

industria entre otras logramos un gran avance en la macroeconomía ya que todos eso

sectores en conjunta ayuda a el crecimiento en el país.

ROBERT MALTHUS

Thomas Malthus fue un economista y demógrafo británico que teorizó el crecimiento

de la población siempre superaría el suministro de alimentos y el desarrollo humano sería

imposible sin límites severos a la reproducción.

 Malthus Define la demanda de manera muy tópica como “disposición a comprar y

poder adquisitivo”, Malthus enfatizó que el aumento de la demanda provocado por la

transferencia de rentas a los pobres hace que los precios suban. Según él, la causalidad se

invierte: precios más altos requieren más dinero; así que centró su atención en la creación de

dinero bancario que pudiera adaptarse fácilmente a la creciente demanda de medios de pago

creada por el aumento de los precios. En Colombia lo vemos refleja por que cada que sube

los precios de los productos a las personas le toca reducir costos y eso crea un alto índice en

la demando llevando a los ciudadanos a reinventarse y para crear nuevas alternativas para

solventar los gastos del día a día.

Robert propuso una serie de mejoras sociales, como que las empresas retengan a los

trabajadores en caso de enfermedad, desempleo y vejez, dando paso a la idea moderna de un

ingreso garantizado para garantizar a los trabajadores un salario anual digno (hoy, todas las

ocupaciones tienen salarios mínimos) y la duración máxima de una jornada laboral menos

extenuante. En Colombia esto lo vemos no se aplica tanto la postura de Robert salvo a las

personas que ejercen cargo publico o trabajan para el gobierno que llegan a obtener una

pensión que por lo general las personas en Colombia trabajan para ganarse un sueldo mínimo

sin garante de primas ni pensiones es un de los factores que crea más desempleo en Colombia.

Algunos historiadores dicen que Malthus fue un ser adelantado para su época, ya que

predijo muchas situaciones que se viven en la actualidad. Una muestra de ello es lo que

plasma en el principio de la población, que señala que la producción de alimentos crece de

forma aritmética. En consecuencia, si la población aumenta de forma más rápida que los

medios de subsistencia, llegaría un momento donde se producirían hambrunas, guerras y

otros problemas. Estos son algunos de los problemas que ha vivido la humanidad en los

últimos años y que ha reducido las tasas de natalidad a niveles históricos. (Lara, 2022)

Con respecto a lo anterior podemos decir, que en Colombia se ve reflejado por la

sobrepoblación que hay debido a que llega inmigrante y a que las personas con bajos recursos

son las que mas traen niños al mundo por la poca atención que le brindan los entes

gubernamentales donde no le brinda la atención necesario para que esa personas logre tener

una planificación y así lograr una disminución de la sobre población y poder lograr un

equilibrio en la economía porque entre mas sobrepoblación hay menos recursos tenemos y

no se logra un equilibrio en la economía.

la teoría malthusiana de la población, afirmando que las soluciones demográficas

planteadas por este economista van en contra de los valores humanos, y sucede todo lo

contrario. Para Malthus, la forma más adecuada de resolver el problema de la población es

la moral, la ética, la religión y una forma de estabilizar la oferta y la demanda a partir de ahí,

pero no descarta que también existan sociedades animalistas que se ilusionen. Los instintos

animales para lograr la reducción de la población y la estabilidad del mercado tampoco son

métodos adecuados para las mejores especies. En Colombia el estado intervienes en todas las

relaciones, pero sobre toda en la del mercado ya que el estado por sí mismo no puede

mantener un desempeño económico óptimo, lo que lo obliga a actuar como un regulador que

inicia políticas de desarrollo que protegen la producción nacional.

Con respecto a la microeconomía y a la macroeconomía Malthus creía que un

aumento constante de la renta per cápita era imposible. Su lógica es que si hay avances

tecnológicos que aumentan la productividad laboral, entonces cuando las personas se den

cuenta de que sus ingresos han aumentado, tendrán más hijos. En Colombia ese aumento se
vería si las empresas se dejaran de exportar si se enfocara en el comercio local donde

producirían mejores productos y devengaran más y ayudaría a los ciudadanos locales y al

comercio local y al estado se vería la construcción y el crecimiento del país.

JEAN BAPTISTE SAY

Para el economista francés Jean Baptiste Say la oferta crea su propia demanda, cosa

que parece absurda pues nadie tiene garantizado que simplemente por ofrecer algo exista

alguien que esté dispuesto a apreciarlo y pague por ese valor, a menos que, dispongan de los

medios para comprarlo, medios como: frutos de la industria, capital o tierras, pues es la

producción quien genera la demanda de productos.

Para comerciantes y agricultores la moneda que se reciba a cambio de la venta de

productos, y que se entregue en la compra de los de otras personas, cumplirá más tarde la

misma función entre otras partes contratantes y así sucesivamente, siendo la moneda un

agente que se emplea en la transferencia de valores.

 Say indica que “Cuántos más bienes para los qué hay demanda se produzcan, más

bienes existirán que constituirán a su vez demanda para otros” (Krause, 2020)

En conclusión, desde el instante de la creación de un producto, este abre un mercado

para otros con el total de su propio valor. Pues el productor esta anheloso de venderlo por

miedo que se pierda el valor en sus manos de la misma mera que quiere deshacerse del dinero

recibido a cambio, ya que el valor del dinero también es perecedero y la única manera de

deshacerse de él, es comprando otro producto. Por lo tanto, la sola creación de un producto

abre salida a otro.

Say limitaba la función del legislador an intervenciones dirigidas a garantizar la

educación pública, la defensa, la realización de obras públicas y, como mucho, a modificar

leyes e instituciones según los cambios de las condiciones económicas existentes. Say

atribuye all legislador dos funciones fundamentales para garantizar un orden social justo y

capaz de realizar el interés de toda la colectividad: debe ayudar a los ciudadanos a descubrir

y seleccionar sus verdaderos intereses, puesto que hay muchos que sólo se pueden alcanzar

fuera del mercado; y respecto a los educadores y a la sabiduría de los estadistas, debe

contribuir al alcance y difusión de la cultura de la producción.

Los educadores, en este proceso de preparar a los ciudadanos para el descubrimiento

de sus intereses reales, juegan un papel muy importante, que actuan de premisa para el trabajo

del legislador. Aquéllos, en efecto, ganando sus batallas contra la ignorancia, la insensatez y

la pasión, enseñan a los ciudadanos la importancia de preservar los fundamentos

contractuales de las sociedades en que viven, haciéndoles conscientes de que, sin respetar los

compromisos contractuales, sus acciones pueden no producir ganancia alguna.

 Say, defensor de la propiedad privada, de la libre competencia y de un papel lo más

limitado posible del Estado en el mercado.

Say habla del ahorro, del capital y de la oferta productiva como base de la creación

de riqueza, sin recurrir a la demanda como instrumento de crecimiento económico,

oponiéndose a la teoría del valor de trabajo y propone sustituirla por la de la oferta y la

demanda de bienes, regulada por el coste de la producción y la utilidad del consumo. Infiere

también que la tierra, la capital y el trabajo son factores productivos, no dejando de lado la

figura del empresario y el conocimiento del sabio como fuente de productividad.

Say infiere, La super producción generalizada es imposible” Es decir, que entre el

cobro de dinero por los factores productivos y su gasto, Say no contemplaba y al parecer no

le debía preocupar, la posible existencia de un desfase, incluso generacional. Adoptando la

teoría del valor utilidad, señalando que la utilidad de las cosas es el primer fundamento de su

valor. A partir de ahí se diferencia las mercancías de las riquezas y se dice que la producción

es, antes que nada, creación de riqueza, por tanto, de utilidad de las mercancías.

En conclusión, la medición de la riqueza depende de la teoría del valor, añadiendo al

concepto de rendimiento productivo el componente de la utilidad, cuya teoría al respecto

resulta incongruente. Esta teoría del valor ampliaría su significado para desarrollar una teoría

coherente de la función de producción, instrumentando la medición unitaria factorial, al

tiempo que justificaría la teoría de la distribución.

todas las empresas productivas son creadas por los individuos de la sociedad, no por

el Estado. Es responsabilidad de la empresa productiva apoyar la continuidad de las familias,

los componentes de la sociedad. Cómo también, si hay funcionarios en la sociedad, éstos

existen a expensas del pueblo. Sólo quienes se niegan a reconocer esta realidad pueden seguir

representando al Estado bajo el emblema de la familia y al poder público como imagen del

poder paternal. Además, Say ataca el papel del gobierno en el comercio. Denuncia a los que

pretenden que el gobierno tenga una influencia favorable preguntando qué puede ser más

favorable que la intimidad del hombre, así como su libertad.

La imposible sobreproducción o exceso de oferta y desaprovechamiento de los

recursos productivos viene dada por el hecho de que producir bienes ya es en sí misma una

fuente de generación de ganancias, aunque sea bajando los precios Con ese dinero se podrán

comprar otros bienes, creando indefinidamente un sostenimiento de la oferta a través del

movimiento de la demanda

En este caso, se une producción y riqueza, de tal forma que todo lo que se produzca

está predestinado a ser consumido. Así pues, siempre que se produzca se creará riqueza, no

dejando la demanda nunca que la oferta quede anclada y parada. Por lo que es una explicación

al problema del equilibrio económico, contando con que oferta y demanda se van

retroalimentando sobre un bien concreto y otros adyacentes.

Referencias

Fuentes, J. R. (2020). Obtenido de file:///D:/Downloads/Dialnet-

EducacionParaLaLibertadEnStuartMill-3403476.pdf

Krause, M. (16 de abril de 2020). el foro y el bazar. Obtenido de

https://bazar.ufm.edu/jean-baptiste-say-nunca-se-imagino-ley-seria-centro-del-

debate-economico-siglo-xx/

Lara, A. (2022). personajes historicos. Obtenido de

https://personajeshistoricos.com/c-filosofos/thomas-malthus/

SHARMA, R. (11 de abril de 2022). investopedia. Obtenido de

https://www.investopedia.com/updates/adam-smith-economics/

Suarez, A. (2019). STUDOCU. Obtenido de

https://www.studocu.com/co/document/universidad-del-norte-colombia/sociologia-

general/ii-unidad-david-ricardo-division-del-trabajo/10158430