Adam smith aportaciones a la economía

Entre sus aportaciones más importantes destacan: 

   

el reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción de costes de producción, la acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico, y la defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. La predicción de posibles conflictos entre los dueños y de las fabricas y los trabajadores
Su principal aportación teórica es el análisis del mecanismo mediante el cual el libre juego de mercado (tanto escala interna como en las relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la economía genera el máximo beneficio económico del conjunto. 

Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso (utilidad que aporta)

EL PADRE DE LA ECONOMIA POLITICA Adam Smith nació en 1723 en Escocia. Su padre, juez y oficial de aduanas, murió al nacer él. Su madre lo educó en Kilcardy. A los catorce años entró en la Universidad de Glasgow, donde tomó contacto con Francis Hutcheson, que también había sido profesor de David Hume. Hutcheson tuvo mucha influencia sobre Smith y le debe en gran parte sus ideas sobre la libertad política.

.En 1740, Adam Smith ganó una beca para Oxford, pasando los años siguientes en el Balliol College. Oxford estaba en decadencia y, a pesar de que
recibió poca educación formal, hizo un buen uso de su tiempo y leyó mucho.

.En 1747 volvió a Kilcardy y, poco después, empezó a dar clases en la Universidad de Edimburgo. Pocos años después fue nombrado catedrático de
Lógica de la Universidad de Glasgow, pasando a la Cátedra de Filosofía Moral cuando quedó vacante en 1752.

.Sus clases en Glasgow dieron lugar a una de sus principales obras, The Theory of Moral Sentiments, que se publicó en 1759. Este libro tuvo mucho
éxito y fue a parar a manos de Charles Townshend, el político, que quedó tan impresionado, que ofreció a Adam Smith el cargo de tutor del joven duque de Buccleuch. Smith aceptó la oferta, dimitió de su cátedra en 1764, iniciando un gran viaje alrededor de Europa con el duque.

.En Toulouse desarrolló parte de sus conferencias de Glasgow; este fue el inicio de su obra principal, An Inquiry into the Nature and Causes of the
Wealth of Nations.

.Volvió a Gran Bretaña en 1766, retirándose a Kilcardy para revisar y terminar su obra. Se publicó finalmente en 1776, y le valió una gran fama. El libro
fue esencialmente, un estudio de la creación de la riqueza. De por sí no representaba nada nuevo, puesto que el tema ya había preocupado a los mercantilistas y a los fisiócratas, pero, mientras que los primeros creyeron que la riqueza derivaba de una balanza comercial favorable y los segundos de la tierra, Smith sostuvo que la riqueza procedía del trabajo.

.Empezó con la celebrada descripción del trabajo que incrementa la riqueza debido a que aumenta la destreza de la fuerza de trabajo, ahorra tiempo, y
permite el empleo de ingenios mecánicos. Los límites de la división del trabajo vienen determinados por el tamaño del mercado y del " stock de capital ".

.El problema del crecimiento económico lo desarrolló en su famoso Libro IV, en el cual Smith adelantó la tesis de que la libertad dentro de una sociedad
llevaría a la máxima riqueza posible. En muchos sentidos, el argumento se basa en The Theory of Moral Sentiments, debido a que la armonía social que exponía dependía, en muchos sentidos, del delicado equilibrio de los motivos en conflicto del hombre. La búsqueda para satisfacer el propio interés beneficiaría a toda la sociedad y estará limitado por el propio interés en el prójimo. Los productores intentan obtener el máximo beneficio pero, para lograrlo, deben producir los bienes que desea la comunidad. Además, deben producirlos en las cantidades adecuadas, de lo contrario, un exceso daría lugar a un beneficio y precio bajo, mientras que una oferta demasiado pequeña originaría un aumento del precio y finalmente un aumento de la oferta.

.El delicado mecanismo de la " mano invisible " entraba en juego también en el mercado de los factores de producción, asegurando la armonía siempre
que los factores buscaran las rentas máximas posibles. Se producirían los bienes adecuados a los precios adecuados y el conjunto de la comunidad obtendría la máxima riqueza posible mientras rigiera la libre competencia; sin embargo, si se restringiese la libre competencia, la " mano invisible " dejaría de funcionar y la sociedad cargaría con las consecuencias.

.El éxito inmediato del libro se debió a su brillante sistematización del pensamiento económico alrededor del concepto central de los mercados, y en la
justificación intelectual que proporcionaba a los nuevos industriales que estaban interesados en librar a Gran Bretaña de los controles mercantilistas. En un corto tiempo, La Riqueza de Las Naciones entró en las estanterías de los políticos y economistas proporcionando el código del comportamiento económico que sirvió a Gran Bretaña durante la mayor parte del siglo siguiente, y cuyas brillantes perspectivas únicamente quedaron paliadas por las predicciones lúgubres del reverendo Thomas Malthus y David Ricardo. Adam Smith " persuadió a su propia generación y gobernó a la siguiente ".

Mas datos de interés:

La teoría del desarrollo económico en la historia del pensamiento económico por Lionel C. Robbins

Adam Smith asocie. . susceptible de absorber la producción. y es evidente que las economías que se fundan en la producción en masa tan sólo pueden desarrollarse en un medio en el que el consumo sea también masivo y. tanto más naturalmente se dividen ellos mismos clases y dividen su trabajo. en . .? . basta tan sólo con que reflexionemos sobre el desarrollo de los sistemas de transporte para darnos cuenta de que su utilidad productiva viene condicionada por la densidad de población de las áreas enlazadas por tales sistemas. por la extensión del mercaclo. en su propio provecho. progreso experimentado por las facultades productivas de la mano de obra" y la acumulación de capital. Pero como ya se desprende del título de la obra. . la pericia. su preocupación fundamental se centra en el desarrollo es decir. y tal es la importancia que estas partes parecen adquirir que muy bien podrían existir por sí mismas. La teoría del dinero y del crédito forma parte del estudio sobre la naturaleza del capital que precede al estudio del fenómeno de la acumulación. autónomamente. Esto se percibe claramente desde sus comienzos.Ahora bien. respectivamente: ?las causas del . guarde con la población que ha de consumirlo.? . lo cual se manifiesta tanto en el estudio de lo ocurrido en el pasado como en el de los efectos favorables o desfavorables derivados de los diferentes Sistemas Económicos.Por lo que respecta a la Economía Política su estudio es muy completo.Solamente en el libro V. prosigue diciendo que va a dedicar los dos primeros libros de su obra .. . es evidente que existe una cierta conexión entre ambas variables. Robbins (1898-1984) La Riqueza de las Naciones El autor que más contribuyó a hacer del desarrollo económico un tema objeto de análisis general fue sin duda Adam Smith. . Cuanto mayor es su número. . por tanto. sea como fuere. ocurre también.Sin embargo. la atención aparece concentrada todavía en el desarrollo. Además. . .Probablemente es cierto.Por primera vez en la historia del pensamiento económico. y por esta razón trata de muchos asuntos: de Filosofía Social. si bien desde el punto de vista analítico es ciertamente uno de los más importantes del libro.Si cambiáramos el título de la obra de Adam Smith por este otro: «Teoría y Práctica del Desarrollo Económico». que cuando se refería a la política económica. perfectamente lógico que al final de este capítulo que trata de los salarios del trabajo. y en el libro II una teoría del dinero y del crédito.Pero quizás esto que decimos sea exagerado. es decir. los beneficios derivados de la división del trabajo con la existencia de lo que él denomina una ?gran sociedad?. . en consecuencia. entre los individuos que componen una gran sociedad. no cabe la menor duda de que la principal preocupación de la obra la constituye lo que su título indica. por regla general. donde en la parte que titula: ?Introducción y Plan de la Obra?. Pero. la amplitud de esta división estará siempre limitada por la magnitud del referido poder o. que tratan. hasta la exposición de las funciones económicas del Estado y de los cánones impositivos. la extensión del mercado no depende únicamente de la magnitud de la población. a Adam Smith le preocupaba tanto la justicia como el deseo de incrementar la riqueza. es relativamente corto. Lo que ocurre entre los trabajadores de un taller cualquiera. lo que.que constituyen la parte analítica de la misma. dividir y distribuir el empleo de manera tal que le permita obtener la mayor cantidad posible de trabajo. el autor pone de manifiesto sus intenciones y las razones en las que piensa apoyar su exposición. Por la misma razón procura proporcionar a sus trabajadores la mejor maquinaria que existe en el mercado. ?procura necesariamente. es expuesta con el fin de mostrar de qué manera se organiza la división del trabajo en una economía de cambio a través del mercado de bienes y de servicios. el trabajo del país. en aquello que hace que la riqueza de las naciones sea mayor o menor. por consiguiente. En el libro I expone también una teoría del valor y de la distribución.a examinar. o lo que con él se adquiere. . ?Toda vez que el poder de cambio -dice-. como Adam Smith se esfuerza por extenso en señalar en el libro II de La Riqueza de las Naciones el progreso de la división del trabajo depende en parte de la acumulación de capital. Pero sí lo hace con la extensión del mercado. nos perderíamos naturalmente las múltiples implicaciones que nos sugiere el acertado título original. destreza y sentido común con que se utiliza.. la relación que este producto. es lo que determina la división del trabajo. la producción per capita y no la producción agregada o conjunta es la que se utiliza como criterio: ?Según sea. La teoría del valor y de la distribución. por la misma razón. incluso en este caso. . Mayor cantidad de ellos se ocupan en inventar la maquinaria más adecuada para ejecutar cada tipo de trabajo. . que trata "De las Rentas del Soberano o de la República" los criterios se diversifican. .Y existen dos ?circunstancias? que regulan dicha relación: ?la primera. . de Historia Económica. Abarca desde la exposición de las relaciones estructurales fundamentales que caracterizan a las economías de cambio que practican la división del trabajo. que ciertamente no viene únicamente determinada por el mero crecimiento de la población. a pesar de su evidente importancia. pero ciertamente no resultarían traicionadas las intenciones fundamentales del autor.A continuación.Y en los libros III y IV. otras palabras.Extracto del libro "The Theory of Economic Development in the History of Economic Thought". la relación existente entre el número de personas que se dedican a trabajos útiles y los que no se dedican a tales trabajos?. respectivamente: ?De los Diferentes Progresos de la Opulencia en Distintas Naciones? y ?De los Sistemas de Economía Política?. publicado en 1968 por Lionel C. los efectos que tiene la política económica puesta en práctica sobre la eficiencia productiva ocupan la mayor parte del libro. La verdad es que hace mucho más que esto. . y la segunda. depende asimismo de la renta per capita y del grado en que las demandas de los distintos individuos son similares.Esto es exactamente lo que hace. en el que se refiere a este particular.Relación entre el Incremento de los Rendimientos y las Dimensiones del Mercado Al llegar a este punto Adam Smith no relaciona claramente el incremento de la división del trabajo con el crecimiento de la población. . por fin con toda claridad.El capítulo III. Pero.La Riqueza de las Naciones es una de las obras principales que se han escrito sobre Economía. como algunos comentaristas han hecho resaltar.Es. la nación estará mejor o peor abastecida de aquellas cosas que más útiles y necesarias le son. y de Economía Política. pues.?El propietario del capital que emplea gran cantidad de trabajadores? dice-. aumenta la probabilidad de que tales inventos se den en la realidad?.

el supuesto progreso de la división del trabajo. así ocurre con el capital de la sociedad. . concebida de este modo. libro II.o mejor sería. que una sociedad avanzada hubiera podido alcanzar su actual estado de desarrollo de no haberse producirlo una acumulación masiva de capital?. Adam Smith no pensaba. En realidad procuró por todos los medios rechazar esta concepción.Pero esto no es lo que Adam Smith entendía. sino la comida. la pregunta que ahora se nos presenta es la que sigue: ¿Qué es lo que posibilita la ulterior acumulación de capital? ¿Qué es lo que determina el incremento del trabajo productivo en relación con el no productivo? Sobre este particular la respuesta de Adam Smith es inequívoca. semejante restricción a la producción de objetos materiales es tremendamente engañosa -. En esto está. ?no es el canal o los trabajos hidráulicos que acaban de construirse lo que es ahorrado. y la prodigalidad y la mala administración hacen que disminuya.. que contiene el análisis fundamental. ¿Se imaginan ustedes. y tiene gran importancia si consideramos la perspectiva que domina esta investigación: ?La sobriedad económica -dice-. y el referido capítulo III. es importante que comprendamos lo que Smith entiende por trabajo productivo en contraposición al no productivo.y porque favorece su división.en realidad no hacía más que decir de otra manera que el desarrollo venía condicionado por la existencia de una cantidad determinada de capital y por la acumulación del mismo. cuando hablaba del incremento del capital se refería a su resultado final. por tanto. el stock incrementado. . . aunque no es consumido por las mismas personas?.los ejemplos del ?falso? contraste existente entre el trabajo del minero que extrae el carbón de la mina y el de quien lo utiliza como combustible. acaso.Este libro está dedicado al estudio de la ?Naturaleza.? Todo esto es tan cierto como lo son las observaciones. toda vez que. son estas dificultades lo primero a que se hace referencia en los textos introductorios de economía y en los cursos de conferencias. De la misma manera que una persona sólo puede incrementar su capital ahorrando parte de sus ingresos o de sus ganancias anuales.En este contexto es este último título el que es importante. En un capítulo anterior. mucho más detalladas. de La Riqueza de las Naciones. con relación a este tema.La Acumulación de Capital en el Sistema de Adam Smith Para mejor comprender la concepción de Adam Smith dirijamos nuestra atención al título del capítulo III. o para permitir que otra persona lo haga si se lo presta a cambio de un cierto interés. y al establecer que la relación entre el trabajo productivo y el improductivo constituía precisamente una de las dos circunstancias determinantes de la riqueza de las naciones -siendo la otra el grado de división del trabajo. Por esto.Ya todos sabemos las dificultades que este particular empleo de la palabra «productivo» puede originar. como en otros muchos casos. Al buscar su propio interés.y el resultado final de dicho proceso. se titula ?Acumulación de Capital o de Trabajo Productivo e Improductivo?. Acumulación y Empleo del Capital?. que puede emplear. Esto es bastante cierto. la verdad. . por lo menos hasta que el trabajo invertido en su producción ha cesado -trabajo que se aplica y se lleva a cabo sobre alguna materia particular o artículo vendible? y lo contraponía a aquel que consiste en la prestación de servicios que "desaparecen en el mismo momento de tener lugar. según este punto de vista. Todo lo que una persona ahorra a partir de sus ingresos pasa a engrosar su capital. En realidad.. Adam Smith había señalado claramente que. las intenciones de Adam Smith han sido mucho peor interpretadas que las que hacen referencia a otras partes del sistema clásico.Por trabajo productivo Adam Smith entendía el trabajo cuya consecuencia es la producción de algo ?que permanece durante algún tiempo. A este respecto es muy importante distinguir entre proceso de acumulación -que consiste en poner en funcionamiento el trabajo productivo. como hacían los fisiócratas. decir que ello debiera desprenderse del mismo. formando parte del stock de capital de la sociedad. y que raras veces dejan detrás rastro o valor algunos que pueda servir para adquirir una cantidad equivalente de servicios?. al igual que lo ha sido otra proposición más fundamental que establece que el trabajo no fabrica materia sino que la reorganiza simplemente. Cuando Adam Smith hablaba de lo que era ahorrado. quizá. se refería al proceso.Evidentemente. según expresión de Adam Smith. ESTAS FUERON SUS PALABRAS:Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria. Debemos señalar en primer lugar que la misma ha sido objeto de severas críticas por el hecho de que el capital al que el ahorro da lugar no es consumido -o por lo menos no es consumido en el mismo momento en que lo es el ahorro-. o entre el del zapatero y el del limpiabotas. y si hemos de juzgar por la historia de esta proposición es evidente que la misma ha sido objeto de algunas interpretaciones equivocadas. Esta menudencia puede suponer un inconveniente. Y aunque se han puesto muchos reparos a la forma en que Adam Smith expone la segunda proposición. Cannan afirma que. . . La acumulación de capital. Para entender la razón de esto. Ha sido precisamente el olvido de esta asociación lo que ha ocasionado tanta confusión innecesaria. es una lástima que Adam Smith pusiera las cosas de este modo. es considerada como deseable porque el stock de capital al que da lugar hace el trabajo más productivo -lo ?facilita y simplifica?. Pero las dos referidas proposiciones le sigue inmediatamente otra muy famosa que establece que ?lo que se ahorra anualmente acostumbra ser gastado casi al mismo tiempo. . debo confesar que no veo razón alguna para negarme a reconocer el enorme sentido común que la misma revela. siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes. había instrumentos duraderos de esta clase. que el trabajo productivo era únicamente aquel que estaba ligado a la agricultura o a las actividades extractivas. . Pero ello no significa necesariamente que su concepción fuera confusa. y realmente no tiene lógica pensar que entre capítulo y capítulo Smith olvidó esta circunstancia tan obvia. Es evidente que no tenemos nada que objetar a la primera de estas dos proposiciones: la que se refiere al incremento de productividad conseguida por medio del empleo de máquinas y demás formas de capital fijo. han sido repetidos hasta la saciedad-. Por consiguiente. que equivale a la suma de los capitales de los individuos que la componen. Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así. el vestido y la vivienda consumidos por los obreros que los han producido?. Él significaba por trabajo productivo el que generaba riqueza de capital.Ya lo dice el título del referido capítulo de la obra de Smith. o bien para incrementar el número de asalariados a su servicio. el hombre a menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo. Pero no hay duda de que es un tanto superficial. hace que se incremente el capital. acerca de la sobriedad y la prodigalidad de las personas y naciones que siguen a continuación. guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención. Todos sabemos que si por esta palabra significamos únicamente la renta derivada de la creación de riqueza.

El reconocimiento de la división del trabajo. La obra incluye una filosofía de la historia. la naturaleza humana estaría diseñada para avanzar fines o causas finales que no necesariamente son conocidos por los sujetos. corriente heterogénea que venía desarrollando nociones económicas desde el siglo XV. de Sigmund Freud. para la reducción de costos de producción. la venganza. la corrupción y la justicia. La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores mal asalariados. aún cuando no obtenga beneficio de ello. donde la propensión a intercambiar exclusiva del hombre se convierte en el motor del desarrollo humano. "Lo que más rápido aprende un gobierno de otro es el arte de sacar dinero del bolsillo de la gente" . Lo que se expone entonces es el proceso 2 de simpatía (o empatía). como aparece en Hume. en oposición a visiones más estáticas como las determinadas por las religiones. Esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la ciencia política. Con esto se busca criticar a la concepción utilitarista. Este espectador imparcial puede asociarse al concepto de superyó. La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico. por la cual es considerado por muchos especialistas el padre de la Economía Política. entendida como especialización de tareas. la ética y la jurisprudencia. la voz interior que dictaría la propiedad o impropiedad de las acciones. Esta obra constituye también una guía para el diseño de la política económica de un gobierno. gracias a la apelación al egoísmo de los particulares se logra el 3 bienestar general. El desarrollo de la obra lleva al descubrimiento del espectador imparcial. Un elemento fundamental para esta diferenciación fue la crítica al mercantilismo. El resultado es una concepción dinámica e histórica de los sistemas morales. La división del trabajo. Una particularidad de la obra es el planteamiento de que. En términos filosóficos.]Teoría de los sentimientos morales Artículo principal: Teoría de los sentimientos morales La Teoría de los sentimientos morales de 1759 empieza por la exploración de todas las conductas humanas en las cuales el egoísmo no parece desempeñar un papel determinante. Los beneficios de la Mano Invisible del mercado solo se obtendrán en una sociedad bien gobernada. pasajes tanto de esta obra como de los sentimientos morales dejan en claro que la empatía con el egoísmo del otro (en donde acentúa la siguiente frase: «dame lo que necesito y tendrás lo que deseas») y el reconocimiento de sus necesidades es la mejor forma de satisfacer las necesidades propias. que se guían por las causas eficientes. la virtud. Sin embargo. La riqueza de las naciones (The Wealth of Nations) Artículo principal: La riqueza de las naciones En 1776 A. más vinculada a los imperios coloniales que a la nacienterevolución industrial. a su vez. la clave del bienestar social está en el crecimiento económico. la admiración. que se potencia a través de la división del trabajo. La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. como asegurabaHobbes. a través del cual un sujeto es capaz de ponerse en el lugar de otro. Smith escribió su obra Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (o simplemente La riqueza de las naciones). Entre sus aportes más importantes se destacan:      La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio. Según la tesis central de La riqueza de las naciones. Esto es muchas veces interpretado de forma imprecisa como que simplemente el egoísmo lleva al bienestar general. se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados y por ende la especialización. A lo largo de la obra el autor explica el origen y funcionamiento de los sentimientos morales: el resentimiento.

no puede considerarse nunca excesiva la facilidad que se de a la circulación e intercambio de toda clase de propiedad. Entre sus aportes destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. También se le atribuye la . sea en consumo o en inversión. defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció la ley de "bronce de los salarios". Keynes aportó con su Teoría General del Empleo. cuyo postulado básico es que. le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. incrementando primero los gastos. según la cual "el salario se reduce a lo estrictamente necesario que permita al obrero subsistir y reproducirse". Es decir especializarse en lo que mejor sabe hacer (utilizando sus recursos propios) como pais y exportarlo al exterior. Este economista. aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien. Keynes presenta una teoría basada en la noción de demanda agregada para explicar la variacion general de actividad económica. Con ese fin desarrolló una teoría del valor y una teoría de la distribución. si el salario sube más de lo estrictamente necesario.David Ricardo ESTAS FUERON SUS PALABRAS Para la prosperidad general. Esta teoría influyó en Marx para afirmar que el obrero nunca disfrutaría de los beneficios del capitalismo. Comercio internacional La ventaja comparativa: Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. asi se evitara de costos innecesarios. en el prefacio afirma que "el principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución". sus escritos resultan tan condensados y complejos que muchos lectores encuentran mejor expuestas sus ideas en los trabajos de Jean-Baptiste Say.en esencia . el ingreso total de la sociedad está definido por la suma del consumo y la inversión. La principal aportación de Ricardo a la economía. los salarios bajarán. Principios de economía política y tributación. Obra económica Su obra más importante. por el contrario si los salarios son inferiores a lo estrictamente necesario la población disminuirá. "solamente" pueden aumentarse el empleo y el ingreso total. Según su teoría. que defiende las ventajas del comercio internacional y . Escribió también gran número de ensayos. la población aumentará y al haber mayor oferta de trabajo. especialmente al poner de manifiesto con claridad que los problemas de la distribución dependen de la teoría del valor = los bienes depende de los costes de producción. el Interés y el Dinero. Sin embargo. que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith. así como el haber determinado el papel que la moneda juega en dicho movimiento. cuya labor es particularmente importante por el lugar destacado en que colocó al problema del valor. provocando con ello una escasez de mano de obra y por consiguiente un aumento en los salarios.es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith y opuesta a las teorías proteccionistas (que defendían la producción del propio país y evitaban el comercio con el exterior). es la de haber descubierto el mecanismo de movimiento de mercancías. explicando la forma en que esta va y viene durante las transacciones David Ricardo aportó bastante con su teoria de la "Ventaja comparativa". Thomas Malthus y John Ramsay McCulloch. ya que es por ese medio que el capital de toda clase tiene la posibilidad de encontrar el camino hacia las manos de aquellos que mejor lo emplearán en aumentar el producto del país. apareció en 1817. constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica. cartas y notas que contienen aportaciones de importancia. y en una situación de desempleo y capacidad productiva no utilizada.

que afirma que la política fiscal. 6. La teoría de David Ricardo constituye la escencia del argumento a favor del libre comercio. En la actualidad los supuestos de D. Posteriormente. una idea que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizar impuestos o emitir deuda) puede no tener efecto en la economía. por lo tanto. una teoría que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizando impuestos o mediante la emisión de deuda pública) puede no tener efecto en la economía. Irónicamente. construida en torno a la hipótesis de las expectativas racionales. 1974).. ahorrarán un dinero adicional para poder pagar los impuestos futuros. No. fue adoptado luego por Karl Marx. que corresponde a las necesidades mínimas de subsistencia de los trabajadores. a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los rendimientos decrecientes. si elige la segunda opción. Fue propuesta por el economista inglés David Ricardo en el siglo XIX. . Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. que el gobierno decide financiar un gasto adicional a través de déficit. Este modelo supone que las familias actúan como dinastías que viven hasta el infinito. Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. Este artículo es una contribución importante a la Nueva Macroeconomía Clásica. 82. No obstante. y a los que producen el bien más barato. ellos se darían cuenta que tendrían que pagar impuestos mayores en el futuro y. aunque esta equivalencia lleva su nombre. o la proposición de equivalencia Barro-Ricardo. de beneficios. aunque haya intentos de incrementarlos. Cualquier incremento en los salarios sobre este nivel llevará a un incremento de la población. si el gobierno financia los gastos mediante emisión de bonos de deuda. Este mayor ahorro por parte de los consumidores compensaría exactamente el gasto adicional del gobierno. En estas condiciones.los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía. basada a su vez en las ideas de Thomas Malthus. debe asumirse también que tampoco una bajada de ese valor puede ocurrir. Robert Barro publicó un artículo intitulado "Are Government Bonds Net Wealth?" [Son riqueza neta los bonos del gobierno?] en el Journal of Political Economy (Vol. La Teoría de la ventaja comparativa es un argumento a favor dellibre comercio. tarde o temprano tendrá que pagar la deuda subiendo los impuestos por encima de lo que estos se ubicarían en el futuro si otra fuera la elección. Consecuentemente. La teoría de la equivalencia ricardiana sugiere que los intentos del gobierno de influir sobre la demanda agregada mediante la política fiscal están condenados al fracaso. las familias dejarán donaciones a sus hijos los suficientemente grandes como para compensar los mayores impuestos que se necesitarán para pagar esos bonos.Dec. debido al altruismo intergeneracional. . formulada por David Ricardo.Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales. e influyó en su temprana visión pesimista acerca de la posibilidad de que los trabajadores puedan beneficiarse del capitalismo. Título de un folleto publicado en 1817 por el economista clásicoDavid Ricardo. conviene a este último comprarlo que producirlo. aunque esta equivalencia lleva su nombre. que los mercados de capitales son perfectos (en el sentido de que todos pueden prestar y endeudarse a la misma tasa de interés) y que la senda de los gastos del gobierno está dada. de modo tal que la demanda agregada permanecerá inmodificada. Esta idea se opone frontalmente a la teoría keynesiana. También se la atribuye la ley de hierro de los salarios que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido. conocida como la ley de hierro de los salarios. Además propuso la que actualmente se conoce como equivalencia ricardiana. Ricardo han sido criticados fundamentalmete porque él consideraba los costos constantes. Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B. Supóngase. Ludwig von Mises argumentó que si se adopta este razonamiento para demostrar que a largo plazo no es posible un incremento en el salario medio por encima del mínimo. y entonces el aumento de la competencia por obtener un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo. Además propuso la que actualmente se conoce comoequivalencia ricardiana. La equivalencia ricardiana. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido. debido a los efectos del multiplicador de la renta. Irónicamente. (Nov. 1095-1117). ya que privan al consumidor de productos baratos. La ley del hierro de sueldos es el argumento según el cual los sueldos tienden "naturalmente" hacia un nivel mínimo. mediante cobrar impuestos mañana. Ricardo argumentaba que aunque los ciudadanos tienen más dinero hoy. será efectiva logrando que los incrementos de déficit público logren incrementos mayores en proporción de la demanda agregada. pp. que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith. es una teoría económica que sugiere que eldéficit fiscal no afecta a la demanda agregada de la economía. La elección es entre pagar impuestos hoy o pagar impuestos mañana. La argumentación en que se basa la teoría es la siguiente: el gobierno puede financiar su gasto mediante los impuestos cobrados a los contribuyentes actuales o mediante la emisión dedeuda pública.idea que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia aunque haya intentos de incrementarlos. por ejemplo. esto es.

También es considerado el padre de la Demografía. explico el paro. Influyó. en el pensamiento económico. Así. Malthus sigue siendo un escritor de gran importancia y controversia. Es uno de los primeros autores que tienen una Teorías del paro. B. [editar]Influencia del malthusianismo Malthus se hizo muy influyente y controvertido. sobre todo la perteneciente a los grupos más desfavorecidos. afectados por la ley de rendimientos decrecientes. aumentando la pauperización gradual de la especie humana e incluso podría provocar su extinción -lo que se ha denominado catástrofe malthusiana además de la bancarrota del Estado. pues sostenía que el crecimiento demográfico es mayor que el de los medios de subsistencia. pueden comprenderse en tres clases principales: la restricción moral. desarrollada por Malthus durante la revolución industrial. según la cual el ritmo de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica. Proposiciones fundamentales Malthus condensa en tres proposiciones fundamentales el contenido básico de su libro: 1. [editar]Malthusianismo Artículo principal: Malthusianismo Se da el malthusianismo o maltusianismo a la teoría demográfica. en el que se expone el principio según el cual la población humana crece en progresión geométrica.La población crece invariablemente siempre que crecen los medios de subsistencia. el vicio y la miseria. de no intervenir obstáculos represivos (hambre. Es conocido principalmente por su Ensayo sobre el principio de la población (1798). por lo que John Maynard Keynes lo consideraba su precursor. según la cual toda oferta genera su propia demanda. para cada los que el malthusianismo era una especie de trampolín intelectual a la idea de selección natural y a la teoría de la evolución. etc. mientras que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética. guerras y epidemias por las que disminuiría la población. Así. Así. en los biólogos evolucionistas. social y científico. mientras la población crece en progresión geométrica. pestes.La población está limitada necesiarmente por los medios de subsistencia. publicado en 1820. Según esta hipótesis. a través de la novelista Harriet Martineau. guerras. en particular de Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. obliguen a la poblacíón a al nivel de 16 los medios de subsistencia. 3.). mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética. económica y sociopolítica. a menos que lo impidan obstáculos poderosos y manifiestos. 17 . el nacimiento de nuevos seres provocaría el crecimiento de la población. la producción de alimentos lo hace en progresión aritmética. llegará un punto en el que la población no encontrará recursos suficientes para su subsistencia (catástrofe maltusiana). Malthus realizó también importantes aportaciones a la teoría del valor y su medida..Thomas Malthus En sus Principios de la Economía Política. Esta ley afirma que los problemas de la oferta (costes) son la razón fundamental de las crisis económicas. Al contrario. critico la ley de los mercados de J.. Los momentos de crisis de subsistencia se resolverían gracias a las hambrunas. Lo explica por la insuficiencia de la demanda. 2. Malthus difería radicalmente de esta teoría. Thomas Malthus explicó que el problema fundamental de la economía es la carencia de la demanda efectiva. Say. político.Estos obstáculos particulares y todos los que deteniendo el poder preponderante.. y a la teoría de las crisis y el subconsumo.

La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir 22 23 su amenaza. Paul Ehrlich en su libro malthusiano La explosión demográfica (Population Bomb). Por ejemplo. En otra versión: El hombre que nace en un mundo ya ocupado no tiene derecho alguno a reclamar una parte cualquiera de alimentación y está de más en el mundo.   El Club de Roma y su informe Los límites del crecimiento. ese hombre sobra). Desigualdad y pobreza Malthus entendía que los pobres se multiplicaban. Organizaciones como Optimum Population Trust. expone una de las primeras críticas a la teoría malthusiana. en una nota de El Capital. por las leyes de pobres inglesas que para Malthus suponían una liberación de la restricción moral y finalmente una carga innecesaria para el estado en forma de ayudas a padres e hijos que suponían costes innecesarios. Alfred Russel Wallace y otros. John Maynard Keynes. Crítica de Marx Karl Marx. no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho. donde unos ricos privilegiados no necesitaban una población excesiva si ésta podía ocasionarles gastos en forma de impuestos.y fortalecía el orden social existente. en su libro Las consecuencias económicas de la paz. ha jugado un papel importante en el movimiento ecologista de los años 1960 y ayudó a proporcionar una justificación para la investigación y desarrollo de métodos anticonceptivos. Benjamin Franklin. entre otras cosas por su irresponsabilidad. Muchos modelos de crecimiento y agotamiento de los recursos tienen una inspiración malthusiana: 18  la tasa de consumo de energía superará la capacidad de encontrar y producir nuevas fuentes de energía por lo que se producirá una crisis que podría unirse a una crisis por el suministro de alimento si la población sigue creciendo. 24 y no tardará en ejecutar ella misma tal orden. entendía Malthus.La teoría de Malthus es un tema recurrente en las ciencias sociales. Marx considera la teoría demográfica de Malthus como un plagio superficial de autores tan distintos como Daniel Defoe. En este sentido Malthus proporcionaba buena conciencia a las clases dominantes -la imprevisión de los pobres y su situación es responsabilidad exclusiva de ellos mismos. presas del vicio y del instinto de reproducción. si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo. En el gran banquete de la naturaleza no hay cubierto para él. abre la polémica con una imagen malthusiana sobre la economía política de Europa como inestable a causa de la presión demográfica malthusiana sobre los suministros de alimentos. Una de las citas más terribles de Malthus es la siguiente: Un hombre que nace en un mundo ya ocupado. frente a Malthus que el progreso en la ciencia y la tecnología que permiten el crecimiento exponencial de la población. 21 20 . Marx defiende. En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le exige que se vaya. sin obstáculos suficientes y aún en condiciones de miseria. fomentada. Malthus estableció una relación importante entre población y riqueza (alimentos y otros bienes necesarios para la vida) pero mantuvo esa idea básica como constituyente inexorable de una sociedad desigual.

[cita requerida] . Malthus ha sido descrito por su biógrafo principal como "el hombre mejor ultrajado de su tiempo": efectivamente. su adversario intelectual en muchas ocasiones. Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el ³atascamiento general´. como son los artículos de lujo. y los ³no esenciales´. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra por producir grandes cantidades de bienes. deseados por las personas. ya sea porque no están interesados en ellos. como los alimentos. Criticó las leyes de pobres inglesas. La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre.Previsiones erróneas Thomas Malthus afirmó en 1798 en su "Ensayo sobre los principios de la población" que el crecimiento de ésta sobrepasaría la oferta de alimentos.las proteccionistas Leyes del Maíz. porque no son motivadores. generoso y gentil. redujo en ellos la tasa de fertilidad. de paso. De sus muchas amistades. y pese a la leyenda popular tanto de su época como posterior. la más significativa para la historia de las ideas fue la que mantuvo con David Ricardo. porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos. Malthus no acertó porque la industrialización elevó la producción de alimentos en los países ricos y. Malthus economista Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. que luego la gente no compra. Cuando la población se enriquece. La educación de las madres ayuda a explicar esta tendencia. tanto en el pasado. las familias se reducen y cuando las familias se reducen la población se enriquece. 26 25 Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida. como hoy en día. así como a la teoría de las crisis y el subconsumo. fue un hombre de temperamento cariñoso. pero su aliado en la búsqueda de la verdad. y así promover los beneficios a largo plazo. apoyó -contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados. guardando la distancia en el tiempo. nombre que le dio Thomas Carlyle. muchas empresas producen bienes que él llamaba ³esenciales´. ya que pensaba que estas medidas fomentarían la producción interna. que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importaciones de trigo británico.

También. Aunque se ha tenido interés en destacar el (. con lo cual la sociedad se dividía en clases económicas. VI. aceptaba como motor de los actos humanos el egoísmo y el propio interés. Malthus fué más consistente y consideró que la demanda. y el concepto de "la lucha por la vida" que sirvió a Darwin y a Spencer para el desarrollo de sus doctrinas. Este fenómeno es mucho más pronunciado en las ciudades que en campo y más entre la gente acomodada que entre las clases proletarias. Modernamente este fenómeno se ha hecho general. la provisión de alimentos crecía sólo en proporción aritmética. Inquiry into the Nature and Progress of Rent (1815). como las de terratenientes. Mucho le debe Ricardo y el propio Marx para fundar su concepto de la evolución capitalista. más que el costo de producción. capitalistas y trabajadores.MALTHUS.aso de Francia. particularmente en el seno de las sociedades más civilizadas. el vis mediatrix reí publicae. en Australia y Nueva Zelanda. Darwin encontró en Malthus argumentación fehaciente para su teoría de la selección natural. son todos los países éuropeos los que experimentan alarmantes reducciones en las cifras de natalidad. MALTHUSIANISMO Los principios establecidos por Malthus respecto al crecimiento desproporcionado de la población han tenido desde antiguo confirmación en la realidad. por fidelidad a su teoría de la población. Malthus fue un escritor fecundo y sus teorías han sido discutidas y aprovechadas por tratadistas posteriores. Delinitions in Political Economy (1827). Por ahí llegó a establecer el principio hoy universalmente admitido del "nivel de vida" como regulador de los hábitos y por ende del crecimiento de la población. llegando en sus especulaciones al alumbramiento de la teoría ricardiana sobre la renta y la ley de disminución de rendimientos. se apartó algo de las corrientes clásicas del libre cambio y propugnó una moderada protección aduanera para la producción agrícola. vol. . En algunos países. The Grounds of an Opinión on the Policy of Restricting the Importation of Foreign Corn (1815). En la segunda edición (1803) incluyó otro factor. la llamada restricción moral. (V. escribió el capítulo sobre Population de la Encyclopaedia Britannica. universalmente conocido por su teoría de la población (1766-1834). Observations on the Ettects of the Corn Laws (1814). Estableció el principio de que mientras la población del mundo crecía en proporción geométrica. PrincipIes of Political Economy(1820). En la primera edición de su famoso libro Essay on the PrincipIe of Population (1798) consideraba que la miseria y los vicios eran las únicas limitaciones que existían al aumento desmedido de la población. como en el de la ley de disminución de rendimiento. Los griegos se lamentaban ya del descenso que se observaba en la proporción de nacimientos en las ciudades helénicas. Ricardo amplió los conceptos de Malthus. pero esa misma leyes al mismo tiempo el principio conciliador. Además de la ya citada. derivada en gran parte de Hobbes. Su filosofía. y The Measure of Value Stated and Illustrated (1823). caso que se observa también en Norte América. ABORTO VOLUNTARIO). las prácticas conducentes a la restricción de la natalidad y al aborto voluntario están autorizadas por la ley. especialmente en aquellos países donde el nivel de vida es más elevado. En este aspecto. intervenía en la formación de precios. pero en la teoría de la formación del valor. Thomas Robert Economista británico. apareció primero en las obras de Malthus.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful