Adam smith aportaciones a la economía

Entre sus aportaciones más importantes destacan: 

   

el reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción de costes de producción, la acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico, y la defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. La predicción de posibles conflictos entre los dueños y de las fabricas y los trabajadores
Su principal aportación teórica es el análisis del mecanismo mediante el cual el libre juego de mercado (tanto escala interna como en las relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la economía genera el máximo beneficio económico del conjunto. 

Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso (utilidad que aporta)

EL PADRE DE LA ECONOMIA POLITICA Adam Smith nació en 1723 en Escocia. Su padre, juez y oficial de aduanas, murió al nacer él. Su madre lo educó en Kilcardy. A los catorce años entró en la Universidad de Glasgow, donde tomó contacto con Francis Hutcheson, que también había sido profesor de David Hume. Hutcheson tuvo mucha influencia sobre Smith y le debe en gran parte sus ideas sobre la libertad política.

.En 1740, Adam Smith ganó una beca para Oxford, pasando los años siguientes en el Balliol College. Oxford estaba en decadencia y, a pesar de que
recibió poca educación formal, hizo un buen uso de su tiempo y leyó mucho.

.En 1747 volvió a Kilcardy y, poco después, empezó a dar clases en la Universidad de Edimburgo. Pocos años después fue nombrado catedrático de
Lógica de la Universidad de Glasgow, pasando a la Cátedra de Filosofía Moral cuando quedó vacante en 1752.

.Sus clases en Glasgow dieron lugar a una de sus principales obras, The Theory of Moral Sentiments, que se publicó en 1759. Este libro tuvo mucho
éxito y fue a parar a manos de Charles Townshend, el político, que quedó tan impresionado, que ofreció a Adam Smith el cargo de tutor del joven duque de Buccleuch. Smith aceptó la oferta, dimitió de su cátedra en 1764, iniciando un gran viaje alrededor de Europa con el duque.

.En Toulouse desarrolló parte de sus conferencias de Glasgow; este fue el inicio de su obra principal, An Inquiry into the Nature and Causes of the
Wealth of Nations.

.Volvió a Gran Bretaña en 1766, retirándose a Kilcardy para revisar y terminar su obra. Se publicó finalmente en 1776, y le valió una gran fama. El libro
fue esencialmente, un estudio de la creación de la riqueza. De por sí no representaba nada nuevo, puesto que el tema ya había preocupado a los mercantilistas y a los fisiócratas, pero, mientras que los primeros creyeron que la riqueza derivaba de una balanza comercial favorable y los segundos de la tierra, Smith sostuvo que la riqueza procedía del trabajo.

.Empezó con la celebrada descripción del trabajo que incrementa la riqueza debido a que aumenta la destreza de la fuerza de trabajo, ahorra tiempo, y
permite el empleo de ingenios mecánicos. Los límites de la división del trabajo vienen determinados por el tamaño del mercado y del " stock de capital ".

.El problema del crecimiento económico lo desarrolló en su famoso Libro IV, en el cual Smith adelantó la tesis de que la libertad dentro de una sociedad
llevaría a la máxima riqueza posible. En muchos sentidos, el argumento se basa en The Theory of Moral Sentiments, debido a que la armonía social que exponía dependía, en muchos sentidos, del delicado equilibrio de los motivos en conflicto del hombre. La búsqueda para satisfacer el propio interés beneficiaría a toda la sociedad y estará limitado por el propio interés en el prójimo. Los productores intentan obtener el máximo beneficio pero, para lograrlo, deben producir los bienes que desea la comunidad. Además, deben producirlos en las cantidades adecuadas, de lo contrario, un exceso daría lugar a un beneficio y precio bajo, mientras que una oferta demasiado pequeña originaría un aumento del precio y finalmente un aumento de la oferta.

.El delicado mecanismo de la " mano invisible " entraba en juego también en el mercado de los factores de producción, asegurando la armonía siempre
que los factores buscaran las rentas máximas posibles. Se producirían los bienes adecuados a los precios adecuados y el conjunto de la comunidad obtendría la máxima riqueza posible mientras rigiera la libre competencia; sin embargo, si se restringiese la libre competencia, la " mano invisible " dejaría de funcionar y la sociedad cargaría con las consecuencias.

.El éxito inmediato del libro se debió a su brillante sistematización del pensamiento económico alrededor del concepto central de los mercados, y en la
justificación intelectual que proporcionaba a los nuevos industriales que estaban interesados en librar a Gran Bretaña de los controles mercantilistas. En un corto tiempo, La Riqueza de Las Naciones entró en las estanterías de los políticos y economistas proporcionando el código del comportamiento económico que sirvió a Gran Bretaña durante la mayor parte del siglo siguiente, y cuyas brillantes perspectivas únicamente quedaron paliadas por las predicciones lúgubres del reverendo Thomas Malthus y David Ricardo. Adam Smith " persuadió a su propia generación y gobernó a la siguiente ".

Mas datos de interés:

La teoría del desarrollo económico en la historia del pensamiento económico por Lionel C. Robbins

y por esta razón trata de muchos asuntos: de Filosofía Social. que tratan.Por lo que respecta a la Economía Política su estudio es muy completo..Sin embargo. los efectos que tiene la política económica puesta en práctica sobre la eficiencia productiva ocupan la mayor parte del libro. es relativamente corto. La teoría del valor y de la distribución. . perfectamente lógico que al final de este capítulo que trata de los salarios del trabajo. . su preocupación fundamental se centra en el desarrollo es decir. la nación estará mejor o peor abastecida de aquellas cosas que más útiles y necesarias le son. los beneficios derivados de la división del trabajo con la existencia de lo que él denomina una ?gran sociedad?. por fin con toda claridad.?El propietario del capital que emplea gran cantidad de trabajadores? dice-. y de Economía Política. o lo que con él se adquiere. lo que. . a Adam Smith le preocupaba tanto la justicia como el deseo de incrementar la riqueza. que ciertamente no viene únicamente determinada por el mero crecimiento de la población. Robbins (1898-1984) La Riqueza de las Naciones El autor que más contribuyó a hacer del desarrollo económico un tema objeto de análisis general fue sin duda Adam Smith.Solamente en el libro V. . incluso en este caso. guarde con la población que ha de consumirlo. la extensión del mercado no depende únicamente de la magnitud de la población. la producción per capita y no la producción agregada o conjunta es la que se utiliza como criterio: ?Según sea. pues. nos perderíamos naturalmente las múltiples implicaciones que nos sugiere el acertado título original. por la misma razón. en su propio provecho. y tal es la importancia que estas partes parecen adquirir que muy bien podrían existir por sí mismas. donde en la parte que titula: ?Introducción y Plan de la Obra?. Pero como ya se desprende del título de la obra. es expuesta con el fin de mostrar de qué manera se organiza la división del trabajo en una economía de cambio a través del mercado de bienes y de servicios. que trata "De las Rentas del Soberano o de la República" los criterios se diversifican. En el libro I expone también una teoría del valor y de la distribución. .Es. basta tan sólo con que reflexionemos sobre el desarrollo de los sistemas de transporte para darnos cuenta de que su utilidad productiva viene condicionada por la densidad de población de las áreas enlazadas por tales sistemas. Pero.A continuación.a examinar. el trabajo del país. ocurre también. la relación existente entre el número de personas que se dedican a trabajos útiles y los que no se dedican a tales trabajos?. ?procura necesariamente.. . en . progreso experimentado por las facultades productivas de la mano de obra" y la acumulación de capital. entre los individuos que componen una gran sociedad. el autor pone de manifiesto sus intenciones y las razones en las que piensa apoyar su exposición. Por la misma razón procura proporcionar a sus trabajadores la mejor maquinaria que existe en el mercado. .Ahora bien. Adam Smith asocie.Y existen dos ?circunstancias? que regulan dicha relación: ?la primera. Además. . hasta la exposición de las funciones económicas del Estado y de los cánones impositivos. y en el libro II una teoría del dinero y del crédito. la atención aparece concentrada todavía en el desarrollo. La teoría del dinero y del crédito forma parte del estudio sobre la naturaleza del capital que precede al estudio del fenómeno de la acumulación. como Adam Smith se esfuerza por extenso en señalar en el libro II de La Riqueza de las Naciones el progreso de la división del trabajo depende en parte de la acumulación de capital. . que cuando se refería a la política económica. a pesar de su evidente importancia. .Si cambiáramos el título de la obra de Adam Smith por este otro: «Teoría y Práctica del Desarrollo Económico». sea como fuere. aumenta la probabilidad de que tales inventos se den en la realidad?. La verdad es que hace mucho más que esto. publicado en 1968 por Lionel C. depende asimismo de la renta per capita y del grado en que las demandas de los distintos individuos son similares. prosigue diciendo que va a dedicar los dos primeros libros de su obra . pero ciertamente no resultarían traicionadas las intenciones fundamentales del autor. Abarca desde la exposición de las relaciones estructurales fundamentales que caracterizan a las economías de cambio que practican la división del trabajo. por tanto.que constituyen la parte analítica de la misma.La Riqueza de las Naciones es una de las obras principales que se han escrito sobre Economía. por consiguiente. dividir y distribuir el empleo de manera tal que le permita obtener la mayor cantidad posible de trabajo. y la segunda. otras palabras. . lo cual se manifiesta tanto en el estudio de lo ocurrido en el pasado como en el de los efectos favorables o desfavorables derivados de los diferentes Sistemas Económicos.Pero quizás esto que decimos sea exagerado. la pericia. destreza y sentido común con que se utiliza. es evidente que existe una cierta conexión entre ambas variables. Pero sí lo hace con la extensión del mercado. es decir. en aquello que hace que la riqueza de las naciones sea mayor o menor. si bien desde el punto de vista analítico es ciertamente uno de los más importantes del libro. es lo que determina la división del trabajo.Extracto del libro "The Theory of Economic Development in the History of Economic Thought". . no cabe la menor duda de que la principal preocupación de la obra la constituye lo que su título indica. por la extensión del mercaclo. la amplitud de esta división estará siempre limitada por la magnitud del referido poder o. autónomamente. . por regla general. Lo que ocurre entre los trabajadores de un taller cualquiera. Cuanto mayor es su número. susceptible de absorber la producción. como algunos comentaristas han hecho resaltar. .? .Esto es exactamente lo que hace. y es evidente que las economías que se fundan en la producción en masa tan sólo pueden desarrollarse en un medio en el que el consumo sea también masivo y.Relación entre el Incremento de los Rendimientos y las Dimensiones del Mercado Al llegar a este punto Adam Smith no relaciona claramente el incremento de la división del trabajo con el crecimiento de la población. . en consecuencia. Esto se percibe claramente desde sus comienzos.Por primera vez en la historia del pensamiento económico. . tanto más naturalmente se dividen ellos mismos clases y dividen su trabajo. de Historia Económica.El capítulo III.Y en los libros III y IV. Pero. la relación que este producto.Probablemente es cierto. ?Toda vez que el poder de cambio -dice-.? . en el que se refiere a este particular. Mayor cantidad de ellos se ocupan en inventar la maquinaria más adecuada para ejecutar cada tipo de trabajo. respectivamente: ?las causas del . respectivamente: ?De los Diferentes Progresos de la Opulencia en Distintas Naciones? y ?De los Sistemas de Economía Política?.

al igual que lo ha sido otra proposición más fundamental que establece que el trabajo no fabrica materia sino que la reorganiza simplemente. En realidad. Al buscar su propio interés.Este libro está dedicado al estudio de la ?Naturaleza.y porque favorece su división.en realidad no hacía más que decir de otra manera que el desarrollo venía condicionado por la existencia de una cantidad determinada de capital y por la acumulación del mismo.Evidentemente. como hacían los fisiócratas. o entre el del zapatero y el del limpiabotas. En un capítulo anterior. decir que ello debiera desprenderse del mismo. que una sociedad avanzada hubiera podido alcanzar su actual estado de desarrollo de no haberse producirlo una acumulación masiva de capital?. . o bien para incrementar el número de asalariados a su servicio. que puede emplear. Él significaba por trabajo productivo el que generaba riqueza de capital. es una lástima que Adam Smith pusiera las cosas de este modo. Debemos señalar en primer lugar que la misma ha sido objeto de severas críticas por el hecho de que el capital al que el ahorro da lugar no es consumido -o por lo menos no es consumido en el mismo momento en que lo es el ahorro-. concebida de este modo. han sido repetidos hasta la saciedad-. Adam Smith había señalado claramente que. de La Riqueza de las Naciones. y al establecer que la relación entre el trabajo productivo y el improductivo constituía precisamente una de las dos circunstancias determinantes de la riqueza de las naciones -siendo la otra el grado de división del trabajo. La acumulación de capital. que equivale a la suma de los capitales de los individuos que la componen. así ocurre con el capital de la sociedad. . Para entender la razón de esto. ¿Se imaginan ustedes. formando parte del stock de capital de la sociedad. que contiene el análisis fundamental. según expresión de Adam Smith. Ha sido precisamente el olvido de esta asociación lo que ha ocasionado tanta confusión innecesaria. según este punto de vista.Por trabajo productivo Adam Smith entendía el trabajo cuya consecuencia es la producción de algo ?que permanece durante algún tiempo. De la misma manera que una persona sólo puede incrementar su capital ahorrando parte de sus ingresos o de sus ganancias anuales. Adam Smith no pensaba. y si hemos de juzgar por la historia de esta proposición es evidente que la misma ha sido objeto de algunas interpretaciones equivocadas. siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes. el hombre a menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo.y el resultado final de dicho proceso.Pero esto no es lo que Adam Smith entendía. Pero ello no significa necesariamente que su concepción fuera confusa. A este respecto es muy importante distinguir entre proceso de acumulación -que consiste en poner en funcionamiento el trabajo productivo. ?no es el canal o los trabajos hidráulicos que acaban de construirse lo que es ahorrado. . Todos sabemos que si por esta palabra significamos únicamente la renta derivada de la creación de riqueza. .. En realidad procuró por todos los medios rechazar esta concepción. Por esto.. y tiene gran importancia si consideramos la perspectiva que domina esta investigación: ?La sobriedad económica -dice-. o para permitir que otra persona lo haga si se lo presta a cambio de un cierto interés. el supuesto progreso de la división del trabajo. mucho más detalladas. y realmente no tiene lógica pensar que entre capítulo y capítulo Smith olvidó esta circunstancia tan obvia. con relación a este tema. acerca de la sobriedad y la prodigalidad de las personas y naciones que siguen a continuación. guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención. . Acumulación y Empleo del Capital?. . por tanto. se refería al proceso. quizá. y el referido capítulo III. Esto es bastante cierto. había instrumentos duraderos de esta clase. . acaso. es importante que comprendamos lo que Smith entiende por trabajo productivo en contraposición al no productivo. En esto está. Por consiguiente. toda vez que. las intenciones de Adam Smith han sido mucho peor interpretadas que las que hacen referencia a otras partes del sistema clásico. y la prodigalidad y la mala administración hacen que disminuya. la pregunta que ahora se nos presenta es la que sigue: ¿Qué es lo que posibilita la ulterior acumulación de capital? ¿Qué es lo que determina el incremento del trabajo productivo en relación con el no productivo? Sobre este particular la respuesta de Adam Smith es inequívoca. Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así.? Todo esto es tan cierto como lo son las observaciones.Ya todos sabemos las dificultades que este particular empleo de la palabra «productivo» puede originar. como en otros muchos casos. semejante restricción a la producción de objetos materiales es tremendamente engañosa -. ESTAS FUERON SUS PALABRAS:Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria.los ejemplos del ?falso? contraste existente entre el trabajo del minero que extrae el carbón de la mina y el de quien lo utiliza como combustible. Pero no hay duda de que es un tanto superficial. y que raras veces dejan detrás rastro o valor algunos que pueda servir para adquirir una cantidad equivalente de servicios?. Y aunque se han puesto muchos reparos a la forma en que Adam Smith expone la segunda proposición.Ya lo dice el título del referido capítulo de la obra de Smith. la verdad.La Acumulación de Capital en el Sistema de Adam Smith Para mejor comprender la concepción de Adam Smith dirijamos nuestra atención al título del capítulo III. hace que se incremente el capital. es considerada como deseable porque el stock de capital al que da lugar hace el trabajo más productivo -lo ?facilita y simplifica?.o mejor sería. aunque no es consumido por las mismas personas?. debo confesar que no veo razón alguna para negarme a reconocer el enorme sentido común que la misma revela. Cannan afirma que. sino la comida. el stock incrementado. Todo lo que una persona ahorra a partir de sus ingresos pasa a engrosar su capital. Cuando Adam Smith hablaba de lo que era ahorrado.En este contexto es este último título el que es importante. Esta menudencia puede suponer un inconveniente. que el trabajo productivo era únicamente aquel que estaba ligado a la agricultura o a las actividades extractivas. el vestido y la vivienda consumidos por los obreros que los han producido?. Pero las dos referidas proposiciones le sigue inmediatamente otra muy famosa que establece que ?lo que se ahorra anualmente acostumbra ser gastado casi al mismo tiempo. son estas dificultades lo primero a que se hace referencia en los textos introductorios de economía y en los cursos de conferencias. cuando hablaba del incremento del capital se refería a su resultado final. se titula ?Acumulación de Capital o de Trabajo Productivo e Improductivo?. libro II. Es evidente que no tenemos nada que objetar a la primera de estas dos proposiciones: la que se refiere al incremento de productividad conseguida por medio del empleo de máquinas y demás formas de capital fijo. por lo menos hasta que el trabajo invertido en su producción ha cesado -trabajo que se aplica y se lleva a cabo sobre alguna materia particular o artículo vendible? y lo contraponía a aquel que consiste en la prestación de servicios que "desaparecen en el mismo momento de tener lugar. .

como asegurabaHobbes. por la cual es considerado por muchos especialistas el padre de la Economía Política. Esto es muchas veces interpretado de forma imprecisa como que simplemente el egoísmo lleva al bienestar general. El resultado es una concepción dinámica e histórica de los sistemas morales. Sin embargo. a través del cual un sujeto es capaz de ponerse en el lugar de otro. Una particularidad de la obra es el planteamiento de que. corriente heterogénea que venía desarrollando nociones económicas desde el siglo XV. Un elemento fundamental para esta diferenciación fue la crítica al mercantilismo. la virtud. A lo largo de la obra el autor explica el origen y funcionamiento de los sentimientos morales: el resentimiento. más vinculada a los imperios coloniales que a la nacienterevolución industrial. donde la propensión a intercambiar exclusiva del hombre se convierte en el motor del desarrollo humano. El reconocimiento de la división del trabajo. "Lo que más rápido aprende un gobierno de otro es el arte de sacar dinero del bolsillo de la gente" . Entre sus aportes más importantes se destacan:      La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio. la clave del bienestar social está en el crecimiento económico. aún cuando no obtenga beneficio de ello. entendida como especialización de tareas. Lo que se expone entonces es el proceso 2 de simpatía (o empatía). Esta obra constituye también una guía para el diseño de la política económica de un gobierno. El desarrollo de la obra lleva al descubrimiento del espectador imparcial. Este espectador imparcial puede asociarse al concepto de superyó. gracias a la apelación al egoísmo de los particulares se logra el 3 bienestar general. que se potencia a través de la división del trabajo.]Teoría de los sentimientos morales Artículo principal: Teoría de los sentimientos morales La Teoría de los sentimientos morales de 1759 empieza por la exploración de todas las conductas humanas en las cuales el egoísmo no parece desempeñar un papel determinante. para la reducción de costos de producción. Esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la ciencia política. se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados y por ende la especialización. La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico. como aparece en Hume. La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores mal asalariados. La división del trabajo. la voz interior que dictaría la propiedad o impropiedad de las acciones. que se guían por las causas eficientes. La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. Con esto se busca criticar a la concepción utilitarista. de Sigmund Freud. La obra incluye una filosofía de la historia. Smith escribió su obra Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (o simplemente La riqueza de las naciones). pasajes tanto de esta obra como de los sentimientos morales dejan en claro que la empatía con el egoísmo del otro (en donde acentúa la siguiente frase: «dame lo que necesito y tendrás lo que deseas») y el reconocimiento de sus necesidades es la mejor forma de satisfacer las necesidades propias. Según la tesis central de La riqueza de las naciones. la venganza. en oposición a visiones más estáticas como las determinadas por las religiones. la admiración. La riqueza de las naciones (The Wealth of Nations) Artículo principal: La riqueza de las naciones En 1776 A. la naturaleza humana estaría diseñada para avanzar fines o causas finales que no necesariamente son conocidos por los sujetos. a su vez. En términos filosóficos. la corrupción y la justicia. Los beneficios de la Mano Invisible del mercado solo se obtendrán en una sociedad bien gobernada. la ética y la jurisprudencia.

explicando la forma en que esta va y viene durante las transacciones David Ricardo aportó bastante con su teoria de la "Ventaja comparativa". defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció la ley de "bronce de los salarios". que defiende las ventajas del comercio internacional y . especialmente al poner de manifiesto con claridad que los problemas de la distribución dependen de la teoría del valor = los bienes depende de los costes de producción. cartas y notas que contienen aportaciones de importancia. Según su teoría. sus escritos resultan tan condensados y complejos que muchos lectores encuentran mejor expuestas sus ideas en los trabajos de Jean-Baptiste Say. Comercio internacional La ventaja comparativa: Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. Keynes presenta una teoría basada en la noción de demanda agregada para explicar la variacion general de actividad económica. asi se evitara de costos innecesarios. le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor.en esencia .es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith y opuesta a las teorías proteccionistas (que defendían la producción del propio país y evitaban el comercio con el exterior). Con ese fin desarrolló una teoría del valor y una teoría de la distribución. el ingreso total de la sociedad está definido por la suma del consumo y la inversión. y en una situación de desempleo y capacidad productiva no utilizada. cuya labor es particularmente importante por el lugar destacado en que colocó al problema del valor. cuyo postulado básico es que. "solamente" pueden aumentarse el empleo y el ingreso total.David Ricardo ESTAS FUERON SUS PALABRAS Para la prosperidad general. los salarios bajarán. Obra económica Su obra más importante. es la de haber descubierto el mecanismo de movimiento de mercancías. constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica. sea en consumo o en inversión. Principios de economía política y tributación. También se le atribuye la . aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien. si el salario sube más de lo estrictamente necesario. provocando con ello una escasez de mano de obra y por consiguiente un aumento en los salarios. por el contrario si los salarios son inferiores a lo estrictamente necesario la población disminuirá. la población aumentará y al haber mayor oferta de trabajo. Entre sus aportes destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. La principal aportación de Ricardo a la economía. así como el haber determinado el papel que la moneda juega en dicho movimiento. incrementando primero los gastos. Thomas Malthus y John Ramsay McCulloch. Este economista. Es decir especializarse en lo que mejor sabe hacer (utilizando sus recursos propios) como pais y exportarlo al exterior. apareció en 1817. Sin embargo. no puede considerarse nunca excesiva la facilidad que se de a la circulación e intercambio de toda clase de propiedad. según la cual "el salario se reduce a lo estrictamente necesario que permita al obrero subsistir y reproducirse". que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith. en el prefacio afirma que "el principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución". Keynes aportó con su Teoría General del Empleo. el Interés y el Dinero. Escribió también gran número de ensayos. Esta teoría influyó en Marx para afirmar que el obrero nunca disfrutaría de los beneficios del capitalismo. ya que es por ese medio que el capital de toda clase tiene la posibilidad de encontrar el camino hacia las manos de aquellos que mejor lo emplearán en aumentar el producto del país.

basada a su vez en las ideas de Thomas Malthus. que corresponde a las necesidades mínimas de subsistencia de los trabajadores. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido. que los mercados de capitales son perfectos (en el sentido de que todos pueden prestar y endeudarse a la misma tasa de interés) y que la senda de los gastos del gobierno está dada. La ley del hierro de sueldos es el argumento según el cual los sueldos tienden "naturalmente" hacia un nivel mínimo. (Nov. de beneficios. Fue propuesta por el economista inglés David Ricardo en el siglo XIX. e influyó en su temprana visión pesimista acerca de la posibilidad de que los trabajadores puedan beneficiarse del capitalismo. aunque esta equivalencia lleva su nombre. También se la atribuye la ley de hierro de los salarios que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia.Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales.Dec. formulada por David Ricardo. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido. de modo tal que la demanda agregada permanecerá inmodificada. conocida como la ley de hierro de los salarios. debido a los efectos del multiplicador de la renta. Esta idea se opone frontalmente a la teoría keynesiana. aunque esta equivalencia lleva su nombre. una idea que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizar impuestos o emitir deuda) puede no tener efecto en la economía. mediante cobrar impuestos mañana. que el gobierno decide financiar un gasto adicional a través de déficit. La teoría de la equivalencia ricardiana sugiere que los intentos del gobierno de influir sobre la demanda agregada mediante la política fiscal están condenados al fracaso. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. que afirma que la política fiscal. Además propuso la que actualmente se conoce como equivalencia ricardiana. 1095-1117). Este mayor ahorro por parte de los consumidores compensaría exactamente el gasto adicional del gobierno. debe asumirse también que tampoco una bajada de ese valor puede ocurrir. Irónicamente. 6. y entonces el aumento de la competencia por obtener un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo. Cualquier incremento en los salarios sobre este nivel llevará a un incremento de la población. Consecuentemente. La Teoría de la ventaja comparativa es un argumento a favor dellibre comercio. a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los rendimientos decrecientes. si elige la segunda opción.. La equivalencia ricardiana. Este modelo supone que las familias actúan como dinastías que viven hasta el infinito. La elección es entre pagar impuestos hoy o pagar impuestos mañana. No obstante. ahorrarán un dinero adicional para poder pagar los impuestos futuros. o la proposición de equivalencia Barro-Ricardo. será efectiva logrando que los incrementos de déficit público logren incrementos mayores en proporción de la demanda agregada. Irónicamente. una teoría que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizando impuestos o mediante la emisión de deuda pública) puede no tener efecto en la economía. pp. esto es. 82. Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B. debido al altruismo intergeneracional. Además propuso la que actualmente se conoce comoequivalencia ricardiana. construida en torno a la hipótesis de las expectativas racionales. si el gobierno financia los gastos mediante emisión de bonos de deuda. Ricardo han sido criticados fundamentalmete porque él consideraba los costos constantes. En estas condiciones. aunque haya intentos de incrementarlos. tarde o temprano tendrá que pagar la deuda subiendo los impuestos por encima de lo que estos se ubicarían en el futuro si otra fuera la elección. Este artículo es una contribución importante a la Nueva Macroeconomía Clásica. Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales.idea que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia aunque haya intentos de incrementarlos. Robert Barro publicó un artículo intitulado "Are Government Bonds Net Wealth?" [Son riqueza neta los bonos del gobierno?] en el Journal of Political Economy (Vol. ellos se darían cuenta que tendrían que pagar impuestos mayores en el futuro y. que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith. En la actualidad los supuestos de D. por lo tanto. La argumentación en que se basa la teoría es la siguiente: el gobierno puede financiar su gasto mediante los impuestos cobrados a los contribuyentes actuales o mediante la emisión dedeuda pública. La teoría de David Ricardo constituye la escencia del argumento a favor del libre comercio. Título de un folleto publicado en 1817 por el economista clásicoDavid Ricardo. Posteriormente. las familias dejarán donaciones a sus hijos los suficientemente grandes como para compensar los mayores impuestos que se necesitarán para pagar esos bonos. Ludwig von Mises argumentó que si se adopta este razonamiento para demostrar que a largo plazo no es posible un incremento en el salario medio por encima del mínimo. y a los que producen el bien más barato. es una teoría económica que sugiere que eldéficit fiscal no afecta a la demanda agregada de la economía. por ejemplo. ya que privan al consumidor de productos baratos. fue adoptado luego por Karl Marx. No. Supóngase. Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. . Ricardo argumentaba que aunque los ciudadanos tienen más dinero hoy. . conviene a este último comprarlo que producirlo. 1974).los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía.

afectados por la ley de rendimientos decrecientes. Lo explica por la insuficiencia de la demanda. en los biólogos evolucionistas. Malthus sigue siendo un escritor de gran importancia y controversia. aumentando la pauperización gradual de la especie humana e incluso podría provocar su extinción -lo que se ha denominado catástrofe malthusiana además de la bancarrota del Estado. según la cual el ritmo de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica. También es considerado el padre de la Demografía. en el que se expone el principio según el cual la población humana crece en progresión geométrica. publicado en 1820. Malthus difería radicalmente de esta teoría. explico el paro.. en particular de Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. económica y sociopolítica. Es conocido principalmente por su Ensayo sobre el principio de la población (1798). 2. Thomas Malthus explicó que el problema fundamental de la economía es la carencia de la demanda efectiva.La población está limitada necesiarmente por los medios de subsistencia... sobre todo la perteneciente a los grupos más desfavorecidos. Es uno de los primeros autores que tienen una Teorías del paro. el nacimiento de nuevos seres provocaría el crecimiento de la población. Influyó. pueden comprenderse en tres clases principales: la restricción moral.). guerras y epidemias por las que disminuiría la población. Esta ley afirma que los problemas de la oferta (costes) son la razón fundamental de las crisis económicas. Malthus realizó también importantes aportaciones a la teoría del valor y su medida. llegará un punto en el que la población no encontrará recursos suficientes para su subsistencia (catástrofe maltusiana). Proposiciones fundamentales Malthus condensa en tres proposiciones fundamentales el contenido básico de su libro: 1. 17 . a través de la novelista Harriet Martineau. Así. etc. mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética. a menos que lo impidan obstáculos poderosos y manifiestos. desarrollada por Malthus durante la revolución industrial. el vicio y la miseria. político.La población crece invariablemente siempre que crecen los medios de subsistencia. mientras que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética. critico la ley de los mercados de J. para cada los que el malthusianismo era una especie de trampolín intelectual a la idea de selección natural y a la teoría de la evolución. en el pensamiento económico. Según esta hipótesis. guerras. pues sostenía que el crecimiento demográfico es mayor que el de los medios de subsistencia. la producción de alimentos lo hace en progresión aritmética. 3. Así. Así. social y científico. Al contrario. [editar]Influencia del malthusianismo Malthus se hizo muy influyente y controvertido. según la cual toda oferta genera su propia demanda. obliguen a la poblacíón a al nivel de 16 los medios de subsistencia.Estos obstáculos particulares y todos los que deteniendo el poder preponderante. [editar]Malthusianismo Artículo principal: Malthusianismo Se da el malthusianismo o maltusianismo a la teoría demográfica. por lo que John Maynard Keynes lo consideraba su precursor. de no intervenir obstáculos represivos (hambre. Say. pestes. mientras la población crece en progresión geométrica. Los momentos de crisis de subsistencia se resolverían gracias a las hambrunas. y a la teoría de las crisis y el subconsumo. B.Thomas Malthus En sus Principios de la Economía Política.

entre otras cosas por su irresponsabilidad. por las leyes de pobres inglesas que para Malthus suponían una liberación de la restricción moral y finalmente una carga innecesaria para el estado en forma de ayudas a padres e hijos que suponían costes innecesarios. presas del vicio y del instinto de reproducción. En este sentido Malthus proporcionaba buena conciencia a las clases dominantes -la imprevisión de los pobres y su situación es responsabilidad exclusiva de ellos mismos. Marx defiende. En otra versión: El hombre que nace en un mundo ya ocupado no tiene derecho alguno a reclamar una parte cualquiera de alimentación y está de más en el mundo. Marx considera la teoría demográfica de Malthus como un plagio superficial de autores tan distintos como Daniel Defoe. donde unos ricos privilegiados no necesitaban una población excesiva si ésta podía ocasionarles gastos en forma de impuestos. fomentada. Alfred Russel Wallace y otros. 24 y no tardará en ejecutar ella misma tal orden.y fortalecía el orden social existente. Muchos modelos de crecimiento y agotamiento de los recursos tienen una inspiración malthusiana: 18  la tasa de consumo de energía superará la capacidad de encontrar y producir nuevas fuentes de energía por lo que se producirá una crisis que podría unirse a una crisis por el suministro de alimento si la población sigue creciendo. Paul Ehrlich en su libro malthusiano La explosión demográfica (Population Bomb). expone una de las primeras críticas a la teoría malthusiana. Malthus estableció una relación importante entre población y riqueza (alimentos y otros bienes necesarios para la vida) pero mantuvo esa idea básica como constituyente inexorable de una sociedad desigual. frente a Malthus que el progreso en la ciencia y la tecnología que permiten el crecimiento exponencial de la población. Desigualdad y pobreza Malthus entendía que los pobres se multiplicaban. John Maynard Keynes. Benjamin Franklin. entendía Malthus. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir 22 23 su amenaza.La teoría de Malthus es un tema recurrente en las ciencias sociales. ha jugado un papel importante en el movimiento ecologista de los años 1960 y ayudó a proporcionar una justificación para la investigación y desarrollo de métodos anticonceptivos. Organizaciones como Optimum Population Trust. En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. en su libro Las consecuencias económicas de la paz. abre la polémica con una imagen malthusiana sobre la economía política de Europa como inestable a causa de la presión demográfica malthusiana sobre los suministros de alimentos. La naturaleza le exige que se vaya. Crítica de Marx Karl Marx. Una de las citas más terribles de Malthus es la siguiente: Un hombre que nace en un mundo ya ocupado. si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo. sin obstáculos suficientes y aún en condiciones de miseria. en una nota de El Capital. Por ejemplo. ese hombre sobra).   El Club de Roma y su informe Los límites del crecimiento. no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho. 21 20 . En el gran banquete de la naturaleza no hay cubierto para él.

Malthus economista Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra por producir grandes cantidades de bienes. redujo en ellos la tasa de fertilidad. apoyó -contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados. deseados por las personas. Malthus no acertó porque la industrialización elevó la producción de alimentos en los países ricos y. y los ³no esenciales´. Cuando la población se enriquece. como son los artículos de lujo. que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importaciones de trigo británico. muchas empresas producen bienes que él llamaba ³esenciales´. guardando la distancia en el tiempo. tanto en el pasado. como hoy en día. Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el ³atascamiento general´. y pese a la leyenda popular tanto de su época como posterior. pero su aliado en la búsqueda de la verdad. que luego la gente no compra. así como a la teoría de las crisis y el subconsumo. ya que pensaba que estas medidas fomentarían la producción interna. su adversario intelectual en muchas ocasiones. ya sea porque no están interesados en ellos. las familias se reducen y cuando las familias se reducen la población se enriquece. de paso. porque no son motivadores. nombre que le dio Thomas Carlyle. como los alimentos. porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos. la más significativa para la historia de las ideas fue la que mantuvo con David Ricardo. La educación de las madres ayuda a explicar esta tendencia.Previsiones erróneas Thomas Malthus afirmó en 1798 en su "Ensayo sobre los principios de la población" que el crecimiento de ésta sobrepasaría la oferta de alimentos. fue un hombre de temperamento cariñoso. [cita requerida] .las proteccionistas Leyes del Maíz. De sus muchas amistades. Malthus ha sido descrito por su biógrafo principal como "el hombre mejor ultrajado de su tiempo": efectivamente. y así promover los beneficios a largo plazo. Criticó las leyes de pobres inglesas. 26 25 Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida. La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre. generoso y gentil.

En la primera edición de su famoso libro Essay on the PrincipIe of Population (1798) consideraba que la miseria y los vicios eran las únicas limitaciones que existían al aumento desmedido de la población. Delinitions in Political Economy (1827). derivada en gran parte de Hobbes. VI. PrincipIes of Political Economy(1820). Por ahí llegó a establecer el principio hoy universalmente admitido del "nivel de vida" como regulador de los hábitos y por ende del crecimiento de la población. Inquiry into the Nature and Progress of Rent (1815). Malthus fué más consistente y consideró que la demanda. Ricardo amplió los conceptos de Malthus. Los griegos se lamentaban ya del descenso que se observaba en la proporción de nacimientos en las ciudades helénicas. pero esa misma leyes al mismo tiempo el principio conciliador. En la segunda edición (1803) incluyó otro factor. son todos los países éuropeos los que experimentan alarmantes reducciones en las cifras de natalidad. (V. más que el costo de producción. Observations on the Ettects of the Corn Laws (1814). como en el de la ley de disminución de rendimiento. por fidelidad a su teoría de la población. Modernamente este fenómeno se ha hecho general. la llamada restricción moral. vol. universalmente conocido por su teoría de la población (1766-1834). se apartó algo de las corrientes clásicas del libre cambio y propugnó una moderada protección aduanera para la producción agrícola. pero en la teoría de la formación del valor. Este fenómeno es mucho más pronunciado en las ciudades que en campo y más entre la gente acomodada que entre las clases proletarias. . particularmente en el seno de las sociedades más civilizadas. y The Measure of Value Stated and Illustrated (1823). En este aspecto. En algunos países. Mucho le debe Ricardo y el propio Marx para fundar su concepto de la evolución capitalista. The Grounds of an Opinión on the Policy of Restricting the Importation of Foreign Corn (1815). la provisión de alimentos crecía sólo en proporción aritmética. Aunque se ha tenido interés en destacar el (. en Australia y Nueva Zelanda. Estableció el principio de que mientras la población del mundo crecía en proporción geométrica. con lo cual la sociedad se dividía en clases económicas. especialmente en aquellos países donde el nivel de vida es más elevado.MALTHUS. aceptaba como motor de los actos humanos el egoísmo y el propio interés. intervenía en la formación de precios. capitalistas y trabajadores. como las de terratenientes. Darwin encontró en Malthus argumentación fehaciente para su teoría de la selección natural. apareció primero en las obras de Malthus. Malthus fue un escritor fecundo y sus teorías han sido discutidas y aprovechadas por tratadistas posteriores.aso de Francia. ABORTO VOLUNTARIO). También. Thomas Robert Economista británico. las prácticas conducentes a la restricción de la natalidad y al aborto voluntario están autorizadas por la ley. caso que se observa también en Norte América. el vis mediatrix reí publicae. Su filosofía. escribió el capítulo sobre Population de la Encyclopaedia Britannica. y el concepto de "la lucha por la vida" que sirvió a Darwin y a Spencer para el desarrollo de sus doctrinas. llegando en sus especulaciones al alumbramiento de la teoría ricardiana sobre la renta y la ley de disminución de rendimientos. Además de la ya citada. MALTHUSIANISMO Los principios establecidos por Malthus respecto al crecimiento desproporcionado de la población han tenido desde antiguo confirmación en la realidad.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful