Adam smith aportaciones a la economía

Entre sus aportaciones más importantes destacan: 

   

el reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción de costes de producción, la acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico, y la defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. La predicción de posibles conflictos entre los dueños y de las fabricas y los trabajadores
Su principal aportación teórica es el análisis del mecanismo mediante el cual el libre juego de mercado (tanto escala interna como en las relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la economía genera el máximo beneficio económico del conjunto. 

Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso (utilidad que aporta)

EL PADRE DE LA ECONOMIA POLITICA Adam Smith nació en 1723 en Escocia. Su padre, juez y oficial de aduanas, murió al nacer él. Su madre lo educó en Kilcardy. A los catorce años entró en la Universidad de Glasgow, donde tomó contacto con Francis Hutcheson, que también había sido profesor de David Hume. Hutcheson tuvo mucha influencia sobre Smith y le debe en gran parte sus ideas sobre la libertad política.

.En 1740, Adam Smith ganó una beca para Oxford, pasando los años siguientes en el Balliol College. Oxford estaba en decadencia y, a pesar de que
recibió poca educación formal, hizo un buen uso de su tiempo y leyó mucho.

.En 1747 volvió a Kilcardy y, poco después, empezó a dar clases en la Universidad de Edimburgo. Pocos años después fue nombrado catedrático de
Lógica de la Universidad de Glasgow, pasando a la Cátedra de Filosofía Moral cuando quedó vacante en 1752.

.Sus clases en Glasgow dieron lugar a una de sus principales obras, The Theory of Moral Sentiments, que se publicó en 1759. Este libro tuvo mucho
éxito y fue a parar a manos de Charles Townshend, el político, que quedó tan impresionado, que ofreció a Adam Smith el cargo de tutor del joven duque de Buccleuch. Smith aceptó la oferta, dimitió de su cátedra en 1764, iniciando un gran viaje alrededor de Europa con el duque.

.En Toulouse desarrolló parte de sus conferencias de Glasgow; este fue el inicio de su obra principal, An Inquiry into the Nature and Causes of the
Wealth of Nations.

.Volvió a Gran Bretaña en 1766, retirándose a Kilcardy para revisar y terminar su obra. Se publicó finalmente en 1776, y le valió una gran fama. El libro
fue esencialmente, un estudio de la creación de la riqueza. De por sí no representaba nada nuevo, puesto que el tema ya había preocupado a los mercantilistas y a los fisiócratas, pero, mientras que los primeros creyeron que la riqueza derivaba de una balanza comercial favorable y los segundos de la tierra, Smith sostuvo que la riqueza procedía del trabajo.

.Empezó con la celebrada descripción del trabajo que incrementa la riqueza debido a que aumenta la destreza de la fuerza de trabajo, ahorra tiempo, y
permite el empleo de ingenios mecánicos. Los límites de la división del trabajo vienen determinados por el tamaño del mercado y del " stock de capital ".

.El problema del crecimiento económico lo desarrolló en su famoso Libro IV, en el cual Smith adelantó la tesis de que la libertad dentro de una sociedad
llevaría a la máxima riqueza posible. En muchos sentidos, el argumento se basa en The Theory of Moral Sentiments, debido a que la armonía social que exponía dependía, en muchos sentidos, del delicado equilibrio de los motivos en conflicto del hombre. La búsqueda para satisfacer el propio interés beneficiaría a toda la sociedad y estará limitado por el propio interés en el prójimo. Los productores intentan obtener el máximo beneficio pero, para lograrlo, deben producir los bienes que desea la comunidad. Además, deben producirlos en las cantidades adecuadas, de lo contrario, un exceso daría lugar a un beneficio y precio bajo, mientras que una oferta demasiado pequeña originaría un aumento del precio y finalmente un aumento de la oferta.

.El delicado mecanismo de la " mano invisible " entraba en juego también en el mercado de los factores de producción, asegurando la armonía siempre
que los factores buscaran las rentas máximas posibles. Se producirían los bienes adecuados a los precios adecuados y el conjunto de la comunidad obtendría la máxima riqueza posible mientras rigiera la libre competencia; sin embargo, si se restringiese la libre competencia, la " mano invisible " dejaría de funcionar y la sociedad cargaría con las consecuencias.

.El éxito inmediato del libro se debió a su brillante sistematización del pensamiento económico alrededor del concepto central de los mercados, y en la
justificación intelectual que proporcionaba a los nuevos industriales que estaban interesados en librar a Gran Bretaña de los controles mercantilistas. En un corto tiempo, La Riqueza de Las Naciones entró en las estanterías de los políticos y economistas proporcionando el código del comportamiento económico que sirvió a Gran Bretaña durante la mayor parte del siglo siguiente, y cuyas brillantes perspectivas únicamente quedaron paliadas por las predicciones lúgubres del reverendo Thomas Malthus y David Ricardo. Adam Smith " persuadió a su propia generación y gobernó a la siguiente ".

Mas datos de interés:

La teoría del desarrollo económico en la historia del pensamiento económico por Lionel C. Robbins

dividir y distribuir el empleo de manera tal que le permita obtener la mayor cantidad posible de trabajo.? .Sin embargo. . Lo que ocurre entre los trabajadores de un taller cualquiera. que tratan.La Riqueza de las Naciones es una de las obras principales que se han escrito sobre Economía. progreso experimentado por las facultades productivas de la mano de obra" y la acumulación de capital. a pesar de su evidente importancia. . por regla general. pues. incluso en este caso. la pericia. . que cuando se refería a la política económica. a Adam Smith le preocupaba tanto la justicia como el deseo de incrementar la riqueza.Por primera vez en la historia del pensamiento económico. La teoría del dinero y del crédito forma parte del estudio sobre la naturaleza del capital que precede al estudio del fenómeno de la acumulación. Robbins (1898-1984) La Riqueza de las Naciones El autor que más contribuyó a hacer del desarrollo económico un tema objeto de análisis general fue sin duda Adam Smith. Adam Smith asocie. hasta la exposición de las funciones económicas del Estado y de los cánones impositivos. Pero sí lo hace con la extensión del mercado. Pero. . y en el libro II una teoría del dinero y del crédito. o lo que con él se adquiere.Es. depende asimismo de la renta per capita y del grado en que las demandas de los distintos individuos son similares.Relación entre el Incremento de los Rendimientos y las Dimensiones del Mercado Al llegar a este punto Adam Smith no relaciona claramente el incremento de la división del trabajo con el crecimiento de la población.Extracto del libro "The Theory of Economic Development in the History of Economic Thought". Abarca desde la exposición de las relaciones estructurales fundamentales que caracterizan a las economías de cambio que practican la división del trabajo.Ahora bien. en su propio provecho. . .?El propietario del capital que emplea gran cantidad de trabajadores? dice-. tanto más naturalmente se dividen ellos mismos clases y dividen su trabajo. La verdad es que hace mucho más que esto. en consecuencia. la producción per capita y no la producción agregada o conjunta es la que se utiliza como criterio: ?Según sea..Por lo que respecta a la Economía Política su estudio es muy completo. el autor pone de manifiesto sus intenciones y las razones en las que piensa apoyar su exposición. publicado en 1968 por Lionel C.? . prosigue diciendo que va a dedicar los dos primeros libros de su obra . . como Adam Smith se esfuerza por extenso en señalar en el libro II de La Riqueza de las Naciones el progreso de la división del trabajo depende en parte de la acumulación de capital.Solamente en el libro V. . otras palabras. susceptible de absorber la producción. y es evidente que las economías que se fundan en la producción en masa tan sólo pueden desarrollarse en un medio en el que el consumo sea también masivo y. lo que. guarde con la población que ha de consumirlo.Probablemente es cierto. . respectivamente: ?las causas del . en el que se refiere a este particular. autónomamente. si bien desde el punto de vista analítico es ciertamente uno de los más importantes del libro. Cuanto mayor es su número. que trata "De las Rentas del Soberano o de la República" los criterios se diversifican.. . como algunos comentaristas han hecho resaltar. donde en la parte que titula: ?Introducción y Plan de la Obra?.Esto es exactamente lo que hace. . por consiguiente. Además.Si cambiáramos el título de la obra de Adam Smith por este otro: «Teoría y Práctica del Desarrollo Económico». ?procura necesariamente.Pero quizás esto que decimos sea exagerado.Y en los libros III y IV. .que constituyen la parte analítica de la misma. ocurre también. no cabe la menor duda de que la principal preocupación de la obra la constituye lo que su título indica. . por la misma razón. es evidente que existe una cierta conexión entre ambas variables. respectivamente: ?De los Diferentes Progresos de la Opulencia en Distintas Naciones? y ?De los Sistemas de Economía Política?. Por la misma razón procura proporcionar a sus trabajadores la mejor maquinaria que existe en el mercado. Pero como ya se desprende del título de la obra. por la extensión del mercaclo. es lo que determina la división del trabajo. la atención aparece concentrada todavía en el desarrollo. es expuesta con el fin de mostrar de qué manera se organiza la división del trabajo en una economía de cambio a través del mercado de bienes y de servicios.Y existen dos ?circunstancias? que regulan dicha relación: ?la primera. sea como fuere. de Historia Económica. su preocupación fundamental se centra en el desarrollo es decir. la relación que este producto. la relación existente entre el número de personas que se dedican a trabajos útiles y los que no se dedican a tales trabajos?. en aquello que hace que la riqueza de las naciones sea mayor o menor.El capítulo III. perfectamente lógico que al final de este capítulo que trata de los salarios del trabajo. nos perderíamos naturalmente las múltiples implicaciones que nos sugiere el acertado título original. y la segunda. y por esta razón trata de muchos asuntos: de Filosofía Social. la nación estará mejor o peor abastecida de aquellas cosas que más útiles y necesarias le son. en . aumenta la probabilidad de que tales inventos se den en la realidad?. Pero. los beneficios derivados de la división del trabajo con la existencia de lo que él denomina una ?gran sociedad?. lo cual se manifiesta tanto en el estudio de lo ocurrido en el pasado como en el de los efectos favorables o desfavorables derivados de los diferentes Sistemas Económicos. En el libro I expone también una teoría del valor y de la distribución. que ciertamente no viene únicamente determinada por el mero crecimiento de la población. es relativamente corto. es decir. y tal es la importancia que estas partes parecen adquirir que muy bien podrían existir por sí mismas. entre los individuos que componen una gran sociedad.A continuación. y de Economía Política. pero ciertamente no resultarían traicionadas las intenciones fundamentales del autor. . La teoría del valor y de la distribución. Esto se percibe claramente desde sus comienzos. por tanto. Mayor cantidad de ellos se ocupan en inventar la maquinaria más adecuada para ejecutar cada tipo de trabajo. . la extensión del mercado no depende únicamente de la magnitud de la población. . los efectos que tiene la política económica puesta en práctica sobre la eficiencia productiva ocupan la mayor parte del libro. destreza y sentido común con que se utiliza.a examinar. basta tan sólo con que reflexionemos sobre el desarrollo de los sistemas de transporte para darnos cuenta de que su utilidad productiva viene condicionada por la densidad de población de las áreas enlazadas por tales sistemas. el trabajo del país. por fin con toda claridad. ?Toda vez que el poder de cambio -dice-. la amplitud de esta división estará siempre limitada por la magnitud del referido poder o.

que equivale a la suma de los capitales de los individuos que la componen. Cuando Adam Smith hablaba de lo que era ahorrado. han sido repetidos hasta la saciedad-. la pregunta que ahora se nos presenta es la que sigue: ¿Qué es lo que posibilita la ulterior acumulación de capital? ¿Qué es lo que determina el incremento del trabajo productivo en relación con el no productivo? Sobre este particular la respuesta de Adam Smith es inequívoca. el supuesto progreso de la división del trabajo. siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes. aunque no es consumido por las mismas personas?. Y aunque se han puesto muchos reparos a la forma en que Adam Smith expone la segunda proposición. En realidad procuró por todos los medios rechazar esta concepción. Debemos señalar en primer lugar que la misma ha sido objeto de severas críticas por el hecho de que el capital al que el ahorro da lugar no es consumido -o por lo menos no es consumido en el mismo momento en que lo es el ahorro-. ESTAS FUERON SUS PALABRAS:Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria. . Al buscar su propio interés. debo confesar que no veo razón alguna para negarme a reconocer el enorme sentido común que la misma revela. Para entender la razón de esto. Adam Smith había señalado claramente que. concebida de este modo. es una lástima que Adam Smith pusiera las cosas de este modo.. al igual que lo ha sido otra proposición más fundamental que establece que el trabajo no fabrica materia sino que la reorganiza simplemente. . Por consiguiente. son estas dificultades lo primero a que se hace referencia en los textos introductorios de economía y en los cursos de conferencias.y el resultado final de dicho proceso. Él significaba por trabajo productivo el que generaba riqueza de capital. o entre el del zapatero y el del limpiabotas. por lo menos hasta que el trabajo invertido en su producción ha cesado -trabajo que se aplica y se lleva a cabo sobre alguna materia particular o artículo vendible? y lo contraponía a aquel que consiste en la prestación de servicios que "desaparecen en el mismo momento de tener lugar. .Por trabajo productivo Adam Smith entendía el trabajo cuya consecuencia es la producción de algo ?que permanece durante algún tiempo. y la prodigalidad y la mala administración hacen que disminuya. En un capítulo anterior. . Adam Smith no pensaba.y porque favorece su división. En realidad. decir que ello debiera desprenderse del mismo. como hacían los fisiócratas. el hombre a menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo. hace que se incremente el capital.? Todo esto es tan cierto como lo son las observaciones. se refería al proceso. Cannan afirma que. con relación a este tema. . sino la comida. y el referido capítulo III. y si hemos de juzgar por la historia de esta proposición es evidente que la misma ha sido objeto de algunas interpretaciones equivocadas. según expresión de Adam Smith. Por esto. que una sociedad avanzada hubiera podido alcanzar su actual estado de desarrollo de no haberse producirlo una acumulación masiva de capital?.Ya todos sabemos las dificultades que este particular empleo de la palabra «productivo» puede originar.los ejemplos del ?falso? contraste existente entre el trabajo del minero que extrae el carbón de la mina y el de quien lo utiliza como combustible.en realidad no hacía más que decir de otra manera que el desarrollo venía condicionado por la existencia de una cantidad determinada de capital y por la acumulación del mismo. . Acumulación y Empleo del Capital?. Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así. libro II. así ocurre con el capital de la sociedad. Ha sido precisamente el olvido de esta asociación lo que ha ocasionado tanta confusión innecesaria. De la misma manera que una persona sólo puede incrementar su capital ahorrando parte de sus ingresos o de sus ganancias anuales. A este respecto es muy importante distinguir entre proceso de acumulación -que consiste en poner en funcionamiento el trabajo productivo. Pero ello no significa necesariamente que su concepción fuera confusa. Pero no hay duda de que es un tanto superficial.Este libro está dedicado al estudio de la ?Naturaleza. mucho más detalladas.Ya lo dice el título del referido capítulo de la obra de Smith. había instrumentos duraderos de esta clase. . La acumulación de capital. acaso. acerca de la sobriedad y la prodigalidad de las personas y naciones que siguen a continuación. Esta menudencia puede suponer un inconveniente. que contiene el análisis fundamental.Pero esto no es lo que Adam Smith entendía.La Acumulación de Capital en el Sistema de Adam Smith Para mejor comprender la concepción de Adam Smith dirijamos nuestra atención al título del capítulo III.o mejor sería. es considerada como deseable porque el stock de capital al que da lugar hace el trabajo más productivo -lo ?facilita y simplifica?.. cuando hablaba del incremento del capital se refería a su resultado final. la verdad. Todo lo que una persona ahorra a partir de sus ingresos pasa a engrosar su capital. de La Riqueza de las Naciones. Pero las dos referidas proposiciones le sigue inmediatamente otra muy famosa que establece que ?lo que se ahorra anualmente acostumbra ser gastado casi al mismo tiempo.Evidentemente. o bien para incrementar el número de asalariados a su servicio. por tanto. y que raras veces dejan detrás rastro o valor algunos que pueda servir para adquirir una cantidad equivalente de servicios?. quizá. el stock incrementado. y realmente no tiene lógica pensar que entre capítulo y capítulo Smith olvidó esta circunstancia tan obvia. Es evidente que no tenemos nada que objetar a la primera de estas dos proposiciones: la que se refiere al incremento de productividad conseguida por medio del empleo de máquinas y demás formas de capital fijo. En esto está. según este punto de vista. que el trabajo productivo era únicamente aquel que estaba ligado a la agricultura o a las actividades extractivas. formando parte del stock de capital de la sociedad. ¿Se imaginan ustedes. guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención. toda vez que. se titula ?Acumulación de Capital o de Trabajo Productivo e Improductivo?. o para permitir que otra persona lo haga si se lo presta a cambio de un cierto interés. . y al establecer que la relación entre el trabajo productivo y el improductivo constituía precisamente una de las dos circunstancias determinantes de la riqueza de las naciones -siendo la otra el grado de división del trabajo. Todos sabemos que si por esta palabra significamos únicamente la renta derivada de la creación de riqueza. y tiene gran importancia si consideramos la perspectiva que domina esta investigación: ?La sobriedad económica -dice-. las intenciones de Adam Smith han sido mucho peor interpretadas que las que hacen referencia a otras partes del sistema clásico. que puede emplear. como en otros muchos casos. ?no es el canal o los trabajos hidráulicos que acaban de construirse lo que es ahorrado. semejante restricción a la producción de objetos materiales es tremendamente engañosa -. el vestido y la vivienda consumidos por los obreros que los han producido?. Esto es bastante cierto.En este contexto es este último título el que es importante. es importante que comprendamos lo que Smith entiende por trabajo productivo en contraposición al no productivo.

Este espectador imparcial puede asociarse al concepto de superyó.]Teoría de los sentimientos morales Artículo principal: Teoría de los sentimientos morales La Teoría de los sentimientos morales de 1759 empieza por la exploración de todas las conductas humanas en las cuales el egoísmo no parece desempeñar un papel determinante. Esto es muchas veces interpretado de forma imprecisa como que simplemente el egoísmo lleva al bienestar general. Según la tesis central de La riqueza de las naciones. la admiración. de Sigmund Freud. Sin embargo. Esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la ciencia política. La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores mal asalariados. gracias a la apelación al egoísmo de los particulares se logra el 3 bienestar general. Una particularidad de la obra es el planteamiento de que. que se guían por las causas eficientes. Con esto se busca criticar a la concepción utilitarista. como aparece en Hume. para la reducción de costos de producción. El resultado es una concepción dinámica e histórica de los sistemas morales. La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos. entendida como especialización de tareas. más vinculada a los imperios coloniales que a la nacienterevolución industrial. Esta obra constituye también una guía para el diseño de la política económica de un gobierno. La obra incluye una filosofía de la historia. a través del cual un sujeto es capaz de ponerse en el lugar de otro. donde la propensión a intercambiar exclusiva del hombre se convierte en el motor del desarrollo humano. Un elemento fundamental para esta diferenciación fue la crítica al mercantilismo. En términos filosóficos. la voz interior que dictaría la propiedad o impropiedad de las acciones. la virtud. corriente heterogénea que venía desarrollando nociones económicas desde el siglo XV. que se potencia a través de la división del trabajo. Entre sus aportes más importantes se destacan:      La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio. en oposición a visiones más estáticas como las determinadas por las religiones. la corrupción y la justicia. pasajes tanto de esta obra como de los sentimientos morales dejan en claro que la empatía con el egoísmo del otro (en donde acentúa la siguiente frase: «dame lo que necesito y tendrás lo que deseas») y el reconocimiento de sus necesidades es la mejor forma de satisfacer las necesidades propias. la naturaleza humana estaría diseñada para avanzar fines o causas finales que no necesariamente son conocidos por los sujetos. aún cuando no obtenga beneficio de ello. La riqueza de las naciones (The Wealth of Nations) Artículo principal: La riqueza de las naciones En 1776 A. la clave del bienestar social está en el crecimiento económico. la ética y la jurisprudencia. A lo largo de la obra el autor explica el origen y funcionamiento de los sentimientos morales: el resentimiento. por la cual es considerado por muchos especialistas el padre de la Economía Política. a su vez. la venganza. Smith escribió su obra Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (o simplemente La riqueza de las naciones). La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico. Los beneficios de la Mano Invisible del mercado solo se obtendrán en una sociedad bien gobernada. El reconocimiento de la división del trabajo. como asegurabaHobbes. Lo que se expone entonces es el proceso 2 de simpatía (o empatía). El desarrollo de la obra lleva al descubrimiento del espectador imparcial. La división del trabajo. se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados y por ende la especialización. "Lo que más rápido aprende un gobierno de otro es el arte de sacar dinero del bolsillo de la gente" .

apareció en 1817. así como el haber determinado el papel que la moneda juega en dicho movimiento. cuyo postulado básico es que. incrementando primero los gastos. y en una situación de desempleo y capacidad productiva no utilizada. según la cual "el salario se reduce a lo estrictamente necesario que permita al obrero subsistir y reproducirse". cartas y notas que contienen aportaciones de importancia. aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien.David Ricardo ESTAS FUERON SUS PALABRAS Para la prosperidad general. Escribió también gran número de ensayos.es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith y opuesta a las teorías proteccionistas (que defendían la producción del propio país y evitaban el comercio con el exterior). especialmente al poner de manifiesto con claridad que los problemas de la distribución dependen de la teoría del valor = los bienes depende de los costes de producción. "solamente" pueden aumentarse el empleo y el ingreso total. el ingreso total de la sociedad está definido por la suma del consumo y la inversión. Según su teoría. no puede considerarse nunca excesiva la facilidad que se de a la circulación e intercambio de toda clase de propiedad. los salarios bajarán. asi se evitara de costos innecesarios. Este economista. que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith. ya que es por ese medio que el capital de toda clase tiene la posibilidad de encontrar el camino hacia las manos de aquellos que mejor lo emplearán en aumentar el producto del país. explicando la forma en que esta va y viene durante las transacciones David Ricardo aportó bastante con su teoria de la "Ventaja comparativa". Es decir especializarse en lo que mejor sabe hacer (utilizando sus recursos propios) como pais y exportarlo al exterior. sus escritos resultan tan condensados y complejos que muchos lectores encuentran mejor expuestas sus ideas en los trabajos de Jean-Baptiste Say. La principal aportación de Ricardo a la economía. es la de haber descubierto el mecanismo de movimiento de mercancías. en el prefacio afirma que "el principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución". cuya labor es particularmente importante por el lugar destacado en que colocó al problema del valor. Comercio internacional La ventaja comparativa: Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. por el contrario si los salarios son inferiores a lo estrictamente necesario la población disminuirá. Keynes aportó con su Teoría General del Empleo. constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica. También se le atribuye la . sea en consumo o en inversión. Obra económica Su obra más importante. el Interés y el Dinero. si el salario sube más de lo estrictamente necesario. Entre sus aportes destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. Keynes presenta una teoría basada en la noción de demanda agregada para explicar la variacion general de actividad económica. Principios de economía política y tributación. Esta teoría influyó en Marx para afirmar que el obrero nunca disfrutaría de los beneficios del capitalismo. Thomas Malthus y John Ramsay McCulloch. Sin embargo. le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. provocando con ello una escasez de mano de obra y por consiguiente un aumento en los salarios. defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció la ley de "bronce de los salarios". la población aumentará y al haber mayor oferta de trabajo. Con ese fin desarrolló una teoría del valor y una teoría de la distribución. que defiende las ventajas del comercio internacional y .en esencia .

Ricardo han sido criticados fundamentalmete porque él consideraba los costos constantes. Este modelo supone que las familias actúan como dinastías que viven hasta el infinito. . Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales. Cualquier incremento en los salarios sobre este nivel llevará a un incremento de la población. construida en torno a la hipótesis de las expectativas racionales. 1095-1117). debe asumirse también que tampoco una bajada de ese valor puede ocurrir.Robert Barro hizo unas variaciones de la misma idea utilizando la teoría de las expectativas racionales. La Teoría de la ventaja comparativa es un argumento a favor dellibre comercio. esto es. En estas condiciones. Esta idea se opone frontalmente a la teoría keynesiana. Título de un folleto publicado en 1817 por el economista clásicoDavid Ricardo. ellos se darían cuenta que tendrían que pagar impuestos mayores en el futuro y. pp. aunque haya intentos de incrementarlos. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido. que afirma que la política fiscal. La equivalencia ricardiana. La teoría de David Ricardo constituye la escencia del argumento a favor del libre comercio. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. es una teoría económica que sugiere que eldéficit fiscal no afecta a la demanda agregada de la economía. si elige la segunda opción. Además propuso la que actualmente se conoce comoequivalencia ricardiana. Ludwig von Mises argumentó que si se adopta este razonamiento para demostrar que a largo plazo no es posible un incremento en el salario medio por encima del mínimo. por ejemplo. Supóngase. . será efectiva logrando que los incrementos de déficit público logren incrementos mayores en proporción de la demanda agregada. o la proposición de equivalencia Barro-Ricardo. fue adoptado luego por Karl Marx. una idea que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizar impuestos o emitir deuda) puede no tener efecto en la economía. Consecuentemente. que los mercados de capitales son perfectos (en el sentido de que todos pueden prestar y endeudarse a la misma tasa de interés) y que la senda de los gastos del gobierno está dada. una teoría que sugiere que en algunas circunstancias la decisión de un gobierno de cómo financiarse (utilizando impuestos o mediante la emisión de deuda pública) puede no tener efecto en la economía. Posteriormente. debido al altruismo intergeneracional. Este artículo es una contribución importante a la Nueva Macroeconomía Clásica.los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía. (Nov. conviene a este último comprarlo que producirlo. ya que privan al consumidor de productos baratos. La ley del hierro de sueldos es el argumento según el cual los sueldos tienden "naturalmente" hacia un nivel mínimo.idea que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia aunque haya intentos de incrementarlos. También se la atribuye la ley de hierro de los salarios que afirma que el salario real de los trabajadores permanecerá cercano al nivel de subsistencia. tarde o temprano tendrá que pagar la deuda subiendo los impuestos por encima de lo que estos se ubicarían en el futuro si otra fuera la elección. por lo tanto. que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith.Dec. Robert Barro publicó un artículo intitulado "Are Government Bonds Net Wealth?" [Son riqueza neta los bonos del gobierno?] en el Journal of Political Economy (Vol. 1974). Fue propuesta por el economista inglés David Ricardo en el siglo XIX. aunque esta equivalencia lleva su nombre. Además propuso la que actualmente se conoce como equivalencia ricardiana. aunque esta equivalencia lleva su nombre. ahorrarán un dinero adicional para poder pagar los impuestos futuros. 6. las familias dejarán donaciones a sus hijos los suficientemente grandes como para compensar los mayores impuestos que se necesitarán para pagar esos bonos. formulada por David Ricardo. No. La argumentación en que se basa la teoría es la siguiente: el gobierno puede financiar su gasto mediante los impuestos cobrados a los contribuyentes actuales o mediante la emisión dedeuda pública. Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B. Ricardo nunca estuvo totalmente convencido.. de beneficios. La teoría de la equivalencia ricardiana sugiere que los intentos del gobierno de influir sobre la demanda agregada mediante la política fiscal están condenados al fracaso. Irónicamente. En la actualidad los supuestos de D. que el gobierno decide financiar un gasto adicional a través de déficit. conocida como la ley de hierro de los salarios. Irónicamente. basada a su vez en las ideas de Thomas Malthus. mediante cobrar impuestos mañana. No obstante. Entre sus aportaciones destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa. si el gobierno financia los gastos mediante emisión de bonos de deuda. que corresponde a las necesidades mínimas de subsistencia de los trabajadores. 82. Este mayor ahorro por parte de los consumidores compensaría exactamente el gasto adicional del gobierno. La elección es entre pagar impuestos hoy o pagar impuestos mañana. y entonces el aumento de la competencia por obtener un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo. e influyó en su temprana visión pesimista acerca de la posibilidad de que los trabajadores puedan beneficiarse del capitalismo. a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los rendimientos decrecientes. Ricardo argumentaba que aunque los ciudadanos tienen más dinero hoy. y a los que producen el bien más barato. de modo tal que la demanda agregada permanecerá inmodificada. debido a los efectos del multiplicador de la renta.

de no intervenir obstáculos represivos (hambre. Así. B. [editar]Malthusianismo Artículo principal: Malthusianismo Se da el malthusianismo o maltusianismo a la teoría demográfica. Malthus sigue siendo un escritor de gran importancia y controversia. Influyó.). en los biólogos evolucionistas. económica y sociopolítica. Malthus difería radicalmente de esta teoría. Thomas Malthus explicó que el problema fundamental de la economía es la carencia de la demanda efectiva. Lo explica por la insuficiencia de la demanda. pestes. en particular de Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. Proposiciones fundamentales Malthus condensa en tres proposiciones fundamentales el contenido básico de su libro: 1. por lo que John Maynard Keynes lo consideraba su precursor. Así. [editar]Influencia del malthusianismo Malthus se hizo muy influyente y controvertido. Los momentos de crisis de subsistencia se resolverían gracias a las hambrunas. mientras la población crece en progresión geométrica. 3.. para cada los que el malthusianismo era una especie de trampolín intelectual a la idea de selección natural y a la teoría de la evolución. según la cual el ritmo de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica. aumentando la pauperización gradual de la especie humana e incluso podría provocar su extinción -lo que se ha denominado catástrofe malthusiana además de la bancarrota del Estado. Es conocido principalmente por su Ensayo sobre el principio de la población (1798). llegará un punto en el que la población no encontrará recursos suficientes para su subsistencia (catástrofe maltusiana). social y científico. Es uno de los primeros autores que tienen una Teorías del paro. Así. a través de la novelista Harriet Martineau.La población está limitada necesiarmente por los medios de subsistencia. sobre todo la perteneciente a los grupos más desfavorecidos. 2. También es considerado el padre de la Demografía.Estos obstáculos particulares y todos los que deteniendo el poder preponderante. Al contrario. en el pensamiento económico. guerras y epidemias por las que disminuiría la población. Malthus realizó también importantes aportaciones a la teoría del valor y su medida. y a la teoría de las crisis y el subconsumo. el vicio y la miseria. según la cual toda oferta genera su propia demanda. pueden comprenderse en tres clases principales: la restricción moral. pues sostenía que el crecimiento demográfico es mayor que el de los medios de subsistencia. mientras que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética. critico la ley de los mercados de J. en el que se expone el principio según el cual la población humana crece en progresión geométrica. explico el paro. afectados por la ley de rendimientos decrecientes. Según esta hipótesis. a menos que lo impidan obstáculos poderosos y manifiestos. Esta ley afirma que los problemas de la oferta (costes) son la razón fundamental de las crisis económicas. 17 .. publicado en 1820. Say. etc. el nacimiento de nuevos seres provocaría el crecimiento de la población.La población crece invariablemente siempre que crecen los medios de subsistencia. la producción de alimentos lo hace en progresión aritmética.Thomas Malthus En sus Principios de la Economía Política. desarrollada por Malthus durante la revolución industrial. guerras. obliguen a la poblacíón a al nivel de 16 los medios de subsistencia. mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética.. político.

Paul Ehrlich en su libro malthusiano La explosión demográfica (Population Bomb). En otra versión: El hombre que nace en un mundo ya ocupado no tiene derecho alguno a reclamar una parte cualquiera de alimentación y está de más en el mundo. entendía Malthus.y fortalecía el orden social existente. no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho. 24 y no tardará en ejecutar ella misma tal orden. La naturaleza le exige que se vaya. Una de las citas más terribles de Malthus es la siguiente: Un hombre que nace en un mundo ya ocupado. Crítica de Marx Karl Marx. ha jugado un papel importante en el movimiento ecologista de los años 1960 y ayudó a proporcionar una justificación para la investigación y desarrollo de métodos anticonceptivos. En el gran banquete de la naturaleza no hay cubierto para él. expone una de las primeras críticas a la teoría malthusiana. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir 22 23 su amenaza. En este sentido Malthus proporcionaba buena conciencia a las clases dominantes -la imprevisión de los pobres y su situación es responsabilidad exclusiva de ellos mismos. en su libro Las consecuencias económicas de la paz. Organizaciones como Optimum Population Trust. Alfred Russel Wallace y otros. Marx considera la teoría demográfica de Malthus como un plagio superficial de autores tan distintos como Daniel Defoe. presas del vicio y del instinto de reproducción. fomentada. donde unos ricos privilegiados no necesitaban una población excesiva si ésta podía ocasionarles gastos en forma de impuestos. 21 20 . frente a Malthus que el progreso en la ciencia y la tecnología que permiten el crecimiento exponencial de la población. En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. Desigualdad y pobreza Malthus entendía que los pobres se multiplicaban.   El Club de Roma y su informe Los límites del crecimiento. entre otras cosas por su irresponsabilidad. por las leyes de pobres inglesas que para Malthus suponían una liberación de la restricción moral y finalmente una carga innecesaria para el estado en forma de ayudas a padres e hijos que suponían costes innecesarios. Marx defiende. en una nota de El Capital. Por ejemplo. abre la polémica con una imagen malthusiana sobre la economía política de Europa como inestable a causa de la presión demográfica malthusiana sobre los suministros de alimentos. ese hombre sobra). John Maynard Keynes. si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo.La teoría de Malthus es un tema recurrente en las ciencias sociales. Malthus estableció una relación importante entre población y riqueza (alimentos y otros bienes necesarios para la vida) pero mantuvo esa idea básica como constituyente inexorable de una sociedad desigual. Benjamin Franklin. sin obstáculos suficientes y aún en condiciones de miseria. Muchos modelos de crecimiento y agotamiento de los recursos tienen una inspiración malthusiana: 18  la tasa de consumo de energía superará la capacidad de encontrar y producir nuevas fuentes de energía por lo que se producirá una crisis que podría unirse a una crisis por el suministro de alimento si la población sigue creciendo.

generoso y gentil. y los ³no esenciales´. ya sea porque no están interesados en ellos. como hoy en día. la más significativa para la historia de las ideas fue la que mantuvo con David Ricardo. su adversario intelectual en muchas ocasiones. y así promover los beneficios a largo plazo. las familias se reducen y cuando las familias se reducen la población se enriquece. porque no son motivadores. como los alimentos. redujo en ellos la tasa de fertilidad. Malthus ha sido descrito por su biógrafo principal como "el hombre mejor ultrajado de su tiempo": efectivamente. Criticó las leyes de pobres inglesas. 26 25 Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida. ya que pensaba que estas medidas fomentarían la producción interna. de paso. apoyó -contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados. y pese a la leyenda popular tanto de su época como posterior. Malthus economista Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. deseados por las personas. nombre que le dio Thomas Carlyle. tanto en el pasado. La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra por producir grandes cantidades de bienes.Previsiones erróneas Thomas Malthus afirmó en 1798 en su "Ensayo sobre los principios de la población" que el crecimiento de ésta sobrepasaría la oferta de alimentos.las proteccionistas Leyes del Maíz. porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos. que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importaciones de trigo británico. Malthus no acertó porque la industrialización elevó la producción de alimentos en los países ricos y. Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el ³atascamiento general´. La educación de las madres ayuda a explicar esta tendencia. Cuando la población se enriquece. como son los artículos de lujo. así como a la teoría de las crisis y el subconsumo. pero su aliado en la búsqueda de la verdad. que luego la gente no compra. muchas empresas producen bienes que él llamaba ³esenciales´. guardando la distancia en el tiempo. De sus muchas amistades. fue un hombre de temperamento cariñoso. [cita requerida] .

universalmente conocido por su teoría de la población (1766-1834). capitalistas y trabajadores. son todos los países éuropeos los que experimentan alarmantes reducciones en las cifras de natalidad. caso que se observa también en Norte América. Modernamente este fenómeno se ha hecho general.aso de Francia. También. especialmente en aquellos países donde el nivel de vida es más elevado. apareció primero en las obras de Malthus. VI. particularmente en el seno de las sociedades más civilizadas. la llamada restricción moral. la provisión de alimentos crecía sólo en proporción aritmética. Este fenómeno es mucho más pronunciado en las ciudades que en campo y más entre la gente acomodada que entre las clases proletarias. Thomas Robert Economista británico. ABORTO VOLUNTARIO). más que el costo de producción. vol. por fidelidad a su teoría de la población. . En algunos países. Su filosofía. Inquiry into the Nature and Progress of Rent (1815). escribió el capítulo sobre Population de la Encyclopaedia Britannica. llegando en sus especulaciones al alumbramiento de la teoría ricardiana sobre la renta y la ley de disminución de rendimientos.MALTHUS. Los griegos se lamentaban ya del descenso que se observaba en la proporción de nacimientos en las ciudades helénicas. en Australia y Nueva Zelanda. Estableció el principio de que mientras la población del mundo crecía en proporción geométrica. En la primera edición de su famoso libro Essay on the PrincipIe of Population (1798) consideraba que la miseria y los vicios eran las únicas limitaciones que existían al aumento desmedido de la población. Observations on the Ettects of the Corn Laws (1814). como en el de la ley de disminución de rendimiento. y el concepto de "la lucha por la vida" que sirvió a Darwin y a Spencer para el desarrollo de sus doctrinas. como las de terratenientes. derivada en gran parte de Hobbes. Mucho le debe Ricardo y el propio Marx para fundar su concepto de la evolución capitalista. Ricardo amplió los conceptos de Malthus. Malthus fué más consistente y consideró que la demanda. Malthus fue un escritor fecundo y sus teorías han sido discutidas y aprovechadas por tratadistas posteriores. En la segunda edición (1803) incluyó otro factor. las prácticas conducentes a la restricción de la natalidad y al aborto voluntario están autorizadas por la ley. MALTHUSIANISMO Los principios establecidos por Malthus respecto al crecimiento desproporcionado de la población han tenido desde antiguo confirmación en la realidad. pero esa misma leyes al mismo tiempo el principio conciliador. y The Measure of Value Stated and Illustrated (1823). intervenía en la formación de precios. pero en la teoría de la formación del valor. Aunque se ha tenido interés en destacar el (. Darwin encontró en Malthus argumentación fehaciente para su teoría de la selección natural. Delinitions in Political Economy (1827). Por ahí llegó a establecer el principio hoy universalmente admitido del "nivel de vida" como regulador de los hábitos y por ende del crecimiento de la población. el vis mediatrix reí publicae. con lo cual la sociedad se dividía en clases económicas. (V. PrincipIes of Political Economy(1820). The Grounds of an Opinión on the Policy of Restricting the Importation of Foreign Corn (1815). En este aspecto. aceptaba como motor de los actos humanos el egoísmo y el propio interés. Además de la ya citada. se apartó algo de las corrientes clásicas del libre cambio y propugnó una moderada protección aduanera para la producción agrícola.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful