Sesión 1

Naturaleza jurídica y principios del amparo

Actividad 1. La regularidad normativa

Actividad 2. Principios del amparo
Actividad integradora. El interés legítimo

Módulo 20
JUICIO DE AMPARO

Unidad 1
Generalidades del amparo
Norma Mejía Aguilar

PROF. LIC.: Marco Antonio Martínez Ramírez

26 de agosto 2022
 Actividad 1. La regularidad normativa

2. Consulta La garantía jurisdiccional de la Constitución, de Hans Kelsen.

3. Identifica los tipos de regularidad jurídica y características que refiere la obra de
Kelsen.
4. En un documento de texto, ejemplifica normativamente cada tipo de
regularidad jurídica.

Tipos de Ejemplo
regularidad
jurídica

Regularidad Cuando un acto de autoridad se ajusta a la ley que lo regula.

legal Podría ser cuando alguna institución pública, al realizar alguna actividad
correspondiente a su área, se debe realizar conforme a ley, según
corresponda.
(UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Cuando el acto, norma u omisión se ajusta a la Constitución.
constitucional Un ejemplo, en el amparo podría ser cuando hay un agravio personal y
directo, afectando los derechos constitucionales de una persona.
(UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Cuando se satisfacen los aspectos de forma que rigen al acto.
formal Simplemente que en cada proceso se tiene que llevar a cabo las
formalidades de tiempo y forma en las que se encuentren estipuladas
(UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Cuando el acto se confronta con el contenido de la norma que lo regula.
material Ejemplo, la presentación de un amparo directo, el cual no se puede
presentar a la autoridad judicial , pues este no puede iniciarlo de manera
oficiosa.
(UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Análisis realizado en el que se da cuenta cuando el acto, norma u omisión
inmediata es violatorio de un precepto constitucional de modo directo; es decir, que
ese acto es analizado a la luz de la constitución y no de una norma
secundaria.
cuando se trata de un acto donde se viole la constitución, se tiene que
tener esta regularidad de inmediatez, Podría entrar casos de menores.
(UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Es el análisis realizado para identificar si la Constitución ordena el
mediata acatamiento de una ley y si el acto es atentatorio de la misma, por lo que
se trata de un acto directamente ilegal e indirectamente inconstitucional.
Para cada caso se tiene que analizar los actos para ver la afectación de los
derechos. (UNADM, M20U1S1,2022)
Regularidad Faculta a los jueces a revisar la compatibilidad, entre diversos actos y
convencional normas, contra el derecho internacional de los derechos humanos.

5. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

¿Qué tipos de regularidad se presentan cuando se promueve un amparo en contra de
una sentencia dictada por un juez de oralidad, y se esgrime que la sentencia definitiva
no se dictó con apego al derecho a la igualdad previsto en el artículo 4 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

6. Señala el tipo de regularidad normativa que procede en el caso

proporcionado.
Regularidad constitucional Cuando el acto, norma u omisión se ajusta a la Constitución.,
es un derecho constitucional de cada persona ser tratado de forma igualitaria. Además
de la regularidad inmediata y regularidad mediata.
Regularidad material., pues se confronta con la misma ley, que es el articulo 4
constitucional.

Actividad 2. Principios del amparo

3. Consulta los artículos 103 y 107 constitucionales.

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, identifica en el
caso proporcionado anteriormente los principios del amparo y/o las
excepciones aplicadas. 5. Fundamenta constitucional y legalmente la
aplicación de cada principio. 6. Cita jurisprudencia de la décima época sobre
la aplicación de cada principio.

Principios de Excepcione Fundamento constitucional Jurisprudencia

aparo del caso. s
Relatividad de - Articulo 197 de la ley de Amparo https://
los efectos de sjf2.scjn.gob.mx/
las sentencias detalle/tesis/
de amparo 2013604
Estricto Derecho Como Articulo 79 de la Ley de Amparo.
excepción El https://
artículo 79 sjf2.scjn.gob.mx/
de la Ley de detalle/tesis/
Amparo. 2024909

Instancia de - art. 107 fracción I. El juicio de

parte amparo se seguirá siempre a https://
instancia de parte agraviada, sjf2.scjn.gob.mx/
teniendo tal carácter quien detalle/tesis/
aduce ser titular de un derecho 2024830
o de un interés legítimo
individual o colectivo, siempre
que alegue que el acto
reclamado viola los derechos
reconocidos por esta
Constitución y con ello se afecte
su esfera jurídica, ya sea de
manera directa o en virtud de su
especial situación frente al orden
jurídico….

Agravio - art. 107 constitucional fracción I. https://

personal y … Tratándose de actos o sjf2.scjn.gob.mx/
directo resoluciones provenientes de detalle/tesis/
tribunales judiciales, 2022496
administrativos o del trabajo, el
quejoso deberá aducir ser titular
de un derecho subjetivo que se
afecte de manera personal y
directa;

Definitividad Sus Articulo 61 y 171 de la Ley de https://

excepciones amparo. sjf2.scjn.gob.mx/
se detalle/tesis/
encuentran 2024954
en el artículo
61,
fracciones
XIV, XVIII Y
XX, Articulo
171 párrafo
de la ley de
amparo.
Actos de Articulo 103 y 107 de la Ley de https://
autoridad Amparo. sjf2.scjn.gob.mx/
detalle/tesis/
2024995

Fuentes
Articulo 107 CPEUM.
Ley de Amparo
SCJN
(Retroalimentación, Mtro. Marco Antonio Martínez Ramírez, 2022)

Actividad integradora. El interés legítimo

1. Revisa el siguiente video:  DUA UNAM (2017). El interés legítimo en el amparo
[video]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=6fzhJwe_5Es
2. En una presentación, explica el interés legítimo en relación con los siguientes
puntos:  Definición de los principios del amparo.  Relación con el agravio
personal directo, con el interés jurídico y con el interés simple. 
Conceptualización, vía de aplicación y fundamentación jurídica del interés
legítimo.  Fundamento jurídico sobre el interés legítimo que se defiende en el
caso proporcionado desde la actividad 1.

En su lugar explique qué es el interés legítimo y sus elementos.

Una persona puede comparecer en un juicio de amparo para exigir la satisfacción de
una pretensión de un derecho propio, pueden ser individuales, colectivos etc.

Zaldívar (2002: 63) puntualiza algunos aspectos que dibujan los elementos del concepto
en cuestión en los términos siguientes: a) No es un mero interés por la legalidad de la
actuación de la autoridad; requiere la existencia de un interés personal, individual o
colectivo que, de prosperar la acción, se traduce en un beneficio jurídico en favor del
accionante. b) Está garantizado por el derecho objetivo, pero no da lugar a un derecho
subjetivo, no hay potestad frente a otro. c) Debe haber una afectación a la esfera
jurídica en sentido amplio, ya sea económica, profesional o de otra índole. Lo contrario
es la acción popular, en la cual no se requiere afectación alguna a la esfera jurídica. d)
Los titulares tienen un interés propio distinto del de cualquier otro gobernado,
consistente en que los poderes públicos actúen de acuerdo con el ordenamiento cuando
con motivo de la persecución de fines de carácter general incidan en el ámbito de ese
interés propio. e) Se trata de un interés cualificado, actual y real, no potencial o
hipotético; en suma, es un interés jurídicamente relevante. f) La anulación produce
efectos positivos o negativos en la esfera jurídica del gobernado.
(SCJN, Jean Claude Tron)
Además:
• Definición de los principios del amparo.
Agravio personal y directo: Consiste en que solo la persona que resiente una afectación
a sus derechos públicos subjetivos, quien tiene legitimidad en la causa para promover el
amparo. A esta afectación también le llamamos “interés jurídico”. Dentro del mismo
principio, encontramos al “interés legítimo”, que es una categoría más laxa o menos
estricta que el interés jurídico, conforme a la cual, bastará precisar cuál es el efecto
positivo, beneficio o ventaja directa o indirecta, pero siempre como consecuencia de la
concesión del amparo, que obtendría el quejoso.

Relatividad de los efectos de las sentencias de amparo: consistente en que las

sentencias sólo se ocuparán de los individuos que promovieron el amparo, sin hacer
mención sobre la ley. Este principio queda en duda cuando de derechos sociales, difusos
y/o colectivos se trata, ya que, en esos casos, por la naturaleza del derecho tutelado.
La “declaratoria general de inconstitucionalidad” no constituye una consecuencia
inmediata del amparo, sino del procedimiento del mismo nombre, que se inicia cuando
una autoridad cuya norma general se ha declarado inconstitucional por dos sentencias
dictadas en el recurso de revisión, no subsanó ese vicio pese a que se le concedió un
plazo de 90 días para hacerlo.
Definitividad: que consiste en que antes de promover el amparo, deben haberse
agotado todos los medios ordinarios de defensa, capaces de revocar, modificar o
nulificar el acto reclamado.
Estricto derecho, que implica que la litis en amparo se fija entre los conceptos de
violación, es decir las razones expuestas por el quejoso o promovente del amparo y el
propio acto reclamado, sin posibilidad de introducir cuestiones ajenas
Actos de autoridad. Dado que antes de 2011 el amparo sólo procedía contra actos de
autoridad, había personas que no lo comprendíamos como un principio, ya que se daba
por descontado. Tras la reforma en la materia, del 2011 y la Ley de Amparo del 2 de
abril de 2013, el amparo ya procede contra ciertos tipos de actos emitidos por sujetos
particulares, es decir, no contra cualquier acto, sino el que sea emitido de modo
unilateral, con base en una ley, en una relación de supra a subordinación y mediante el
cual se modifique (cree, transmita, modifique o extinga) una situación jurídica del
particular, válidamente.
(Retroalimentación, Mtro. Marco Antonio Martínez Ramírez)
• Relación con el agravio personal directo, con el interés jurídico y con el
interés simple.
 El interés jurídico y el interés legítimo existen diferencias en materia probatoria para
acreditarlos, en tanto que de una interpretación teleológica y funcional del artículo 107,
fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con
el diverso 5o., fracción I, de la Ley de Amparo, se colige que los alcances del derecho
que se defiende no necesariamente se reducen a lo puramente personal del agravio
directo, en tanto que el sentido amplio al que se dirige, supone una afectación indirecta
en la esfera jurídica de la persona, derivada de la especial situación en que se coloca
frente al orden jurídico. En ese sentido, para que la afectación sea actual y real, no
hipotética ni incierta, es necesario identificar que los grados de afectación del derecho
se mueven en diversas intensidades, y en forma diferente a lo que sucede con el interés
jurídico. (Tesis: XXII.1o.A.C.3 K (10a.), Semanario Judicial de la Federación, Decima
Época, 2017347)
• Conceptualización, vía de aplicación y fundamentación jurídica del interés
legítimo. NOTA: testé o eliminé la parte de la actividad que no es posible realizar
porque el interés legítimo no tiene una “vía de aplicación”. Sustitúyala proporcionando
un ejemplo en el que tal interés podría aducirse para promover un amparo. Antes de
hacer su actividad lea con mucho cuidado y atención el artículo 5 fracción I de la Ley de
Amparo.
INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO. SUS DIFERENCIAS EN
MATERIA PROBATORIA PARA ACREDITARLOS CUANDO SE IMPUGNAN LEYES
AUTOAPLICATIVAS.
 El interés jurídico, entendido bajo la idea de que el amparo se seguirá siempre a
instancia de parte agraviada, carácter que tiene el quejoso que aduce ser titular
exclusivo del derecho defendido, se modificó con las reformas constitucionales en las
materias de amparo y derechos humanos, publicadas en el Diario Oficial de la
Federación el 6 y 10 de junio de 2011, respectivamente, en que se incorpora el interés
legítimo como una vía más amplia para lograr la tutela de los derechos.
(Tesis: XXII.1o.A.C.3 K (10a.), Semanario Judicial de la Federación, Decima Época,
2017347)

• Fundamento jurídico sobre el interés legítimo Caso de estudio El “caso” que

se pide en la guía de actividades, es el que indiqué en la actividad inicial de esta sesión
y le reproduzco: ¿Qué tipo de regularidad se presenta cuando en una apelación, se
esgrime que la sentencia definitiva no se dictó con apego al derecho a la igualdad
previsto en el artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?
 Artículo 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
relación con el diverso 5o., fracción I, de la Ley de Amparo.