Historia 5to Argentina

29/6/22, 17:40 El Pacto Roca Runciman:Causas y Consecuencias - BIOGRAFÍAS e HISTORIA UNIVERSAL,ARGENTINA y de la CIENCIA
El Pacto Roca Runciman:Causas y Consecuencias

Home ► Historia Argentina ► El Pacto Roca Runciman:Causas y Consecuencias
Po
y
Kingston
Objetivos del Pacto Roca Runciman: Causas y

Consecuencias
► EL FRAUDE IMPOSITIVOS Y CONTABLE DE LOS

FRIGORÍFICOS:
El 1ro. de mayo de 1933 se firmaba el Pacto Roca-Runciman, por el cual, “se permitió”
a nuestro país enviar al mercado inglés una cantidad de su mejor producción de chilled
beef (carne enfriada), libre de gravámenes.
A cambio la Argentina aseguró, en condiciones de claro privilegio, la importación de

carbón británico para abastecer a las locomotoras a vapor (británicas) y de toda una
serie de productos manufacturados de ese origen. ▾
https://historiaybiografias.com/roca_ruciman/amp/ 1/12
Se eliminaron medidas “proteccionistas” contra las importaciones inglesas, favorecidas

además por regulaciones cambiarias.
Al mismo tiempo, el gobierno argentino se comprometió a alentar la inserción de las

empresas del Reino Unido en el terreno de las obras públicas.
La gran crisis económica que se desató en 1929 y que se conoce como

“crisis del 30″ afectó profundamente a la Argentina.
Las debilidades de una economía basada en el sector agropecuario, orientadas por la

organización del del mercado mundial, comenzaron a evidenciarse a partir de la
decisión de Gran Bretaña, de adoptar un sistema proteccionista por el que sus ex
colonias tendrían un tratamiento especial como proveedoras de productos para la ex
metrópoli.
La principal producción exportable de la Argentina era, para ese entonces, el Reino

Unido de Gran Bretaña, su principal comprador.
▾
Por lo tanto, a raíz de la decisión británica, se veían amenazados los intereses de los
ganaderos argentinos y también los de los frigoríficos.
Ante esta situación, el gobierno conservador de Agustín P. Justo pactó con Gran
Bretaña unas condiciones para que las carnes argentinas siguieran siendo recibidas allí
como mercadería de importación.
En este marco, se firmó el tratado Roca-Runciman, por medio del cual la Argentina
mantuvo su “cuota” como proveedora de carnes al Reino Unido; como contrapartida,
las inversiones inglesas recibirían un trato “preferencial” por parte del gobierno
argentino.
Por medio de ese trato preferencial, los capitales británicos buscaban una reinstalación
favorable en la Argentina, donde habían sido parcialmente desplazados por el
crecimiento de los capitales norteamericanos.
El monopolio de los servicios de transporte urbano constituyó una

expresión de las concesiones hechas a los capitales ingleses.
El tratado establecía que el 85 % de las carnes congeladas serían comercializadas por

los frigoríficos británicos radicados en la Argentina; esta condición favorecía a la vez a
los frigoríficos británicos y a los grandes ganaderos invernadores vinculados a
ellos. ▾
Así, el Estado argentino intervenía en la economía privilegiando intereses de los grupos

más poderosos.
Para Argentina implicó:
El mantenimiento de la cuota de carne enfriada que Inglaterra nos compraba. Esto

en la práctica no sucedió ya que esta estuvo por debajo del 10% de la alcanzada en
junio de 1932.
Panificados de calidad
Tapa Mania Abrir
La posibilidad de distribuir el 15% de las licencias de importación. El resto

quedaba en manos de Inglaterra.
Para Inglaterra implicó:
El no cobro de derechos de importación para el carbón (la principal importación

inglesa).
La disminución de aranceles para otros productos.
Recuperar fondos bloqueados, como consecuencia de la aplicación del control de
cambios.
Conservar beneficios en empresas de servicios públicos de capitales ingleses.
Está claro que este tratado tuvo la intención de beneficiar a un grupo reducido (la
poderosa clase terrateniente), y que la Argentina a cambio de esto tuvo que realizar
numerosas concesiones.
▾
La firma del tratado Roca-Runciman fue seguida de

innumerables críticas, emanadas desde varios sectores
políticos opuestos al gobierno conservador.
Desde el Congreso de la Nación, el senador por Santa Fe, Lisandro de la Torre,
organizó en 1935 una ofensiva contra los frigoríficos británicos, que se convertiría en
uno de los grandes hechos políticos del siglo XX.
Los acontecimientos del Senado y la investigación liderada por Lisandro de la Torre

han sido presentados por el cine argentino en la película Asesinato en el Senado de
la Nación.
La película Asesinato en el Senado de la Nación (Juan José Jusid, 1984) relata los
sucesos que condujeron al asesinato del senador electo por Santa Fe, Enzo
Bordabehere, del Partido Demócrata Progresista, liderado por Lisandro de la Torre.
De la Torre , entre otras cosas, prueba que los frigoríficos

extranjeros evadían impuestos nacionales e intentaban (con
el Anglo) enviar fuera del país sus libros contables en
cajones rotulados como «carne congelada», además
llevaban una doble contabilidad y escondían las grandes
ganancias en nuestro país, … todo autorizado para ello por
la Dirección de Réditos.
El propio Ministerio de Agricultura proporcionaba a la

comisión del Senado estadísticas llenas de errores que le
eran conocidos, y le retaceaba su colaboración.
El gobierno permitía a los frigoríficos extranjeros reservar hasta el 25 % de sus divisas

para su uso particular, privilegio que no se autorizaba al resto de los exportadores,
incluyendo al frigorífico argentino de Gualeguaychú.
La tensión creada por las acusaciones había alcanzado hasta a miembros importantes
del gabinete, como Federico Pinedo (ministro de Hacienda) y Luis Duhau (de
Agricultura).
▾
Este último, rico ganadero, no pudo justificar que el Swift le pagara con regularidad una
prima por novillo superior en treinta pesos al precio del mercado, lo cual resultaba
grave indicio sobre la complicidad de funcionarios del gobierno con el monopolio
frigorífico.
De la Torre seguía ofreciendo pruebas concluyentes, pero el 22 de julio de 1935 —el

comienzo del fin— tuvo un agrio incidente personal con Pinedo y, al día siguiente, en el
transcurso de otro similar con Duhau, un disparo proveniente del propio recinto de
sesiones, efectuado por un ex comisario de policía y matón profesional al servicio de
los conservadores,
En la película, se muestra la investigación que, en 1935, llevó adelante De La Torre,

utilizando las atribuciones propias de su cargo de senador, con el propósito de sacar a
la luz las irregularidades con que se manejaban los frigoríficos británicos que operaban
en la Argentina.
A raíz de los múltiples intereses que se verían afectados si el senador lograba su

objetivo, y en vista de que sus indagaciones habían tomado estado público a través de
los debates parlamentarios, un asesino a sueldo disparé sobre Lisandro de La Torre
en el interior del recinto del Senado.
Sin embargo, la víctima resultó ser Enzo Bordabehere,

quien se interpuso en la trayectoria del proyectil.
La reconstrucción realizada en la película permite apreciar, además, la riqueza y la
virulencia de los debates parlamentarios de esa época.
Este hecho pone fin en la práctica a la investigación del senador rosarino, y nunca
alcanzó a ser explicado de modo satisfactorio, ya que si bien el ejecutor material
cumplió una larga pena de prisión, sus instigadores gozaron de impunidad.
Era un síntoma trágico de los tiempos que se vivían bajo una apariencia de normalidad
constitucional y correcto funcionamiento de las instituciones argentinas.
Pinedo y Duhau presentan sus renuncias al gabinete, el primero se bate a duelo con de
la Torre, y éste inicia lentamente el camino hacia su autoeliminación, asqueado e ▾
impotente frente al monopolio y al fraude.
La política económica del régimen continúa su curso.
► EL NEGOCIO DE LOS FRIGORÍFICOS:

El senador Lisandro de la Torre, que ya en 1933 había criticado duramente algunos de
los términos del Pacto Roca-Runciman, promovió en 1934 la creación de una comisión
especial que investigara «si los precios que pagan los frigoríficos en la Argentina
guardan relación con los que obtienen en sus ventas en el exterior».
Tras algunos meses de labor, la comisión logró demostrar que los frigoríficos obtenían
grandes beneficios, gracias a los bajos precios que pagaban a los productores, a que
evadían impuestos y a que negociaban divisas en el «mercado libre».
Pero las denuncias de De la Torre fueron mucho más allá al presentar una serie
evidencias (en el carguero «Norman Star» fueron descubiertas una veintena de cajas
rotuladas como «Comed Beef que en realidad transportaban libros contables del
frigorífico Anglo) que aumentaban las sospechas acerca de las vinculaciones que las
empresas mantenían con algunos organismos del Estado -como la DGI- y hasta con
algunos hombres cercanos al Poder Ejecutivo Nacional.
Sus acusaciones comprometían seriamente al ministro de Agricultura Luis Duhau y al

ministro de Hacienda Federico Pinedo, con quienes mantuvo -especialmente con este
último- encendidas discusiones.
El asunto iba adquiriendo la categoría de verdadero escándalo político, aunque ni

siquiera el más pesimista podría haber imaginado su fatal desenlace.
El 23 de julio de 1935, mientras De la Torre y Pinedo se prodigaban deshonrosos

epítetos y estaban a punto de irse a las manos -Duhau empujó a De la Torre-, Ramón
Valdez Cora asesinó a balazos en el recinto de la Cámara alta al senador por la
Provincia de Santa Fe Enzo Bordabehere.
El victimario era un oscuro personaje ligado al oficialismo que con su acción contribuía
a sembrar aún más sospechas sobre los denunciados, pero el confuso y luctuoso
episodio alejó a Lisandro de la Torre de la investigación.
▾
La cuestión de las carnes había llegado una vez más hasta el Parlamento, y en esta
ocasión lo había manchado con sangre.(Grandes Debates Nacionales Pagina 12)
• CRÓNICA DE LA ÉPOCA
EL BICENTENARIO PERÍODO 1930-1949 FASC. N°7
NOTA DEL HISTORIADOR HORACIO FERRER
[Despúes de un trabajo de la Comisión del Congreso Nacional…] El despacho [de la

Comisión] de De la Torre destaca el abuso del poder monopólico de las empresas
frigoríficas en contra de los productores locales, especialmente los criadores de la
región litoral, y la evasión impositiva en perjuicio del Estado nacional; pero pone su
mejor acento en señalar la cuestión política.
Para el senador santafesino, el escándalo detectado en el comercio de carnes tiene su

centro en la corrupción del oficialismo, la permisividad del gobierno de Justo y la
complicidad personal del ministro de Agricultura, Luis Duhau.
De la Torre denuncia que Duhau, gran invernador de la provincia de Buenos Aires,

recibe, desde que asumió como ministro, mejores precios por su ganado, lo que puede
explicarse como contraprestación del favor oficial.
El informe de De la Torre insumió cinco sesiones de la Cámara, a las que siguió la

réplica de los ministros de Agricultura, Duhau, y de Hacienda, Federico Pinedo, que por
supuesto se esforzaron en negar los argumentos y acusaciones personales del
senador por la minoría.
El largo debate crecía en virulencia, y a las réplicas de los ministros seguían nuevas
argumentaciones del senador informante, en un ambiente cada vez más exaltado, no
sólo por el comportamiento de las tribunas sino por las derivasde los discursos que, sin
beneficio de inventario, ingresaban con sorprendente facilidad en el terreno del agravio
personal.
En ese clima, la sesión del 23 de julio fue rápidamente ganada por los insultos entre los
dos ministros que participaban de la sesión y el senador de la minoría.
Los agravios dieron lugar a la agresión física: Duhau empujó a De la Torre haciéndolo
▾
trastabillar, Bordabehere, que presenciaba la sesión en espera del tratamiento de su
pliego como senador electo, trató de socorrer a De la Torre, recibiendo tres impactos
de bala que terminaron con su vida.
Valdez Cora, un matón del oficialismo que sabía actuar como guardaespaldas de
Duhau, argumentó después que disparó su arma para defender al ministro del ataque
del senador De la Torre.
«Se conoce el nombre del matador pero hace falta conocer el nombre del asesino»,
dijo De la Torre, horas más tarde, cuando el Senado homenajeaba al legislador muerto.
Dos días después, una multitud encabezada por el gobernador Luciano Molinas
despidió en Rosario los restos de Enzo Bordabehere. Ausente en Rosario, De la Torre
se batía a duelo con Pinedo en Buenos Aires.
El impacto del gran debate no puede disimularse. Para el oficialismo, el desprestigio

obligará en los próximos meses a la renuncia de los dos ministros involucrados.
Para De la Torre será el comienzo del fin: la muerte de Bordabehere podría precipitar
su alejamiento de la política.
Fuente Consultada:
Basado en Geografía de la Argentina – La Organización Territorial
Períodico EL BICENTENARIO Fasc. N° 7 Período 1930-1949
Temas Relacionados:
Primer Golpe de Estado en Argentina Gobierno de Uriburu y Justo
La Década Infame Características, Causas y Consecuencias
Presidencias de Roberto Ortiz y Ramon Castillo
Los Gobiernos Constitucionales en Argentina
Todos Los Presidentes Argentinos Cronologia y Sus Ministros
Enlace Externo:• El tratado Roca-Runciman
La Historia del Mundo en Imágenes

▾
Momentos Históricos, Imágenes Que Han Marcado Instantes Maravillosos de la Historia del
Mundo
Historia: Creencias Populares Que Son Falsas
Historia: Antiguos Métodos Anticonceptivos
Historia: Mujeres Intrépidas y Valientes Que Desafiaron A La Sociedad
Historia: Jóvenes Genios Que Han Cambiado El Mundo
Fotografías Que Nos Confunden Y Nos Cuesta Entenderlas
Entradas Relacionadas Al Tema

El Fraude Electoral En Las Elecciones Nacionales:Los Caudillos
Entendemos por partido político aquella agrupación de personas constituida en torno a un plan o programa común destinado a aplicarse
en la […]
Festejos Centenario de la Independencia Argentina 1816-1916

Centenario de la Independencia:La guerra europea, que entraba ya en su tercer año, y la agitada situación política del país, enfrentado
[…]
Federalizacion de Buenos Aires y la Ley de Compromiso

A lo largo de la accidentada historia institucional del país surgieron muchas propuestas para reubicar la capital. Se propusieron como
[…]
BIOGRAFÍAS e HISTORIA UNIVERSAL,ARGENTINA y de la CIENCIA

Todos Los Derechos Reservados

Historia 5to Argentina

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Historia 5to Argentina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

29/6/22, 17:40 El Pacto Roca Runciman:Causas y Consecuencias - BIOGRAFÍAS e HISTORIA UNIVERSAL,ARGENTINA y de la CIENCIA

El Pacto Roca Runciman:Causas y Consecuencias

Objetivos del Pacto Roca Runciman: Causas y

► EL FRAUDE IMPOSITIVOS Y CONTABLE DE LOS

A cambio la Argentina aseguró, en condiciones de claro privilegio, la importación de

Se eliminaron medidas “proteccionistas” contra las importaciones inglesas, favorecidas

Al mismo tiempo, el gobierno argentino se comprometió a alentar la inserción de las

La gran crisis económica que se desató en 1929 y que se conoce como

Las debilidades de una economía basada en el sector agropecuario, orientadas por la

La principal producción exportable de la Argentina era, para ese entonces, el Reino

El monopolio de los servicios de transporte urbano constituyó una

El tratado establecía que el 85 % de las carnes congeladas serían comercializadas por

Así, el Estado argentino intervenía en la economía privilegiando intereses de los grupos

Para Argentina implicó:

El mantenimiento de la cuota de carne enfriada que Inglaterra nos compraba. Esto

Tapa Mania Abrir

La posibilidad de distribuir el 15% de las licencias de importación. El resto

Para Inglaterra implicó:

El no cobro de derechos de importación para el carbón (la principal importación

La firma del tratado Roca-Runciman fue seguida de

Los acontecimientos del Senado y la investigación liderada por Lisandro de la Torre

De la Torre , entre otras cosas, prueba que los frigoríficos

El propio Ministerio de Agricultura proporcionaba a la

El gobierno permitía a los frigoríficos extranjeros reservar hasta el 25 % de sus divisas

De la Torre seguía ofreciendo pruebas concluyentes, pero el 22 de julio de 1935 —el

En la película, se muestra la investigación que, en 1935, llevó adelante De La Torre,

A raíz de los múltiples intereses que se verían afectados si el senador lograba su

Sin embargo, la víctima resultó ser Enzo Bordabehere,

La política económica del régimen continúa su curso.

► EL NEGOCIO DE LOS FRIGORÍFICOS:

Sus acusaciones comprometían seriamente al ministro de Agricultura Luis Duhau y al

El asunto iba adquiriendo la categoría de verdadero escándalo político, aunque ni

El 23 de julio de 1935, mientras De la Torre y Pinedo se prodigaban deshonrosos

NOTA DEL HISTORIADOR HORACIO FERRER

[Despúes de un trabajo de la Comisión del Congreso Nacional…] El despacho [de la

Para el senador santafesino, el escándalo detectado en el comercio de carnes tiene su

De la Torre denuncia que Duhau, gran invernador de la provincia de Buenos Aires,

El informe de De la Torre insumió cinco sesiones de la Cámara, a las que siguió la

El impacto del gran debate no puede disimularse. Para el oficialismo, el desprestigio

Basado en Geografía de la Argentina – La Organización Territorial

Períodico EL BICENTENARIO Fasc. N° 7 Período 1930-1949

Primer Golpe de Estado en Argentina Gobierno de Uriburu y Justo

La Década Infame Características, Causas y Consecuencias

Presidencias de Roberto Ortiz y Ramon Castillo

Los Gobiernos Constitucionales en Argentina

Todos Los Presidentes Argentinos Cronologia y Sus Ministros

Enlace Externo:• El tratado Roca-Runciman

La Historia del Mundo en Imágenes

Historia: Creencias Populares Que Son Falsas

Historia: Antiguos Métodos Anticonceptivos

Historia: Mujeres Intrépidas y Valientes Que Desafiaron A La Sociedad

Historia: Jóvenes Genios Que Han Cambiado El Mundo

Fotografías Que Nos Confunden Y Nos Cuesta Entenderlas

Entradas Relacionadas Al Tema

Festejos Centenario de la Independencia Argentina 1816-1916

Federalizacion de Buenos Aires y la Ley de Compromiso

BIOGRAFÍAS e HISTORIA UNIVERSAL,ARGENTINA y de la CIENCIA

También podría gustarte