Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En un primer momento
Auerbach señala la manera en
que el entorno de Stendhal tiene
una
influencia poderosa en la
construcción narrativa y de los
personajes de ‘El rojo y el
negro’, puesto
que solo se puede comprender
partiendo de la constelación
político-social del momento
histórico
En un primer momento
Auerbach señala la manera en
que el entorno de Stendhal tiene
una
influencia poderosa en la
construcción narrativa y de los
personajes de ‘El rojo y el
negro’, puesto
que solo se puede comprender
partiendo de la constelación
político-social del momento
histórico
XVIII - LA MANSION DE LA MOLE – Primera mitad del siglo XIX. Las descripciones ayudan
a narrar
STENDHAL 1783-1842
En un primer momento Auerbach señ ala la manera en que el entorno de Stendhal tiene una
influencia poderosa en la construcció n narrativa de su obra ‘‘Le rouge et le noir’’, puesto que solo se
puede comprender partiendo con un conocimiento preciso y minucioso de la situació n política, de
las clases sociales y de las circunstancias econó micas del momento histó rico.
‘‘El interés de Stendhal recaía, precisamente porque provenía de las experiencias de su propia
existencia (…) sobre las transformaciones de la realmente dada’’ (los temas vienen dados por la
realidad de aquel tiempo. Es la sociedad real la que se representa)
Los personajes está n bajo el influjo de las condiciones histó ricas de una forma distinta a la
propuesta por el Romanticismo.
Los acontecimientos histó ricos propician el desarrollo de la historia. Los caracteres, las situaciones,
las actitudes se entretejen en sus creaciones con las circunstancias histó ricas de la época; y la
novela es vista, segú n célebre cita de Stendhal, como “un espejo que se pasea a lo largo de un
camino”.
Auerbach analiza que “el realismo ambiental es un producto de la época, parte y producto de un
ambiente” (pp.445)
‘‘En Stendhal y Balzac podemos oír a cada momento como piensa el autor sobre sus personajes’’
Su diferencia radica en có mo logra plasmar sus percepciones de los personajes sin someterlos a
juicio, sin hacerlos plenamente trá gicos sino que muestra su tragedia a través del lenguaje, a
diferencia de la representació n de Stendhal y Balzac
‘‘Ordena en el lenguaje las confusas impresiones de desazó n que asaltan a Emma a la vista de la
habitació n, de la comida, del hombre, hasta darles una densa univocidad de sentido’’
Aquí las palabras (el lenguaje) revelan la realidad de los personajes y el escritor.
Emma se retrata dentro de una falsa realidad, pero no es representada a partir de un tratamiento
có mico. Le da un tratamiento serio. La manera despectiva-objetiva, con la cual evidencia la
‘ridiculez’ de la vida de Emma, excluye lo genuinamente trá gico. La lamentable cotidianidad
mediocre en la que vive y que, no obstante, no logra superar, no es escenario para acontecimientos
y seres humanos trá gicos.
No obstante, ella no es cómica, la manera en có mo Emma sufre y muere, no es propio de un
escenario có mico. El enredo fatal en el cual se encuentra Emma desde un principio recuerda
fuertemente al modo trá gico de representació n.
Su ilusió n es permanentemente decepcionada, de modo que surgen en vano. Con todo ocurre la
desilusió n, la colisió n de la boba ilusió n no con la realidad auténtica, sino siempre con la estupidez,
la tontera de muchos, aliada ya sea por inercia o por maldad.
Con un “tratamiento grave de la realidad corriente, el ascenso de grupos humanos de bajo nivel, por
un lado, hasta convertirse en temas de representación problemático-existencial, y por otro, la
inclusión de personas y sucesos vulgares, en el curso global de la historia de la época’’ (463)
Trata de manera seria problemas de personajes de rango ‘inferior’, en estos problemas radican
problemas estructurales de la propia época.
Realismo naturalista -> no hace avanzar la historia. Demuestra la miseria de la clase trabajadora.
Naturalismo –> le da voz a las clases trabajadoras