Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Didáctica Genera
ALUMNOS:
Bonifacio Mauro
Oliveira Gladis
DOCENTE:
Martínez Celeste
CARRERA:
Economía- Cs
Política
TEMA:
La Evaluació n
CICLO LECTIVO: 2°
Bienvenidos estudiantes a una nueva semana de trabajo en la cátedra
de DIDACTICA GENERAL, seguimos profundizando con su objeto
deestudio: LA EVALUACIÓN y avanzamos con los autores, ya leídos
por ustedes: Álvarez Méndez, J. Steiman, M. Poggi y MC Davini.
Consignas:
El desafío, luego de la lectura de los distintos autores es plantear una evaluación innovadora y
salir de los formatos tradicionales; considerando además que la evaluación es parte importante
del proceso de enseñanza y de aprendizaje. -La presentación deberá ser en formato PDF, con un
carátula donde se indiquen: integrantes y carrera; en la tarea sobre Evaluación presente en el
Aula Virtual. -Tendrán tiempo hasta el próximo martes 23. -Cada integrante de la pareja carga su
trabajo de manera individual
.
AUTORES Concepto de Criterios que utilizan Tipos de Criticas de los Sentido de la
evaluación evaluaciones autores a la Evaluación
S
Credibilidad – Atención
puntual a todo el La evaluación
Evaluación: Criticas: fiabilidad,
En el ámbito procedimiento de formativa, centrado en el constituye una
educativo debe enseñanza y
interna, referida a resultado o logro de oportunidad
entenderse la aprendizaje calidad- principios objetivos, eficacia, excelente para
evaluación como equidad enseñanza
educativos, eficiencia, que quienes
actividad crítica de dirigida a la horizontal, rentabilidad, aprenden pongan
aprendizaje, compensación –
dinámica, enseñanza dirigida en práctica sus
Álvarez porque se asume corresponsabilidad y procesual, al examen, conocimientos y
Méndez que la evaluación compromiso- recogida
participada, neutralidad y se sientan en la
es aprendizaje en de información por continua, distanciamiento, el necesidad de
el sentido que por distintos medios-
autoevaluación, examen constituye defender sus
ella adquirimos explicación de los co-evaluación, la fuerte de ideas, sus
conocimiento. La criterios de evaluación-
pruebas de información, razones, sus
evaluación actúa evaluación integrada ensayo, de aplicación de saberes. Ideas
entonces al en tareas de
elaboración y de criterios no debe de ser el
servicio del aprendizaje- la aplicación, explicitados, acto de momento donde
conocimiento y del evaluación sigue
preocupación por control y sanción también afloren
aprendizaje, y al principios recogidos en comprensión por imparcialidad, las dudas, las
servicio de los el proyecto educativo
bondad, in teres programación, el inseguridades,
intereses del centro- negociación por lo singular, examen ocupa etc
formativos. de criterios de
subjetividad. tiempo y espacio
evaluación
AUTORES Concepto de Criterios que utilizan Tipos de Criticas de los autores a Sentido de la
evaluación evaluaciones la evaluación tradicional Evaluación
S
-Integrar la decisión La concepción histórica
Defino la metodológica con la considera la evaluación como El proceso de
evaluación como evaluación para obtener un proceso “natural” cuyo aprendizaje el
un proceso que, a cierta cualidad., problema se reduce a cual se
Orientar los tipos de confeccionar un instrumento articulan las
partir del intenciones
tareas y problemáticas Evaluación
conocimiento y adecuado. En los últimos
en situación de pruebas. educativas, los
compresión de -Dar coherencia a los tiempos se ha tomado objetivos
diagnostica.
cierta información, proyectos como conciencia de su complejidad. didácticos, las
permite emitir un hipótesis y concreción -Evaluación La desnaturalización de un actividades.
juicio de valor en términos de proceso complejo permite Cuya finalidad
J. Steiman propuesta áulica. formativa. pensar con la complejidad: es es dar cuenta
acerca de un
-Orientar a los alumnos mucho más que un problema de la
aspecto de la con descripción -Evaluación de adquisición y
realidad en el cual de “instrumento”, es mucho
cualitativa de cómo el desarrollo
se interviene en un encarar su aprendizaje cierre o final. más que un problema de los de las
determinado con relación a los alumnos/as. Así la capacidades
contexto socio contenidos problemática de la de los alumnos
histórico particular . -Evaluar contenidos evaluación, puede pensarse a
pertinentes y apropiado partir de sus implicancias
y que, a la vez que
al contexto en el que se desde los docentes, desde la
posibilita tomar esta realizando los
decisiones, exige particularidad del contenido
juicios
justificaciones del -Derivación de la que es objeto de enseñanza,
juicio de valor especificidad desde el ámbito de lo
realizado institucional, desde el marco
amplio de lo social
Criticas de los autores
AUTORES Concepto de Criterios que utilizan Tipos de Sentido de la
a la evaluación
evaluación evaluaciones tradicional Evaluación
S
Evaluar supone Asegurar que se Autoevaluación: es Las preguntas que
efectuar una lectura presente una visión el proceso de Si la evaluación orientan una
orientada sobre el representativa de que indagación y evaluación son
produce conocimiento
ello que se pretende relevantes para
objeto que se estudio de la sobre una realidad
evaluar, aun cuando la guiar el proceso y
evalúa, en función evaluación implica institución, determinada, su pueden además
de la cual el siempre un recorte de generado, propósito no debe tener por finalidad
evaluador se las acciones realizadas organizado y circunscribirse a el incremento de
´pronuncia sobre la -Incorporar además de gestionado por sus pronunciarse sobre la
realidad´. Dicho de la evaluación de propios ella, sino que también autoreflexibilidad
otra manera, no resultados, una mirada integrantes.- de los equipos
debe pretender ofrecer
sobre el contexto del responsables de
existe una lectura Evaluación externa: indicios para mejorar
objeto de evaluación y un diseño de
M. Poggi directa de la una perspectiva propósito: capturar aquellos aspectos que evaluación.
experiencia. Hay procesual e histórica de algunas resultan problemáticos Además implica
siempre un proceso este. dimensiones de (es decir sobre las decisiones
de interacción entre -Dar cuenta de logros y microsistemas, lo metodologías que colectivas y
el evaluador y la dificultades en la que hace muy diseña, los actores situaciones de
realidad a evaluar evaluación de sistemas dificultoso el negociación
involucrados, el modo
y proyectos
abordaje desde de producir los juicios
procesos -La evaluativos fundados
evaluación externa en la evidencia, etc.)
e interna puede ser resulta clave a la hora
pensada de modo de orientar la mejora
que se articulen y educativa
complementen
entre sí.de
autoevaluación.
AUTORES Concepto de Criterios que utilizan Tipos de Criticas de los Sentido de la
evaluación evaluaciones autores a la Evaluación
S
--Evaluación
recapituladora:
Evaluación de Introducción al Derecho
Nombre y apellido:
9 10
11
12
Horizontal vertical
1) Por la prestación de un servicio recibes 2) Remuneración dada por hs extras:
una : 3) Objeto de pago único total mensual:
5) Persona que presta un servicio bajo 4) Esta constituido por alimentación, habitación
subordinación: y vestuario
7) Remuneración minima 6) Debe ser en periodos iguales
9) Salario de dinero extranjera: 8) Incumplimiento en el pago de salario
11) Pago de jornada ordinaria 10) Persona natural o juridica
12) Salario puede ser fijo:
5) Explicar (con tus propias palabras) cual es el objeto y el fin del Derecho.
¡É xitos!