Introducción:

El presente trabajo habla respecto a lo que es

el concepto de la Analogía y cuál es su manera

de uso que requisitos se deben de tener a la

hora de querer resolver ciertas lagunas con el

método de la analogía, tipos de analogías que

tenemos y algunas teorías, también en que

casos no se puede emplear y porque esto no

es posible y también tendremos unos ejemplos

para entender la analogía en la parte práctica.

La analogía:

Por si sola está significa relación de

semejanzas entre dos cosas distintas y ya

aplicado a lo que es el ámbito del Derecho

significa: método por el que una norma jurídica

se extiende por identidad de razón a casos no

comprendidos en ella

Otra definición es para Norberto bobio : aquella

operación realizada por los intérpretes del
Derecho mediante la cual se atribuye a un caso
que no tiene reglamentación expresa en el
ordenamiento jurídico.
Para Ulrich dice que es cuando una proposición
se a dictado para una determinada situación y
es aplicada a otra situación de hecho diferente
pero que coincide con la primera en las
relaciones esenciales.

Cuando puede ser esta utilizada:

1.Cuando la ley solo da al juez una
orientación general y este deba de hacer
una investigación y estimar para ese caso
en concreto
2.Cuando la ley calla en absoluto porque fue
intencional o porque no lo previó el caso .
3.Cuando hay dos leyes que se contradicen
haciendo en ineficaces las 2.
4.Alguna norma es inaplicable por abarcar
casos o acarrear consecuencias que el
legislador no habría ordenado de haber
conocido entonces hablamos de una
investigación correctora del derecho.

Formulación de la Analogía:
Para Francisco la analogía tiene cuatro
elementos:
 Una norma que regula el supuesto que
aplica la consecuencia jurídica
 Otro supuesto no regulado por ninguna
norma
 Y los supuestos son semejantes
 Y entre estos supuestos se debe de
apreciar identidad de razón.
Esos elementos nos llevan a dos
afirmaciones y uno es la existencia de una
laguna legal y la apreciación de una
semejanza o identidad de razón de los
supuestos.

Debemos de saber que tenemos la

analogía legis y la analogía iuris.
Analogía legis se basa en una disposición
concreta de la ley para que con base en su
ratio legis pueda ser aplicada a casos idénticos
en su esencia.
Analogía iuris: parte de una pluralidad de
disposiciones singulares y se extraen de ellas
principios generales mismos que se aplican a
casos que no caen bajo ninguna de las
disposiciones de la ley.

La analogía en el derecho penal:

La analogía está está prohibida en el derecho
penal ya que en nuestro ordenamiento jurídico
trata de siempre buscar beneficiar al acusado y
no perjudicarlo con la decisión del juez y esto
es lo que puede pasar en la analogía por
motivo de que no hay una norma expresa para
ese caso en concreto el juez debe de resolverlo
por medio de la analogía y es en donde el reo
se puede ver perjudicado aquí es donde se
presenta el supuesto in malam partem, in
bonan partem.
In malam partem: Éste es en supuesto en
donde la analogía se presenta como la
aplicación de una norma contrario al reo. El
principio de legalidad la prohíbe porque es
ilícito aplicar una pena por medio de la
analogía.
In bonam partem: A diferencia del anterior
supuesto no se contrapone al principio de
legalidad por lo que no afecta aplicar una pena
que esté en beneficio del reo.

El principio de legalidad conlleva como

consecuencia para el juez la prohibición de
castigar aquellas conductas que no están
estrictamente contenidas en la ley penal
En el caso de las leyes penales y
excepcionales no se permite el uso de la
analogía como lo dice el artículo 13 de la
constitución política.

https://youtu.be/uOjaSiLWHws