Está en la página 1de 4

Clase 20/03

Proceso reúne dos partes frente a un 3ro imparcial, como una instancia bilateral conectada por la
autoridad.

Procedimiento: reúne una mera petición así a la AUTORIDAD, sin una intervención al demando por
ejemplo el sumario, no existe el triángulo bilatero (Alvarado velloso )

Otro autores. Procedimiento como el trámite que el legislador a elegido para encauzar una
pretensión

Sistema del código es sistemático , el legislador se remite

C cba conformado por 4 libros mas la normal complementarias ( van 877 a 894)

1er libro parte general art1 al 484 .. en esta unidad nos van a interesar la clases de juicios

2do libro vicios generales se dividen declarativos generales (tramite ordinario 485 al 506) en
principio no se aplica actualidad) y abreviado (507 al 516) segunda sección ejecutivos
generales( 517 al 600)

3ero libro juicios especiales por lado declarativos especiales( 601 al 801) y los ejecutivos especiales
801 a 827)

4to acto de jurisdicción voluntaria (828 al 886)

En libro 2 y 3 van a ver los procesos contenciosos en un sentido estricto siguiendo el concepto
Alvarado. Necesariamente tenemos dos partes enfrentadas , en cambio el libro 4 tenemos la juicio
voluntarios que seria un procedimiento .

Con la extension de la oralidad (ley 10555mod por la 10855) los declarativos no tramitan mas por el
ordinario , abreviado o

Declarativos especiales . Por regla algunos casos puede aplicarse por escrito.

Declarativos civil por audiencia oral.

Si se trata de incidente de nulidad en el marco de un proceso oral va a tener tramite escrito y


abreviado.

Declarativo especiales el juicio de desalojo también tramita por el proceso oral.. (Puede tener un
poco mas de aplicación guiado se del protocolo de oralidad 1815 es el anexo 1 y cuando van a este
en el art 1 ultimo párrafo : LOS O LAS JUEZAS VALORANDO LAS CIRCUNTANCIAS EN CADA CASO
CONCRETO PODRAN APLICAR EL TRAMITE PREVISTO EN CPC(601 al 800) PARA LOS JUICIOS
DECLARATIVOS ESPECIALES.. pueden o podran seguir en vigencia dada a la facultad al juez para que
pueda hacer uso del declarativo especial valorando la circunstancia del caso , en los generales no..
Entonces quedan derogado x la ley actual ? No ,dado que esta actúa en el marco de todo lo que no
esta previsto en la ley 10555 en proceso por audiencia se regula por la regla cpc , el tramite en si ha
desaparecido pero muchas normas vas aplicar al proceso por audiencia .

En la 10555 hemos visto que establecía que la vía oral se aplicaba para proceso y tramites por
abreviado mas daño y perjuicio esa era la primera opción imperativa y después decían aquellos
casos en los que el juez o la parte de común acuerdo pidan tramitar por esta vía eso es lo que podía
suceder. la 10855 que modifica a la 10555 agrega en el primer art 1 : QUE EL PODER JUDICIAL
QUEDA FACULTADO PARA DISPONER LA EXTENSION EFECTIVA A TODOS LOS DECLARATIVOS .

(importante)

Continuando con la clasificación libro 2 ejecutivos generales

Estos se diferencian de los declarativos.

Ejecutivos

_ no se aplica el proceso oral( preg existen procesos escritos en la actualidad ? Si seguro en relación
a los ejecutivos estos son necesariamente escritos )

-escritos

-contensiosos

_ vía mas expedita mas rápida

_ verifica requisitos formales extrínsecos

Según el tramite : los PROCEDIMIENTOS se clasifican en declarativos( en generale (ordi o


abreviado )s o especiales(desalojo) , ejecutivos y actos de juridiccion voluntaria ,

Declarativos y ejecutivos son contensiosos y en que diferencia en el declarativo se BUSCA que el


tribunal declare EL CONTENIDO Y ALCANCE de UNA RELACION O SITUACION juridica existente entre
las parte. Y el ejecutivo se PROCURA hacer VALER una documentación VALORADA EN UN TITULO
AQUI NO HAY CONOCIMIENTO se VERIFICA los requisitos extrínsecos POR ej : un negocio juridico a
los fines de garantizar esa operacion , no hay una garatia pero el deudor firma unos pagare con
estos se asegura que en 6 meses o menos ya podemos tener sentencia si el demandado no opone ,
el juez va a analizar si se cumple los requisitos extrínsecos (de formalidad los requisitos )de la ley .

Según la nat de la pretensión: contenciosos y voluntarios

En el 1er encontramos los procesos de conocimiento en ( se llama asi porq el tribunal conoce los
hechos y indaga en la causa que se pretende ) meramente declarativo(el pronunciamiento del
tribunal satisface la pretensión del actor sin necesidad de un ejecución posterior ) o de condena
(donde el actor se procure la existencia y el contenido de una obligación de dar hacer o no hacer , el
mero declaro de la resolución no satisface la pretensión xq se precisa de un cumplimiento de esta
obligación declarada ) y los procesos de ejecución proceso ejecutivos común ( donde la ley le
atribuye fuerza a este documento de autenticidad para ser ejecutado ej pagaré) y ejecución de
sentencia ( la sentencia contendida como titulo ejecutorio , tiene antes su proceso de conocimiento
( la diferencia esta planteada en el titulo )

Diferencias :
Ejecutivos : es un titulo presumiblemente cierto (legislador le da fuerza al documento )y el
ejecutorio es un titulo cierto xq el tribunal ya ha declarado la sentencia( en cuanto se pueda apelar a
esta , tenemos que tener en cuenta el recurso dado que existen recursos que tienen sus efecto
suspensivo : no permiten la ejecución de la decisión ...)

Punto 2 . Procesos monitorio y procesos colectivos estos no se encuentran regulados . En cba en


agosto del año pasado hubo una modificación cpc 101 , 109 , 149 el beneficia el del litigar sin gastos .
En el tramite incidental es monitorio propone una inversión en la iniciativa contradictoria, la
estructura esta dada primero una demanda monitoria generalmente acompañada x un doc con
fuerza que el ordenamiento le da y seguido la sentencia ( no hay derecho de contradicción ) 3er
notificación de la sentencia y en este momento puede ejercer el d de oposición acá es donde se da
la iniciativa monitoria, no se da de la manera tradicional , si no se opone el demandado la sentencia
queda firme y puede ser ejecutada y si opone el TRAMITE se redirecciona y como será? Dependerá
de la nat de la pretensión .

Porq se crea? Para ser mas expedita la parte de los juicios , es acortar los paso ahorra recursos es
decir el legislador considera que hay pretensión que requieren ser mas expedita sin evadir el d de
defensa.

El proceso colectivo: el conflicto es el caso de los interés de los consumidores

, prot del ambiente , usuarios de servicios publico , inversores etc.

Primero la Legitimación que pude atribuirse a una sociedad colectiva .si existe un adecuada
representatividad y también como el individuo puede ser excluido de esa clase. Los efectos erga
omnes es decir la personas que no han pacipado de forma personal pero que integran la clase . Los
vemos plasmado en la const 1994 art 43 y también en el fallo alabi dice que existen 3 categoría ,
1ero derechos individuales estos transmitan por el proceso tradicionales y el 2 de incidencia
colectiva tienen los interés difuso por ej : el ambiente 3er incidencia colectiva intereses individuales
homogéneos lo novedosos , hay 3 elementos : 1er existencia de hecho único o complejo que causa
una lesión a una pluralidad relevante de d individuales por ejemplo: el descuento , planes de ahorro .

2do la pretensión debe estar concentrada en los efectos comunes y no en lo que cabe que individuo
puede condicionar.

3ero: que el interés individual considerado aisladamente no debe justificar la promoción de una
demanda( si el individuo justifica una demanda por separado no debe iniciarse un proceso por
colectivo).

A nivel prov en 2018 reglamento un proceso colectivo.( cuando se inicia un acción colectiva en cba
de registrarse en cuanto cuenta con un registro a fines que no haya distinta acciones colectivas por
el mismo objeto ).

Punto 3:(programa)

es la pretensión que tiene como objeto que el tribunal despeje un estado de incertidumbre
potencialmente perjudicial en torno a la existencia alcance o modalidad de una relación jurídica.

Aquí se procura una declaración negativa o positiva respecto a un extremo jurídico el estado de
incertidumbre es jurídico tiene la relación a los efectos jurídico , nunca es fática ( si existe lo factico
la declaración meramente declarativa no es la vía ) satisface los interés del actor , suele ser iniciada
por el demandado. Art 413 de cba con mod de la ley de la oralidad tramitan por esta vía.

PRESUPUESTOS: 1- estado de incertidumbre jurídica ( seria , transcendente , genuina , jurídica no


fáctica).

2do interés en que se despeje la incerteza ( demando y debo justificar el porq quiero que se despeje
como tal)

La diferencia entre nac y cBA , en nación existe la indisponibilidad de otros medio legales art 322 , en
cuanto al interes preventivo(cuando no se ha generado el daño todavía) mientras que en cba
preventivo y reparador( puede ser .

También podría gustarte