Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proceso reúne dos partes frente a un 3ro imparcial, como una instancia bilateral conectada por la
autoridad.
Procedimiento: reúne una mera petición así a la AUTORIDAD, sin una intervención al demando por
ejemplo el sumario, no existe el triángulo bilatero (Alvarado velloso )
Otro autores. Procedimiento como el trámite que el legislador a elegido para encauzar una
pretensión
C cba conformado por 4 libros mas la normal complementarias ( van 877 a 894)
1er libro parte general art1 al 484 .. en esta unidad nos van a interesar la clases de juicios
2do libro vicios generales se dividen declarativos generales (tramite ordinario 485 al 506) en
principio no se aplica actualidad) y abreviado (507 al 516) segunda sección ejecutivos
generales( 517 al 600)
3ero libro juicios especiales por lado declarativos especiales( 601 al 801) y los ejecutivos especiales
801 a 827)
En libro 2 y 3 van a ver los procesos contenciosos en un sentido estricto siguiendo el concepto
Alvarado. Necesariamente tenemos dos partes enfrentadas , en cambio el libro 4 tenemos la juicio
voluntarios que seria un procedimiento .
Con la extension de la oralidad (ley 10555mod por la 10855) los declarativos no tramitan mas por el
ordinario , abreviado o
Declarativos especiales . Por regla algunos casos puede aplicarse por escrito.
Declarativo especiales el juicio de desalojo también tramita por el proceso oral.. (Puede tener un
poco mas de aplicación guiado se del protocolo de oralidad 1815 es el anexo 1 y cuando van a este
en el art 1 ultimo párrafo : LOS O LAS JUEZAS VALORANDO LAS CIRCUNTANCIAS EN CADA CASO
CONCRETO PODRAN APLICAR EL TRAMITE PREVISTO EN CPC(601 al 800) PARA LOS JUICIOS
DECLARATIVOS ESPECIALES.. pueden o podran seguir en vigencia dada a la facultad al juez para que
pueda hacer uso del declarativo especial valorando la circunstancia del caso , en los generales no..
Entonces quedan derogado x la ley actual ? No ,dado que esta actúa en el marco de todo lo que no
esta previsto en la ley 10555 en proceso por audiencia se regula por la regla cpc , el tramite en si ha
desaparecido pero muchas normas vas aplicar al proceso por audiencia .
En la 10555 hemos visto que establecía que la vía oral se aplicaba para proceso y tramites por
abreviado mas daño y perjuicio esa era la primera opción imperativa y después decían aquellos
casos en los que el juez o la parte de común acuerdo pidan tramitar por esta vía eso es lo que podía
suceder. la 10855 que modifica a la 10555 agrega en el primer art 1 : QUE EL PODER JUDICIAL
QUEDA FACULTADO PARA DISPONER LA EXTENSION EFECTIVA A TODOS LOS DECLARATIVOS .
(importante)
Ejecutivos
_ no se aplica el proceso oral( preg existen procesos escritos en la actualidad ? Si seguro en relación
a los ejecutivos estos son necesariamente escritos )
-escritos
-contensiosos
En el 1er encontramos los procesos de conocimiento en ( se llama asi porq el tribunal conoce los
hechos y indaga en la causa que se pretende ) meramente declarativo(el pronunciamiento del
tribunal satisface la pretensión del actor sin necesidad de un ejecución posterior ) o de condena
(donde el actor se procure la existencia y el contenido de una obligación de dar hacer o no hacer , el
mero declaro de la resolución no satisface la pretensión xq se precisa de un cumplimiento de esta
obligación declarada ) y los procesos de ejecución proceso ejecutivos común ( donde la ley le
atribuye fuerza a este documento de autenticidad para ser ejecutado ej pagaré) y ejecución de
sentencia ( la sentencia contendida como titulo ejecutorio , tiene antes su proceso de conocimiento
( la diferencia esta planteada en el titulo )
Diferencias :
Ejecutivos : es un titulo presumiblemente cierto (legislador le da fuerza al documento )y el
ejecutorio es un titulo cierto xq el tribunal ya ha declarado la sentencia( en cuanto se pueda apelar a
esta , tenemos que tener en cuenta el recurso dado que existen recursos que tienen sus efecto
suspensivo : no permiten la ejecución de la decisión ...)
Porq se crea? Para ser mas expedita la parte de los juicios , es acortar los paso ahorra recursos es
decir el legislador considera que hay pretensión que requieren ser mas expedita sin evadir el d de
defensa.
Primero la Legitimación que pude atribuirse a una sociedad colectiva .si existe un adecuada
representatividad y también como el individuo puede ser excluido de esa clase. Los efectos erga
omnes es decir la personas que no han pacipado de forma personal pero que integran la clase . Los
vemos plasmado en la const 1994 art 43 y también en el fallo alabi dice que existen 3 categoría ,
1ero derechos individuales estos transmitan por el proceso tradicionales y el 2 de incidencia
colectiva tienen los interés difuso por ej : el ambiente 3er incidencia colectiva intereses individuales
homogéneos lo novedosos , hay 3 elementos : 1er existencia de hecho único o complejo que causa
una lesión a una pluralidad relevante de d individuales por ejemplo: el descuento , planes de ahorro .
2do la pretensión debe estar concentrada en los efectos comunes y no en lo que cabe que individuo
puede condicionar.
3ero: que el interés individual considerado aisladamente no debe justificar la promoción de una
demanda( si el individuo justifica una demanda por separado no debe iniciarse un proceso por
colectivo).
A nivel prov en 2018 reglamento un proceso colectivo.( cuando se inicia un acción colectiva en cba
de registrarse en cuanto cuenta con un registro a fines que no haya distinta acciones colectivas por
el mismo objeto ).
Punto 3:(programa)
es la pretensión que tiene como objeto que el tribunal despeje un estado de incertidumbre
potencialmente perjudicial en torno a la existencia alcance o modalidad de una relación jurídica.
Aquí se procura una declaración negativa o positiva respecto a un extremo jurídico el estado de
incertidumbre es jurídico tiene la relación a los efectos jurídico , nunca es fática ( si existe lo factico
la declaración meramente declarativa no es la vía ) satisface los interés del actor , suele ser iniciada
por el demandado. Art 413 de cba con mod de la ley de la oralidad tramitan por esta vía.
2do interés en que se despeje la incerteza ( demando y debo justificar el porq quiero que se despeje
como tal)
La diferencia entre nac y cBA , en nación existe la indisponibilidad de otros medio legales art 322 , en
cuanto al interes preventivo(cuando no se ha generado el daño todavía) mientras que en cba
preventivo y reparador( puede ser .