Está en la página 1de 5

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

EAP BIOLOGIA Y BIOTECNOLOGIA

TEMA: ENSAYO DE LOS JUICIOS DE NUREMBERG

INTEGRANTES:

- CHUQUIRUNA QUISPE CECILIA NOEMI

- IDAÑEZ VASQUEZ JEREMY

- PORTAL MALCA FIORELLA

- RAMOS JACINTO EVER ANTHONY

- SANTA CRUZ VARGAS ESTRELLA

DOCENTE:

MIGUEL RONCAL

CURSO:

CONSTITUCION, DEMOCRACIA Y CIUDADANIA.

CICLO: I

Cajamarca 28 de septiembre, 2022.


2

Los juicios de Núremberg

Los juicios o procesos de Núremberg, son un conjunto de procesos judiciales del siglo XX, los

cuales fueron desarrollados a finales de la segunda guerra mundial emprendidos por las fuerzas

aliadas vencedoras. Según los datos históricos, tuvo su desarrollo un octubre de 1946, con

sentencias impuestas a los principales dirigentes de la Alemania nazi, las cuales son consideradas

injustas bajo el amparo del derecho positivo.

Analizar, interpretar y estudiar los acontecimientos de los juicios de Núremberg, son los

objetivos de este ensayo, para ello, se necesita remitir a múltiples fuentes que nos permitan

conocer los fundamentos de estos hechos. Para esta ocasión se ha tomado dicha información de

fuentes primarias de la historia, en este caso, películas sobre dicho tema.

Para lograr un correcto análisis de los juicios de Núremberg luego de la visualización de las

películas, debemos llevar a cabo un análisis de manera escalonada. El primer paso es la selección

del problema, en donde se dará la indagación y búsqueda del problema para entender y dar

respuesta a estos acontecimientos formulando algunas preguntas; luego, se llega a la formulación

de la hipótesis, donde se proponen distintos supuestos que pueden dar respuesta a las preguntas

planteadas en el paso anterior; después, en el siguiente escalón, se verifica el estado de la

cuestión; en cuarto lugar, se realiza la búsqueda de fuentes primarias, donde indagaremos un

poco más sobre el tema y por último, las conclusiones.

Siguiendo la ilación de estos pasos, nos planteamos las siguientes preguntas: ¿los más altos

dirigentes del régimen nazi fueron sentenciados justamente?, ¿el derecho positivo fue un amparo

para justificar los crímenes cometidos por estos?


3

En segundo lugar, damos respuesta a estas preguntas de manera hipotética, donde podemos

decir que los más altos dirigentes del régimen nazi no fueron sentenciados justamente bajo el

amparo del derecho positivo, ya que, para ellos dichas acciones se hacían bajo el cumplimiento

de las leyes establecidas en su patria, por lo que admitieron que sus sentencias no fueron dadas

por el tribunal correspondiente.

En la tercera parte, debemos revisar algunas fuentes extra de información, en este caso, se

eligió un artículo publicado por “EL PERUANO” (2020), que nos recuerda el desarrollo de los

juicios más largos de la historia: los juicios de Núremberg en el año 1945, en el que 21 de los más

altos dirigentes del régimen nazi, entre ellos el sucesor a Hitler, Herman Goering, tuvieron que

responder por primera vez ante la justicia internacional por sus crímenes.

Es necesario remitirnos a algunos de los acontecimientos más importantes anteriores a los

juicios de Núremberg, para saber los orígenes y causas de tales sucesos. Para esto, debemos

aclarar que el 30 de enero de 1933, el presidente Paul Von Hindenburg nombro a Adolf Hitler

canciller de Alemania a pesar de que 10 años a esto, Hitler haba intentado entrar al gobierno a

través de un golpe de estado el cual resulto en fracaso; siendo enviado a prisión y durante su

estadía en dicho lugar, fue adquiriendo más poder político. Luego del fallecimiento de

Hindenburg, Hitler fue nombrado como jefe de estado, asumiendo un régimen totalitario en 1934

y a partir de ello, acontecimientos atroces comenzaron a ocurrir. Hablamos de los campos de

concentración que fueron la herramienta de tortura y terror de la política nazi, además de algunos

campos de exterminio (clasificados como secreto de estado) y ocultamiento de información que

permitiría el funcionamiento de las “fábricas de la muerte”.

Después de haber entrado al contexto de la situación, podremos hablar acerca del amparo del

derecho positivo el cual es la equivalencia del ordenamiento jurídico de un estado en general,


4

incluso el ordenamiento del derecho internacional con la interdependencia de los diferentes

estados que conforman los diferentes bloques o grupos de países que estén unidos por ideales,

necesidades y hasta por afinidad política. Este conjunto de normas escritas, muchas veces, no

significa la verdad ni la justicia, ya que puede existir un derecho positivo inconstitucional, con

normas injustas.

Luego, partiendo de estos conceptos, se puede decir que los dirigentes del régimen nazi

actuaron bajo estos preceptos, pues, su líder impuso como leyes tales actos atroces, y ellos,

estuvieron obligados a cumplir con las leyes que regían en su país, y de esa forma, no traicionar a

su propia patria, ya sea que tenga razón o no. Con esto se podía decir que, conforme el amparo

del derecho positivo, ellos solamente cumplieron con la ley; en el caso de invertir la historia y dar

por vencedor al partido nazi, más bien, serian galardonados por haber obedecido a tales leyes,

porque al tribunal con el que fueron sentenciados, según ellos, era contrario al de sus preceptos, y

como tal, no aceptaron la existencia de justicia como fin de esos juicios. Sin embargo, este

derecho es muy completo y puede verse desde diferentes perspectivas, teniendo así una gran

cantidad de acepciones. Se aclara que, debido a dichas perspectivas, no se reconocieron otros

derechos relacionados a la integridad física y moral e incluso de la vida misma de las personas.

Finalmente, se puede decir que las sentencias dirigidas a los dirigentes del régimen nazi en

1496 si fueron justas, ya que, a pesar de que el derecho positivo prescribe a un conjunto de

normas escritas, lo que mantiene la vigencia de su cumplimiento, no puede justificar los actos

inhumanos de la época contemporánea, pues, conforme al derecho natural, por, sobre todo, está el

derecho a la dignidad humana y la vida misma; y a pesar de que ellos no comprendían esto,

fueron catalogados con trastornos mentales que los llevaban a realizar dichas macabras acciones

cegados por la ignorancia y la maldad.


5

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

- Mendez, S. [UCRpOoDxIhOCoYpU9OUTiF6g]. (2016, diciembre 14). Los Juicios

De Nuremberg 2000 Película Completa En Castellano. Recuperado el 27 de

septiembre de 2022, de https://www.youtube.com/watch?v=6s1Bo57qwLQ

- Wikipedia, F. (2011). Juicios de Nuremberg: Convictos En Los Juicios de

Nuremberg, Hermann Wilhelm Goring, Albert Speer, Juicio a Los Einsatzgruppen,

Hans Reiter. Books LLC, Wiki Series. https://elperuano.pe/noticia/109436-juicios-

de-nuremberg

- 30 de enero de 1933: ascenso de Hitler al poder. (s/f). Recuperado el 27 de

septiembre de 2022, de Instituto de Relaciones Internacionales website:

https://www.iri.edu.ar/index.php/2020/12/29/30-de-enero-de-1933-ascenso-de-

hitler-al-poder/

También podría gustarte