PROYECTO

MEMORIA DE LICENCIATURA

Pedro Medina Alfaro Universidad Catlica del Norte Antofagasta 2009

1. Nombre Pedro Jess Medina Alfaro. 2. Ttulo Instrucciones a los jueces en las sentencias de inaplicabilidad: modalidades y efectos. 3. Objetivo general Identificar las modalidades y efectos de las instrucciones

emanadas por el Tribunal Constitucional (en adelante TC) hacia los jueces ordinarios en las sentencias de inaplicabilidad, ms all de la mera aceptacin o rechazo del recurso. 4. Objetivos especficos Identificar rechazo. Ordenar segn las instrucciones o modalidades utilizadas en la jurisprudencia analizada. Demostrar que las sentencias pueden contener ms resolucin que la mera declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal, previniendo que aqul deba ser aplicado en un cierto entendido o interpretacin. Comprobar que lo anterior deriva en una modificacin a la naturaleza jurdica del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad como accin contra la ley, transformndolo en un recurso procesal ordinario. la jurisprudencia que contiene instrucciones,

prevenciones y/o modalidades ms all de su acogimiento o

5. Hiptesis de trabajo o problema a desarrollar. Las sentencias de inaplicabilidad pueden contener instrucciones a los jueces ms all de aceptar o rechazar el requerimiento (declarando inaplicable el precepto en cuestin). Se ha transformado por tanto el sentido procesal de la inaplicabilidad como recurso1. Comprobar que las sentencias admiten instrucciones interpretativas, que modifican de cierta forma la naturaleza jurdica de accin contra la ley del recurso, tornndolo en una especie de recurso procesal constitucional. 6. Metodologa Principalmente ser el anlisis una a una y sin lmites de tiempo de sentencias emanadas del Tribunal Constitucional de Chile (en adelante TC), en el perodo 2006 hasta la actualidad. Esto porque la competencia de conocer los recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue suprimida de la Corte Suprema y otorgada al TC por la Ley 20.050, que se public en el D.O. con fecha 26 de Agosto de 2005, entrando en vigencia en Febrero de 2006. La jurisprudencia elegida ser tomada bsicamente de la base de datos on line www.tribunalconstitucional.cl, ya que en esta pgina se ofrece la totalidad de la jurisprudencia constitucional disponible, contenido que est en constante actualizacin. La inclusin de otras fuentes de jurisprudencia, tales como Revistas de Derecho ser evaluada en el transcurso del proyecto, al igual que las fuentes bibliogrficas. 7. Jurisprudencia y normativa aplicable
1

MARTNEZ, Jos (2005): Recurso de inaplicabilidad, Tribunal Constitucional y juez ordinario en la reforma constitucional, en NOGUEIRA, H. (Coordinador), La Constitucin reformada de 2005 (Librotecnia, Santiago de Chile), pp. 457-472.

Constitucin Poltica de la Repblica, en las materias propias del TC (Art. 93 y ss.); Ley Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional. Jurisprudencia del TC, ao 2006 en adelante. 8. Plan de trabajo

9. Profesor gua Profesor Dr. Manuel A. Nez Poblete 10. Principales ventajas que Ud. tiene para desarrollar esta investigacin. Primeramente, tener inters por la materia es una gran ventaja a la hora de investigarla. Adems de ello, cuento con la base de datos del Tribunal Constitucional, gracias a la cual ya tengo acceso a todas las sentencias del perodo y materia que necesito. Por otro lado, el acceso a las bases de datos proporcionadas por la Escuela de Derecho, tambin resulta de mucha ayuda para recopilar informacin pertinente a la investigacin a realizar. Finalmente, el anlisis y capacidad de focalizar en las materias que realmente son importantes tambin es una ventaja que creo poseer para realizar esta memoria de licenciatura.

11. Principales desventajas que Ud. tiene para desarrollar esta investigacin. Una desventaja que en este proceso de recoleccin de informacin he detectado es la gran cantidad de material necesario y la especificidad extrema del tema a tratar, que juntas hacen que el trabajo avance muy lento. Sin embargo, la perseverancia y constancia creo- son las mejores vas para poder superar esta dificultad. 12. Relevancia de la investigacin: por qu cree que el trabajo es importante de ser desarrollado? El anlisis, identificacin y clasificacin de las modalidades en las sentencias de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es un trabajo importante, ya que los criterios utilizados por los magistrados en el momento de tomar decisiones a veces van ms all de la mera aplicacin o declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal. Esto hace que el anlisis de la jurisprudencia se haga cada vez ms complejo, ya que se debe internalizar el veredicto, y confrontarlo con el caso real para poder establecer un principio de razonamiento correcto. Esta tesis intenta demostrar sus argumentos, e integrar una serie de principios o criterios de interpretacin establecidos en los primeros aos de conocimiento de la inaplicabilidad por parte del TC. Adems de lo anterior, la reforma constitucional introducida por la ley 20.050, D.O. 26 de Agosto de 2005 dio un carcter ms concreto y particular al recurso de inaplicabilidad. Esta caracterstica ha ido forjndole un perfil ms bien parecido al de un recurso procesal cualquiera ms que una accin constitucional, lo cual al ser an reciente, merece ser estudiado y analizado. 12. Discusin Bibliogrfica

Esta seccin naturalmente siempre es susceptible de ser revisada y aumentada, en la medida del avance de la investigacin y la profundidad del anlisis de las fuentes doctrinales. Primeramente debemos mencionar que la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad como facultad privativa del TC es relativamente reciente, ya que la competencia para conocer los recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue suprimida de la Corte Suprema y otorgada a este rgano por la Ley 20.050, que se public en el D.O. con fecha 26 de Agosto de 2005, entrando en vigencia en Febrero de 2006.
(1.1.) Del control abstracto al control concreto

Pasamos entonces desde una accin de inaplicabilidad formalista, abstracta y de aplicacin restringida solamente a asuntos de derecho2 a un control concreto3 de constitucionalidad. Teniendo esto en cuenta, la materia en anlisis est an siendo objeto de un lento pero creciente estudio. Ya en 2005 CEA EGAA4 comentaba acerca de las futuras implicancias que la reforma constitucional tendra sobre los caracteres de la inaplicabilidad. Luego de la entrada en vigencia de la reforma, sin ser absoluto, entre los primeros autores nacionales que han abordado la materia se encuentran
2

ZIGA, Francisco y PERRAMONT, Alfonso (2003): Acciones Constitucionales, Lexis Nexis, Santiago. En el mismo sentido SAENGER, Fernando y BRUNA, Guillermo (2006): Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Jurisprudencia 1980-2005 (Ed. Jurdica, Santiago de Chile).
3

NEZ POBLETE, Manuel: El control de la igualdad en la aplicacin de la ley como factor de expansin del control concreto de constitucionalidad de las leyes, en FERMANDOIS, A. (2008) Sentencias destacadas 2007. Una mirada desde la perspectiva de las polticas pblicas, Libertad y Desarrollo, Santiago de Chile, pp. 123-161.
4

CEA EGAA, Jos Luis (2006): Escritos de justicia constitucional, Cuadernos del Tribunal Constitucional 35, pp. 247 /(2005): El proyecto de reforma constitucional sobre los efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la justicia ordinaria, ESTUDIOS CONSTITUCIONALES 2/1, pp. 67-72.

MARTNEZ ESTAY5 [2005], y NOGUEIRA ALCAL [2005], como coordinador de la obra La Constitucin reformada de 2005. Tambin NEZ POBLETE [2008]6, NAVARRO [2006]7, COLOMBO [2005]8, ROS LVAREZ [2005]9, entre otros. MARTNEZ ESTAY ha desarrollado nociones sobre el fundamento del control concreto de constitucionalidad de las leyes y los efectos de las sentencias. Respecto al primer punto seala bsicamente que su soporte jurdico es una de las caractersticas esenciales de la Constitucin, esto es, es el principio de supremaca constitucional. En palabras del autor: El control de constitucionalidad de las normas inferiores a la Constitucin, y en especial de la ley, es una consecuencia directa de una de las cualidades esenciales de la Constitucin, a saber, su supremaca, concepto que tiene al menos dos significados. El primero se relaciona directamente con la naturaleza de la Constitucin, es decir, con su carcter de instrumento de limitacin del poder por medio del Derecho. En tal sentido la Constitucin supone el Imperio del Derecho, esto es, la idea de que el Derecho est por sobre el poder. Ello trae aparejado como consecuencia lgica y necesaria que la Constitucin est por sobre el poder, y que por ende ste deba someterse a aqulla. Ello significa que por ejemplo en Chile tanto el Ejecutivo, como el Legislativo y el Judicial estn sometidos a ella, y en sus actuaciones deben ajustarse a sus preceptos. Nuestra Constitucin recoge este significado de la expresin
5

MARTNEZ, Jos (2005): Recurso de inaplicabilidad, p. 460. NEZ POBLETE, Manuel (2008): El control de la igualdad.

Navarro Beltrn, Enrique (2006): El Tribunal Constitucional y las reformas constitucionales de 2005, en Revista de Derecho Pblico 68, Universidad de Chile, pp. 11-31.
8

COLOMBO, Juan (2005): Tribunal Constitucional: integracin, competencia y sentencia, en ZNIGA, F. (Coordinador), Reforma constitucional (Lexis Nexis, Santiago de Chile), pp. 551-592.
9

ROS LVAREZ, Lautaro: El nuevo Tribunal Constitucional, en ZNIGA, F. (Coordinador), Reforma constitucional (Lexis Nexis, Santiago de Chile).

supremaca en su artculo 6 inciso 1, al sealar que los rganos del Estado deben someter su accin a la Constitucin y a las normas dictadas conforme a ella. Por su parte, el segundo significado de la expresin supremaca de la Constitucin dice relacin con el carcter de norma jurdica que tiene este instrumento de freno al poder. La Constitucin es una norma de naturaleza poltica y jurdica, y en lo que tiene de jurdico es la norma jurdica ms importante de un pas. Y as por ejemplo, en Chile la Constitucin de 1980 est por sobre el resto de las normas jurdicas, o sea, por sobre las leyes, los decretos con fuerza de ley, los reglamentos, decretos, instrucciones, ordenanzas y dems normas. Todas stas deben ajustarse a la Constitucin, y las que no lo hagan son nulas y sin ningn valor, por ser inconstitucionales10. NEZ POBLETE analiza las caractersticas del control concreto de constitucionalidad que se ejerce a travs de la nueva declaracin de inaplicabilidad, considerando la jurisprudencia de los primeros dos aos en que el TC ha conocido de la accin de inaplicabilidad. Citamos una conclusin bastante pertinente respecto al carcter concreto que tiene el juicio de inaplicabilidad, en contraposicin con el antiguo control abstracto: La inaplicabilidad no impide que, en un mismo juicio de constitucionalidad, un precepto legal sea declarado constitucional en abstracto e inconstitucional en su aplicacin concreta. En la sentencia rol nm. 707 la legitimidad constitucional abstracta de una ley, juzgada en funcin de los fines perseguidos por el legislador, no es obstculo para declarar, al mismo tiempo, su inaplicabilidad concreta por producir efectos contrarios a la Constitucin en el caso sub lite11.

10

MARTNEZ ESTAY, Jos (2006): Recurso de inaplicabilidad, pp. 458 459. NEZ POBLETE, Manuel (2008): El control de la igualdad, p. 159.

11

(1.2.) Modalidades de las sentencias de inaplicabilidad: Las Sentencias interpretativas o manipuladoras.

Las sentencias interpretativas son un tema que desde ya mucho tiempo se viene comentando en la doctrina. Entre los autores nacionales consultados por el suscrito, tenemos a BORDAL SALAMANCA12 y ZAPATA LARRAN13. En doctrina extranjera, destacan los peruanos SALDAA BARRERA14, CARPIO MARCOS15
Y

LANDA ARROYO16.

ZAPATA LARRAN seala que el TC recurre a la sentencia interpretativa cuando una disposicin admite dos o ms formas lgicas de interpretar, produciendo todas o alguna de ellas una aplicacin en cualquier gestin que se siga ante un tribunal ordinario o especial que resulte contraria a la Constitucin. Citando textualmente: La forma que adoptan estas sentencias interpretativas son prevenciones o interpretaciones conforme, y as se identifica en sus sentencias la interpretacin constitucionalmente aceptable de una norma legal. De esta manera, el TC declarar la constitucionalidad de ciertos preceptos en el entendido que, esto es, siempre y cuando
12

BORDAL SALAMANCA, Andrs (2008): Jueces constitucionales. Un poder incmodo. En Nogueira (coordinador), La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudio en sus cincuenta aos como investigador del derecho. 2009. Editorial Librotecnia, pp. 47 69.
13

ZAPATA LARRAN, Patricio (2006): Las sentencias atpicas en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4 N 2, Universidad de Talca, pp. 175 a 187.
14

SALDAA BARRERA, Eloy (2006): Sentencias interpretativas: sus alcances y algunas reflexiones sobre su uso a la luz de la primera experiencia peruana, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, noviembre, ao/vol. 4, nmero 002. Centro de Estudios Constitucionales, Santiago, Chile, pp. 203 220.
15

CARPIO MARCOS, Edgar. Interpretacin conforme con la constitucin y las sentencias interpretativas (con especial referencia a la experiencia alemana) [en lnea]. 2003 [fecha de consulta: 20 de Junio de 2009]. Disponible en: <http://www.bibliojuridica.org/libros/6/2560/10.pdf>.
16

LANDA ARROYO, Csar, Tribunal Constitucional y Estado democrtico, Lima, Palestra, 2 edicin, 2003, pp. 260 y 285 [en lnea]. 2003 [fecha de consulta: 20 de Junio de 2009]. Disponible en: <http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/tribuna/tr_20080616_52.pdf>.

dichas normas se interpreten de la manera que la misma sentencia lo explica. El sentido prctico es que tienen las tcnicas las explicadas eventuales anteriormente, precaver eficazmente

inconstitucionalidades que encierra un precepto legal, ahorrndose, de paso, el tener que recurrir a la declaracin de inconstitucionalidad. De esta manera, la sanacin del vicio subsanable opera desde la Constitucin va su tribunal- hacia la ley. No podra, en ningn caso, ser el propio legislador quien remediara va interpretacin autnticasus propios vicios17. Por su parte, SALDAA BARRERA conceptualiza las sentencias interpretativas, en virtud de la jurisprudencia emanada de su pas, y formula adems una subdivisin en una serie de categoras, a saber: reductoras, aditivas, sustitutivas y exhortativas: En las sentencias interpretativas propiamente dichas, lo que se declara inconstitucional es aquella interpretacin reputada errnea o indebida de una norma en particular (o al menos, de alguno de sus preceptos), equivocacin mediante la cual se le ha dado un contenido y un significado distintos a aquellos que en puridad le corresponden. Las sentencias interpretativas-manipulativas implicarn en cambio que el juzgador competente encuentra y determina un contenido normativo inconstitucional dentro de una ley o norma con rango de ley, subdividindose por ello a su vez en sentencias reductoras, aditivas, sustitutivas y exhortativas. Entrando un poco ms en el detalle de esta ltima subdivisin, sentencias reductoras son aquellas en las cuales se anota que parte de un texto cuestionado es inconstitucional, inconstitucionalidad que buscar revertirse recortando su contenido normativo, y por ende, circunscribiendo su aplicacin a casos concretos en sede administrativa
17

ZAPATA LARRAN, Patricio (2006): Las sentencias atpicas, pp. 178 179.

o judicial. Sentencias aditivas seran las que pasan por la determinacin de una inconstitucionalidad por omisin legislativa e implican aadir algo a lo hasta entonces vigente para as alcanzar su constitucionalidad. Sentencias sustitutivas es la denominacin que reciben aqullas donde simultneamente se declara la inconstitucionalidad parcial de una ley y se incorpora una modificacin del aspecto de la norma que acaba de sealarse como inconstitucional, produciendo as un cambio o alteracin de parte de la literalidad de una ley. Finalmente, las sentencias exhortativas nicamente implican la emisin de recomendaciones para que, dentro de un plazo ms bien razonable, se expidan normas en puridad acordes con los parmetros constitucionales vigentes18.
(1.3.) Los votos disidentes.

En Chile, el inciso segundo del Art. 31 de la Ley Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional dispone que los Ministros que discrepen de la opinin mayoritaria del Tribunal debern hacer constar en el fallo su disidencia. Los votos particulares disidentes posibilitan a los jueces o magistrados constitucionales expresar pblicamente sus desacuerdos sobre el contenido y la argumentacin de la sentencia sostenida por el voto mayoritario, y los votos concurrentes las diferencias de razonamiento o argumentacin en el sostenimiento de la sentencia compartida. Los detractores de los votos minoritarios sealan que tales votos debilitan la sentencia y la presentan como la confrontacin de razonamientos jurdicos con un resultado aritmtico, por tanto, relativo y provisional, lo que se vera como inconveniente, adems de restarle autoridad. Los votos concurrentes y los votos disidentes o de minora, constituyen un elemento para analizar la consistencia y fundamento de
18

SALDAA BARRERA, Eloy (2006): Sentencias interpretativas, p. 209.

las sentencias por parte de la comunidad jurdica que tiene como tarea la crtica de la calidad y fundamento de los fallos de la jurisdiccin constitucional. Su existencia incentiva a los magistrados a encontrar puntos de consenso, como asimismo posibilita que los magistrados hagan un esfuerzo adicional de argumentacin jurdica para convencer de la correccin de sus posiciones, lo que, adems, produce un efecto pedaggico sobre la ciudadana. Nos manifestamos claramente partidarios de la existencia de votos de minora, lo que posibilita tambin comprender que la sentencia se construye en la confrontacin de razones jurdicas y su debate, posibilitando adems el control ciudadano y la crtica de la comunidad jurdica19.
(1.4.) Efectos de la sentencia de inaplicabilidad.

El otro aspecto contenido en la presente investigacin es el relativo a los efectos que tiene una sentencia de inaplicabilidad. Se nos plantean problemas acerca de la cosa juzgada que tiene la sentencia, su ejecucin, y sus efectos respecto de terceros, principalmente. Entre los autores consultados destaca NOGUEIRA ALCAL20, BULNES ALDUNATE (2005, con anterioridad a la reforma, pero considerando su existencia e

19

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2005) La integracin y el estatuto jurdico del Tribunal Constitucional despus de la reforma constitucional de 2005 en NOGUEIRA, Humberto (coordinador), La Constitucin reformada de 2005. Santiago: Editorial Librotecnia, pp. 419 y 420.
20

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2006): La sentencia constitucional en Chile: aspectos fundamentales sobre su fuerza vinculante en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4 N 1. Universidad de Talca, pp. 97 124.

innovaciones)21, VEGA MNDEZ y ZIGA URBINA22, y el boliviano RIVERA SANTIVEZ23. NOGUEIRA analiza el valor de la jurisprudencia del TC, y su eventual carcter vinculante para los dems rganos estatales, sealando que el efecto de la sentencia constitucional, ms all de lo determinado en la parte resolutiva del fallo para el conflicto especfico, se comprende si se asume que la funcin de un Tribunal Constitucional es determinar la norma que emana del enunciado constitucional para hiptesis especficas y su utilizacin uniforme por los diferentes rganos y personas, evitando que comportamientos declarados inconstitucionales vuelvan a repetirse o que se interpreten normas de una manera diferente a la declarada por el Tribunal Constitucional, otorgando cierta seguridad jurdica de los caminos por los cuales los rganos y personas pueden transitar en el marco de la Carta Fundamental. Una sentencia de un Tribunal Constitucional tiene un alcance ms pleno cuando de ella se deriva, adems de su carcter declarativo que permite eliminar el vicio de constitucionalidad en el caso especfico, la fuerza vinculante que establece el deber de los dems rganos estatales de seguir, de buena fe, en casos idnticos o de la misma clase los principios determinados por el Tribunal Constitucional. Tales principios se encuentran en la parte considerativa o motiva del fallo constitucional,

21

BULNES ALDUNATE, Luz (2005): Efectos de las sentencias de la jurisdiccin constitucional en la judicatura ordinaria, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 3 N 1. Universidad de Talca, pp. 55 65.
22

VEGA, Francisco, ZIGA, Francisco (2006): El nuevo recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el tribunal constitucional. Teora y prctica, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4, N 2. Universidad de Talca, pp. 135 174.
23

RIVERA SANTIVEZ, Jos Antonio (2006): Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordenamiento jurdico interno, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4, N 2. Universidad de Talca, pp. 585 609.

estableciendo la ratio decidendi del mismo, pasando a tener una fuerza jurdica similar a la norma jurdica interpretada24. A mayor abundamiento sobre el mismo punto, el autor cita el artculo 31 del proyecto de Ley Orgnica Constitucional del TC, que en su etapa de debate parlamentario en abril de 2006- sealaba en uno de sus incisos que los rganos del Estado estn obligados al cumplimiento de lo que el tribunal resuelva. Esta disposicin fue suprimida del proyecto, pues el parlamento consider que incluirla resultaba redundante respecto de los principios en que se sustenta el derecho pblico chileno. El autor considera que la decisin de la Cmara de Diputados es errnea, y que en consideracin a la seguridad jurdica y a nuestro sistema legalista se debera haber mantenido la redaccin original. BULNES ALDUNATE analiza la relacin entre el TC y la judicatura ordinaria, examinando los efectos del control concentrado de constitucionalidad, y los efectos de sus sentencias sobre los jueces ordinarios. Aunque su obra es anterior a la entrada en vigencia de la Ley 20.050, realiza una crtica al sistema jurdico imperante en aquel entonces, y expone que la sana doctrina es la expulsin de la norma declarada inconstitucional del ordenamiento jurdico, declaracin que debera hacer el Tribunal en pleno25. VEGA y ZIGA exponen en su obra una duda notable en la investigacin que presentamos, respecto de los efectos de la sentencia de inaplicabilidad. Qu ocurrira si el tribunal que conoce de la causa, desoyendo la sentencia del Tribunal Constitucional, decide aplicar igualmente la norma declarada inaplicable a la gestin? Estimamos que, en tal caso, la sentencia dictada adolecera de un vicio de infraccin de ley que influye substancialmente en lo resolutivo de ella. Se tratara de
24

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2006): La sentencia constitucional en Chile, pp. 104 105.
25

BULNES ALDUNATE, Luz (2005): Efectos de las sentencias, p. 65.

una hiptesis de falsa aplicacin de esa ley, porque el tribunal aplic a los hechos una norma legal declarada inaplicable y en consecuencia, que no se encontraba vigente para ese caso particular. Procedera, en consecuencia, la impugnacin de dicha sentencia a travs de un recurso de apelacin, si ha sido pronunciada en primera instancia; o de casacin en el fondo, si lo ha sido en alzada, haciendo consistir la infraccin de la ley en una falsa aplicacin de la norma declarada inaplicable, toda vez que ella ha perdido vigencia en virtud de la sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional referida a ese caso concreto, y por tanto, fuerza legal. E incluso, podra estimarse que se incurre en una falta o abuso grave, motivando la interposicin de un recurso de queja en su contra26. Por su parte, RIVERA SANTIVEZ tambin hace un anlisis a los efectos que producen las sentencias constitucionales, enfocndose desde la teora procesalista constitucional en el sistema boliviano. Estudia y hace una contraposicin entre el efecto erga omnes y el efecto inter partes, adems de estudiar la cosa juzgada y el efecto vinculante de la jurisprudencia constitucional. Como vemos, la doctrina ha ido produciendo gradualmente literatura jurdica, a medida y en relacin con la reforma constitucional que se llev a cabo en nuestro pas. No obstante, en los ltimos 2 aos ha habido fallos que han marcado una tendencia ms marcadamente pedaggica, con Ministros que exponen sus prevenciones, votos de minora, concurrir al voto de una cierta parte de la sentencia, entre muchas otras, que justifican en gran medida esta investigacin de licenciatura, siendo su objetivo intentar sistematizar estas nuevas tendencias, y por qu no decirlo, cuestionar su utilidad prctica para la doctrina constitucional chilena.

26

VEGA, Francisco, ZIGA, Francisco (2006): El nuevo recurso de inaplicabilidad, p. 156.

BIBLIOGRAFA. LIBROS
-

BORDAL SALAMANCA, Andrs (2008): Jueces constitucionales. Un poder incmodo. En Nogueira (coordinador), La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Hctor FixZamudio en sus cincuenta aos como investigador del derecho. 2009. Editorial Librotecnia, pp. 47 69.

CEA EGAA, Jos Luis (2006): Escritos de justicia constitucional, Cuadernos del Tribunal Constitucional 35, pp. 247 /(2005): El proyecto de reforma constitucional sobre los efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la justicia ordinaria, Estudios Constitucionales 2/1, pp. 67-72.

COLOMBO,

Juan

(2005):

Tribunal

Constitucional:

integracin,

competencia y sentencia, en ZNIGA, F. (Coordinador), Reforma constitucional (Lexis Nexis, Santiago de Chile), pp. 551-592.
-

MARTNEZ,

Jos

(2005):

Recurso

de

inaplicabilidad,

Tribunal

Constitucional y juez ordinario en la reforma constitucional, en NOGUEIRA, Humberto (Coordinador), La Constitucin reformada de 2005 (Librotecnia, Santiago de Chile), pp. 457-472.
-

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2005) La integracin y el estatuto jurdico del Tribunal Constitucional despus de la reforma constitucional de 2005 en NOGUEIRA, Humberto (coordinador), La Constitucin reformada de 2005. Santiago: Editorial Librotecnia, pp. 419 y 420.

NEZ POBLETE, Manuel: El control de la igualdad en la aplicacin de la ley como factor de expansin del control concreto de constitucionalidad de las leyes, en FERMANDOIS, A. (2008) Sentencias destacadas 2007. Una mirada desde la perspectiva de las polticas pblicas, Libertad y Desarrollo, Santiago de Chile, pp. 123-161.

ROS LVAREZ, Lautaro: El nuevo Tribunal Constitucional, en ZNIGA, F. (Coordinador), Reforma constitucional (Lexis Nexis, Santiago de Chile).

SAENGER, Fernando y BRUNA, Guillermo (2006): Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Santiago de Chile). Jurisprudencia 1980-2005 (Ed. Jurdica,

ZIGA,

Francisco

PERRAMONT,

Alfonso

(2003):

Acciones

Constitucionales, Lexis Nexis, Santiago. REVISTAS.

-

BULNES ALDUNATE, Luz (2005): Efectos de las sentencias de la jurisdiccin constitucional en la judicatura ordinaria, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 3 N 1. Universidad de Talca, pp. 55 65.

NAVARRO BELTRN, Enrique (2006): El Tribunal Constitucional y las reformas constitucionales de 2005, en Revista de Derecho Pblico 68, Universidad de Chile, pp. 11-31.

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2006): La sentencia constitucional en Chile: aspectos fundamentales sobre su fuerza vinculante en

Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4 N 1. Universidad de Talca, pp. 97 124.
-

RIVERA SANTIVEZ, Jos Antonio (2006): Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordenamiento jurdico interno, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4, N 2. Universidad de Talca, pp. 585 609.

SALDAA BARRERA, Eloy (2006): Sentencias interpretativas: sus alcances y algunas reflexiones sobre su uso a la luz de la primera experiencia peruana, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, noviembre, ao/vol. 4, nmero 002. Centro de Estudios Constitucionales, Santiago, Chile, pp. 203 220.

VEGA, Francisco, ZIGA, Francisco (2006): El nuevo recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el tribunal constitucional. Teora y prctica, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4, N 2. Universidad de Talca, pp. 135 174.

ZAPATA LARRAN, Patricio (2006): Las sentencias atpicas en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile, en Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Ao 4 N 2, Universidad de Talca, pp. 175 a 187.

DOCUMENTOS
-

ELECTRNICOS.

CARPIO MARCOS, Edgar. Interpretacin conforme con la constitucin y las sentencias interpretativas (con especial referencia a la

experiencia alemana) [en lnea]. 2003 [fecha de consulta: 20 de Junio de 2009]. Disponible en: <http://www.bibliojuridica.org/libros/6/2560/10.pdf>.
-

LANDA ARROYO, Csar, Tribunal Constitucional y Estado democrtico, Lima, Palestra, 2 edicin, 2003, pp. 260 y 285 [en lnea]. 2003 [fecha de consulta: 20 de Junio de 2009]. Disponible en: <http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/tribuna/tr_20080616_52. pdf>.