EXPEDIENTE NUM.

- 2255/2021
LETICIA AVILES PACHECO
VS.
MANUEL PEREZ ESTRADA
JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL
DIVORCIO JUDICIAL
ASUNTO.- Se contesta demanda

C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO FAMILIAR.
P R E S E N T E;

MANUEL PEREZ ESTRADA, mexicano, casado, mayor de

edad, originario y vecino de esta ciudad, señalando como domicilio para oír
todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en calle Ramón López
Alvarado # 300 Despacho Jurídico 10-E, casi esquina con Rio Baluarte del
Fraccionamiento Telleria en esta ciudad, autorizando para recibirlas a los C.
LICS. ALFONSO GARCIA GARCIA y/o ARTURO ROCHA PERALTA y/o
ROBERTO MATA SANCHEZ, designando al primero de los Profesionistas
como mi Procurador Judicial de conformidad establecido por el articulo 67 y
demás relativos del Código de Procedimientos Familiares vigente en el
Estado, ante Usted con el debido respeto comparezco para;

E X P O N E R;

Que por medio del presente escrito, procedo a dar contestación

a la temeraria e infundada demanda interpuesta en mi contra, en los
siguientes términos;

H E C H O S;

1.- Efectivamente es cierto lo manifestado por la contraria en el

punto que se contesta.

2.- Es cierto lo expresado por la accionante en el punto que se

contesta, domicilio que la accionante abandono sin causa ni motivo
justificado el día 27 veintisiete de diciembre del año 2021 dos mil veintiuno,
aproximadamente como a las 16:00 dieciséis horas, habitando desde esa
fecha el domicilio ubicado en calle Azahares # 482 (entre las calles
Condores y Amapola, entrando por la Avenida Paseo Arboledas), Código
Postal 82620 del Conjunto Habitacional Infonavit Alarcón, en esta ciudad.

3.- Respecto a este punto que se contesta es verdad, ya que

procreamos 02 dos hijos a cuyos nombres y edades ya mencionados por la
contraparte a lo que me remito en obvio de innecesarias repeticiones.
 4.- Estoy completamente de acuerdo en la solicitud de divorcio,
ya que es mi deseo que mediante sentencia definitiva se declare disuelto el
vínculo matrimonial que me une con la hoy actora.

5.- Ahora bien en lo concerniente a la contra-propuesta de

convenio se hace la forma siguiente;

C L A U S U L A S:

I.- Se acepta en sus términos.

II.- Se está completamente de acuerdo en lo establecido en dicha clausula

III.- En lo tocante a esta correlativa, se propone que la C. LETICIA AVILES

PACHECO, siga habitando el domicilio ubicado en calle Azahares # 482
(entre las calles Condores y Amapola, entrando por la Avenida Paseo
Arboledas), Código Postal 82620 del Conjunto Habitacional Infonavit
Alarcón, en esta ciudad, que es el que habita desde el 27 veintisiete de
diciembre del año 2021 dos mil veintiuno, fecha en que abandonó el
domicilio conyugal que habitaba con el suscrito, por lo tanto es
completamente falso que habite el domicilio ubicado en Avenida de las
Américas # 1407 de la Colonia Venustiano Carranza, en esta ciudad.

IV.- Declaran ambas partes que los bienes inmuebles adquiridos durante
nuestra sociedad conyugal y que se mencionan en esta cláusula,
proponemos que del ubicado en Avenida de las Américas # 1407 de la
Colonia Venustiano Carranza, de esta ciudad, y toda vez que se adquirió
mediante crédito hipotecario realizado por el C MANUEL PEREZ ESTRADA
ante el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, en
virtud de que el inmueble de referencia nos fue entregado el 09 nueve de
mayo del año 2014 dos mil catorce, es por lo que únicamente se dividirán al
50 % cincuenta por ciento de las aportaciones hechas al crédito de
referencia hasta la fecha en que se dicte la disolución del vínculo
matrimonial que nos unía.

SOCIEDAD CONYUGAL. SU LIQUIDACIÓN, CUANDO VERSE SOBRE UN

INMUEBLE ADQUIRIDO CON UN CRÉDITO QUE NO FUE CUBIERTO
TOTALMENTE DURANTE SU VIGENCIA, DEBE AJUSTARSE AL LAPSO
EN QUE HUBO APORTACIONES EN COMÚN. La liquidación de la
sociedad conyugal no puede versar sobre un inmueble adquirido con un
crédito que no fue cubierto totalmente durante la vigencia de dicha
sociedad, por ende, el haber social no puede estar constituido por el valor
total del inmueble, sino por las cantidades que, se presume, salen del haber
común para el pago del crédito mientras hubo la participación de ambos
cónyuges para ese fin; por lo que la sola calidad de deudor solidario, no
significa que el inmueble esté pagado y que su valor deba liquidarse, porque
lo que es materia de ello, es lo que ambos aportan para finiquitar ese crédito
que no ha sido cubierto. Por tanto, atendiendo a un elemental principio de
equidad, la liquidación de la sociedad conyugal debe ajustarse al lapso en
que hubo esa aportación común al pago del crédito; a menos de que haya
prueba de que no obstante la separación del domicilio conyugal, uno de los
cónyuges siguió aportando. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 332/2011.
26 de enero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos.
Secretaria: Ana Lilia Osorno Arroyo.

Ahora bien en lo concerniente al bien inmueble ubicado calle Primavera

numero 5910 ampliación Loma Bonita en esta ciudad se dividirá al 50 %
cincuenta por ciento para cada uno de consortes.

V.- Ambas partes están de acuerdo que durante el procedimiento así como
después de concluido el mismo, el domicilio que servirá como habitación a
la parte actora C. LETICIA AVILES PACHECO, será el ubicado en calle
Azahares # 482 (entre las calles Condores y Amapola, entrando por la
Avenida Paseo Arboledas), Código Postal 82620 del Conjunto Habitacional
Infonavit Alarcón, y el C. MANUEL PEREZ ESTRADA el domicilio ubicado
en Avenida de las Américas # 1407 de la Colonia Venustiano Carranza, los
dos domicilios en esta ciudad.

VI.- Declaran ambas partes estar de acuerdo en todas y cada una de sus
cláusulas, del presente convenio el cual ratificaran el día y hora que su
Señoría lo disponga.

P R U E B A S:

Hago mías las pruebas aportadas por la parte actora.

D E R E C H O;

Son aplicables en cuanto al fondo y al procedimiento los

establecidos por el Código Familiar y Código de Procedimientos Familiares
vigente en el Estado de Sinaloa.

Por lo anteriormente expuesto y fundado en derecho a Usted

C. Juez de la manera más atenta, PIDO;

UNICO.- Tenérseme por presente con el carácter con el que

me ostento, dando contestación en tiempo y forma a la demanda
interpuesta en mi contra, dentro del término legal concedido por su Señoría.

PROTESTO LO NECESARIO
Mazatlán, Sinaloa 11 de abril del año 2022.

MANUEL PEREZ ESTRADA.

Acepto el cargo conferido

Lic. Alfonso García García