Está en la página 1de 4

EXPEDIENTE NMERO 087/2016

LETICIA CASTRO MONTES


VS
ISRAEL VALDEZ VELIZ
JUICIO: TRAMITACION ESPECIAL DIVORCIO

C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA


DEL RAMO FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AHOME, SINALOA.
P R E S E N T E:

ISRAEL VALDEZ VELIZ, mexicano mayor de


edad, sealando como domicilio para or y recibir toda clase de
notificaciones en el departamento de servicio social de la facultad de
derecho y Ciencia Poltica, edificio E4 ubicado en la esquina que
conforman los Boulevares, Justicia Social y Antonio Rosales de esta
Cuidad de los Mochis Sinaloa, y autorizando para que las oigan y
reciban en nuestro nombre y representacin a la C. LIC. ELVIRA
BERRELLEZA ROJO, y/o pasantes en derecho, JESUS
ALFONSO RAMOS LEYVA Y JONATHAN LEONEL CEBALLOS
MORENO, en los trminos de los artculos 158 y 67 del Cdigo de
Procedimientos Familiares en vigor para el Estado de Sinaloa, ante
usted C. Juez con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con


fundamento en los artculos 407, 412 y 413 del cdigo de
procedimientos familiares vigente para el Estado de Sinaloa, vengo
en tiempo y forma a dar contestacin a la solicitud de divorcio
presentada por la Sra. LETICIA CASTRO MONTES, encontrndome
dentro del trmino legal que me fue concedido para efectos de dar
contestacin a la solicitud presentada por el actor, procedo a dar
contestacin a la misma en los trminos siguientes.

CONTESTACIN A LOS HECHOS

1.- Respecto al hecho nmero 1 del escrito inicial de


demanda que se contesta es CIERTO.

2.- En lo que respecta al hecho nmero 2 de captulo de


hechos del escrito inicial de demanda es CIERTO.

3.- En cuanto al hecho nmero 3 de captulo de hechos


del escrito inicial de demanda es CIERTO.
4.-Respecto al hecho nmero 4 del escrito inicial de
demanda que se contesta es CIERTO

5.-Respecto al hecho nmero 5 del escrito inicial de


demanda que se contesta es CIERTO

De igual manera DOY CONTESTACIN ALA PROPUESTA


DE CONVENIO, DE LA SIGUIENTE MANERA:

1.- Respecto a la propuesta de convenio presentada por el


actor en sus clausula primera manifiesto NO ESTAR DE ACUERDO.
En parte, ya que el menor Andrs Valdez Castro me ha manifestado
que est de acuerdo en vivir a mi lado por lo que yo quiero ser quien
ejerza la guardia y custodia.

2.- En cuanto a la clusula segunda de la propuesta de


convenio presentada en el escrito inicial de demanda, manifiesto
ESTAR DE ACUERDO.

3.- manifiesto NO estar DE ACUERDO con lo que propone la


actora de otorgar $600.00 pesos (seiscientos pesos 00/100 M.N.)
semanales para cubrir la necesidad de nuestros hijos toda vez que
no cuento con posibilidades econmicas para cubrir esa cantidad ya
que laboro como chofer y percibo un ingreso de 700 (setecientos
pesos 00/100 M.N.) semanales. Vengo proponiendo dar la cantidad
de $200.00 pesos (doscientos pesos 00/100 M.N.) semanales para
ayudar con las necesidades de mis hijos, ya que yo tambin tengo
gastos y necesidades que cubrir, bajo protesta de decir verdad
manifiesto que la actora labora y percibe un ingreso con los que bien
puede proporcionar alimentos a nuestros hijos igualmente con el
suscrito

4.- Respecto a la propuesta de convenio presentada por el


actor en sus clausula cuarta manifiesto estar DE ACUERDO

5.- Respecto a la propuesta de convenio presentada por el


actor en sus clausula quinta manifiesto estar DE ACUERDO
6.- Respecto a la propuesta de convenio presentada por el
actor en sus clausula sexta manifiesto estar DE ACUERDO.

D E R E CH O S

En cuanto al fondo son aplicables los artculos 187 Inciso B


fraccin I, V, el 193 y 195 dems relativos del Cdigo Familiar para
el Estado de Sinaloa.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artculos 407,


412 Y 413 del Cdigo de procedimientos familiares vigente en el
Estado de Sinaloa.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez


atentamente PIDO:

P R I M E R O:- Se me tenga por presentada con este escrito


dando contestacin en tiempo y forma a la solicitud de divorcio
presentada por la Sra. LETICIA CASTRO MONTES.

S E G U N D O:- C. Juez supla las deficiencias de ambos


convenios, tanto el propuesto por la parte actora, as como el
propuesto por la suscrito en este escrito, debiendo considerar en
dicha suplencia las circunstancias que el suscrito expone en el
mismo.

T E R C E R O:- Se me tenga por sealado el domicilio para


or y recibir toda clase de notificaciones, as como a los
profesionales en Derecho y/o pasantes en Derecho para tales
efectos, en los trminos planteados.

C U A R T O:- Previos a todos los trmites de ley dictar


sentencia definitiva favorable en el cual se decrete la disolucin del
vnculo matrimonial que me une actualmente con la Sra. LETICIA
CASTRO MONTES.
PROTESTO LO NECESARIO.
Los Mochis, Sinaloa, 28 enero de 2016

LETICIA CASTRO MONTES

También podría gustarte