CHAN CANCHE RUBI GRISEL

VS.
VAZQUEZ FERNANDEZ PABLO
DIVORCIO INCAUSADO.
EXPEDIENTE: 1231/2016-A.

C. JUEZ TRIGESIMO OCTAVO FAMILIAR

EN LA CIUDAD DE MEXICO.

PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ, por mi propio derecho, señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado en la
calle de Belisario Domínguez numero 11-“A”, Colonia Centro en la Delegación
Cuauhtémoc en la Ciudad de México, autorizando para tales efectos a los CC. LIC.
RAQUEL JULIETA SANDOVAL MARTINEZ, FILIBERTO VALENCIA CALIFORNIAS, Y
OSCAR ALFREDO MARTINEZ FLORES ante usted con todo respeto comparezco y
expongo:

Que por medio del presente escrito y dentro del término que para tal
efecto me fue conferido, vengo a dar contestación a la solicitud de divorcio y propuesta de
convenio hecho por la C. RUBI GRISEL CHAN CANCHE, refiriéndome a los hechos en
los siguientes términos.

HECHOS.

1.- El presente hecho que se contesta, es cierto.

2.- El presente hecho es cierto.

3.- El correlativo de la demanda que se contesta, es cierto.

4.- El correlativo que se contesta es igualmente cierto.

5.- El hecho que se contesta es falso y cierto a la vez, es falso en

cuanto a la conducta irritable que dice la actora que el suscrito tiene, también es falso en
lo que menciona en la parte final del correlativo que se contesta de que el suscrito agredió
a la hoy actora, es cierto en lo que toca a que la actora y el suscrito establecimos nuestro
domicilio en la dirección que indica y a efecto de dar cumplimiento a lo establecido en el
articulo 267 del Código Civil, hago la siguiente contrapropuesta de convenio a fin de dar
por concluido el vinculo matrimonial que me une con la hoy actora y por salud mental de
nuestro hijo y del suscrito.

A efecto de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 267 del

Código Civil para el Distrito Federal se propone el siguiente convenio, para regular las
consecuencias inherentes a la disolución del matrimonio.

PROPUESTA DE CONVENIO QUE CELEBRAN LOS SEÑORES

PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ, y la C. RUBI GRISEL CHAN
CANCHE, A FIN DE RESOLVER LA GUARDA Y CUSTODIA,
REGIMEN DE VISITAS DE MENORES, PAGO DE PENSION
ALIMENTICIA Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL DE
ACUERDO A LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 267 DEL
CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL.

DOMICILIOS.

PRIMERA.- EL DOMICILIO que tendrá la señora C. RUBI GRISEL

CHAN CANCHE, durante el procedimiento y después de ejecutoriado
el divorcio, será el ubicado en la CALLE DE MIGUEL RAMOS ARIZPE
NUMERO 26-“A”, COLONIA TABACALERA, CODIGO POSTAL
06030, DELEGACION CUAUHTEMOC, EN ESTA CIUDAD DE
MEXICO.
EL DOMICILIO que tendrá el señor PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ,
durante el procedimiento y después de ejecutoriado el divorcio, será el
ubicado en la CALLE C. HEROES 229-102, COLONIA GUERRERO,
CODIGO POSTAL 06300, DELEGACION CUAUHTEMOC EN ESTA
CIUDAD DE MEXICO.

Asimismo y toda vez que ambos cónyuges habitaban el domicilio

antes mencionado, desde este momento la señora RUBI GRISEL
CHAN CANCHE, esta de acuerdo que el señor PABLO VAZQUEZ
FERNANDEZ, le corresponde el uso del domicilio conyugal y menaje
que en el se encuentra, mismo que esta ubicado en la casa citada en
el párrafo que antecede.

SEGUNDA.- La señora RUBI GRISEL CHAN CANCHE, se

compromete a no meterse en el domicilio conyugal ni a molestar al
señor PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ en el mismo durante el
procedimiento y después de ejecutoriado el divorcio.

GUARDA Y CUSTODIA

TERCERA.- LA GUARDA Y CUSTODIA provisional y en su

momento definitiva de nuestro menor hijo de nombre PABLO
ALEXANDER VAZQUEZ CHAN, ambas partes convienes en que sea
una guarda y custodia compartida.

PATRIA POTESTAD.

CUARTA.- LA PATRIA POTESTAD QUE TENEMOS LOS CC.

PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ, y la C. RUBI GRISEL CHAN
CANCHE, respecto de nuestro menor hijo de nombre PABLO
ALEXANDER VAZQUEZ CHAN, la seguiremos manteniendo hasta
que sea mayor de edad.

ALIMENTOS.

QUINTA.- De nuestro menor hijo de nombre PABLO ALEXANDER

VAZQUEZ CHAN, ambas partes están de acuerdo que el C. PABLO
VAZQUEZ FERNANDEZ, aportara por concepto de pensión
alimenticia la cantidad de $2,000.00 (dos mil pesos 00/100) en forma
mensual.

SEXTA.- El señor PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ, no reclama

alimentos por percibir ingresos de propios y de igual forma la señora
RUBI GRISEL CHAN CANCHE, tampoco reclama pensión alimenticia
por tener ingresos propios.

REGIMEN DE CONVIVENCIAS.

SEPTIMA.- Respecto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIAS, y tomando

en consideración que la guarda y custodia es compartida, las partes
proponen que el régimen de visitas será de la siguiente forma los
martes, jueves y viernes para entregarse el sábado, la siguiente
semana se entregara en domingo, será de las 8:00 de la noche a 8:00
de la mañana del día siguiente, a cargo del señor PABLO VAZQUEZ
FERNANDEZ en el domicilio que ocupa actualmente y que se ha
señalado, los días restantes de cada semana será a cargo de la
señora RUBI GRISEL CHAN CANCHE, en el domicilio que ocupa y
que ha señalado este debiendo de recoger a la menor en su domicilio
a la hora indicada y reintegrarla el día y hora señalados, lo anterior en
beneficio del interés superior del menor y a efecto de que el niño se
familiarice tanto con la figura materna y paterna y los lasos afectivos
se fortalezca.
 LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD

INVENTARIO

OCTAVA.- Por lo que se refiere a los bienes no se hace propuesta

toda vez que durante su matrimonio no adquirieron bienes inmuebles.

Por lo que se refiere a bienes muebles no se adquirió menaje

conyugal durante el matrimonio por lo que se quedará en el domicilio
conyugal.

LIQUIDACION

NOVENA.- Las partes deciden liquidar la sociedad conyugal de la

siguiente manera:

A) La cónyuge RUBI GRISEL CHAN CANCHE cede todos los bienes

muebles que se encuentran en el domicilio conyugal en favor del
señor PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ

JURISDICCION

DECIMA.- Las partes se someten para la interpretación y

cumplimiento del presente convenio a la jurisdicción de los tribunales
competentes de la Ciudad de México, renunciando a cualquier otro
fuero que por su domicilio presente o futuro les pudiera corresponder.

DERECHO.

Se niega la aplicación de las disposiciones legales que invoca la

actora como base de su acción, atento a que, aunque produce los efectos que pretende el
actor respecto de la disolución del vinculo matrimonial, también es cierto que si no se
llega a un acuerdo por lo que se refiere al régimen de visitas de nuestro menor hijo, así
como de los alimento, se decida en la vía que proceda.

Es de notoria improcedencia que la parte actora invoque los preceptos

legales a que hace alusión, toda vez que no le asiste el derecho para realizar los hechos
que pretende en perjuicio del suscrito.

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito,

documentos y copias que acompaño, dando contestación en tiempo y forma a la demanda
instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- Previos los tramites de Ley dictar sentencia en la que se

absuelva al suscrito de las prestaciones que se reclaman en su escrito inicial de
demanda.

PROTESTO LO NECESARIO

PABLO VAZQUEZ FERNANDEZ

Ciudad de México, a 19 de septiembre de 2016.