Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
2022
I. INTRODUCCIÓN
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA
Las carreteras permiten la conexión de muchas ciudades, generando desarrollo
económico, social y cultural, donde permite la transitabilidad de vehículos y peatones.
1
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo se mejoraría el nivel de servicio de la carretera Mariano Melgar, Alto
Amazonas, Yurimaguas, Loreto?
1.4 HIPÓTESIS
Mejoramiento del tramo carretera Mariano Melgar – Yurimaguas – Alto Amazonas –
Loreto.
2
1.5 OBJETIVOS
1.5.1 OBJETIVO GENERAL
- Diseño de la Infraestructura Vial, para mejorar el adecuado uso de la carretera
Mariano Melgar – Yurimaguas – Alto Amazonas – Loreto.
3
II. MARCO TEÓRICO
2.1 INTERNACIONAL
“Según Luis Eduardo Espintel Duarte y Oswaldo Ladinoc Chaves en su tesis titulada
“DIAGNÓSTICO DE LOS EFECTOS GENERADOS POR EL TRÁFICO DE LARGO
DESTINO EN LA MALLA VIAL, CON EL FIN DE PLANTEAR UNA SOLUCIÓN A LA
MOVILIDAD EN EL MUNICIPIO DE CACHIPAY”. COLOMBIA: UNIVERSIDAD
SANTO TOMAS. Tesis presentada para obtener maestría en infraestructura vial.” (Luis
Eduardo, y otros, 2018)
“Nos muestra el incremento del paso vehicular por la malla vial del municipio
ocasionando un alto deterioro de las vías, afectaciones en la movilidad vehicular y
peatonal e incluso deterioro de las viviendas aledañas a las vías.” (Luis Eduardo, y
otros, 2018)
“Nos muestra una solución para mejorar la vía con la implementación de nuevas
tecnologías e inversiones para realizar un diagnóstico de la situación de la vía y
plantear soluciones” (Leidy Viviana, y otros, 2018)
“Nos muestra que el diseño del proyecto contribuye de manera significativa dentro del
plan de movilidad de la ciudad”. (Montoya, 2018)
2.2 NACIONAL
“Br. Adriana del Carmen Arbulú y Br. Isaí Samuel Andía Sandoval en su tesis titulada:
“Diseño de infraestructura vial tramo El Verde – Manchuria km 0+000 al 14+100,
Jayanca”, UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO”. (Arbulu Zegarra, y otros, 2019)
4
“Concluyó que: Los estudios realizados en el laboratorio por método AASHTO obtuvo
buenos resultados permitiendo la transitabilidad de las personas por la carretera”
(Arbulu Zegarra, y otros, 2019)
2.3 LOCAL
“Lenin Martín Ushiñahua Ushiñahua en su tesis titulada: “Diseño geométrico del
camino vecinal Grau-Puerto Perú provincia de Alto Amazonas distrito de Yurimaguas
región Loreto”, Universidad Nacional de San Martín”. (Ushiñahua Ushiñahua, 2017)
5
2.4 TEORÍAS
2.4.1 COMPONENTES DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CAMINO
2.4.1.1 Preparación del terreno
“Es la conformación del Terreno in-situ con la compactación y nivelación de la
carretera, donde existen terrenos inestables debido a las pendientes que estas
poseen”. (Zecenarro Mateus, 2014)
2.4.1.2 Explanación
“Es el movimiento de tierras, cortado y rellenado hasta el nivel de la sub rasante.”
(Zecenarro Mateus, 2014)
2.4.1.3 TERRAPLÉN
“Viene hacer el relleno con material seleccionado compactado en capas de 0.15 a
0.20m para llegar a su densidad máxima y hacerle un estudio de mecánica de suelos
llamado Proctor modificado”. (Zecenarro Mateus, 2014)
2.4.1.4 CORTE
“Es el corte del terreno natural In-Situ para luego ser rellenado con material mejorado
este debe de tener un CBR mayor al 40%” (Zecenarro Mateus, 2014)
2.4.3 ENRIPIADO
“También llamado afirmado esta capa está compuesta por piedra y arena mejorada y
procesada con espesores específicos soportan las grandes cargas de los vehículos se
utiliza más que en carretera (trocha) donde no es necesario ser pavimentada”.
(Zecenarro Mateus, 2014)
6
2.4.5 PAVIMENTO
“Esta capa está por encima de la sub base de la carretera conformada por una capa
asfáltica para dar mejor transitabilidad a los pobladores de una zona. (Zecenarro
Mateus, 2014)
“El pavimento flexible, compuesta con material granular mezclados con aglomerantes,
agregados y de ser el caso aditivo; con mezclas asfálticas tanto en fríos y en calientes”.
(Zecenarro Mateus, 2014)
7
2.4.6 DRENAJE
“Su función es drenar la humedad que pueda existir en el pavimento disipándose y
expulsándolo por la cuneta, alcantarillas, badenes entre otros”. (Zecenarro Mateus,
2014)
2.4.7.4 RUTAS
“Elegir la mejor ruta para la vía, pero antes de hacerlo realidad primero se debe de
trazar” (Comunicaciones, 2016)
8
2.4.7.5 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
“Es la que define el terreno con curvas de nivel transando a cada cierta distancia para
determinar el perfil longitudinal del terreno donde se definirá si la vía será cortada o
rellenada, esto trabaja con coordenadas UTM”. (Comunicaciones, 2014)
2.4.7.6.1 GRANULOMETRÍA
El MTC E 107
“Determinar los tamaños de las partículas del suelo que pasan por mallas de distintas
medidas.” (Comunicaciones, 2016)
9
2.4.7.6.4 LÍMITE PLÁSTICO DE LOS SUELOS E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
Según la norma MTC E 111
“Nos dice, se denomina límite plástico (L.P.) a la humedad más baja con la que pueden
formarse barritas de suelo de unos 3,2 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho suelo
entre la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio esmerilado), sin que dichas
barras se desmoronen de acorde a la norma NTP 339.129”. (Comunicaciones, 2016)
2.4.7.6.5 PLASTICIDAD
“Clasificación del suelo para determinar si el suelo es arcilloso o es menos arcilloso”.
(Comunicaciones, 2016)
“Una muestra de agregado pétreo se somete a continuos lavados con agua destilada
a la temperatura de ebullición, hasta la extracción total de las sales. La presencia de
éstas se detecta mediante reactivos químicos que, al menor indicio de sales, forman
precipitados fácilmente visibles. Del agua total de lavado se toma una alícuota y se
procede a cristalizar para determinar la cantidad de sales presentes”.
(Comunicaciones, 2016)
“Determina la resistencia de un suelo por medio del valor de relación del soporte en
otras palabras el CBR”. (Comunicaciones, 2016)
10
2.4.7.6.9 CBR DEL TERRENO (IN SITU)
Según la norma MTC E 133
“Es el diseño de las obras de arte para determinar el flujo de drenaje de las aguas
fluviales o de la humedad que pueda existir en la estructura”. (Comunicaciones, 2016)
“Son los costos de las partidas a ejecutar en una obra más los recursos a utilizar”. (Capeco,
2018)
11
Es una fórmula basada en los insumos.
𝐽𝑟 𝑀𝑟 𝐸𝑟 𝑉𝑟 𝐺𝑈𝑟
“𝑘 = 𝑎 𝐽𝑜 + 𝑏 𝑀𝑜 + 𝑐 𝐸𝑜 + 𝑑 𝑉𝑜 + 𝑒 𝐺𝑈𝑜………Ec.01” (Capeco, 2018)
Jr, Mr, Er, Vr, GUr= índices unificados del presupuesto la fecha del reajuste”. (Capeco,
2018)
2.4.8.4 CRONOGRAMA
Según la CAPECO – 2018
“Es la distribución de una obra donde se observará el avanza de esta por medio de un
calendario dando seguimiento a proceso administrativo del presupuesto” (Capeco, 2018)
12
“Tránsito proyectado=Transito actual (1+tasa anual) ^años−1………EC.02” (Montoya,
2018)
Donde:
i= tasa anual de crecimiento del tránsito que se define en correlación con la dinámica
de crecimiento socio-económico normalmente entre 2% y 6% a criterio del equipo del
estudio”.
III. METODOLOGÍA
3.1 TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
3.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
- De tipo experimental representada de la siguiente manera.
X ==================== Y
13
CUADRO N.º 01: OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
- Levantamiento
- Coordenadas UTM Intervalo
topográfico
columna vertebral de la
seguridad vial del transporte suelo)
economía mundial para
terrestre, que contribuyan a un
generar una mejora en el
mejor servicio público de vialidad,
desarrollo socio-económico
tales como: puentes,
mejorando las condiciones - Ensayo de Contenido de Humedad
intercambiadores, facilitadores de
de la infraestructura vial, - Estudio de Mecánica de - Ensayo de Limite líquido y limite plástico.
tránsito, estaciones de peaje y Intervalo
incrementando los costos Suelos de la cantera. - Ensayo de Granulometría.
pesaje de vehículos, estaciones
directos e indirectos de una - Ensayo de Proctor y CBR.
de inspección, estacionamientos
región. (Infraestructura Vial,
para emergencias, y
2010)
señalización.
- Presupuesto de la - METRADO, costos unitarios, formula
Intervalo
carretera. polinómica, cronograma de obra.
14
3.3 POBLACIÓN
3.3.1 POBLACIÓN
El proyecto presenta como población toda el área de influencia que se presenta por
la carretera EMP.PE-5NB (Mariano Melgar), Yurimaguas – Alto Amazonas – Loreto.
3.3.2 MUESTRA
El proyecto presenta como muestra de igual manera a la población, por estar
conformado por todo el estudio de la carretera EMP.PE-5NB.
TÉCNICAS INSTRUMENTOS
- LAPTOP
- GABINETE - IMPRESORA
- CÁMARA FOTOGRÁFICA
- TOPOGRAFÍA:
o WINCHA.
o PRISMA
o TRÍPODE.
o ESTACIÓN TOTAL.
o GPS
o LIBRETA DE CAMPO
- CAMPO - MECÁNICA DE SUELOS
o TAMIZ
o HORNO
o BANDEJA
o ESPÁTULA
o BALANZA
- FORMATOS DE
LABORATORIO
15
o Ensayo de contenido de
humedad.
o Ensayo de límite líquido
y límite plástico.
o Ensayo de
Granulometría.
o Clasificación de suelos
SUCS y AASHTO
o Ensayo de Proctor
modificado.
o Ensayo de CBR para
determinar la Capacidad
portante del suelo.
Tabla 2, instrumentos y datos, elaboración propia.
3.5 PROCEDIMIENTO
- Para el procedimiento se tomaron en cuenta la información teórica del estudio.
- Se recopilaron datos In Situ como muestras del suelo para los estudios de
mecánicas de suelos.
16
IV. RESULTADOS
4.1 UBICACIÓN
17
Ilustración 2, mapa de la región loreto, elaboración propia sacada de AutoCAD
18
Ilustración 4, plano de ubicación de la carretera Mariano Melgar elaboración propia sacada de AutoCAD
19
4.2 TOPOGRAFÍA
Coordenada inicial:
9336648.57, 363973.70
Datum:
Coordenada Final:
Proyección:
9333866.40, 368171.00
Sistema de coordenadas:
Kilómetros:
6+100.00 km
Toda la investigación se realizó en base a los datos obtenidos tanto In-situ como
en el laboratorio de Mecánica de Suelos la cuales están anexadas en los anexos.
PARÁMETROS EN PLANTA
ÍTEM DESCRIPCIÓN VALORES TABLAS
01 Velocidad de diseño 30 kilómetros por hora 204.1 página 101
02 Distancia de visibilidad 35 metros 205.1 página 109
Pendiente al 9% en
03 35 metros 205.1 página 109
máximo
20
Pendiente al 3% en
04 35 metros 205.1 página 109
mínimo
Tabla 4, Parámetros de la carretera Mariano Melgar elaboración propia
21
4.4.1 SISMICIDAD
22
CUADRO Nº8: CATEGORÍA DE SISMICIDAD
REGIÓN ZONA
PROVINCIA DISTRITO ÁMBITO
(DPTO.) SÍSMICA
RAMÓN CASTILLA
MARISCAL
PEBAS TODOS LOS
RAMÓN 1
SAN PABLO DISTRITOS
CASTILLA
YAVARI
ALTO NANAY
BELÉN
FERNANDO
LORES
INDIANA
IQUITOS
TODOS LOS
MAYNAS LAS AMAZONAS 1
DISTRITOS
MAZÁN
NAPO
PUNCHANA
LORETO PUTUMAYO
TORRES
CAUSANA
SAQUENA 1 UN DISTRITO
REQUENA
CAPELO
SOPLÍN
TAPICHE
JENARO
REQUENA DIEZ
HERRERA 2
DISTRITOS
YAQUERANA
ALTO TAPICHE
EMILIO SAN
MARTÍN
MAQUÍA
23
PUINAHUA
NAUTA
PARINARI
TODOS LOS
LORETO TIGRE 2
DISTRITOS
TROMPETEROS
URARINAS
LAGUNAS 2 UN DISTRITO
YURIMAGUAS
BALSAPUERTO
ALTO
JEBEROS CIINCO
AMAZONAS 3
SANTA CRUZ DISTRITOS
TNTE. CÉSAR
LÓPEZ ROJAS
MANSERICHE
MORONA CUATRO
2
DATEM DEL PASTAZA DISTRITOS
MARAÑÓN ANDOAS
BARRANCA
3 DOS
CAHUAPANAS
Tabla 8, zonificación sísmica elaboración propia
24
ENSAYOS NORMA APLICABLE
GRANULOMETRÍA
KILÓME % que
ÍTEM CLASIFICACIÓN L.L L.P I.P
TRO pasa
CALICATA Arcilla de mediana
0+000 30.15 20.15 10.03 51.50 %
01 plasticidad Arenosa
CALICATA
1+000 Arena arcillosa 25.76 16.34 9.42 42.77 %
02
CALICATA
2+000 Arena arcillosa 25.35 16.93 8.42 48.40 %
03
CALICATA Arcilla de alta
3+000 50.68 28.27 22.41 94.40 %
04 plasticidad
CALICATA
4+000 Arena arcillosa 15.76 Np Nt 39.20 %
05
CALICATA Arcilla alta
73.57 33.88 36.69 95.30 %
05-2 plasticidad
CALICATA Arcilla de mediana
5+000 43.55 22.20 21.35 89.13 %
06 plasticidad
25
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 35.62 22.61 13.01 78.13 %
06-2
arena
CALICATA Arcilla de mediana
6+000 44.24 24.28 19.96 54.87 %
07 plasticidad arenosa
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 34.82 21.73 13.09 77.94
07-2
arena
Tabla 9, Granulometría elaboración propia
HUMEDAD NATURAL
PROMEDIO
KILÓME CLASIFICACIÓN
ITEM % DE HUMEDAD DE % DE
TRO DEL SUELO
HUMEDAD
Arcilla de
LATA 7: 26.31
CALICATA mediana
0+000 LATA 8: 26.06 26.20
01 plasticidad
LATA 9: 26.22
Arenosa
LATA 13: 19.97
CALICATA
1+000 Arena arcillosa LATA 14: 20.16 20.05
02
LATA 15: 20.02
LATA 19: 23.70
CALICATA
2+000 Arena arcillosa LATA 20: 22.53 22.90
03
LATA 21: 22.47
LATA 10: 35.06
CALICATA Arcilla de alta
3+000 LATA 11: 34.17 34.34
04 plasticidad
LATA 12: 33.79
LATA 87: 19.48
CALICATA
4+000 Arena arcillosa LATA 96: 19.94 19.77
05
LATA 64: 19.88
26
LATA 13: 39
CALICATA Arcilla alta
LATA 94: 39.37 39.08
05-2 plasticidad
LATA 28: 38.86
Arcilla de LATA 18: 30.97
CALICATA
5+000 mediana LATA 36: 30.62 30.75
06
plasticidad LATA 64: 30.66
Arcilla de
LATA 1: 27.67
CALICATA mediana
LATA 6: 27.49 27.55
06-2 plasticidad con
LATA 8: 27.49
arena
Arcilla de
LATA 18: 16.92
CALICATA mediana
6+000 LATA 13: 17.37 17.10
07 plasticidad
LATA 41: 17.00
arenosa
Arcilla de
LATA 20: 27.58
CALICATA mediana
LATA 26: 27.50 27.65
07-2 plasticidad con
LATA 43: 27.86
arena
Tabla 10, Contenido de Humedad Natural elaboración propia
CBR
% DE % DE
KILÓME CLASIFICACIÓN HUMEDAD HUMEDAD
ITEM
TRO DEL SUELO OPTIMA AL OPTIMA AL
95% 100%
Arcilla de mediana
CALICATA
0+000 plasticidad 8.83% 11.76%
01
Arenosa
CALICATA
1+000 Arena arcillosa 8.70% 12.25%
02
27
CALICATA
2+000 Arena arcillosa 9.00% 12.52%
03
NO
NO PRESENTA
PRESENTA
CALICATA EL LÍMITE
4+000 Arena arcillosa EL LÍMITE
05 LÍQUIDO ES
LÍQUIDO ES
MUY BAJO
MUY BAJO
NO
NO PRESENTA
PRESENTA
CALICATA Arcilla de mediana EL LÍMITE
5+000 EL LÍMITE
06 plasticidad LÍQUIDO ES
LÍQUIDO ES
MUY BAJO
MUY BAJO
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 6.74% 8.71%
06-2
arena
NO
NO PRESENTA
PRESENTA
CALICATA Arcilla de mediana EL LÍMITE
6+000 EL LÍMITE
07 plasticidad arenosa LÍQUIDO ES
LÍQUIDO ES
MUY BAJO
MUY BAJO
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 8.90% 11.21%
07-2
arena
Tabla 11, CBR elaboración propia
28
CUADRO Nº12: ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADO
% DE DENSIDAD
KILÓME CLASIFICACIÓN
ITEM HUMEDAD MÁXIMA
TRO DEL SUELO
ÓPTIMA gr/cm3
Arcilla de mediana
CALICATA
0+000 plasticidad 14.11% 1.913
01
Arenosa
CALICATA
1+000 Arena arcillosa 14.40% 1.930
02
CALICATA
2+000 Arena arcillosa 15.78% 1.836
03
CALICATA Arcilla de alta
3+000 15.70% 1.774
04 plasticidad
NO NO
PRESENTA PRESENTA
CALICATA
4+000 Arena arcillosa EL LÍMITE EL LÍMITE
05
LÍQUIDO ES LÍQUIDO ES
MUY BAJO MUY BAJO
CALICATA Arcilla alta
13.80% 1.935
05-2 plasticidad
NO NO
PRESENTA PRESENTA
CALICATA Arcilla de mediana
5+000 EL LÍMITE EL LÍMITE
06 plasticidad
LÍQUIDO ES LÍQUIDO ES
MUY BAJO MUY BAJO
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 12.60% 1.884
06-2
arena
29
EL LÍMITE EL LÍMITE
LÍQUIDO ES LÍQUIDO ES
MUY BAJO MUY BAJO
Arcilla de mediana
CALICATA
plasticidad con 13.66% 1.898
07-2
arena
Tabla 12, Ensayo de Proctor modificado elaboración propia
CARPETA ASFALTICA 5 cm
AFIRMADO 15 cm
30
CUADRO Nº13: ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
HUMEDAD NATURAL
CBR
31
CUADRO Nº16: ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADO
Con el Valor obtenido 7.20% se determinó que el material de la cantera está óptimo
para su utilización en la carretera ya que sobrepasa el valor mínimo de lo que
manda la norma.
HUMEDAD NATURAL
KILÓME CLASIFICACIÓN PROMEDIO DE %
ITEM % DE HUMEDAD
TRO DEL SUELO DE HUMEDAD
LATA 10: 1.67
Mues Grava chancada
40+000 LATA 11: 1.73 1.67 %
tra 01 ¾”
LATA 12: 1.61
Tabla 17, Contenido de Humedad Natural Piedra chanda 3/4 elaboración propia
32
CUADRO Nº18: ENSAYO DE GRANULOMETRÍA
GRANULOMETRÍA
CLASIFICACIÓN % que
ITEM KILÓMETRO
DEL SUELO pasa
"DISEÑO DE INFRAESTRUCTURA
VIAL PARA MEJORAR EL NIVEL DE
SERVICIO, TRAMO MARIANO
PROYECTO :
MELGAR KM 0+000 AL 6+100
YURIMAGUAS, ALTO AMAZONAS,
LORETO"
ESTRUCTURA Diseño de mezcla de Concreto F´C
: =140, 175 y 210 Kg/cm2
HECHO POR
Bach. Jerson Salas y Jhon Davalos
:
FECHA
05/04/2022
:
USO : Concreto
33
Peso Total de la Muestra (gr.) 5005.00
Peso Retenido Tamiz Nº 12 4000.00
Diferencia (gr.) 1005.00
Desgaste (%) 20.08
Tabla 19, ensayo de abrasión del agregado grueso
Con estos datos se obtuvo las dosificaciones para el diseño de mezcla del F´c=
140, 175 y 210 kg/cm2 para ser utilizados en las obras de arte de la carretera tales
como pontones, badenes, alcantarillas y cunetas.
4.4.5 PRESUPUESTO
De acuerdo al METRADO obtenido en gabinete nos arroja un presupuesto de
13,131,136.81 millones incluidos el IGV y SUPERVISIÓN, a razón de 2,152,645.37
millones por kilómetro las cuales los Metrados y el presupuesto serán anexados en
los anexos.
4.4.6 PLANOS
Obtenidos todos los datos se procedió a hacer los planos de la carretera Mariano
Melgar km 0+000 al 6+100, existiendo así en pontones en la vía, cunetas y
alcantarillas tipo TMC de 48”.
34
V. DISCUSIÓN
El Diseño de una Infraestructura vial causa un gran impacto en nuestro país ya que
genera desarrollo socio-económico entre las ciudades que conectan una vía es de
suma importancia para que el país se convierta en potencia mundial, debido a eso
nace la propuesta de esta investigación para mejorar el nivel de servicio de la
carretera Mariano Melgar km 0+000 al 6+100, para brindar una estabilidad
económica a los comuneros de Mariano Melgar brindado un mejor servicio de
transitabilidad al momento de trasladar sus cosechas tales como Palmito, Palma y
Cacao, fortaleciendo el incremento socio-económico en la agro-industria y
permitiendo generar puestos de trabajo a los moradores de la zona, la carretera
Mariano Melgar mediante ensayos de laboratorio, levantamiento topográfico en
gabinete y en campo y los estudios para determinar un correcto presupuesto y
METRADO a todo ello y como resultado se obtuvo una detallada investigación para
mejorar la carretera Mariano Melgar.
La investigación hecha por los estudios de suelos se obtuvieron las calicatas de las
cuales la investigación presentada por “Hugo P.D y Gaby V.O en su tesis
concluyeron que: El suelo donde realizo el ensayo de laboratorio arrojó el CRB de
5.5% dando como resultado una muestra con mucha arcilla y con muy mala
plasticidad la cual realizaron distintos tipos de ensayos de laboratorio para poder
llegar a los resultados esperados”. (Perez Diaz, y otros, 2019 pág. 55), es por eso
que se realizaron varios ensayos de Mecánica de suelos en esta investigación.
Se tuvieron que analizar de igual manera los ensayos de cantera, donde extraerá
el material para la rasante y sub rasante, en la cantera Independencia sector Valle
del Shanusi se encontraron los materiales aptos para la utilización de las mismas
en la carretera, dando como resultado un material de grava mal graduada con arcilla
35
y limo la cual es apta para la conformación de la sub base con un óptimo porcentaje
de humedad de 7.20% y con una densidad máxima del 2.141 gr/cm dándonos un
CBR al 100% de 59.32%, siendo así viable para su uso en la carretera Mariano
Melgar km 0+000 al 6+100 – Yurimaguas.
36
Realizadas los estudios de mecánica de suelos más los cálculos del presupuesto
se procesó a hacer los planos de la carretera Mariano Melgar km 0+000 al 6+100,
para ellos con los datos obtenidos del levantamiento topográfico realizado In-Situ
se obtuvieron resultados similares al trabajo de investigación presentado por “Paul
Francis Fernández en su tesis donde concluyó: Que obtuvo un terreno ondulado
accidentado la cual con el levantamiento topográfico obtenido procedió a la
elaboración de los planos tanto en planta como en perfil.” (Fernandez Gonzales,
2018 pág. 64)
37
donde los vehículos podrán transitar libremente y los agricultores podrán
transportar sus productos de primera necesidad al mercado central.
38
VI. CONCLUSIONES
- Se definió In-situ el terreno para realizar las calicatas en la carretera Mariano
Melgar – Yurimaguas – Alto Amazonas – Loreto, donde el suelo fue extraído en
este caso se realizaron 7 calicatas por cada kilómetro de la carretera.
39
incluidos el IGV y SUPERVISIÓN, a razón de 2,152,645.37 millones por kilómetro
las cuales los Metrados y el presupuesto serán anexados en los anexos.
40
VII. RECOMENDACIONES
• Se recomienda solo realizar corte del terreno existente en un espesor de
0.30 mts., como mejoramiento de sub rasante en los tramos de las calicatas
04 y 05, puesto que los tipos de suelo encontrados son inadecuados, baja
capacidad de soporte (C.B.R. menor del 6.00%), para ser mejorado con
material clasificado del tipo SC-SM (Arena arcillosa limosa), cuyo CBR será
mayor del 15%, compactado a una densidad mayor del 95%; y luego colocar
el material de afirmado que cumpla requerimiento de especificaciones
técnicas para tal uso.
• El material encontrado como terreno de fundación-estrato de apoyo, son
adecuados, en un porcentaje de 71.5%, es decir, que el porcentaje de valor
de soporte relativo-CBR, es mayor del 6%, no necesita mejoramiento de
subrasante.
• El material debe ser ajustado proporcionalmente a variaciones de la
granulometría con respecto a la cantera donde se extrajo el material para
mantener el concreto en perfecto estado.
• Para la rotura de probetas, estas deben de estar en un molde circular y
horizontal con diámetro de 15.24 cm y altura de 30.48 cm.
• El asentamiento de la mezcla no debe superar los parámetros de diseño.
• Verificar humedad de los agregados a fin de realizar corrección por
humedad.
• Verificar la resistencia del concreto antes de vaciar las estructuras.
• Verificar el peso de las bolsas de cemento antes de realizar la compra.
• Preparar el concreto con mezcladora a fin de evitar contaminación de los
agregados.
• Los envases de almacenamiento de agua para preparación del concreto no
deben contener aceites, combustibles y otras sustancias perjudiciales para
la mezcla.
• Así mismo la dosificación del concreto (Piedra y Arena) deben ser medidos
en cajones de madera (Pie Cúbico) a fin de mantener homogeneidad en la
mezcla.
• Emplear vibradores a fin de distribuir homogéneamente los agregados, agua
y aglomerante a fin de evitar segregaciones en la mezcla.
41
• Se recomienda hacer un METRADO de toda la carretera a intervenir para
así no tener problemas con el presupuesto.
• Se recomienda utilizar el S10 para costos y presupuesto.
• Se recomienda realizar una base de datos de los precios unitarios en la zona
para evitar pérdidas monetarias.
• Se recomienda realizar los planos en AutoCAD Civil 3D correspondientes al
proyecto.
42